Yardas

On a déjà expliqué aussi qu'on s'en foutait de leurs voeux. Ça ne leur donne pas plus de droits que quiconque.

"Autorise deux personnes de même sexe à se reproduire" ? En les autorisant à adopter ? T'as pas tout compris toi hein.

Apprends la loi avant de faire la leçon. Et ce n'est toujours pas le sujet, pour info.

C'EST EXACTEMENT CE QUE JE T'AI DIT.

Depuis, on a découvert que cette force c'était l'interaction forte. BZZZT. Try again.

Si s'intégrer pour toi c'est nier toutes ses croyances et s'acheter un béret une baguette, qu'ils continuent à refuser de s'intégrer. Ils ont bien raison. La diversité, ça n'ennuie que les cons.

Tout autant que de porter une croix. Ou même porter un pantalon jaune.

C'est le problème de la démocratie. La démocratie suppose un peuple éduqué et attentif à la politique. Ce n'est pas le cas de tout le monde dans les démocraties, malheureusement. Sempiternel débat : Qu'est-ce qui compte le plus ? Des choix réfléchis, judicieux, ou le bien de la majorité, fut-elle débile ? Le problème ici c'est que tu considères que toi seul sait ce qu'est "la bonne direction". Or c'est tout à fait relatif.

Bordel mais t'es sérieux ? Tu crois encore que c'était un pique-nique ? T'es A CE POINT naïf ?!

Personne a dit le contraire, pète un coup.

MAIS ON S'EN FOUT QU'IL SOIT AGRESSIF OU PAS. C'était clairement une manif, et toute manif devant le Sénat est prohibée, POINT.

Non, pas spécialement. Certains homosexuels veulent juste se marier et basta. Mais s'ils veulent vraiment fonder une famille, ils doivent avoir accès à l'adoption et donc se marier (on n'en est pas encore à la PMA, GPA, je parle dans les termes du texte de loi aujourd'hui). A partir du moment où on ne voit pas de risque avéré (de plus crois bien que les enfants adoptés dans les familles homoparentales seront particulièrement surveillés), je ne vois pas pourquoi on leur refuserait l'adoption. Parce que c'est pas naturel ? Personne ne demande d'admettre que ce sont les parents biologiques du gamin. Juste qu'ils l'élèvent.

Non, t'as juste encore rien compris. Rien n'indique qu'un enfant élevé dans une famille homoparentale s'en sort moins bien qu'un enfant élevé par un couple hétéro. Et on ne prévoit pas de donner aux parents la filiation biologique mais adoptive.

Parce que donner au PACS les mêmes droits et devoirs que confère le mariage c'est établir un doublon juridique. Et si on exclut l'adoption du PACS pour les couples homosexuels il faut donner une justification meilleure que "un papa et une maman ça fait un enfant", au vu du nombre de familles homoparentales existant déjà aujourd'hui.

Et c'est pourquoi je n'ai pas utilisé l'argument de l'égalité. Certes, l'égalité existe entre les individus. Mais dire à un gay qu'il peut se marier avec une lesbienne, c'est comment dire... Du foutage de gueule. Donc l'argument de l'égalité pure est certes bancal, puisque respecté entre les individus (je ne l'ai d'ailleurs jamais nié) mais en même temps il est hypocrite de dire qu'il n'y a pas un problème.

Si tu admets que tu es un troll pourquoi je m'emmerderais à te répondre ?

Aujourd'hui, il n'y a aucune raison d'exclure les couples homosexuels du mariage. On a déjà expliqué pourquoi, en long et en large.

Et ils te répondent exactement la même chose que moi. Fou hein ?

L'hôpital qui se fout de la charité... Je ne suis pas expert de la loi, mais oui. Normalement, on a le droit d'afficher notre religion, c'est garanti par la laïcité. SAUF si on est employé par l'état. Si ça cache leur visage, oui. Seul le voile qui cache le visage est interdit, au même titre qu'un casque de moto en pleine rue, si t'es piéton.

Leur mission est de l'ordre du privé. En revanche, la laïcité leur donne le droit de s'afficher religieusement, peu importe qu'elle ait fait voeu de chasteté, pauvreté ou que sais-je encore. Elles n'ont pas le droit de s'afficher grâce à leur mission (et puis quoi encore !) mais grâce à la loi.

En effet. Les nonnes ont le droit de porter leur accoutrement... Tout comme les femmes musulmanes ont le droit de porter le leur. Merci de confirmer

Eh bien dans 2500 villes ils seront hors-la-loi, que veux-tu qu'on te dise.

Non, c'est juste une boule de mauvaise foi sur pattes.

T'es vraiment aveugle à ce point-là ?