Yardas

C'est vrai, je sais que ça existe et j'en suis le premier navré. Mais en effet ce que je soutiens certainement c'est que c'est loin d'être comparable avec l'homophobie ambiante. Et que si ça se développe je la combattrai avec autant de hargne que l'homophobie.

Et maintenant la société va reconnaître un autre type de couple. Fou hein ?

Y a des cons partout, 'faut croire... Mais ça reste plus rare et on ne peut pas dire que la société pue l'hétérophobie. Les préjugés, c'est bon nulle part.

Juste une question : On s'est déjà moqué de toi parce que tu étais hétérosexuel ?

Quoique je dise tu ne réfléchiras pas plus de 3 secondes donc laisse tomber. Vis dans le déni, va. Pense que les petites moqueries n'ont aucune conséquence et que c'est pas basé sur un fond de vérité. T'es surtout un troll qui vient râler et qui, dès qu'on le critique, se réfugie derrière une pseudo raison.

Je ne sais pas où tu vis Immanouel mais il serait temps d'ouvrir les yeux. Il y a de plus en plus de jeunes aujourd'hui qui se font jeter de chez eux PARCE QU'ILS SONT HOMOS. Ça te paraît normal ? Les moqueries ça peut faire mal, très mal. Spécialement sur quelque chose d'aussi sensible pour un ado que sa sexualité. Une petite moquerie + une petite moquerie + une petite moquerie, ça commence à bien faire. Surtout que c'est pas anodin puisque justement témoin de l'homophobie ambiante ! Est-ce qu'on se moque des français bruns, sveltes, bien habillés ? Non. On a rien à leur dire. Tout ce qui sort de la norme par contre, s'en prend plein la tronche. Parce qu'ils sont différents. Et toi, tu trouves ça normal. Eh bien tu me dégoûtes, sache-le.

Je ne vois absolument aucun rapport. D'où t'en viens à la conclusion "tous pédés" ? Les titres d'articles sont toujours chocs, c'est pas une découverte. "l'homophobie a un visage", ça montre juste que les agressions homophobes, ça existe encore. Faut pas. C'est grave, et ça doit le rester. Ah on est d'accord, deux hommes bras-dessus bras-dessous ne sont pas forcément homos. En même temps même s'ils ne l'avaient pas été ça aurait été une agression homophobe, hein. Tu nies l'homophobie ambiante ? Le fait que certains regardent encore de travers deux hommes qui s'embrassent ? Que des gamins homos se font insulter dans les cours de récré ? Que certains sont poussés au suicide par les railleries ? Que des gens se font virer de chez eux pour avoir fait leur coming-out ?

Oui n'en parlons pas et faisons la sourde oreille, c'est mieux. Tu veux quoi, à la fin ? Faudrait peut-être se demander POURQUOI il y a des associations pour rassembler des homosexuels sous une communauté. A votre avis ? Ça n'aurait rien à voir avec les discriminations ?

Ils se baladaient bras-dessus bras-dessous. Non. Il a jugé que, bien que c'était dur, il fallait que ce soit vu. Parce que oui, ça arrive encore. L'agression est clairement homophobe puisqu'il y a eu insulte et ils ont réagi en disant "Regarde, des homos".

C'est dingue de voir autant de trucs qui sont marqués nulle part.

Eh bien alors, de quoi vous plaignez-vous ?

Tous les musulmans ne viennent pas du Mali. Et si ils l'ont fui c'est peut-être parce qu'ils n'étaient pas d'accord avec le régime. La laïcité permet à n'importe qui d'afficher sa religion. Get over it.

Si des radicaux c'est des gens qui veulent des droits ouais probablement.

Non. Tu ne comprends rien à l'adoption. Tu ne comprends pas que c'est un transfert d'autorité et pas une reconnaissance de filiation biologique.

N'importe quoi. Tu sais ce que c'est l'adoption, ou bien ? Ça s'appelle le clonage et on a quand même besoin d'un ovule. De toute manière, ça reste très difficile et même en pratique impossible pour l'instant.

POISSON D'AVRIIIIIL. Eh bien, faut croire que les policiers ont d'abord été magnanimes.

Ils disent n'importe quoi quand ils soutiennent être verbalisés pour port d'un t-shirt. Et je ne m'appuie pas sur ton lien mais sur ce que je vois et sur la définition d'une manifestation pour le démontrer. C'est surtout l'accusation de manif interdite qui prime. Les t-shirts sont un plus, puisqu'ils montrent clairement le penchant politique de la manifestation.

Ben c'est pas le cas. Le PV dit bien "organisation non autorisée d'une manifestation ludique", il me semble.

Arrêtez votre hypocrisie. On les arrête parce qu'ils ont organisé une manif, point. " Une manifestation est un acte collectif se prononçant en faveur ou défaveur d'une opinion politique ou pour d'autres causes. " Une manif n'a pas besoin d'être énorme et d'impliquer des drapeaux pour en être une. En l’occurrence, ce pique-nique en était une.

Faux. J'ai surtout lu des gens qui considéraient que porter le voile pour les bonnes soeurs c'était ok parce que faisant partie de leur mission. Alors que les musulmans c'est une menace.

C'est vous qui la ramenez continuellement en prenant l'exemple des bonnes soeurs.

Pour l'instant la loi est ce qu'elle est, et je réponds par rapport à celle-ci. Si vous voulez instaurez une loi qui augmente les droits des chrétiens par rapport à ceux des musulmans, bonne chance.

Visiblement tu ne comprends pas ce qu'est la loi. Peu importe ce qu'est ce "on" et qui il représente. La loi est là. Et elle garantit le port du voile.

Ben si. La loi c'est la loi, peu importe ce qu'en pensent les Français sur le sujet.

La loi, c'est la loi. Point.