Yardas

C'est pas en faisant de graves phrases tout en gras noir qui fait peur que tu nous persuaderas que tu as raison, tu sais.

Oui, ça aide beaucoup pour l'intégration : On t'accepte mais on t'a à l'oeil hein, au premier stop grillé on te renvoie chez toi mon gaillard.

Ben oui insulte leur langue aussi, tant que t'y es hein.

Ah oui, et les barrières naturelles donc existent pour empêcher toute immigration, c'est ça ? C'est un message du bon Dieu ?

Pas que. Les pratiques homosexuelles sont par exemple utilisées par les bonobos pour renforcer les liens sociaux.

Les mathématiques sont assez particulières. Elles forment une science assez abstraite. Les mathématiques n'ont pas à se conformer à l'observation. Celle-ci ne peut techniquement jamais les contredire. Je parle bien sûr des maths pures, pas de la physique, qui les utilise pour traduire les lois qu'on peut observer dans un langage utile pour quantifier les choses. Mais je ne suis pas expert en épistémologie, ça je le confesse volontiers.

On ne peut rien prouver définitivement en science. C'est pas nouveau.

C'est un scénario plausible. De toute manière, l'évolution biologique, dont il est sujet ici, ne commence qu'à partir de l'existence d'une cellule autoréplicante , pas avant. La théorie abiotique s'occupe de ce qui vient avant, tu es donc en fait hors sujet.

Ben elle prouve qu'on n'a pas tous été créés d'un coup, en tout cas. C'est tout.

Du blabla ? J'y peux rien si tu comprends pas le sens de "testable".

Dis, tu nous lis ou bien ? C'est vraiment comme si t'en avais juste rien à foutre de nos réponses.

Ah, on en est là ?...

Ne vous est-il pas venu à l'idée que c'est plutôt vous qui aviez tendance à exagérer le "problème" de l'Islam ? Asselineau, lui, a en tout cas les chiffres de son côté. Quoi qu'on puisse dire sur l'islamisme en général, les faits sont là : les actes de terrorisme islamisme sont quasiment inexistants.

Caricaturé plus qu'un peu... Plein de gens suivent ce qu'ils considèrent important dans leur religion et laissent le monde tranquille... C'est ça être "musulman modéré". Ce n'est pas forcément n'en avoir rien à foutre de sa religion.

Entre tuer ceux qui ne croient pas en ton dieu (comme le demande l'Ancien Testament) et conquérir par la force comme le demande le Coran (enfin je crois), où est la différence ?

Merci donc de l'avoir relancé.

"Jésus l'a prouvé", oui, bien sûr, tout comme Harry Potter a prouvé qu'on pouvait faire de la magie. :)

D'accord sans doute que ceux-là n'étaient pas très bien choisis mais le Coran n'a rien à envier à l'ancien Testament en terme de violence, ça il n'y a aucun doute.

Il était arrêté mais félicitations, tu l'as relancé.

AND THAT'S ALL, FOLKS.

Tendre l'autre joue, hein ? "Le serviteur qui, ayant connu la volonté de son maître, n’a rien préparé et n’a pas agi selon sa volonté, sera battu d’un grand nombre de coups." (Luc 12 :47) "Je vous le dis, on donnera à celui qui a, mais à celui qui n’a pas on ôtera même ce qu’il a. Au reste, amenez ici mes ennemis, qui n’ont pas voulu que je régnasse sur eux, et tuez-les en ma présence" (Luc 19:27) Le Nouveau Testament est peut-être moins violent mais l'Ancien Testament n'en reste pas moins la parole à suivre, et il est très violent, autant que le Coran peut l'être.

Tous les gens deviennent soudainement experts en psychologie dès qu'il s'agit de contrer le mariage homo.

Mais ça fait un bail qu'ils ont perdu le match.

Dit le mec qui ne l'a jamais lu. Tes préjugés n'ont pas d'égal.

Ben non, elles luttent pour les droits des gays, l'association en soi ne gagne rien.