Arthur.

L'Etat d'Israel est un état religieux donc une théocratie, on voit que son coté libérale théorique est vite parti en fumée quand des mesures comme la stérilisation forcée des minorités éthiopiennes sont pratiquées. La Syrie avant que l'on ne la réduise en miette, était, un état laïc ou les chrétiens côtoyaient les musulmans. Au maroc et en Algérie il y a une minorité chrétienne, assez respectée dans sa foi. Il n'y a pas que les peuples arabes qui remettent en cause la légitimité de de la création d'Israel, plusieurs psychanalystes, philosophes, et politique y sont encore opposés et trouvent que c'est une abbération d'avoir fait cela. Donc c'est discutable, ce ne sont pourtant pas tous des extrémistes.

Brûle un drapeau français et brûle un vulgaire tissu, on va voir si quiconque n'a à décider, quoi pour toi est un symbole.

Ouais enfin avant d'être un criminel, c'était surtout un artiste ce mec. Je sais que t'y es pas sensible mais il y a des artistes qui ont véhiculé des idées bien plus puantes et qui n'ont jamais eu de problèmes avec la justice. Seulement ça dépend de quel coté du manche t'es placé. Le BM ça a toujours été de l'underground, du caché, ça ne concerne qu'une infime minorité en France. C'est basé sur l'eschatologique et le scatologique, sur le genre humain et la crasse. C'est un moyen de se sauver de la psychose ambiante de la société malade, de se sauver de toute la vulgarité de ce monde. C'est bien loin des déclarations médiaticopolitiques d'une Madonna. La violence symbolique artistique n'engendre pas la violence dans la réalité. Sinon bien des lecteurs de Céline seraient antisémites, bien des amateurs de rap seraient des gangstah. La LDH, quelqu'un y accorde encore un peu de crédibilité? De toute façon il a été relaché puisqu'aucun motif n'a été retenu contre lui. Le gouvernement a fait un couac médiatique en plus, surement que c'était voué à ça, puisque personne n'y a prêté attention.

Pas tous il a pas parlé de Dupont-Aignan, ni de Gremetz.

En même temps comment tu veux discuter avec quelqu'un qui lutte contre le capitalisme en étant pour l'abolition des frontières et la libre circulation des hommes et donc des capitaux qui sont par essence apatride. Le nationalisme ne peut être un repli sur soit même à contrario du patriotisme puisque celui-ci se réfère à des idées et une histoire et non pas à une terre. ""Le nationalisme s'applique en effet, plutôt qu'à la terre des pères, aux pères eux-même, à leur sang et à leur œuvres, à leur héritage moral et spirituel, plus encore que matériel. Le nationalisme est la sauvegarde due à tous ces trésors qui peuvent être menacés sans qu'une armée étrangère ait passé la frontière, sans que le territoire soit physiquement envahi. Il défend la nation contre l'étranger de l'intérieur. La même protection peut être du encore dans le cas d'une domination étrangère continuée dont la force consacrée par un droit écrit n'est pourtant pas devenue un droit réel, ainsi qu'il était arrivé, notamment, pour la Pologne, pour l’Irlande et, plus anciennement, pour l’Italie du temps de Mes prisons. La nation c'est l'invention progressiste de la révolution Française, il serait bon de le rappeler. Je rappelle aussi qu'il suffit de prendre les textes grecques et remplacer le mot "Cité" par "Etat" pour en faire des textes fascistes. C'est comme ça que s'en sont servit les nazi; malheureusement en France c'est la Nation qui prime. Traiter de fascistes un nationaliste de 2013 n'a pas de sens.

Il a le mérite d'être plus réaliste et franc que l'initial.

Bien sur, comment l'on se conduit avec le reste du monde, n'est que mineur quand vous partagez autant de points communs :smile2:. Je crois que le mieux c'est encore d'en rire. Je ne suis pas Soralien, je partage juste son idée de nation comme structure historique luttant contre la violence du capitalisme. En sorte, le confumachinlà c'est pas pour moi, niveau endoctrinement t'es pas mal classé non plus. Domination qui se faisait notamment par la Franc-maçonnerie, merci de le rappeler. Qui n'est pas membre de l'oligarchie pour toi? Tu me dira mélenchon a aussi eu une histoire très intime avec le trousseur de bonne: Par ailleurs tu veux que je te rappelle tout l'attention que portaient nos ancêtres à l'idée de nation, on a retrouvé deux phrases de mélenchon parlant de patrie et nation: Je te laisse t'amuser dans ce monde génial qu'est l'internet, et l'information: https://www.google.fr/webhp?hl=fr&tab=ww#safe=off&hl=fr&output=search&sclient=psy-ab&q=Lepen+patrie&oq=Lepen+patrie&gs_l=hp.3..0i10j0i10i30l3.1317.2957.0.3076.12.12.0.0.0.0.351.1483.0j6j0j2.8.0....0...1c.1.21.psy-ab.WRQCrFwpb70&pbx=1&bav=on.2,or.r_cp.r_qf.&bvm=bv.49478099,d.d2k&fp=dd30d1367ee61e0f&biw=1024&bih=604 T'as pas d'idée de la nation, t'as même pas le droit d'en parler en fait, c'est une insulte qu'un sénateur européen en parle même deux fois.S'il avait un temps soit peu de respect, il aurait donné les rennes à Gremetz parce qu'il le vaut bien. Et se casserai puisqu'à la gloire de la France, il a failli.

Vous tenez tellement la même position que Chavez, tellement que Mélenchon appelle à la mobilisation politique contre le régime de Basher El Assad. Je t'explique peut être quelque chose que tu n'as pas compris mais, en politique, on est jamais amis que puisqu'on a des ennemies en commun. Et celui qui est contre ton ami ne mène forcément pas la même lutte politique que toi. C'est tout simple. En cela tu ne peux pas être sur la même lignée politique que Chavez. Que pense mélenchon du président Iranien, et de Kadhafi? Je serais curieux. Pour tes attaques adhominem et tes arguments d'autorité, j'en tiens même pas compte. Chavez a même invité Soral pour le coup, on en parle pas? Je crois même qu'il était au FN à ce moment là. Jamais Mélenchon n'a parlé de nation, il n'emploie aucunement le terme de nation, ni même de patrie, autant dans ses discours que dans son programme à contrario du FN qui parle tout comme Chavez d'indépendance national, de fierté nationale, de liberter nationale. Oui môosieur le FN a le monopole de la nation, depuis 30ans même, dois-je vous rappeler les faits historiques et politiques qui ont poussé à la destruction de la nation, sa structure historique? Je me ferais un plaisir de faire un petit listing. Par contre vous acceptez aisément un petit sénateur socialiste européen comme Mélenchon aulieu d'élire un Gremetz. Non Chavez n'est pas internationaliste c'est juste que la nation et le nationalisme ça ne veut pas dire se fermer aux autres. On peut fédérer toutes les nations ensemble en les respectant dans leur intégrité. L'international ça passe par le national, à moins que vous soyez aussi Trotskyste. Vous appelez ça de l'international, j'appelle ça mondialisation des nations.

double post

C'est avec nous qu'il est allié quand il crache sur tous les dirigeants européens et surtout la France pour son action en Syrie, Lybie? J'aime beaucoup aussi Rousseau, donc concrètement j'aime Jaurès? Faudrait peut être accorder accorder tes violons entre ce que tu théorises et la réalité et les discours de Chavez. Je rappelle premièrement que si on était pas aussi coupé de lui médiatiquement, encore une fois on se demandera pourquoi, on le traiterai amèrement de conspirationniste, antisémite, et dictateur. Va parler de dignité nationale, d'indépendance nationale, de liberté nationale à Hollande. Il a aussi parlé de la Vraie France mais ça c'est un bonus. Bon et jte parle pas du respect de la souveraineté de la nation. Pour résumer: -Nationaliste -Ami du Moyen-Orient (Syrie, Iran, Lybie) -Parle de conspiration Americano-sioniste -Ancien militaire -Catholique Nous ne défendons donc pas les mêmes idées

Fabriqué par qui? Qui a intérêt aux tensions communautaires? A monter les Français contre les musulmans?

Quand je lis ces faits d'actualités, je me dis qu'on est plus en France et que c'est la guerre.

C'est moi ou c'est tes petits copains qui usent du systèmes médiatiques comme de petits soumis au système, je revois encore ce mec maghrébin avec un t shirt "Meric" pleurer devant TF1/F2, faire des témoignages parfois fallacieux parfois pas. J'sais pas si on aurait vu un Brassens pleurer devant la télévision comme ça.

Parfois vous êtes d'une logique implacable Quand on vous montre un problème "d'intégration", vous criez à la diabolisation des médias. Jamais vous vous posez la question du pourquoi du comment, jamais vous regardez les principaux actionnaires des chaines de TV qui distribuent l'information. Quand on vous montre des quartiers qui n'ont plus rien de Français, comme le nord de Marseille, le nord de Paris, et j'en parle en connaissance de cause. Vous les excusez parce que le capitalisme les a mal traité, mais qu'est-ce que le peuple Français à avoir là dedans? Et comble du comble quand il y a des (vrai/faux) problèmes sociaux, comme la Djellaba, le Hallal, vous rentrez dans une pseudo logique moralisatrice qui voudrait que ce soit les vestiges des colonisations françaises. Comme si on avait quelque chose à redevoir aux peuples colonisés puisqu'à un moment donné de l'histoire on a été les plus fort. Jamais j'aurai donné Israël aux juifs suite à la seconde guerre mondiale. La France c'est un composé, c'est encore mieux qu'une race, c'est une nation. Un composé qui ne peut tenir qu'autours d'un Commun socle qui a coup de régionalisation, de mesures politiques a été détruit, explosé. C'est la seule chose qui fait tenir les Français ensemble, et le seul mot qui n'a jamais été prononcé par les politiques. Je ne remet pas le MPT sur le tapis (quoique), mais vous vous plaignez de l'économie, l'ambiance sociale qui sont de plus en plus pesants; sans vous rendre compte que c'est la société qui se détruit, que tout est lié. Vous êtes tenu par la gorge par le capital au lieu d'être protégé par la Nation. Bien sur madame la nègresse, le peuple Français n'a jamais profité d'aucun profit par rapport aux pétroles, leurs oligarques oui. Vous n'avez qu'à vous rebellez contre ceux qui vous dirigent au lieu de lutter contre le peuple français; c'est bien eux qui vous exploitent? Chavez l'a bien fait lui, pourquoi pas vous? Parce que vous menez de faux combats qui font que vous êtes au plus bas de l'échelle politique mondiale et que vous n'en sortirez quasiment jamais. Tout ce que vous aurez du peuple français avec ce discours c'est un mépris total.

Le pire dans l'histoire c'est quand tu vois ces antifas qui chient sur la France et la police à longueur de journée, à crier à l'anarchie comme des débiles mentaux. Pour au final en appeler à la Justice Française. Ils ont aucune culture, ne savent pas qu'en fait l'anarchie c'est l'aboutissement de la démocratie, c'est une finalité. Et il est marrant de constater que leur fantasme s'il était d'actualité verrait se reformer un système semblable à notre démocratie actuelle, à l'intérieur de leur pseudo état libertaire. Ceux qui sont les plus "systèmes" ne seraient-ils pas les antifa au final?

J'sais pas vous mais moi je l'aime bien NiNoUsS.

Et alors c'est symbolique quand même Marianne c'est l’emblème de la France. Il y a un petit problème si tu as envie envie de fister la fille qui se cache derrière la représentation au lieu de la respecter.

Merci mais on a pas envie de venir des sociologues plus que médiocres. C'est moi ou on lis "ce souvenir veut dire lutter " avec un cadre bleu clair comme le drapeau israélite :smile2:. Ah ces antifas ! Parce que tu vis dans une république de bâtard gouvernée par des...

J'imagine, tu m'fais vraiment de la peine, tu m'fais de la peine avec tes principes occidentaux pourris. Dommage c'était calqué sur du Bainville, faut-il encore lire. Merci, tu préfères peut être le terme "Call-Girl" d'accord ça fait plus chic, mais au final ça reste une pute. Jm'insurge pas contre elle, parce qu'elle, la pauvre, elle est conne, quand on a que son sexe pour gagne pain. Mais contre les sociotraitres qu'on a au pouvoir qu'il faudrait faire fuire armes aux poings.

Vous êtes sur que vous voulez qu'on parle de l'affaire Merah?

Ouais puis c'est pas comme s'il achetait 4 fusils dans une région infestée de sangliers.

Non c'est pas la religion qui humilie, elle a donné ses lettres de noblesse à la France tout au long de l'histoire. Elle nous a poussé à de merveilleuses réflexions philosophiques, des conquêtes, et des croisées qui ont fait la majesté de la France. Loin des sociotraitres de la république des bâtards, qu'il faudrait chasser puisqu’à la gloire de notre nation ils ont failli. Faut respecter chaque peuple, chaque nation, le ramadan est une tradition ancestrale dans les pays du moyen orient. L'islam est une religion qui a fondé une bonne partie du moyen orient, c'est ce qui a donné le peuple arabe, qui a brillé par son histoire au X° siècle. Qu'une semi-pute semi-moche urkrainienne vienne prendre place pour symbole de la France, et insulter le peuple arabe dans ses croyances, montre bien le respect qu'accordent nos oligarques aux peuples et à la nation. Elle est là, la vraie humiliation, faut vraiment qu'un peuple soit asservi pour accepter ça et même prendre cause.

En rien.

Et c'est toi qui te permet de dire ça? Qui depuis le début critique tous les individus sans une pointe de justification. T'as 52ans.