I.verik

Et l'anticonnerie sera notre salut...(amen)

Bof c'est à se demander si les FEMEN ne font pas tout pour desservir les causes qu'elles prétendent défendre (ouais parce y'a beau dire, la provoc' à part attiser les extrêmes ça a pas beaucoup d'effet).

D'abord ça commence par le mariage avec les animaux et si ça continue, on fera quoi ? La légalisation du mariage homosexuel ?

Mais non voyons c'est juste pour empêcher la propagande homosexuelle et pas une loi cherchant juste à les faire chier. Moi aussi quand je vois un homme en baiser un autre dans la rue ça me donne envie de déclarer ma flamme à un ami, et quand je les vois se tenir la main holala... :D

Le néophyte trouvera surtout qu'on est très con à tenter de convaincre pour là, allez..., 100ème fois le parti adverse avec les mêmes arguments(et à la lecture de tout ces sujets pour/contre mariage gay il deviendra surement juste misanthrope). Mais bon retentez encore, sait on jamais, mais le lecteur aura abandonné vos conneries avant que vous ayez réussi à convertir le camps adverse (ou même à faire avancer la discussion d'un pouce).

Et bah... on m'avait pas dit que la constitution était aussi violente dans le choix de ses mots (X paragraphe de la constitution : et tout ces fils de putes auront les mêmes droits, bande de pd :D ). Sans déconner t'as lu le titre du sujet ? On supprime le mot de la constit pas du dico. (en tout cas merci tu m'as fait ma journée en rigolade grâce à ton commentaire)

Je n'affirme pas qu'il y a plus urgent vu que je suis d'accord avec le fait qu'on puisse faire plusieurs chose à la fois, et non je ne pense pas que cela dépasse plus que ça le million de vraiment concerné par ce débat, vu que je vois peu de gens en parler et ne donner un avis à la va vite que quand on vient les chercher sur ce sujet (et quand ils ne disent pas qu'ils s'en foutent de ce qui ce décide à ce sujet). Enfin non je ne suis pas omniscient, en tout cas pas plus que ceux qui disent que le gouvernement va à l'encontre de l'avis du peuple quand il vote cette loi.

Et le peuple n'en a rien carrer de tout ça (exprimons nous tous au nom du peuple, ça rend nos paroles plus légitimes).Sans rire vous croyez vraiment vraiment qu'à part les 1.300.000 personnes, tout camps confondus, qui se sont impliqués la dedans les gens en avait vraiment grand chose à faire de toute cette histoire.

Et ceux qui sont pour le mariage homosexuel disent aussi que vous n'avez aucun argument valable. Donc soit l'un des deux camps ment (Non c'est pas moi, c'est l'autre!) ou preuve est faite que les deux camps sont peuplés de con n'ayant aucune argumentation (entre les deux mon coeur balance).

Ouaip et d'autres disent que notre société fait toujours plus de progrès donc, dans le doute, mieux vaut s'abstenir de tout pronostic. (Je sais, on va me dire que l'abstention et une preuve de lâcheté et d'apathie mais si cette maxime avait été un peu plus appliqué on entendrait beaucoup moins de conneries ici et là)

Oh mon dieu tu sous-entendrais que des rastacouères ayant la nationalité française puissent avoir une place au gouvernement ? (sans rire c'était pour rire ton message ? Pas vrai ?)

En fait il n'est pas musulman et fait dans la caricature pour pousser à détester tout ce qui a trait à l'islam, c'est la seule solution plausible :D .

Certains le font. Ici on appelle ça des djihad ou des putschs :D . (Bon après j'sais pas si y'en a qui font ça par idéalisme, j'les connait pas après tout)

'Fin bon chaque drogue et autre produits assimilés ont des néfastes pour la santé ça empêche pas que beaucoup aiment se boire un verre de porto ou fumer une clope de temps en temps. (Après je dis pas que fumer du cannabis est bien je dit que ça vaut pas mieux que le reste)

Je suis totalement d'accord, interdisons le 2nd degré.( )

Résumer la culture à la variété française ...

Quoi ? :mef2: Mais ce n'est que la centième fois (bon peut-être plus en fait) que les mêmes arguments pour et contre sont écrits ici. Tu abandonnes trop vite, si au bout de 662 pages tes arguments n'ont pas convaincu ré-écris les à la 663ème, sait-on jamais vous pourriez finir par tomber d'accord :smile2: .

Ah... C'est bien possible, en effet :D .

C'est compréhensible(sachant qu'en fait c'était y'a 5 pages), c'est juste que se faire attaquer sur un propos qu'il a changé méritait d'être relever vu que les réflexions qu'ils se prenaient en pleine poire n'étaient plus d'actualité (c'est pas très compréhensible mais j'ai perdu mes mots, saloperie de vocabulaire ).

Enfin RogueThisParty a nuancé son propos y'a deux pages tout de même, z'êtes en retard les mecs il a répondu à ça hier.

Bien sûr que si, tout les messages du Roi-Arthur sont du comique de 3ème degré (ou alors c'est qu'il est complètement cinglé).

Ouais et aussi qu'ils ont tous d'énormes attributs (je parle des lèvres, n'allons pas imaginer autre chose).

Bah en même temps juger un noir en tant qu'individu c'est pas gênant mais juger "les noirs" en entier (à coup de généralisations) comme tu dis oui il y a des chances que ça devienne raciste.

Bah dans ton article ils sont comme même désignés comme islamistes :gurp: . De plus j'avais cru lire que les rebelles touareg (le MNLA) avaient déjà accepté la solution occidental.

Tiens tu m'as fait penser à ça :smile2: http://odieuxconnard.wordpress.com/2012/03/13/bescherelle-runner/