Scrongneugneu

Vivre ensemble dans un pays comme la France, n'est pas du tout attendre de mourir de faim, mais de vivre mieux en évitant tout le gaspillage dont savent faire les pays avec une richesse bien supérieure à la majorité de la planète. Regarde simplement le PIB par habitant dans le monde, qui sont les pays qui ont mieux, pour quelle population. Tu te rendras rapidement compte que nous sommes moins d'un milliard sur les 7 que compte la planète. La chine a le 2 ème PIB mondial, mais inférieur ( pour le moment ) par habitant par rapport à nous.

En attendant, des milliards de crèvent la faim dans le monde qui cherchent simplement à vivre, pendant que des pays comme le notre, fabrique des obèses et des assistés. Les crèvent la faim, aimeraient bien avoir ne serait-ce qu'une miette de notre assistanat. Eux se battent pour leur survie, nous c'est pour les clopes, la bibine, le portable, la télé, bref le confort qu'ils n'ont pas.

Et non ! La retraite est payée par ceux qui travaillent aujourd'hui. La répartition consiste en 1 part pour le salarié et une part ( en générale le double ) par l'employeur. Le régime général pour le privé, avec une complémentaire pour améliorer la pension, mais 63 ans en contrepartie, les fonctionnaires 62 ans, et les régimes spéciaux, départ variable suivant la corporation. En aucun cas, les retraités d'aujourd'hui ont cotisé pour leur propre retraite. En revanche, quand ils bossaient, ils cotisaient pour les retraités d'alors. C'est terrible d'entendre que les retraités ont cotisé pour leur propre retraite. C'est complètement faux. Et c'est ces sacrés réseaux sociaux qui se chargent des "croyances" pour foutre le bordel, non la réalité des choses. Conclusion, les retraités peuvent réclamer une revalorisation, mais si c'est accordé, ce sont tous les salariés qui aurons leurs cotisations qui augmentera.

Dernière phrase en forme de métaphore sans doute, que les GJ des ronds points aurons de mal à comprendre. En effet, majoritairement des retraités payés par ceux qui bossent, grâce à la fameuse répartition, qui bloquent la circulation des biens et des centes commerciaux, dont les employés devront se mettre leurs primes de fin d'année où je pense, les CDD non renouvelés et les pertes financières...où, comment réclamer du pouvoir d'achat en en faisant perdre à d'autres, ainsi que des recettes fiscales pour l'Etat. Pas grave, les emprunts d'Etat sont là, et le ballon passe aux enfants et petits enfants...

T'as bien raison. Le socialisme étant l'art de piquer le pognon que gagnent les autres, sous couvert de solidarité, mais les dirigeants n'oublient pas de se servir. Le capitalisme étant l'art de se faire du pognon sur le dos des autres, sous couvert du ruissellement de la richesse, mais les dirigeant n'oublient pas de se servir. Conclusion ? Les pauvres resterons pauvres, les riches resterons riches, mais les dirigeants de quelques nature que ce soit se porterons toujours bien.

A l'évidence, s'il prend le pouvoir, je ne serais pas le seul.

Sans doute, mais depuis la fameuse perquisitions, ses fans on fait circuler que l'Etat projette des attentats pour discréditer les GJ. Je suis sûr qu'à cette heure, certains croient que c'est du pipeau. Cette homme, à force de propager sa haine et ses sbires manipulateurs aux créneaux, devient dangereux.

Sans doute, mais le monde ne cessera jamais de produire des tarés...

Non, il va remercier tous les casseurs de Paris et d'ailleurs que vont payer les parisiens et ceux d'ailleurs, remercier les pertes économiques et la venue des futur chômeurs issus du commerce et du tourisme, dont les employés sont en général des smicard et des CDD, ce qui permettra d'améliorer leur pouvoir d'achat, en gros, des milliards perdus.

Ben merde alors ! Casser et c'est les autres qui paient, normal, se faire arrêter, mais c'est scandaleux !

Pas mal comme réflexion hors de mes propos. " nul n'a le droit de nuire à la liberté d'autrui" tel est l'article 4 des droits de l'homme repris dans la constitution. Plus loin, seul la loi, peut priver sous condition ( vote Assemblée par exemple ). Donc, si des autorités "assermentées" limite la circulation dans une zone, tu dois respecter. Mais empêcher une personne de se déplacer librement, sans en avoir le droit, est nuire à la liberté d'autrui.

Encore les grands patrons ! Eux ne vivent pas au frais des contribuables, mais au frais de leurs Entreprises. Ton choix est là. Tu ne veut pas de Loréal, ou Ford, t'achètes pas de produit. Tu ne prend jamais le bus de ta ville, tu paies quand même.

Sujet très scabreux. Le problème est que les fonctionnaires ne peuvent pas être licencié, sauf pour faute grave. Mais pas certains pédophile...je plaisante...quoi que... Des Maires et même des responsables départementaux se sont fait avoir. Exemple, suppression d'un poste, mais c'est l'initiateur de la suppression de ce poste qui doit "recaser" l'agent par mutation volontaire, à minima à équivalence de salaire. Dans l'attente, cet agent doit être payé puisque non licenciable. Résultat, si l'agent soit ne fait pas de zèle, soit n'a pas satisfaction du nouveau poste, soit, personne n'en veut, il continuera a être payé. 10 ans c'est rare, mais 2,4,5 ans à glander, avec tous les droits, au frais des contribuables, pourquoi pas, puisque c'est un droit. De nos jours, avec les réductions de dotation, des Maires ont joués le jeu, en ignorant cet aspect. Résultat, les dépenses sont les mêmes, pas les recettes, d'où des dérives.

Me semble que l'histoire des mouvements populaires fut en priorité, liberté et vivre correctement. Perso, à mon age je souhaite vivre libre et me déplacer sans contrainte. Or, des guignols en jaune, manipulés, m'emmerdent allègrement en me privant de vivre libre tel qu'il est dit dans l'article 4 des droits de l'homme repris dans la constitution. Quel est donc ce droit suprême de priver l'autre de sa liberté ?

Comment, comment, mais ça va pas non, encore des taxes ! Oui msieur mais c'est pas pareil ! Pour aller dans les poches de qui ? Euh, sait pas.

Pour le moment, l'économie tourne au ralentit. Ce n'est pas ça qui va arranger le pouvoir d'achat. L'image donnée dans ce monde médiatique n'est pas de nature aussi, à nous valoriser. Ceux qui disposent du temps libre pour faire les GJ aux ronds points et autres blocage ne sont que des gens qui vivent du fric de ceux qui travaillent. ( retraités, chômeurs ) parfois, incohérence bien Française, nous avons des fonctionnaires, payés par l'argent des contribuables taxés et imposés. Dernière incohérence, moins de taxes, mais davantage de service public, augmenter les salaires, donner davantage de travail, sachant que bloquer une partie de l'économie, va faire gonfler la cohorte de chômeur.

Je ne sais où l'on va, mais la situation est dangereuse. On manipule des gamins, incite à manifester, sachant que ça tournera systématiquement au vinaigre, gène la libre circulation des biens et des hommes, menace d'utiliser des armes contre les forces de l'ordre, les médias passent en boucle les GJ les plus haineux et des politiciens qui arrosent d'huile le tout. Bravo ! Une guerre civile est en vue. Pourquoi ?

Le tout gratuit n'existe pas. Il y a toujours un coût financier ou humain, quoi d'autre dans un pays où les prestations sociales sont parmi les plus élevés du monde ? Donc, aucun problème de pouvoir d'achat.

Obliger les gens à éviter au max la conso des énergies fossiles. De toute manière, compte tenu de la surpopulation cette énergie aura un coût prohibitif à brève échéance. J'ai un tuyau, t'arrêtes de fumer, tu respectes les limitations de vitesse et ton pouvoir d'achat grimpe de 200 euros par mois...et tu bouche l'éventuelle trou de la sécu.

Il suffit de regarder la téloche...et ce n'est qu'un résumé...

Lamentable ! Ils ne se battent pas pour les autres, mais pour leur petit confort...clope au bec, bibine à la main, avec le portable, réseaux sociaux sur son ordi, regardant un match de foot à la téloche, y en a-t'il un qui se bat pour l'avenir des ses enfants, en bloquant les centres commerciaux, y en a-t-il un qui se soucis de l'emploie des gagnes petits que sont ces employés, non, en revanche, je fais un morpion, c'est à l'Etat de s'en occuper, oui, pour simple exemple, de me materner sans effort... A la téloche, on montre le retraité de la SNCF, celui de l'EDF, qui ne manque pas d'air car son énergie électrique est symbolique, le pov' chômeur qui n'a pas assez d'aide, la maman avec ses 2 morbacs qui ne gagne que 1500 euros, mais qui ne parle pas du tout des aides auxquels elle a droit etc...

Désolé si j'aime la fête et les réunions de famille en fin d'année avec les morpions qui font mumusent avec leurs cadeaux. Quand vous avez des idiots qui bloquent les centre commerciaux et qui font chier le peuple qui veut simplement vivre et se déplacer en homme libre. Les SMICard de ces centres vont le remercier de perdre leur boulot. Les crétins en jaune qui poursuivent ne sont que des beubeus manipulés et n'ont rien à voir avec le début du mouvement.

Pas de problème ! Les médias s'en chargent, ça passe en boucle et c'est à chaque GJ de se mettre en scène au discours bien rodé RN ou LFI. Les LR et LREM inaudibles pour les médias et peu invités. Quand aux GJ de première heure modérés, menacés et absent. Par qui ?

Soyons réaliste. Je suis de la campagne moyenne, et comme "normal", je vais faire des courses "en ville" en veillant à regrouper mes achats pour limiter mes déplacements. Comme la majorité toutes ces taxes et impôts obligatoires et contraint me gonflent. Les GJ du début du mouvement avaient quelques chose de "bon enfant" que je soutenais. Au fur et à mesure du temps, je n'ai vu aux ronds points, que des retraités, des chômeurs, autres étranges, avec des marques et des panneaux haineux avec des revendications tous azimut ainsi de vrai blocage qui m'ont dérangés pour préparer cette fin d'année. Plus rien à voir avec les taxes. FI et RN ont pris en main le mouvement. C'est un constat.

Raconte out ce que tu veux, les mots ont un sens. Attiser la violence a systématiquement des échos. Mais pas la connerie ambiante, car les GJ ne sont que des simplets manipulés.