Scrongneugneu

La connerie n'a pas de limite pour se faire remarquer. De plus, j'ai lu que la FNSEA va bloquer des stations dépuration montrant aussi l'intelligence de crétins pas malin au nom de je ne sais trop quoi. Il serait plus judicieux que tout ce tas d'abruti puisse proposer des solutions pour financer l'avenir de ce qui attend la France, ne serait-ce qu'en matière de surpopulation et de dépendance des anciens, dont l'espérance de vie augmente sans cesse. Super ramassis de bon à rien qui ont du temps libre, au lieu de bosser pour justement financer tout ça.

T'oublies un détail important, les médias. Je ne sais si c'est à toi que je l'ai dit, javais tenté vainement de converser par mail à des chaînes d'infos, "niet" généralisé, sauf France info, où un interlocuteur m'a dit ceci en gros : "pour avoir une écoute, il faut un cas particulier afin de faire la une, les banalités ou donner un point de vue ne nous servent à rien, il faut se faire remarquer". C'est clair, non ? Donc ne passe en boucle que ceux qui foutent la merde pour être simple.

Ouai aussi ! Un certain moustachu des années 40 avait une solution bien plus radicale...

Très bien de ne parler que des retraites. Mais il me semble que depuis Sarko, la dépendance des personnes âgées de plus de 85 ans, fait que cette population est de plus en plus nombreuse. Cet allongement de la durée de vie, pas forcément en bonne santé, n'est pas anodin, car un EPHAD, avec sa structure et un personnel qualifié, dont la tendance va vers 1 personnel pour 1 résident sera à financer.

Aucun piège ! Perso, je n'ai pas compris l'entêtement des syndicats dit "réformistes" ( pas les autres, ce n'est que pour défendre leurs privilèges et vu la pub des médias, ça va bien pour eux en terme de manipulation ). En effet, une loi dite Touraine est en cours. Elle amènera l'ensemble des salariés, pour ceux nés à partir de 1973 à 43 années de cotisation ( 172 trimestres dès 2025 ) pour avoir le taux plein. La question qui se pose donc est : à quel âge rentre-t-on effectivement dans la vie active ? Prenons une personne, après l'université qui débute le boulot à 25 ans...simple + 43 ans = 68 ans pour le taux plein avec le système actuel. Le futur proposé est : départ à partir de 62 ans avec décote, à 64 ans taux plein et bonus au delà. Ce qui veut dire, si, éventuellement il y a échec, il est largement possible de maintenir cette loi "Touraine" et un tas de gens vont devenir gâteux avant de bénéficier d'une bonne retraite, y compris le régimes spéciaux. Il suffit simplement d'augmenter les cotisations salariales et basta. Conclusion ? Les partis de droite, comme de gauche n'ont toujours pas avalé la branlée des élections Présidentielles.

OK, sur le fond tu n'as pas vraiment tord. Néanmoins, quand "Mimi" est arrivé, retraite à 60 au lieu de 65 mettant 700 000 en retraite d'un coup, embauche de 300 000 enseignants et le double de fonctionnaires, augmentations salaires ainsi que distribution d'avantages à ses électeurs ( toute la fonction publique, militaires inclus ) au détriment du privé en chargeant les entreprises de taxes, la réserve a été vite bouffée...rappel, 3 dévaluations successives. Comme ses successeurs n'on pas fait mieux, car que ne ferait-on pas pour être élu, + la recherche du "pas cher" des clients, a entraîné ce que tu viens de décrire. Le mea culpa n'est pas à l'ordre du jour en matière de retraite, car cela se termine toujours de la même manière, on veut tout sans se poser la question de "qui paie" ? Le gouvernement accusé de tout n'a que l'argent public à distribuer...et d'où vient ce pognon ? Des taxes et impôts. Les grèves des soit-disant services publics ? Qui va payer ? Réponse, les contribuables !

Effectivement, il y a de vrais services publics. Mais les rois de la grève au pouvoir de nuisance sont tous à virer.

Sévices publics certainement. Grévistes ? Arrêt maladie à gogo, quelques % qui se relaient et grâce à la cagnotte, youpi, ça ment dans les médias, rassemblement de bons à rien d'ailleurs qui mettent un gilet etc... Comme ils ne servent à rien, à part bouffer l'argent public, tout ce beau monde est à virer et je suis 100% pour la privatisation.

Non, je répondais simplement à ceux qui ne cherchent pas trop à comprendre pourquoi on en est là, car pour être propriétaire, le terrain est parfois plus cher que le bâti.

Allons, allons, du calme. Cela existe déjà dans des communes qui possèdent des terrains, qui en quelques sortes les prêtes à des nouveaux venus sous condition de construire et de s'installer. Ce n'est qu'une légalisation de ces pratiques. Reste, peut-être, la touche Française de l'usine à gaz politique rendant le système complexe.

Reste le problème du financement, qui paie ? Tu peux tourner comme tu veux, c'est le fric qui mène le monde. Par ailleurs, un retraité ne touche plus de salaire, mais une pension de retraite, un chômeur, une allocation, tout comme la dépendance, les aides sociales, des prestations sociales, le tout à la charge des actifs.

Nulle lanterne à éclairer. Avant Mitterand, en 1981, la retraite était à 65 ans, avec 4 cotisants pour un retraité, qui travaillaient bien au delà des 40 h, et qui avaient une espérance de vie inférieure de 8 ans en moyenne par rapport à nos jours, et nous avons moins de 2 cotisants par retraité qui sont 17 millions. La retraite est passée d'un coup à 60 ans mettant 700 000 personnes en retraite la même année. Les 35 h, qui n'ayant pas changé grand chose en matière d'emploi, sont venus compliquer le système. Réforme sur réforme, en résumé, = 62 ans ( + 1 pour le privé pour avoir une complémentaire taux plein ), 52 et 55 ans pour le régimes spéciaux, à partir de 2025 pour ceux nés en 1973, avec cerise sur le gâteau, 43 ans de cotisation à cette date avec une loi, dite loi "Touraine". Donc, le mic-mac du moment est du pipeau politique, car il suffit de se poser la question, du quand on entre dans la vie active, et à quel age on aura le taux plein avec ses 43 ans de cotisation. A mon avis, au delà des 65 ans pour la plupart en 2040. Les retraités coûtent 325 milliards, si la démographie, l'espérance de vie, la dépendance poursuivent leurs avancées, il faut trouver 160 milliards d'euros, en argent constant d'ici 2040, avec au bout, moins de cotisant par retraité, ainsi que la dépendance d'une population vieillissante. Simple, qui paie ? Il est beaucoup plus simple de vouloir ( tous les sondages le disent ) la retraite le plus tôt possible, bien payée, avec tout le confort pour ses soins et son bien être, en accusant toujours l'autre, car lui, il a les moyens de cracher son pognon, que de chercher un système viable pour l'avenir.

Ah que oui ! Nous sommes tous responsables. Tout est quasiment en déficit, comblé par les emprunts d'Etat. Tous les services publiques, avec les 5 millions de fonctionnaires et assimilés, ainsi que toutes les aides sociales ne sont pas à l'équilibre, malgré tous les prélèvements, taxes et impôts divers. Comme le "bébé" sera, de toute les manières, refilé au suivant, le déficit a de beaux jours à venir. Le problème que les gens ne voient pas venir, est qu'à ce rythme de vouloir le tout cuit, financé par le fric des autres, bien sûr, avec son confort et mieux si possible, même si les moyens ne sont pas là, un jour ou l'autre, la finance cessera d'avancer du fric, et t'aura beau gesticuler dans la rue, le syndrome Grecque ( 2 fois le PIB de déficit, nous c'est 1 fois ) pour rembourser n'entraînera que le malheur.

Mais oui, mais oui, c'est vrai, le fric, ça pue, alors pourquoi en vouloir de ce fric qu'ont les autres ?

Placer son argent est toujours à risque, comme par exemple la monnaie qui se crash. Mais au delà du baratin idéologique, les mesures Macron en faveur des salariés à bas revenu à vu les placements en Caisse d'Epargne grimpés de plusieurs centaines de millions d'euros. Les données sont moins précises, mais c'est du même ordre en matière d'assurance vie. Comme quoi, les fonds de pension, donc récupérables, ont de beaux jours. En gros, ça gueule après Macron pour qu'il donne du fric, il en donne, et c'est placé...et ça n'est toujours pas content...

Ah que voila le "black rock" ! Et que ça spécule et ça ment tous azimut de la part de gens qui ne connaissent rien à ce système. Il n'y a jamais eu d'ami en matière de fric ! Black rock a créé un super gestionnaire qui se nomme Aladdin, qui permet aux entreprises, aux Etats et aux banques d'investir au mieux. Comme c'est au niveau mondial, par exemple, en cas d'emprunt ou d'investissement, l'Etat Français peut se servir de ce système, pour avoir le meilleur tarif. C'est bien sûr en résumé. Quand au mots "fond de pension", il y en a tous azimut dans le sens où c'est de l'argent qui est placé et que l'on récupère. Caisse d'épargne, assurance vie, actions, retraite complémentaire fonctionnaire rafp, prefon, sont tous des fonds de pension. Pour l'agitation d'une retraite totale fond de pension, c'est faux. Seul les 1% les plus riches sont concernés...Ce qu'il faut savoir, c'est que 80% des retraités se sont constitué un pécule retraite, aussi faible soit-il, comment ? En plaçant du fric !

Facile quand on veut qu'il foute le camp pour prendre sa place et garder les régimes spéciaux. Prise d'otage et menace sont aussi digne de l'intégrisme.

L'honnêteté est de reconnaître que nous ne sommes pas tous égaux en droit d'une part et que d'autre part, malgré les chercheurs de polémiques et fouilles merdes, me semble pas que Macron est dans des affaires judiciaires à titre personnel. De plus, que t'as-t-il fait dans la vie de tous les jours ? Pas mal de fric est distribué aux travailleurs pauvres, ainsi qu'aux handicapés et ceux qui ont le minima vieillesse, mais ce qui est sûr, il a mis une priorité envers ceux qui ont un travail. Quand aux retraites, faut travailler pour y avoir droit. Gesticules tant que tu veux, c'est une bonne chose, car ils participent à cotiser pour ceux qui n'en ont pas et même envers les bons à rien. Les polémiques sur l'âge de départ ne sont que pour garder les régimes spéciaux financé par de l'argent public, mais aussi regarde la loi "Touraine" de 2014, où, de fait, ceux qui sont nés au-delà de 1973 devront cotiser 43 ans. A quel âge sont-ils rentré dans la vie active ? Regardes-toi, et analyses tes comportements ainsi que tes paroles, mais en es-tu capable ? Car il me semble que les homo sapiens sont encore là.

Ce qu'il y a de formidable, c'est ce mode de vie que l'on choisit, mais c'est à la société à s'adapter à soit, non avoir un choix de vie ( par exemple à la campagne, sachant que mes déplacements seront parfois pénibles ) et s'adapter en aménageant sa vie. Et comme dab, ça trouve des boucs émissaires, Macron bien sûr, mais ceux qui ont du fric pour leur prendre en en foutant le moins possible, avec le même refrain, du fric et des moyens, qui paie ? Chut...il y en a ! Quand à la CGT, combien y a-t-il de permanents payés à rien foutre, à part passer dans les médias, tant il y en a.

Comme dab !

Mais qui ont beaucoup de temps libre, qui ne bosse pas et emmerde son monde au nom du dieu "c'est moi le meilleur" et qui n'ont qu'à s'adapter à mes désirs, avec le fric des autres.

Tu dis que le macronisme et autre capitalisme tue. Pour moi, le crétinisme aussi...tout est dit !

N'importe quoi ! Dans tous les médias TV, le moustachu, les syndicats et les LFI ont la part belle et ce n'est qu'une tribune de revendication syndicale et politique, avec incitation à radicaliser la grève. Au besoin, faire couler l'économie pour avoir gain de cause en faisant céder le gouvernement. Rien à foutre des commerçants, des spectacles et autres animations, tout en emmerdant ceux qui souhaitent avoir de joyeuses fêtes. Le chômage n'étant réservé qu'au secteur privé, rien à foutre aussi. Les intégristes ne font pas mieux. Quand à la solidarité, des régions Françaises subissent depuis quelques semaines des intempéries, avec dégâts et morts, rien à foutre, n'ont qu'à se démerder. Un beau ramassis de pourriture et d'ordures.

Pas besoin, tout est dit !

La connerie intellectuelle aussi !