Scrongneugneu

Il y en a bien d'autres ! Mais s'en rendent-ils compte vraiment ? En attendant, tous ces guignols se tapent joyeusement leur 4 à 5 SMIC par mois + avantages, mais ils ont tous des fans, qui très souvent gagnent peau de chic, qui les applaudissent à chaque fois qu'ils bavassent. Vive la France !

Tu bosses 60 h mini par semaine, comme ces gens là, et t'as des chances de faire du fric. Ou un ptit trafic, ça rapporte pas mal aussi. Ou quelques bonnes gagneuses dans certains quartier aussi. En revanche, pleurnicher pour ne vivre que d'assistanat, ça paie vraiment pas du tout, mais tu peux glander à l'aise au frais des cons qui bossent.

Ah que ouai ! C'est évident, tu fais partie des 35 millions d'expert ( sur 50 millions d'adultes ) qui auraient mieux géré. Tu dois avoir beaucoup de mal à regarder ton nombril.

Un cuistot et nutritionniste des années 60 disait déjà : "pour ne plus avoir un mauvais camembert suffit de ne plus l'acheter, il disparaîtra". La critique de la "malbouffe" va bon train, mais pourquoi existe-t-elle toujours ? Pourquoi, seuls 30% des fruits et légumes sont achetés ( avant la crise ) sur les marcher et en directe auprès des producteurs ? Pourquoi les vacanciers et autres vont s'entasser chaque été sur les plages et les jeunes dans les boites de nuit ? Pourquoi les films à effets spéciaux et héros de synthèse font le plein ? Pourquoi la majorité des Français n'aiment pas trop les USA, mais se gavent de leur musique et clip, aussi de leurs stars ? Pourquoi l'écologie prend de la place dans le discours, mais peu sur le terrain ? etc... Réponse simple, que fait-tu réellement toi-même ? ( dans le réel et dans les actes ) Un avant et un après le Chef a dit, les discours de ses opposants aussi, pas pour les mêmes raisons. L'été 2021 saura la vraie nature de l'humain.

Ce n'est pas Merkel qui doit gérer tout le pays, même en matière de santé. Elle ne donne que des pistes mais ce sont les Landers ( régions ) qui ont en charge de la santé ( aussi de l'éducation pour info ). De plus, les "anciens" se sont confinés d'eux-mêmes, sans attendre. Cela se passe bien mieux pour eux, pour la simple raison que ce sont les organismes de santé, et toute entreprise de commerce tout confondus, recevant du public, ou allant vers du public qui doivent se constituer leur propre stock de masque. Normalement aussi en France cela devrait être la même organisation, car il est inconcevable d'attendre tout de l'Etat. Un médecin libéral ou généraliste doit avoir cette réserve. En revanche, oui, tout employeur doit pouvoir fournir des masques à ses employés, pas l'Etat. On marche à l'envers dans notre pays. L'Etat ne devrait avoir qu'un stock pour protéger la population dans une zone. Et au vu des polémiques sans fin et des lamentations, nous perdons du temps.

La différence des horaires de travail des soignants en Allemagne est aussi à prendre en compte ( horreur ! surtout ne pas en parler pour un CGT ou un LFI ) Leurs salaires sont plus élevés, mais ! C'est 39 h légales, avec en réalité 41 h, car leur formation continue est en sus, non en temps de travail comme en France...et l'arrêt maladie n'est pas dans la culture Allemande. Bref, ça travail bien plus, mais un salaire en rapport. Pourtant, ils manquent de soignants et font appel, comme en France, à des soignants d'ailleurs, dont pas mal de Français qui ont fait leurs études en France...pas mal, non ! A savoir qu'ils ont mis le paquet sur les équipements. Dans le public, les soignants non cadre sont à 35 h, mais ! Les horaires variables ( WE, JF, nuit ) donnant droit à des congés sup. se termine par 32,5 h réelles. Comme ce sont majoritairement des femmes, en cas d'enfant, le système Français leur permet de prendre 11 jours pour maladie par enfant. Résultat, tous ces droits ne sont pas compensés par des emploies supplémentaires. Donc en cas de problème, ce sont les collègues qui s'y collent, mais sont-ils disponibles pour autant ? Ceux qui s'investissent pour compenser les absences, font pas mal d'heures sup. et craquent par moment. C'est un cercle infernal, du même ordre en EHPAD. Ainsi, il serait bien de connaitre l'absentéisme hors maladie covid, de l'ensemble des soignants de la fonction publique, pour comprendre que c'est dur d'être en première ligne pour les présents.

Rappel, le social n'est réservé qu'aux pays riches ( en France ce sont les impôts qui redistribuent ), les pays pauvres ne peuvent se permettre que de l'entraide. En France, l'entraide, oui, envers soi, le social, oui, envers soi, le tout gratis, oui, envers soi, taxer les riches uniquement, oui, envers soi etc... le reste n'est que du baratin pour faire bien sur la toile...

Des propositions ? Depuis quand, tout ce petit monde de bon à rien fait des propositions ? Ce ne sont que des exigences, sinon gare ! ça va chier ! Ce ne sont que des parasites qui vivent au frais des "pov'cons" qui bossent, qui paient des impôts à max issus de leur vraie sueur. Le drame, c'est mieux faire couler le pays d'une part, et d'autre part ce sont ces bons à rien qui passent en boucle dans les médias qui leur fond une pub d'enfer. La raison ou le raisonnable n'a plus sa place dans les infos. C'est un constat, non les élucubrations d'un forumeur.

Il n'y a pas d'erreur, l'argent que consacre les Landers, sont bien inférieur à la France. En revanche, le tout gratuit n'existe pas. C'est un peu complexe à expliquer, car il y a 5 cotisations englobant la retraite, la sécu, le chômage, les accidents et maladies du travail, la dépendance, le tout sous forme d'assurance, mais aussi par branche professionnel. Les anti-système allemand comme nos syndicats ne voient que le côté assurance, mais "ces" assurances sont gérées au plus près des besoins, sous la responsabilité entière des "gérants" et du Lander, avec une réserve budgétaire. Le gaspi au frais de l'Etat n'existe pas. Des complémentaires comme chez nous existent aussi. Au final, il faut séparer leur système de sécu des autres cotisations. C'est sûr, que leurs cotisations à titre individuel, social + sécu est plus élevé. Donc leurs employeurs et leurs entreprises ont un taux de prélèvement social moindre.

Il n'y a pas d'hypothèse en Allemagne pour ce qui concerne la santé, mais une réalité. Ce sont les Landers ( régions, il y en a 16 ) qui gèrent en autonomie ( comme l'éducation ) la santé. Ce sont souvent des coalitions ( à chaque élection, il est rare qu'un partis a seul la majorité, la gouvernance se fait donc par alliance ) qui gèrent les Landers, mais avec un sens que n'ont pas les partis en France, le compromis et le sens des responsabilités. Le Lander ne dépend donc pas du pouvoir central, et en étant au plus prêt du terrain gère le système de santé avec efficacité. La politique, au sens pur du terme, n'a rien à voir, ce qui compte c'est l'individu, ceux qui sont à leur service, et les moyens. En France, tout vient d'en haut ! La spécificité du terrain n'est pas prise en compte, la gestion est centralisé. Par exemple, à titre comparatif, en Allemagne, il est inimaginable d'avoir 70 médecins généralistes pour 100 000 hab dans la creuse et 160 dans les Alpes Maritimes. Ils adaptent les moyens en fonction de la réalité du terrain. Leur gestion rigoureuse et efficacité fait le reste, avec une énorme différence avec la France. Le lander ne gère que la santé et la prévention envers l'individu. C'est au "citoyen" de se constituer son propre stock de masque par exemple, pas attendre que Merkel en fournisse. Bien sûr, tout n'est pas rose pour autant. Une chose est sûr, ils sont meilleurs que nous, mais quand ça va mal, ce n'est pas le pouvoir central qui est responsable, mais le pouvoir du Lander. Il suffit de regarder la bagarre Etat-Région dans certains domaines, si la Région merde sa gestion, facile, c'est la faute d'en haut. Idem pour les départements et les communes. Quand aux partis bien de chez nous, quand ils ne sont pas au pouvoir, ils sauraient mieux faire, eux !

Le cafouillage n'est ni la cause des experts, ni du gvt, mais des 50 millions de médecins, autant d'experts et de psy qui passent en boucle sur la toile et dans les médias, ainsi que l'opposition qui ne pense qu'à une chose, que Macron se crash. Quand le Président dit : si la tendance se poursuit ( diminution des cas covid ) le déconfinage est envisagé à partir du 11 mai pour les écoles et les collèges sous condition de sécurité sanitaire. C'est clair, non ? Où est le cafouillage ? L'organisation est à faire entre les ministres ( 1er, éducations, transport,intérieur ), les enseignants et tout ce qui tourne autour. Quand il y a un guignol ( vu sur LCI ) qui dit "le Président n'est pas clair sur l'organisation du déconfinement, classe à 30, ramassage par bus, port de masque"...que c'est facile, des experts comme ça, il y en a à la pelle. Quand aux Allemands, ils dépensent moins de fric que les Français pour la santé, sont mieux équipés et plus performant, cherche l'erreur.

Arrêtez de raconter n'importe quoi ! Ce n'est qu'une piste de travail sous condition. Aux ministres de plancher pour mettre en place un plan en accord avec les parties prenantes. Ce n'est pas un service "macdo" où tout est prêt à être servit. Macron a bien dit, que cette date est possible si la tendance se positive se poursuit, déconfiner progressivement en veillant à respecter les règles sanitaires et la protection des élèves et des professionnels, avec port de masque si nécessaire. Le reste n'est que du pipeau sur la toile et dans les médias. Nota : pour 20 millions d'habitants en plus, l'Allemagne ne consacre qu'1 milliards de plus pour la santé. Lorsqu'ils ont demandé à la population de prendre les mesures nécessaires en mettant en garde les "anciens", ces derniers se sont confinés d'eux-même, d'où la faible mortalité. Pour les masques, ils ont demander aux gens de tout faire pour se protéger, les Allemands, sans compter sur l'Etat se sont fabriquer des masques, sans pleurer à longueur de temps, en se remuant le cul.

Ben dit donc ! Qu'est-ce que tu dois consommer comme PQ ! Sans compter le tas de merde que tu dois faire.

A un détail prêt ! Les services de renseignement signalent qu'à l'après confinement des manifs violentes sont prévues par nos extrémistes laissant augurer un mauvais présage, sous prétexte de ne plus revenir au fonctionnement d'avant. Mais lequel ? Toujours pareil, prendre le pouvoir par la rue, qui se termine par la soumission ou la mort des opposants.

Comme tu dis, heureusement que majoritairement les gens sont éclairés, bien ou mal, tant il y a d'infos, sur la situation et bien conscient des enjeux. Mais une partie, haineux et avide de pouvoir ( à savoir que même dans un pays pauvre ou vivant sous une vraie forme de dictature, seuls les dirigeant s'en mettent plein les fouilles ), sont prêt à ce que le pays s'écroule pour déclencher des manifs sociales d'affamés et prendre le pouvoir. Me semble pas que la famille Castro et autres dirigeants Sud Américains soient pauvres, idem pour Poutine et ses voisins...

C'est hélas bien vrai. Je suis sûr que si l'on demande aux gens ( surtout les partisans LFI, CGT, FO, SUD, aux régimes spéciaux, ainsi qu'un certain nombre de fonctionnaire ) de faire un effort en bossant davantage pour remettre le pays sur pied, une majorité dira non, pire, ils réclamerons des aides encore et encore de l'Etat sans se soucier de qui paie.

Toujours aussi gracieux ! Macron te dérange surtout parce qu'il n'a fait que demander aux gens de se responsabiliser en se prenant en main, au lieu de pleurnicher sur son sort les mains dans les poches et en attendant que l'Etat te prennes en charge de la naissance à la mort. Le mot travail est déjà une insulte pour toi.

Je réitère ma proposition de jeter ton regard sur ces avis d'expert de mai 2019. L'Etat ne devrait gérer qu'un stock de masque pour équiper 30% de la population, de façon à limiter la propagation d'une pandémie à une zone, ( tient, les Chinois n'ont-ils pas agit de la sorte ) mais aussi à destination des associations en contacte avec des personnes en difficulté. Pour le reste, c'est à chacun ( dont tout organisme recevant ou en contacte avec le public ) de se constituer un stock.

Je suppose que malgré ta haine de l'autre, tu ne te gènes pas pour toucher aides et prestations que paies les "pov'cons" qui bossent. Essaies un peu d'être cohérent avec tes idées, refuse la prime d'activité Macron si tu travail et que tu n'es pas cher payé.

De toute manière, une fois la "crise" passée, chacun et chaque pays ne songera qu'à tirer la couverture à soit. C'est humain. Les gens genre Abbé Pierre ne sont qu'1%, avec quelques % de sympathisants. Le reste n'est que dans le baratin. Quand aux politiciens, je me demande à quoi sert les rencontres que fait notre 1er Ministre avec l'opposition, car à la sortie, les journaleux se régalent de leurs discours, car "eux" au pouvoir, ils auraient mieux fait. Je t'invite à regarder l'avis d'expert de mai 2019 sur la pandémie grippale et la gestion des stock de masque, qui reprend aussi certains travaux et préconisations de 2014. Ils avaient fait aussi un tableau mettant en lumière que les Allemands sont les mieux préparé. Macron, dans son tas de réforme prévoyait aussi de tenir compte de ces avis au regard d'une non préparation de ses prédécesseurs. Etonnant ! Rien ne transpire à part taper sur le gouvernement. Attention, la lecture est longue, ne prendre qu'une phrase, sur par exemple, "songer à ce que font les Suisses qui incite chaque individu à se constituer un stock de 50 masques, dont le tarif est garantit par l'Etat à 7 cts pièce" soit 3,5 francs suisse. En France ça se traduirait, c'est à l'Etat de payer. Et comme ce ne sont que des recommandations et des avis...la super mentalité Française est "moi, pas question de payer quoi que ce soit" !

Comme dab. Je suggère de faire signer un document à chaque individu pour le refus d'un vaccin lié à une maladie. Ainsi, s'il tombe malade, de la dite maladie, que tous les soins et les frais occasionnés soient à sa charge. Si c'était du même genre pour les risques en montagne et en mer, où le sauvetage est gratis, à mon avis la prudence prendrait le dessus, car sinon le portefeuille aura mal. Mais comme on est en France, on peut se permettre un tas de choses puisque c'est tout gratis aux frais et aux risques des autres.

Ta délicatesse honore le niveau d'un esprit de caniveau évacuateur de lisier.

Ne pensent cela que ceux qui se sentent visés. Un bon à rien restera un bon a rien, un assisté se conforte dans son bien-être car il bénéficie d'aides à max, pendant que le smicar à 35 h se crève au boulot, pour une différence de peu d'euros. Dire qu'il ne faut pas tout attendre de l'Etat est tout aussi valable, qu'attendre encore à l'Etat de trouver du travail à proximité quand on vie dans la campagne profonde. Quand aux syndicats, ils ne font que chercher toute excuse pour ne pas faire, au lieu de chercher tous les moyens de faire, parfois avec peu de moyens aux frais des contribuables. Si c'est ça être arrogant, il a raison.

Mouai, à l'évidence, en France oui. Ce n'est absolument pas le cas dans bien des pays. Le problème est qu'en France, on ne se sent responsable de rien. La cible est toujours l'autre, et depuis la venue de Macron, c'est lui qui est responsable de tout, même du virus. Je repose donc ma question. Le conseil scientifique de santé préconisait dès 2014 à tous les Etablissements et professionnels de santé, ainsi que tous ceux qui sont au service ou reçoivent du public d'avoir leur propre stock de masque. Le stock d'Etat ne devait être que pour distribuer 50 masques à 30% de la population, et uniquement à destination de la population, donc autour du milliard. Le but était de contenir une pandémie dans une zone. Nota : en 2017 à l'arrivée de Macron, rien de tout cela. Pire les médecins généralistes, ( qui ne veulent que leur indépendance, inclus le choix du lieu de leur cabinet ) n'ont eux aussi rien fait dans ce sens...mais ils passent en boucle dans tous les médias et les réseaux sociaux que l'Etat est responsable, et ça marche bien pour eux. Le message est bien passé.

Que c'est facile ! C'est l'Etat qui doit, et toi que fait-tu à part d'être dans la mendicité et le tout gratuit ? Rien, t'attend, et quand ça ne va pas c'est la faute de l'autre, avec le régal du moment l'Etat et les dirigeants. Quand tu vois et tu entend le tas de conseiller médiatique qui ont leur solution, avec sans cesse, il faut, il faudrait, il y a qu'à... Juste une remarque sur la mentalité Française. En 2014 ( c'est pas si vieux ) le Conseil scientifique et de Santé, préconisait que tout professionnel de santé et organisme servant ou recevant du public devrait se constituer un stock de masque, en détaillant qui devrait par exemple avoir des masques chirurgicaux ( aucune précision sur le nombre de masque d'avance par individu ), mais aussi que le stock d'Etat aurait dû avoir une capacité de pouvoir distribuer 50 masques uniquement à destination de 30% de la population soit le milliard. Rien de toutes ces préconisations ne fut exécuté. Quand Macron est arrivé, il s'est attelé à un tas de réformes dont la santé et les hôpitaux. Une commission du même type a démarrée en décembre 2017, mais à cause des gilets jaunes et des grèves, les préconisations ne sont sorties qu'en mai 2019 en rappelant celles de 2014, mais hélas, que 2 000 lits de réanimation lourds et 3 000 avec respirateurs étaient suffisant. Je pose une simple question. Est-ce qu'un médecin généraliste s'est constitué son propre stock ? Non ! Pourtant avec 500 € tous les 5 ans ( à renouveler en cas de date de péremption quand on palpe entre 4500 et 6000 € par mois ) c'est 30 jours de réserve "temps plein", masques gants, sur-blouse . Les hôpitaux ? Non ! La poste, les restaurateurs, Castorama et les autres, l'administration recevant du public etc...? Non ! Mais l'Etat doit ! Gratis bien sûr.