Scrongneugneu

Psst ! Droit de réponse, je ne critique en aucune manière l'éventuelle "utilité" d'une association, mais ce qui est fait et le but de cet argent public. En général, est privilégié ( je peux témoigner d'une association de cheminots retraité dans la ville voisine à gestion communiste, au regard des associations sportives de la même ville...à savoir que la dite ville est un noeud ferroviaire ), les copains et ceux qui vont voter pour toi. Evident, par le pouvoir conféré par le gogo électeur. Voilà ! Ce n'est pas le sujet du topic, mais un constat.

C'est tout le problème des associations. Le contrôle est aléatoire. Pourtant, c'est bien de l'argent public qui est utilisé, et ce ne sont pas des Abbés Pierre ( dans le sens où c'est du pure bénévolat ) qui en sont les bénéficiaires. La gabegie avec le fric des autres, est une culture bien Française qui semble bien convenir pour nos élus. Mais, au fait, cet argent public, généreusement distribué, n'est-ce pas pour avoir des électeurs...et s'en mettre plein les poches...Non, c'est pas possible !

Oui, mais c'est l'inspection du travail ! C'est dès le début, à l'état de projet que l'on doit s'assurer de la viabilité, mais aussi que les bénéficiaires soient formés aux contraintes administratives. Pour exemple, ma boite avait décidé l'emploi d'un handicapé et avait demandé une subvention pour aménager et adapter son poste de travail. L'AGEFIPH, organisme chargé des subventions était venu avec un spécialiste et après moultes paperasses et délais, la subvention fut accordée. Dans la foulée, un contrôle fut fait pour que l'utilisation de cette subvention soit justifiée. Simple, non ? Si cela s'est produit pour ces braves petits brimés par la police, c'est que des fonctionnaires chargés de la pertinence de cette subvention n'ont pas fait leur boulot, c'est aussi simple que çà.

Sans doute, mais il y a toujours eu une grande différence entre une bite d'amarrage de navire, et les moules des océans...

Ben voyons ! Quelle excuse va-t-on trouver pour ce pauvre petit qui ne peut pas truander peinard. On comprend mieux pourquoi la famille et le frangin voulaient rapidement calmer le jeu, car ils savaient bien qu'une enquête était en cours. Maintenant, la vraie question est : comment se fait-il que nos chers fonctionnaires chargés de gérer l'argent public, ne prennent pas toutes les garanties de départ, concernant d'une part, la véracité du projet et leurs connaissances des contraintes justificatives, et d'autre part le contrôle permanent sur la viabilité et l'utilité des fonds engagés. Mais çà, c'est de l'argent public...et un fonctionnaire qui attend son salaire, s'en tape...

Relis l'ensemble de mon propos. Je répète le "comment se fait-il que le Canard ne s'attaque qu'à toutes les droites en cette période électorale ? " d'une part et d'autre part, son Directeur dit, je cite, " que son journal et lui-même sont de sensibilité de gauche" me faisant poser la question : pourquoi ne pas donner la liste de nos élus, employant des membres familiaux, avec cette fameuse cagnotte, puisque l'éthique est prônée par tous les médias, mais aussi par une très grande majorité de la population. Maintenant, je peux comprendre la jouissance que peut avoir une "sensibilité" de gauche de voir un ex-favori se noyer.

Si tu as raison, dans le sens où le "Canard" ne reçoit aucune subvention, ce dont je doute, car tout journal et les journalistes ont des réduction d'impôts, ce qui est équivalent à une forme de subvention au regard du quidam "normal", pourquoi donc, ne s'en prendre qu'aux LR et aux FN, dans cette période électorale. Une liste des élus employant des membres de leur famille avec la fameuse enveloppe, eut été équitable, dans le sens où cette pratique est à bannir. Le pavé, lancé à l'encontre de FIllon, même si c'est justifié, est donc douteux, d'autant que son directeur à dit ( sur la 5 ) que leur "sensibilité" est de gauche.

A mon avis, c'est impossible pour un riche de se passer de sécurité dans sa villa de luxe. Entre les cambrioleurs, les curieux, les envieux...y a de quoi faire...

Effectivement, il y a de çà aux USA où les riches ont tous une institution ou un Etablissement à caractère social...pour faire bien...

En France, j'ai un sérieux doute sur les idéaux concernant le partage des richesses. L'individualisme est une constante, et, "parait-il" les Abbés Pierres, dans le sens, je donne et je me donne pour les autres, ne sont que 2%. Alors, le vote ?!

OK. Je crois que c'est un de nos penseurs qui a dit : "ado, on est révolutionnaire, à 20 ans, on est communiste car tous égaux, à 30 ans, on est socialiste pour le partage des richesses, à 40 ans, on a un penchant pour le capitalisme parce que le partage de ses richesses semble n'être que dans l'autre sens, à 50 ans, on est capitaliste, car on veut conserver ses richesses, et à 60 ans, si on est toujours communiste, c'est qu'on a bénéficié des richesses acquises par les autres."

C'est un point de vue. Le mien ne consiste qu'à dire : quelques soit l'éducation que l'on reçoit, même si c'est critiquable et irrespectueux, l'avenir appartient à celui qui est jeune dans son esprit. Baisser les bras, c'est déjà "être vieux".

Sans doute ! Néanmoins, quel avenir pour notre jeunesse, dont certains leur font avaler le revenu universel ? Quel sens donner à la vie, quand c'est à l'Etat de te prendre en charge de la naissance à la mort ? Je t'invite donc, à lire un discours de vieux, "être jeune" par le Général Mac Arthur, et tu te rendra peut être compte que tu es déjà vieux.

Il aurait dû, il fallait qu'il fasse, il n'a pas dit etc...La presse est bien un pouvoir nocif, dans le sens où des journaleux, soucieux de leur scoop, mais aussi avec une tendance à aiguiller les pensées des gneugneu, gnagna, beubeu des réseaux sociaux et homo sapiens "simplexes", sans compter certains pavés et désinformations, pardon, mensonges paraissant réels...Bref, pendant ce temps, Marine se frotte les mains car quid des programmes et de l'avenir.

Le problème, c'est que nous ne sommes plus des conquérants, d'où le déclin et c'est la culture des autres, ( multiculturisme en termes au goût du jour ) qui prend gentillement le dessus...et sur le plan économique, c'est pas mieux, parce qu'à force de partager l'existant, avec une population qui augmente, on fabrique davantage de pauvres...Mais çà, c'est la faute des autres...

Pas la peine de crier ! Si la France est la 6ème puissance mondiale de nos jours ( fut la 4ème pendant des dizaines d'années ), c'est bien parce que la France a fait partie des conquérants de ce monde. Pour info, s'il y a une sécurité sociale et un tas d'aides diverses, c'est pour cause de richesses et de créativités. Bien ou mal, là n'est pas le sujet, mais est-ce que les conquêtes ont apportées de bonnes choses dans les pays considérés ?

Bah, on est jamais "trop aidé" dans la vie...Croire qu'avec les images et les portables aussitôt pointé sur les scènes pour faire parler de soit, les flics font tout ce qu'il faut pour faire une bavure est une conception qu'ils sont tous des crétins pas malin. Bien entendu, suite à plainte, la justice doit faire son travail, mais le peuple, n'a pas à s'ériger en justicier, car on est arrivé à un tel point, que Mr Guillotin reviendrait sur le devant de la scène, si le peuple devait juger et exécuter la sentence aussitôt.

Certes, mais j'ai toujours eu une nette attirance pour les femmes plutôt que d'aller "visiter" la partie d'un "ami" qui lui sert à faire ses besoins.

Le pôvre ! Il doit s'appeler Marcel, Pierre ou Jean-Claude...

J'ai des ancêtres qui n'ont eut d'autres choix que de peupler une colonie ou bagne de Cayenne ( authentique...soupçonnés de comploter contre l'Etat d'alors, 1870 ). Ils avaient choisit l'Afrique...Je suis traumatisé, vite une reconnaissance, avec du fric bien sûr...

Rien, car les gogos ce sont tous les citoyens...autres que des politiciens...

Cela fait bien longtemps que c'est le serment d"hypocrite" ! Eux aussi veulent les 35h dans des endroits permettant des loisirs, tout en se bronzant le postérieur. Surtout pas un désert médical, non mais...Trop de boulot...D'un autre côté ils sont noyés dans la paperasserie à la Française, c'est à dire simplification des procédures...humour...

Donc, je maintiens ma réponse. A savoir que le jugement des peoples et des gogos électeurs via les journaleux en recherche de scoop, n'est pas celui de la justice. Même une mise en examen ne veut pas encore dire "coupable", mes pousse plus loin les investigations, avec accès au dossier par l'accusé. Ce qu'il n'a pas dans une enquête préliminaire...mais journaleux et peuple qui se prend pour un juge, oui...semble-t-il...

Et quel cerveau ? Nous sommes dans le pays des droits de l'homme qui dit ( entre autres ) que nous naissons tous égaux en droit. A moins que mon petit cerveau déraille, me semble-t-il, il y a les régimes spéciaux, dont nos élus qui ont pour certains la possibilité de partir en retraite , plein pot, à partir de 52 ans. Ils sont environ 1 millions. Il y a les fonctionnaires, protégés par un statut les rendant quasiment invirables. Ils sont environ 4 millions et le sport national est l'arrêt maladie. Tout ce beau monde est payé par environ 25 millions de "pauv'con" qui espèrent avoir une retraite décente à partir de 63 ans et doivent se décarcasser pour subvenir aux privilégiés sous couvert de service rendu ( c'est à voir ) et de solidarité. En prime, ces pauv'con du privé, et uniquement cette catégorie, à droit au privilège de pointer au chômage et à la précarité. En gros c'est une belle injustice sociale et les quelques riches de notre pays n'ont rien à voir en dehors de l'enfumage et le baratin des suceurs de roues. Pour info, si tu es fonctionnaire tu en auras certainement rien à foutre, mais un salarié du privé doit bosser, non seulement pour son salaire, mais aussi pour les taxes payées par son entreprise. En effet quand on parle de taxer une entreprise, c'est bien le salarié qui doit fournir le travail, non le marchand de rêve. Pour ma part, un bon socialiste c'est avant tout lorgner sur le fric des autres et pratiquer l'art de piquer le pognon que gagnent les autres. Quand au marchand de sable, quel avenir pour la jeunesse ? Leur donner une obole pour glander, pendant que 25% sont au chômage. Les robots ? Ah oui, regarde un peu le monde, même s'il n'est pas parfait. Les Coréens de sud ont 3 fois plus de robots que nous, travaillent plus et ont un chômage quasi-nul. Voilà, j'ai fini, et il n'y a plus qu'à investir dans les ventilateurs et les plaquettes de soleil...pour les énergies renouvelables, mais qui paie...?

C'est de la provoc. de ma part. Une fraude supposée emparée en coeur par les médias ( la plupart subventionnés...) ainsi que les peoples et les gogos électeur grâce aux réseaux sociaux occulte complètement les enjeux d'avenir. Quid des chômeurs , des précaires et de projets pour sortir de tout çà. Quand aux attaques sous un autre angle que projet contre projet ( totalement occulté par les cancans avérés ou non, car déjà jugés ) sont d'une totale bassesse dont la jouissance verbale est de mise. Le principe, de nos jours, est de se servir de ces fameux réseaux sociaux pour donner en pâture un candidat gênant, sachant que vrai ou faux, le mal sera fait. A ce jeu, tous les coups sont permis. Rassure toi, à droite aussi, ils savent faire, et je parie qu'ils recherchent une petite "pourriture" vraie ou fausse, à faire passer. Preuve en est, ton jugement ( en dehors de toute justice ) est déjà fait au regard de ta dernière phrase, donc, çà marche.