Scrongneugneu

On est plus au début du siècle dernier. De nos jours, une vie est une vie, même pour des militaires. Une boulette sur le terrain, et la nation ne pardonne pas, car il est fini le temps de la chair à canon. Oui, l'armée est un choix, mais ce n'est pas pour autant qu'il sont à mépriser. Même Brassens qui était anti-militariste et à fond pour la paix entre les peuples, qu'en aucun cas il ne tiendrait une arme, disait qu'il respectait le militaire qui en avait fait son métier.

Pas très malin comme remarque. Pendant que tu te "bronzais", il a été de tous les combats, avec les moyens qui ne sont pas à la hauteur des enjeux, et avec une vie familiale en pointillé. Dans son cas, c'est une retraite méritée.

Evident, docteur ! En politique, vu par "Gouderien", Macron ment, mais la vérité sort de la bouche des autres...et surtout de soit.

La CSG, n'est en aucun cas une monstruosité, car elle finance en grande partie notre sacro-sainte protection sociale. La réalité, c'est qu'après le choc financier mondiale, sous la présidence Sarko, tous les pays Européens, surtout du Nord, ont eu leur PIB, qui a progressé plus vite que la France durant les années Hollande. En gros, nous ne faisons que partager la même richesse, avec une population qui a augmentée, d'où un lissage, avec les grands perdants qui sont ceux de la classe dite moyenne. Macron, ne pénalise en aucune manière les assistés précaires, mais privilégie ceux qui travaillent.

Oui, car l'Internet et les réseaux sociaux arrivent à faire croire, sous forme parfois d'informations fausses ou détournées sur qui se défouler. De toute manière, je maintiens que les "grands frères" ( ceux qui manipule la jeunesse des quartiers pour mieux trafiquer ), sont à mettre en hivernage à Saint Pierre et Miquelon, ou à bronzer dans la forêt Guyanaise sous la surveillance des serpents et des crocodiles. Ce sont de merveilleuses contrées Française, méritant d'être connues, ainsi que quelques îles désertes à peupler, afin d'éviter la solitude des crabes. En toute humanité, bien sûr !

Reprend les affiches CGT d'avril-mai 2016 d'info'com CGT et tu verras des affiches ensanglantées, symbole anti-flic..., le reste sont des dires, reprit dans les médias, par des responsables d'extrême gauche, donnant raison.

Le vrai problème, c'est la campagne récente haineuse de la CGT, SUD, NPA et Communistes envers les policiers, avec affiches à l'appui, ajoutée aux zones de non droit, où ces braves petits ne peuvent pas trafiquer tranquillement, guidés par le "grand frère", qui lui mène la danse, mais ne se mouille pas. Quitte à ce qu'il y ait, quelques bavures chez les agresseurs, vu côté extrêmes gauche, des pays ont choisit l'utilisation systématique de balles caoutchouc, d'explosif "assourdissant", ainsi que de projection de colorant indélébile. Peut être pas classe, mais efficace. Des images ont déjà montré que des policiers ont sortis leurs armes mais ne les ont pas utilisées. Il fallait s'attendre que tôt ou tard l'inévitable se produise. A qui la faute ?

Le système prévu, va, de fait, obliger les futur retraités en régime spécial à une rallonge pour avoir un taux plein. D'après certaines projections, environ + 3 ans mis sur une génération à terme. Ce qui ne sera pas touché ( très dérangeant, car c'est la nation qui paie ces avantages, au détriment du coût des services ), c'est les voyages gratis des retraités SNCF, les 10 % seulement d'électricité payé par les retraités EDF inclus ceux qui sont au comité d'entreprise, ainsi que des avantages d'autres corporations. Le tout pour 1 millions environ de retraités. Effectivement, où est la juste répartition des retraites, au regard des cotisants. Pour les fonctionnaires, à 1 an près, ils seront au même régime que le privé, car ça l'est déjà, mais le privé doit faire une rallonge pour sa "complémentaire", en sera-t-il de même pour le futur ? Ce qui n'est pas précisés, et c'est le flou, est-ce qu'en activité, un fonctionnaire va-t-il bénéficier de la suppression de certaines cotisations, au regard des 1,7% de CSG en + ? Quand à la fameuse CSG, les perdants ( pour le moment ) seront les retraités seuls à 1200 euros, et 1800 euros pour un couple...et peut-être les fonctionnaires. Quand aux "assistés" au sens large et non péjoratif, la plupart ne paient pas de CSG, avec un système usine à gaz pour déterminer les exemptés. Mais !? Tout peut encore changer...

Que c'est beau le baratin humaniste derrière son clavier, avec les pleurs et la jalousie, voir la haine envers ceux qui gagnent du fric. Pourtant, ce sont ces 20% de la population aisée ( entrepreneurs, chercheurs, innovateurs, créateurs...) qui te permettent d'avoir des prestations sociales, des aides en tout genre, les soins gratis... L'influence que peut avoir encore certains tribuns et l'internet envers une partie de la jeunesse, arrive à leur faire croire que le mérite est à bannir. Pourquoi donc ignorer que le critère boursier, en fonction des revenus peut aller jusqu'à 6000 euros par an payé sur 10 mois + primes sur mérite ( oui, ça existe déjà ) + encore aide, si stage à l'étranger ( de préférence Erasmus en Europe ). Et puis, c'est quoi l'inégalité sociale ? Je suis dans un "bastion" à gauche toute, avec dépôt SNCF et CGTiste, où les parents inculquent à leurs enfants, de limiter leurs ambitions, car s'ils deviennent riches , ils seront dans le clan des salopards. Et pour faire bonne mesure, l'accueil, sans limite d'immigrés et Européens de l'Est dont la plupart ne travaillent pas, mais ont un tas de gamins, démotive les enseignants qui devrait parler, chacun, au moins une dizaine de langues. Pourtant, tout ce beau monde, ne crève pas de faim. Qui paie ? Pourquoi ? Dans quel but ? Des assistés professionnels ?

Oui, mais comme j'ai voté pour cette majorité, je suis bien, je vais bien...dans cette bergerie...et les loups hurlent au désespoir...

Que dire après çà ? Rien ! Vie ta vie et moi la mienne, qui n'a consisté qu'à me faire ma petite place, avec ma famille. Travail, vacance et retraite d'un petit, à 43,5 année de cotisation, et je m'en porte très bien dans mon modeste quartier d'une petite ville de province. Personnellement, j'ai toujours voté au centre, et désolé pour toi, Macron pour cette fois.

Au moins "chuit" pas tout seul à bêler...

Macron ne m'a pas eu car le système actuel a mené à 6 millions de chômeurs et 9 millions de précaires, avec des privilèges pour un grand nombre, dont des régimes spéciaux à la Française, avec au 1er rang nos élus. Je suis pour autre chose, non la fuite en avant pour la génération future. Les archaïques du siècle dernier ont oublié que les peuples sont libres, ainsi que le commerce à l'échelle mondiale. Par exemple, quoique l'on pense, la Chine a sortie de la misère plus de 600 millions de pauvres...et ce n'est pas par un fonctionnement autarcique.

Bof, il fait partie des plus mal élu de cette assemblée avec moins de 25% des inscrits et 65% d'abstention dans la 4ème circonscription de Marseille, et çà la ramène sur les élus "illégitimes". Son acolyte Corbières présent sur tous les plateaux télé, n'est pas mieux, lui qui est un parfait produit du système ( papa EDF, donc régime spécial, lui prof d'histoire et élu...) donnant des leçons d'économie et aboyant autant que son mentor, arrivent à faire croire qu'ils ne sont pas entendu, d'où remue ménage et méninge de ceux qui y croient.

Je ne donne toujours pas de leçon de morale. Simplement, l'utilisation de mots hors de la réalité. Un dictateur prend le pouvoir par la force et utilise ses sbires pour éliminer les opposants. Une élection ne conduit certainement pas à une prise de pouvoir par la force. Un artisan, propriétaire de son atelier, aura la CSG plein pot, comme on dit, mais s'il a des salariés, eux paieront la CSG, mais auront des charges sociales sur salaire qui vont diminuer d'environ 4%. Ce sont bien eux les gagnants...tant qu'ils seront en activité. En revanche, pour le moment, les charges sociales de l'employeur ne vont pas diminuer. C'est prévu, mais, paraît-il, nous en saurons plus en septembre. Cette focalisation sur la CSG en dit long sur la mentalité Française. Le baratin de la solidarité, tout le monde est pour, à condition que ce soit gratuit si on en bénéficie, mais aussi que ce soit les autres qui paient. Cette CSG est destinée aux chômeurs et à leur formation, mais çà c'est du racket, non de la solidarité. Va comprendre "Charles".

Si c'est çà un dictateur, c'est quoi les joyeux massacreurs du siècle dernier ? Quand on a de pareils dires, c'est irresponsable. Quand aux artisans, ce sont des indépendants. S'ils ont des employés, ce sont eux qui aurons une légère augmentation de leur pouvoir d'achat...normalement bon pour le commerce.

La "nouvelle vague" a été élue, point barre. Les râleurs n'avaient qu'à voter au lieu de se glorifier de s'abstenir et pleurer par la suite. La croissance ? Les assistés sont bien plus nombreux que les actifs et l'équation est difficile si on ne veut pas laisser crever sur le bord de route. Privilégier les actifs en premier temps par des baisses de charge ( malgré la CSG ), puis les entreprises à partir de 2019 ( entre temps le CICE cours toujours, pourquoi le cacher ), puis les particuliers plus tard ( la mise en place de l'exemption taxe locative démarre en 2018 pour 80% en 2022 ). quand aux retraités ? La CSG diminue lors de départ en retraite, mais ça, pourquoi ne pas dire que c'est cette catégorie qui plombe la sécu. malgré la CMU et l'AME et qui ont le plus besoin d'aide. Pour faire bien, las anti tout ce qu'on veut se régalent à faire circuler ce qu'il souhaitent, surtout le tout gratis à charge des autres.

Sans doute, mais il y a des millions de pauvres dans notre pays ( RSA, CMU, Mini. Vieillesse, bourses d'étude, handicap...) regarde aussi les chiffres de Bercy, hors retraite et sécurité sociale, il se distribue plus de 520 milliards d'euros en prestations sociales. Comment fait-on ? Les seuls vrai gagnants seront les salariés, donc ceux qui bossent, n'est-ce pas normal ?

Melanchon aussi, avec moins de 25% des inscrits dans sa 4ème circonscription de Marseille, donc pas besoin de faire croire que tous les élus sauf certains "champions" n'ont rien à dire. T'avais qu'à aller voter ! La CSG, comme son nom l'indique est faite pour la protection sociale, et il faut bien la financer d'une manière ou d'une autre. Le social n'existe que si d'autres cotisent davantage que sur retour. Les prestations sociales en font partie et en règle général, les bénéficiaires, non seulement paient bien moins d'impôts que les autres, mais sont parfois totalement exemptés, sauf pour la TVA. Les seuls bénéficiaires seront les salariés en activité, mais il semble que dans notre beau pays, on a aucune reconnaissance envers ceux qui paient et travaillent aussi pour que les autres aient de quoi vivre. Lamentable mentalité, et en sus tu la ramènes dès lors que tu ne participe pas à notre démocratie.

Ok, je partage ta dernière phrase...après les 3 petits points...

Oui, je n'accepte pas tout, mais ce ne sont pas des leçons de morale, juste des pistes de réflexion sur ce que nous sommes et qui nous sommes. Néanmoins, je vis dans un monde réel, qui n'a rien à voir avec la dépendance et attendre tout des autres. Je ne jalouse en aucune manière la réussite et la richesse que possède les autres. Je n'avais qu'à me décarcasser, point barre. Exemple, pour Fillon, je suis resté en attente d'info complémentaire, mais me gardait bien de juger. Mais à l'évidence la concordance des faits et la "prise en main" par la justice laisse présager des sanctions. Mais, juger par avance n'est pas dans ma nature. Donc, pour Macron, j'attend, mais ne juge pas.

Tu ferais bien de lire la définition du Larousse sur le mot "dogmatisme" à mettre en face de "pragmatisme". Peut être trouveras tu la différence entre buté et réalité.

Encore un justicier qui voit l'injustice partout. Un bon dictateur fait éliminer se opposants par de joyeux massacres. Les m'a tu vu ? ben nous sommes 68 millions. Les magouilleurs ?, a peu près autant...

Qué zako ! Même Sapin a dit que le cabinet Macron est hors de cause. Il s'agissait de faire la promotion "french e tec" du savoir faire Français. Le problème est que tout fut fait dans l'urgence, hors appel d'offre, ce qui est illégal en matière d'argent public. La question est de savoir si le montage avec Havas, une anguille aurait pu se glisser. C'est donc, Muriel Pénicaud qui est dans la panade, pas Macron. Le reste est affaire d'anti-Macron.

Je suppose que c'est de l"optimisme, et le pessimisme c'est quoi ? Regarde le Melanchon, son pourcentage dans sa 4ème circonscription de Marseille par rapport aux inscrits, c'est un des pires ventilateur.