lycan77

Les Russes de Poutine sont vraiment poilants ! Après avoir reproché au Président Ianoukovitch son "manque de fermeté" vis à vis des manifestants (plus de 80 tués en 24 heures), voilà ti pas que le sieur Poutine, grand autocrate homophobe et criminel devant l'Eternel, s'insurge contre "les possibles initiatives dictatoriales" des nouveaux maîtres de l'Ukraine". http://actu.orange.fr/monde/ukraine-la-russie-denonce-des-methodes-dictatoriales-et-terroristes-afp-s_2846988.html :smile2: A se pisser dessus, quand on sait que dans le même temps, 7 manifestants anti-poutine viennent de se voir infliger une peine de 4 ans de "camp" (mais oui !!!!! Comme du bon vieux temps de papa Staline !!!!) http://actu.orange.fr/monde/russie-7-manifestants-anti-poutine-condamnes-jusqu-a-4-ans-de-camp-afp_2846364.html Mais bon ..... Pas de soucis !!! Ya plein de compatriotes français pour soutenir le nouveau tsar russe, et tant pis si il conchie ouvertement les principes des droits de l'homme !!!

Passer du coq à l'âne SANS transition, des médias à l'insécurité, c'est précisément faire du hors-sujet. Désolé de vous contredire.

Vous êtes hors-sujet.

Mais relisez attentivement, avant de balancer des conneries mon cher Monsieur ! Je n'ai jamais dis que je "soutenais les médias privés", j'ai simplement mis cela comme une conséquence de l'évolution complètement merdique des grands médias actuels. C'est tout ! Ceci étant dit, il existe bien des blogs, des médias privés dont le but premier reste un engagement de conviction, comme rue89 ou médiapart par exemple, et non, de faire du fric sur le dos de l'exploitation du malheur et/ou de la vie privée de bien des gens. Perso, les grands médias qui versent à ce point dans la sensationnalisme, je les compare bien volontier à des mouches à merde. Après, concernant "le sentiment d'insécurité", si vous voulez (mais ceci est un autre débat, la "bienpensance sans-parti-prit modératrice" veillant sur mes propos comme le lait sur le feu, pas vrai ô grand Magus !!! Canaille, va !!!!), je puis vous amener passer une tite demi-journée dans certaines "zones de sécurité prioritaires" où même les flics osent pas aller à moins de 30, hein, juste histoire pour vous "d'expérimenter le sentiment d'insécurité".

Exact !! Cela fait depuis quelques années déjà que la presse ne remplit plus son rôle dans la démocratie, mais se prostitue auprès du sensationnalisme le plus rampant, juste histoire de "faire du fric". Pas étonnant que de plus en plus de personnes se détournent des grands médias pour "aller voir ailleurs" .... youtube, chaînes privées, "sites d'infos citoyens" etc etc ....

Excellent ! Et en même temps si vrai .... Il aura fallu attendre l'année 2014 pour voir un ministre de l'intérieur oser traiter des français manifestant contre certaines velléités autoritaires pseudo-bienpensantes, de "antirépublicains". On aurait du déposer plainte en diffamation. On ne peut pas laisser passer une telle insulte dela part d'une personnalité politique ayant d'aussi lourdes responsabilités que "Manu".

"Stratégique" ?? Tu parles !! C'est plutôt: "courage, fuyons !" La queue entre les jambes par dessus le marché ! :smile2:

Il n'en demeure pas moins que l'extrême-gauche française constitue une véritable source de nuisances publiques pour le pays et ce, depuis des années et des années. Et que, encore une fois, il s'agit juste de constater la réalité du poids deux mesures dans ce pays, dès lors qu'il s'agit de réprimer et de punir ces agissements, dès lors qu'il s'agit de militants d'extrême-gauche.

Sources, s'il te plaît, le "dégonfleur de baudruche" ?

Oui, c'est vrai: fais moi penser à ouvrir un topic sur la violence verbale du Ministre de l'intérieur et l'incompatibilité manifeste avec les exigences de sa fonction: quand on est ps capable de garder ses nerfs, on démissionne et on laisse la place à quelqu'un de, mettons, plus aux faits des valeurs républicaines ? (respect des autres, de la liberté de pensée et d'opinion, tolérance, refus des amalgames et de la stigmantisation de ceux qui pensent différemment ..... entre autres choses ..... )

Ta faiblesse argumentative est patente. Désolé, mais tu es pris la main dans le sac. Et tu ne t'en sortiras pas avec quelques pirouettes sémantiques. Les "manifestants" ne président pas aux destinées et à la gouvernance du peuple français, eux.

http://www.leparisien.fr/politique/manuel-valls-a-pierre-lellouche-je-t-emmerde-04-02-2014-3559391.php Cet article résume bien la position autoritaire de ce gouvernement: quand on a plus d'arguments, on insulte, on invective, on diabolise l'opposant. Pathétique ce niveau de violence verbale de la part d'un ministre de l'intérieur. Il est temps qu'il dégage. Il fait de plus en plus honte à sa fonction.

Ben voyons ! En quoi le Figaro devrait il être " moins crédible" et "moins citable" que d'autres ??? Parce que non affilié à votre bienpensance pseudo-progressiste de gauche ?? Encore une fois (la troisième, si je ne m'abuse, oui, oui !! On va finir par le remplir ce fameux cimetière, manifestement, c'est pas les candidats qui manquent, et un de plus, un !!! :D :D ), heureusement que le ridicule ne tue pas ! :smile2:

JE VEUX EN "FINIR" AVEC LA REPUBLIQUE ????? :gurp: :gurp: :gurp: :gurp: Je vous rétorquerai juste ce que j'ai déjà dis au sieur "Long Nao": Heureusement que le ridicule ne tue pas, vous pourriez remplir tout un cimetière dans ces conditions ! Ensuite, je ne vous laisserai pas dire que "j'ai peu de respect pour la cause syndicale". Bien au contraire ! C'est parce que j'ai le plus grand respect pour la défense des intérêts des travailleurs, et en particulier les plus vulnérables, que je m'insurge CONTRE la récupération politique de la cause ouvrière par certaines centrales, telles que la CGT, FO ou encore Sud Rail.

Je ne vois pas où est la contradiction mon cher monsieur. Il faudra me l'expliquer. Entre, ce qui désormais m'apparait comme une nécessité absolue, mais néanmoins triste et lamentable, de devoir décréter des mesures d'urgence pour, précisément, sauver la République en mettant un terme aux zones de non-droits que constituent actuellement certaines banlieues françaises, et le parti-prit politique non moins absolument écoeurant de Manu, à l'encontre de manifestants qui, je vous le rappelle encore une fois, ONT LE DROIT ABSOLU CONSTITUTIONNELLEMENT GARANTI, DE MANIFESTER LEUR PROFOND DESACCORD SUR LA MANIERE DE GOUVERNER DU POUVOIR SOCIALISTE EN PLACE. Et, qu'il y ai des "antirépublicains" dans cette manifestation n'interdit pas: 1) de les respecter pour leurs idées 2) de rejeter avec force les amalgames très confortables visant à criminaliser les opposants en en faisant des "ennemis" du système. Je vous renvois aimablement à la photo REPUBLICAINE de cette manifestation postée plus haut. 3) De penser qu'ils ne constituent qu'une tendance minoritaire au sein de ce mouvement citoyen. Ensuite, au niveau de votre procédé visant à sortir des éléments de citations de leur contexte de topic (comme vous venez de le faire) pour vous en servir comme autant "d'éléments de contradiction", permettez moi au moins ce constat: c'est à la fois lamentable et cela ne vous grandit pas. Je me réserve d'ailleurs le droit d'en référer à la modération si cela devait se reproduire. Le problème avec vous mon très cher Monsieur, c'est que vous êtes mauvais dans les finitions, et beaucoup trop facile à contrer sur le plan d'une argumentation raisonnée et raisonnable.

"si le gouvernement est effrayé par quelques dizaines de milliers de manifestants qui battent le pavé, il ne faut plus gouverner. (...) C'est une victoire pour la réaction et pas pour le progrès (...) Enfin merde, la gauche est là pour transformer la société ! S'il n'y avait pas la gauche, il n'y aurait pas eu l'abolition de la peine de mort, le mariage pour les personnes de même sexe", a-t-il lancé sur Public Sénat. Il a aussi suggérer à Dominique Bertinotti de démissionner : "J'attends de voir si Dominique Bertinotti va rester au gouvernement. Si j'étais à sa place, je démissionnerais tout de suite. (...) Dire que ça ne se fera pas en 2014, ça veut dire que ça ne se fera pas du tout". Ainsi s'exprime si élégamment le chef des socialistes à l'A.N. C'est d'un fin ! C'est d'une modestie !! Les américains avaient Superman pour les sauver .... Et ben nous, on a "Supersocialos" !! Les "sauveurs" de la société !! Arrêtez, n'en jetez plus !! :smile2:

http://actu.orange.f...avez-la-parole/ En tous les cas, une chose est sure: le peuple n'est pas dupe: plus de 75% des sondés trouvent exagérée l'accusation absolument scandaleuse de Valls qui ose traiter les manifestants "d'antirépublicains". Une grande première, encore une fois dans l'histoire de la 5e République que de voir un ministre d'Etat se permettre d'accuser de la sorte des citoyens français. Mais bon: comme c'est la gôôôôôôche, ce genre d'insulte ne risque pas de trop soulever les coeurs ..... à défaut de soulever les masses ! La honte absolue soit sur ce sale bonhomme, qui déshonore et sa fonction et ses responsabilités de ministre en agissant de la sorte. On dit: "que je te prédise", c'est un subjonctif . Essaye au moins d'écrire convenablement dans la langue française, à défaut de briller sur le FOND, par ta capacité à argumenter, tâche au moins de soigner la forme ! :smile2:

Excellent !! Mdrrrrrrrrrrrrrrr !!!! :D C'est 1.5 % pour stabiliser le chômage et au moins 2% pour commencer à créer de l'emploi. En d'autres termes, mis à part les "emplois-aidés" financés avec notre fric, et qui de toutes les manières seront détruits dans au maximum 18 mois, on est plutôt mal barré !!

Mais tu t'entend parler ??? De quel droit prétend tu juger que ces familles, ces pères, ces mères, ces enfants, ces musulmans, ces chrétiens, ces noirs, ces blancs, ces arabes, bref, ces représentants de la diversité républicaine française manifestent "contre du vent". Mais pour QUI est ce que tu te prend ???

Je ne te parle pas de ces deux pignoufs là, qui sont la honte de la société, et qui ne sont venus que pour casser du flic, mais des autres, tu sais, l'écrasante majorité qui n'a strictement rien à se reprocher, et que des gens comme toi s'évertuent à traiter en criminels ? http://www.lefigaro....s-en-direct.php Et puis, pour des "antirépublicains, j'sais pas pour toi, mais moi, ils me semblent plutôt sympathiques !

De plus en plus lamentable et inquiétant ce gouvernement: voici que désormais, ils font embarquer des gens pour "risques à l'ordre public" http://actu.orange.f...fp_2808996.html Ca commence toujours comme ça, les mouvements autoritaires.

Rien à voir avec le sujet: ceci étant dit, c'est vrai qu'en 2007, le score de Sarko était "légèrement" plus important que celui de "Découcheur 1er" en 2012: plus de 53% contre à peine 51%, ya pas vraiment de quoi pavoiser pour la gôôôôche caviar .... Surtout qu'il atteindra même pas le premier tour en 2017, si jamais du moins, il ose se présenter ! :smile2:

Tu viens de te livrer à une attaque de ce genre à mon encontre dans ton post précédent: "Excuse moi, mais venant de toi... " Et tu viens te plaindre que j'utilise le même procédé ? Pauvre Nao, heureusement que le ridicule ne tue pas ! Avec toi, on aurait pu remplir tout un cimetière !! :smile2:

Mais, là encore ...... Qui se sent morveux se mouche !!! Que n'as tu pas dénoncé, du temps de N. Sarkozy, quand on le traitait de "voleur, criminel, escroc, gnome, dictateur et j'en passe et des meilleures !! Alors ben, tu m'excuses mais ..... t'es (encore une fois, cela devient fatigant à la fin, avec toi), comme qui dirait "inaudible".