lycan77

L'avenir est aux avions de combat pilotés mais accompagnés par des drones de combat appelés "loyal wingmen", ou équipiers loyaux, véritables démultiplicateurs de force, contrôlés par l'avion de chasse escorté. Ce sera le sens du standard F5 du Rafale, mais aussi du futur NGAD américain, appareil dit de 6e génération. Le pilote ukrainien du F16 est mort pour la défense de sa patrie et de son Peuple menacé d'anéantissement par ce tyran sanguinaire qu'est Poutine. Il n'y a pas de mort plus glorieuse pour un homme, que de sacrifier sa vie pour son pays et pour ses proches. Gloire à lui. Slava Ukraïna !!

Ouaip ! A 72 millions d'euros pièce, réussir à en placer 317, c'est déjà une sacrée performance qui mérite bien un cocorico enthousiaste. Ca fait presque 23 milliards d'euros, sans même compter les équipements de rechange et les munitions, pour lesquels tu rajoute environ 10 à 15% de la facture finale.

Moi non plus en vérité. Les arguments politiques avancés (rapprocher la Serbie de l'UE) me semblent des plus fumeux. Maintenant, business is business. J'ai hâte de voir jusqu'où le Rafale va réussir à s'exporter à l'avenir, parce que c'est quand même une standing ovation sur le savoir-faire technologique et militaire de la France, loin devant le Typhoon européen et le Gripen suédois. Sans même parler du F/A 18 E/F Super Hornet de Boeing qui semble K.O debout depuis au moins une décennie maintenant face au Rafale de Dassault. Et encore, ne s'agit-il là que de la version F4.2, attendons de voir ce que seront les différents steps du futur standard F5. A propos, toi qui a l'air de t'y connaître en aviation de combat et en matériel aéronautique militaire ce qui est assez rare sur ce Forum, est-ce que tu y crois à la capacité de Dassault de développer une version "D" pour discrète du Rafale ?

C'est pas paradoxal, c'est juste de la monstrueuse hypocrisie bien méprisable et gerbante.

https://www.lemonde.fr/international/article/2024/08/29/la-france-et-la-serbie-concluent-un-accord-sur-la-vente-de-douze-avions-de-combat-rafale-a-l-occasion-du-deplacement-d-emmanuel-macron-a-belgrade_6298744_3210.html Ce qui nous en fait 317 de placés à l'étranger.

Ouais, ben qu'il l'a ferme bien sa gueule, Obama à ce sujet, parce que si les russes se sont autant enhardis en Syrie puis en Ukraine, c'est largement à cause de sa politique étrangère débile, bisounourse et couarde au possible. Et qu'il n'oublie pas surtout sa responsabilité écrasante dans les événements postérieurs à août 2013 en Syrie.

Te prendre comme négociateur en chef, toi qui prétend avoir réponse sur tout ? Du coup, c'est bien ton topic que je trouve complètement con, tellement il reste sur l'aspect superficiel et médiatique des choses, en ignorant sciemment l'extrême complexité du contexte proche et moyen-oriental actuel, sans même parler du jeu trouble qu'y jouent les occidentaux. J'adapte donc mes réponses au contenu et à l'esprit de tes posts. J'veux dire, Macron s'est-il déplacé en Iran par exemple pour traiter directement de cette question sensible avec les autorités iraniennes ? A t-il mobilisé la politique étrangère européenne commune pour avoir plus de poids ? A t-il donné des garanties aux iraniens que la France n'interviendrait pas aux côtés des Etats-Unis si jamais Uncle Sam et Israël construisaient une coalition militaire pour attaquer l'Iran ? Quelle est la position de la France et de l'UE dans le carnage à Gaza ? Concrètement, que fait l'UE pour marquer sa différence avec Uncle Sam et Israël dans la région ? A part s'aligner sur Washington, quelle est la lisibilité de la politique étrangère française et européenne face à l'Iran ? Qu'en est-il de la relance du JcPOA, pourtant respecté à la lettre par les iraniens avant que Trump-la-folle ne le déchire unilatéralement ? Les iraniens s'adaptent eux aussi à nos incohérences et à nos traîtrises, mais avec leurs méthodes et leurs tactiques. Et les otages comme moyen de pression politique en font partie. On peut le déplorer, toussa-toussa, c'est-pas-bien-les-vilains-pas-beaux, mais c'est ainsi. P't'être même plus propre que l'embargo sur l'Irak post 1991, après l'avoir surarmé pour aller casser la tronche aux iraniens à notre place (1 million de tués tout de même), ou même pillé son pétrole à pas cher avec le programme infâme "Pétrole contre nourriture". Tu y a déjà pensé à ça ?

La Russie ? La France ? Les Etats-Unis ? Le Royaume-Uni ? Etc ..... ?

Sources crédibles ? Pas du tout. Géopolitique et Sciences Politiques.

J'aime beaucoup cette expression. Je pense qu'il faut en tirer les conclusions nécessaires et revoir notre Aide Publique au Développement qui fini toujours dans les poches des potentats locaux qui n'ont même pas la reconnaissance du blanc qui les a nourrit et aidé pendant des décennies. Ils choisissent les russes et les tinois ? Qu'ils se démerdent avec maintenant.

Normalement, oui. Les lois françaises s'appliquent aussi sur Internet, mais pour les citoyens français. Sinon, c'est le droit international. Deuxio, le complotisme/conspirationnisme fait aussi partie de la liberté d'expression, mais avec les limites prévues par la Loi, par exemple pour se protéger de la diffamation et de la dénonciation calomnieuse.

Parce que nous sommes en guerre, et que chacun sait très bien comment ça va se terminer avec le régime des mollah. Arrête de te cacher derrière ton petit doigt.

Oui, c'est pour ça que je remets en question la pertinence de la création d'un état palestinien "souverain" comme solution à l'arrêt du terrorisme. D'une part, parce que le terrorisme d'état est une réalité géopolitique contemporaine (Iran, Russie, Israël, Etats-Unis etc ...). D'autre part, parce qu'il existe des Etats administrés par des groupes terroristes armés (Somalie, Liban).

Non. Je connais bien le dossier. C'était pour une grande majorité des soldats sunnites du régime qui ont été révoltés par les atrocités alaouito-chiites perpétrées contre les civils de cette communauté, en particulier contre les enfants. Le sort du petit Hamza, de 13 ans, torturé/défiguré à mort par les services secrets de Bachar el Assad est un cas d'école. Ils étaient juste 20 000 au cours des premiers mois. Il est possible qu'après effectivement, certains islamistes aient rejoint leurs rangs. Mais ils sont restés minoritaires. Sur ce point on est d'accord. Les turcs, les russes, le régime, les iraniens, tous se sont ligués pour détruire l'ASL, qui ne subsiste aujourd'hui que sous la protection américaine dans l'est du pays, englobée dans les FDS, dominés par les kurdes cette fois, qui jouent eux-aussi leur propre partition. Bien évidemment que non. Tu devrais suivre mes cours à ce sujet avec mes étudiants. Tu remonterais le niveau global de la promotion !

Ce que je souhaite vraiment n'a aucune espèce d'importance. Nous sommes dans un processus de guerre généralisée et l'utilisation d'otages par les différents protagonistes de cette guerre fait partie des nouvelles stratégies de coercition utilisées pour atteindre un certain nombre de buts politiques.

On se demande bien pourquoi ! Il est essentiel de maintenir notre effort d'assistance militaire à l'Ukraine en 2025, avec ou sans les américains si c'est Trump qui repasse. Cela fera alors trois ans, et la lassitude commencera à entraîner de plus en plus de révoltes et de mécontentement dans les rangs des soldats russes.

Salade Soho.

Des missiles SCALP et MdCN sur les biens immobiliers du "Guide Suprême", ça pourrait le faire tu crois ?

Bien ... Sur cet étalage de poncifs d'autorité, je ne vois aucune raison valable de poursuivre notre échange. C'est de l'incitation à la haine.

Ca, c'est la posture intellectuelle confortable qui évite de se poser les bonnes questions sur le pourquoi et le comment de l'avant-7 octobre. C'est vrai ??

Les néofascistes, qu'ils soient d'Israël ou des USA s'acoquinent toujours pour accomplir leurs basses besognes. T'inquiète pas: @Anatole1949 est incapable d'admettre la notion pourtant basique de terrorisme d'état. Parce que c'est bien de cela dont il s'agit: pour UN civil israélien tué le 7 octobre, Tsahal a exterminé à la bombe d'aviation près de 30 civils palestiniens, rien qu'à Gaza. QUI sont les vrais terroristes dans cette "guerre" de massacre de masse ?

Et sinon Macron, il se bouge ou bien il se les gratte de la main gauche ?

Facile: parce que c'est un moyen pas cher de frapper son ennemi tout en évitant de se prendre une riposte dévastatrice en retour, vu que c'est le proxy et surtout sa population civile qui va prendre sur la gueule. Parce que c'était l'occasion rêvée de lui faire payer son terrorisme d'état meurtrier contre les avions de la TWA et celui de Lockerbie: 240 tués et 243 tués dans le cas de KDF. Et dans le cas syrien, ce sont bien les atrocités de masse commises dès l'année 2011 du soulèvement en Syrie qui ont ému les bonnes consciences occidentales et les ont incité à armer l'ASL. Mais: - Elles n'ont pas anticipé que l'ASL serait vite balayée par le régime assassin de Bachar el Assad ET les mouvements djihadistes. - Elles n'avaient pas anticipé l'intervention musclée de l'armée russe qui a changé la donne en rasant les grandes villes de la rébellion sunnites au prix de dizaines de milliers de tués. A noter d'ailleurs que les russes ont parfaitement intégré comment faire la nique aux occidentaux en Syrie puisque 80% de leurs frappes se sont concentrées sur l'ASL et ont délibérément épargné dans un premier temps les djihadistes d'Al Nosra (45 000 combattants) et ceux de Daech (25 000 à 30 000 combattants). Parce qu'une fois que l'épée de la guerre a été tirée, nul ne peut prédire quand elle rentrera dans son fourreau. Je l'ai déjà dis, redis, martelé sur ce forum même, pendant des années: nous avons commis l'incroyable erreur stratégique de laisser les russes, les iraniens et le Hezbollah gagner en Syrie et au Yemen. Les States se sont désengagés de l'Afghanistan d'une façon tellement pitoyable que nous avons envoyé un signal de faiblesse incroyable aux dictatures totalitaires qui sont nos ennemies depuis toujours. De ces deux événements découlent le retour de la guerre de très haute intensité en Europe, aux portes de l'UE et de l'OTAN. Et face aux ogres chiites et russes qui sont devenus suffisamment puissants pour nous menacer, il n'y a malheureusement pas le choix: il faut se battre. - En soutenant l'effort de guerre d'Israël qui mène une guerre totale contre le Hamas aujourd'hui, contre le Hezbollah demain probablement. - En soutenant l'effort de guerre de l'Ukraine parce qu'il n'est pas possible de laisser Poutine faire en Ukraine ce que nous l'avons laissé faire en Tchétchénie (200 000 tués) et en Syrie (617 000 tués).

Salauds de français ! Ils ont bien fait d'avouer leurs "crimes" .... Heureusement qu'on ne l'a fait pas aux formidables et ultra-compétents "Gardiens de la Révolution" !

Qu'ils commencent par rendre publique leurs propres exactions sexuelles sur les prisonniers irakiens pendant la phase de la guerre civile en Irak, au cours de laquelle ils se sont faits botter le cul. Qu'ils commencent aussi par traîner devant les tribunaux compétents leurs anciens dirigeants républicains (administrations Bush junior) pour actes de torture et de barbarie à l'encontre des prisonniers de Guantanamo et des prisons clandestines de la CIA disséminées à l'étranger. L'hypocrisie des américains en matière de droits humains est tout simplement à gerber.