lycan77

Fabius est un con, un incompétent notoire, totalement dépassé par les évènements au Levant: tout comme peuvent l'être les réacs de droite et d'extrême-droite qui parie sur les russes et les alaouites pour leur sauver les miches des méchants nazislamistes qu'ils ont largement contribué à mettre en place en Syrie et en Irak en soutenant ces deux régimes sanguinaires, ceci dit ! Les droits de l'homme ont largement été cocufiés au cours des 6 dernières années, par ceux-là mêmes qui devaient pourtant en être les gardiens, à savoir les nations occidentales. C'était en août 2013. Et de cette monstruosité suprême, de cette trahison ultime découle la situation cataclysmique d'aujourd'hui. Les islamistes sont le fruit immonde de notre trahison envers nos valeurs humanistes. Et nous payons au centuple le prix de cette trahison aujourd'hui. Bien fait pour notre gueule. L'avenir est à la guerre, donc. Une guerre totale: avec des massacres, des famines, des armes chimiques et le ciblage de nos sociétés civiles. Encore une fois, bien fait pour la gueule des français d'avoir cru pouvoir baiser le peuple sunnite syrien en arme pour se débarrasser de ses tyrans alaouito-chiite et russe. Mossoul tombera, probablement d'ici la fin de l'année, cela ne fait aucun doute: mais la guerre, la vraie, commencera, sitôt le danger nazislamiste de Daesh écarté. Les turcs pousseront dans les régions septentrionales d'Irak et de Syrie, afin d'y établir cette fameuse zone tampon dont ils rêvent tant pour contrecarrer les projets de réunification kurde. La vraie guerre n'a pas encore commencé, ça c'est une certitude. Et elle ne s'arrêtera certainement pas avec la destruction de Daesh.

Et donc ? T'es pour ou contre la bataille de Mossoul ? Tu défends qui ? La coalition anti-Daesh ou bien tu prends fait et cause pour les islamistes ?

Ah, ben voyons ! Toutes des menteuses, c'est bien cela ? Des sal "qui cherchent rien qu'à se rendre intéressantes, n'est ce pas Serguei ? D'année en année, vous vous enfoncez mon pauvre ami ! Et c'est bien désolant ! En arriver à soutenir un agresseur sexuel aussi dépravé qui avoue lui-même sa satisfaction à "prendre les femmes par la chatte", franchement de ce côté là, fallait le faire ! Mais bon: je vous laisse en compagnie de votre public réac et facho habituel Serguei, le seul manifestement intéressé par ce topic, pour y déverser sa bile anti-démocrate, donc, son soutien inconditionnel à "son" candidat, Donald Trump, pro-Poutine rappelons le, que ce dernier essaye par tous les moyens de faire élire en piratant les données personnelles du camp démocrate. http://www.leprogres.fr/france-monde/2016/10/07/les-etats-unis-accusent-formellement-la-russie-de-cyberattaques-massives http://www.lapresse.ca/international/dossiers/maison-blanche-2016/201609/05/01-5017281-clinton-inquiete-de-graves-interferences-des-russes-dans-les-elections.php Amusez vous bien les réacs ! ! Au soir du 8 novembre, l'aurez dans l'fion de toute façon ! Et Vladimir Poutine votre gourou, avec vous ! On reconnait bien là les "marqueurs identitaires" de la droite réac et de l'extrême-droite française: misogynie à peine voilée, culte du droit du plus fort, du repli pseudo-identitaire et du tout pseudo-sécuritaire, xénophobie, racisme outrancier, culte des armes de guerre et mépris sans borne de la dignité fondamentale de la personne etc etc .... Bref, rien que du classique !

Surtout ne pas oublier que ce sont les crimes effroyables des "sauveurs du genre humain", les soviétiques communistes qui ont permis l'émergence des premiers mouvements jihadistes de résistance ! L'Afghanistan de 1979-1989 s'en souvient encore ..... 12 000 morts côté soviétique et ...... plus de 2 millions de morts côté afghan ! Ah ! Le bonheur que de rêver le communisme international, mes amis ! Tchétchénie: 8 000 morts côté russe et ...... Plus de 200 000 côté tchétchène ! Tous des "terroristes à buter jusque dans les chiottes, bien sûr" ! ! Mais chuuuuuut ! Louise n'aime pas trop quand on ose lui rappeler ses fondamentaux de la "Grande Histoire du communisme mondial" ! !

Je n'ai jamais dis que les peshmergas étaient à ranger dans la même catégorie que les islamistes sunnites. Je dis simplement que quand les forces antagonistes entreront en contact dans le Nord de la Syrie et de l'Irak, il va y avoir du grabuge. Et je ne pense pas que l'armée turque ai les moyens d'éradiquer les kurdes, qui représentent une force paramilitaire à la valeur plus que respectable. De toutes les manières, 2017 verra l'affrontement direct entre les coalitions opposées: kurdes des FDS contre rebelles soutenus par Ankara en Syrie. Et Kurdes contre armée irakienne appuyée par l'armée turque en Irak. Le bordel va devenir innommable en 2017, et les risques d'un affrontement direct entre grandes puissances plus que significatifs. Surtout quand les américains se seront enfin décidés, mais trop tard, à mettre en place leur zone d'exclusion aérienne. M'étonnerait pas qu'un ou deux avions américains soient alors "abattus par mégarde" soit par les russes, soit par les alaouites. Et là, les américains vont vraiment commencer à se lâcher contre Assad .... Et Poutine, par la même occasion. Et tant pis pour ceux qui s'illusionnent encore sur sa soi-disant " position en force dans ce conflit. Avec Hillary Clinton Présidente, aucune chance de voir Bachar échapper à son juste châtiment. Aucune ! Et là, les gens commenceront à comprendre l'étendue de la connerie incroyable de Barack Obama à s'être montré aussi couard et faible face à Poutine en août 2013.

Tu peux le penser sans complexe: plus d'un an de frappes russes, pour quels résultats ? Des milliers de civils massacrés, des déplacements forcés de population. Pour en arriver à quoi ? Le Front Al Nosra a-t-il été durablement affaibli ? NON. C'est au sol qu'il faut y aller ! Ce que Poutine se refuse à faire. Pour avoir une chance de conserver Tartous, dans une partie de la Syrie sous contrôle alaouite, et purifiée de ses éléments sunnites rebelles. Un espoir vain, puisque cela ne dissuadera aucunement les factions rebelles repoussées dans la province d'Idleb de revenir en force dès le printemps 2017 dans la provinces d'Alep. On le voit, Poutine a commis une monstrueuse imprudence en s'engageant militairement en Syrie. Il n'a aucune chance de tenir les jihadistes en respect durablement et l'Occident ne le laissera plus massacrer en toute impunité la population civile sunnite rebelle. C'est une guerre totale, menée par un régime hérité d'un système totalitaire stalinien. Et il est clair que l'Occident, avec les nouvelles administrations américaines et françaises s'attachera à neutraliser la résurgence du péril néo-soviétique en la personne de Vladimir Poutine.

Ben ouais: c'est le sens de l'Histoire. On a laissé des régimes de dictatures faire n'importe quoi, et assassiner des centaines de milliers de pauvres, gens, déclencher des guerres d'annexion et d'agression à l'encontre de leurs voisins. Aujourd'hui, on paye l'addition de ces folies. Quand les antagonismes géopolitiques sont chauffés à blanc à un tel degré, il ne reste plus que la voie de l'affrontement: d'abord diplomatique, puis économiques (les sanctions) et enfin, militaire. Et nous ne couperons pas à une déflagration au moins régionale en 2017, à mon avis, quand Mossoul sera prise, et que les deux coalitions antagonistes entreront en contact, dans le Nord de ces deux pays. Faut juste s'y préparer. C'est tout. Et oui, ça va faire très très mal. T'as vu joué ça où ?

Mais parfaitement ! En pure perte d'ailleurs ! Poutine veut jouer ses petites combines Kgébistes à l'International, et il trépigne comme un gosse quand il se faire rire à la gueule par tout le monde ! Pour en revenir au sujet, tenter d'influencer le jeu démocratique aux Etats-Unis, c'est très con, parce que non seulement c'est totalement improductif, mais en plus, ça va renforcer l'animosité de Clinton à son encontre ! Ya qu'à voir comment elle a exprimé son dégoût pour ce pauvre mec qu'est Poutine en évoquant les milliers de gosses syriens déchiquetés par les bombes du régime alaouite et celles des russes depuis le début du conflit. Bien évidemment, que la première chose qu'elle va faire, c'est mettre en place avec ses alliés une zone d'exclusion aérienne au dessus de la Syrie. On verra à ce moment là QUI sera le vrai couillu: Poutine-le-traître ou Hillary Clinton, une femme que tous ces phallocrates en puissance méprisent en tant que telle !

Mais tu dis franchement n'importe quoi, mon pauvre vieux ! Parce que tu n'as aucun argument crédible à faire valoir, tu en es simplement réduit à te faire le porte-parole de toute la propagande de guerre frontiste et poutinienne qu'on trouve sur Internet ! "Raser la Syrie" .... C'est déjà fait mon pauvre ami, par les bombes, les obus et les missiles de tes amis russes et alaouites. "Déclarer la guerre à la Russie" ? Dans tes fantasmes, peut-être ! Non, juste leur faire comprendre que l'Occident ne les laissera pas se reproduire en Syrie le même scénario que ce qu'ils ont perpétré en Tchétchénie entre 1999-2006: le génocide de 20% de la population: on en est déjà à plus de 500 000 morts, 2% de la population totale syrienne, ya encore de la marge ! "Tirer des missiles sur la Chine" .......... Ya guère qu'un sympathisant de droite réac pour croire que les américains laisseront les chinois redessiner à leur guise les frontières maritimes en mer de Chine, et ce, au mépris le plus absolu du droit et des conventions internationales. Donc, t'es bien gentil, Duduche, mais t'évite d'essayer de venir me bourrer le mou avec ta propagande de guerre pro-dictatures, aimablement relayée par toute la fange d'extrême-droite qui infeste le Web: je connais parfaitement tes "sources" d'inspiration: de la merde en boîte qui ne saurait faire illusion à l'heure où tes potes russes, iraniens, chinois et alaouites s'apprêtent à déclarer la guerre à leurs voisins. Les premiers à avoir ouvert le feu, et à avoir joué la carte du massacre, des menaces, et des crimes contre l'humanité, ce sont tes potes: ben ils assumeront leurs conneries belliqueuses. Point, trait. Hors de question de devenir un larbin pro-poutine, alias "Monsieur-j'ai-une-grosse-quequette-et-je-la-montre-à-tout-le-monde" aussi accompli que tu peux l'être mon pauvre ami: on a de la dignité dans la vie, ou non ! Chacun ses fantasmes, dans la vie ! Moi, ma quequette, j'en suis fier, et je n'admire pas celle des autres !

Légitime pourquoi ? Par quoi ? Par qui ? Par le droit de la sacro-sainte terreur et du massacre de masse ? On sait très bien comment tout cela se terminera mon pauvre ami: une zone d'exclusion aérienne pour protéger les civils des massacres des aviations russes et alaouite. On verra alors à ce moment ce qu'il en restera, de ta fameuse "légitimité", qui n'a aucune valeur dans le cadre d'une lutte à mort entre une minorité au pouvoir depuis trop longtemps et une majorité sunnite bien décidée à en secouer l'objective tyrannie. Quant à tes fantasmes sur " le respect du droit international" ........... J'ignorais qu'aider un tyran de la pire espèce en la personne de Bachar el Assad à exterminer la majorité ethnique de son peuple, était reconnu comme "du droit international". Les russes ont commis tellement de crimes de guerre et contre l'humanité, qu'ils en ont dégouté jusqu'aux plus modérés des gouvernements européens. Les voilà isolés diplomatiquement, et incapables de réaliser leurs buts de guerre criminels en Syrie. Là est la réalité concrète sur le terrain. Ben non: il est tellement con qu'il a sous-estimé le degré de gravité de la Haine anti-alaouite de la majorité sunnite syrienne. Il aurait très bien pu conserver Tartous en s'alliant plutôt aux déserteurs de l'ASL dès mai-juin 2011 pour en finir avec la tyrannie sanguinaire des alaouites. Il a préféré jouer la carte de l'extermination brutale de cette même majorité sunnite syrienne: les "gains" en matière géostratégiques en sont ridicules ! Simplement parce qu'à ce stade de la situation, il faudrait être fou pour croire que la rébellion sunnite et kurde de Syrie cessera de combattre, même après la chute d'Alep.

Il contestera: j'en suis intimement convaincu. Ce genre de type est capable de lancer des actions en justice pour tenter de faire croire jusqu'au bout que s'il a été battu, ce sera bien évidemment "à cause du complot des médias contre lui". Il va lancer une campagne de diffamation et de contestation judiciaire, juste pour satisfaire à son ego d'abruti phallocrate fini. Moi, la seule chose qui m'intéresse, c'est que Clinton est favorable à l'instauration d'une zone d'exclusion aérienne pour protéger les malheureux civils syriens qui se font massacrer sous les bombes de Poutine et de Bachar.

Juste pour rappel: la France de Jacques Chirac a posé son veto à cette folie amréricano-britannique. Et juste pour nouveau rappel, cette connerie leur a couté la vie de plus de 4500 de leurs GI's. Par contre, ce sont bels et bien les russes qui foutent la merde en Syrie en voulant coute que coute maintenir par la force et la terreur un régime alaouite conchié jusqu'aux os par la majorité sunnite et Kurde de Syrie. Là est la réalité. C'est absurde comme raisonnement: encore une fois, Poutine se fout éperdument d'éradiquer les jihadistes en Irak et en Syrie: ce qu'il veut, c'est assurer à son poulain le contrôle d'un maximum de territoires syriens pour imposer une partition de facto de la Syrie. Mais, comme il est suffisamment naïf pour croire que les mouvements rebelles arrêteront de combattre les troupes alaouites après l'hypothétique chute d'Alep, on n'est pas sortit de l'auberge !

Pourquoi serait-elle dangereuse ? Les russes se montrant parfaitement incapables de combattre le nazislamisme en Syrie et en Irak, va bien falloir quelqu'un pour s'y coller, non ? Vu que les russkov ont pour unique et seule ambition de prendre Alep et de tenter d'imposer de facto une partition de la Syrie au profit du régime alaouite, il faudra bien qu'à un moment donné, l'occident se charge de régler leur compte aux terroristes présents en Syrie, non ? Pour info, on estime qu'à Alep, il y a environ 3500 combattants jihadistes .... Une paille, comparé aux quelques 40 000 autres combattants nazislamistes disséminés un peu partout sur le territoire. Donc, pour faire simple, va falloir aller au charbon, ne fut-ce que pour neutraliser les centaines de jihadistes français qui risquent d'être de retour en France, après avoir été chassés de Mossoul. En exterminant au passage des milliers de pauvres gens qui n'ont rien à voir avec les combats: pour info, sur les quelques 430 tués depuis la reprise des combats il y a deux semaines, 75% sont des civils désarmés. De la "lutte" antiterroriste menée soi-disant par les russes et les alaouites. La plus belle fumisterie de ces derniers temps, à laquelle adhèrent pourtant les sympathisants d'extrême-droite.

Le pire est devant nous: il est évident que la situation géopolitique au Levant va déborder, une fois que les zones d'influence des grandes puissances aux antagonismes si marqués entreront en collision. Qu'arrivera t-il des milliers de combattants iraniens déployés en Syrie et en Irak quand leur poussée les portera aux portes septentrionales de ces deux pays, en territoire kurde ? Il est évident que la nouvelle administration Clinton ne sera pas aussi tendre et lâche que le fut l'administration Obama dans ce dossier. Surtout pour une femme, ayant besoin de démontrer sa "virilité" pour tenter de redresser un petit peu la crédibilité internationale des Etats-Unis.

Moi aussi, je suis triste: triste de voir que nous abandonnons nos valeurs républicaines au profit des sympathisants d'extrême-droite, eux-mêmes alliés aux régimes criminels de dictature. Triste de voir sacrifier des centaines de milliers de pauvres gens sur l'autel de la sauvagerie et du sadisme de régimes criminels qui n'ont que mépris le plus absolu pour la vie humaine. Ma conviction profonde, c'est que ce sang innocent déversé, il est en train de nous retomber sur la tête ! Et que Charlie Hebdo, les attentats de Paris et de Nice ne sont que la conséquence de ce que nous avons laissé faire en août 2013, alors que nous avions les moyens de faire stopper le carnage. Aujourd'hui, le Moyen-Orient est une vaste poudrière dans laquelle les antagonismes ont été tellement chauffés à blanc qu'il est illusoire d'espérer qu'elle lui restera circonscrite. Je pense au contraire que cette situation explosive ultra-haineuse ne peut que dégénérer, simplement parce que nous avons été suffisamment lâches pour laisser notre honneur et nos valeurs être foulés au pied par les partisans du droit par la force et la bestialité. Honte à nous, encore une fois. Et prions pour les victimes françaises à venir qui seront massacrées par de nouvelles vagues de terrorisme venues de Syrie et d'Irak, pendant que de grands guignols d'extrême-droite se la jouent "les Russes luttent contre le terrorisme".

Pas du tout ! Une simple réalité géopolitique: les russes et les alaouites jouent à fond la carte de la lutte "anti-terroriste" qu'ils ont eux-mêmes soigneusement alimentés soit en libérant des milliers d'islamistes des prisons syriennes, dans le cas alaouite, soit en épargnant volontairement l'Etat Islamique lors de la première phase de l'opération aérienne russe. Pour info, et pour changer des intox réelles des sites de propagande d'extrême-droite qui te servent de source d'inspiration, les russes ont arrêté il y a bien longtemps de bombarder Daesh en Syrie, pour se concentrer exclusivement sur Alep Est. Quant au "soutien logistique US à Daesh", tu tiens çà d'où ? Sputnik-news ou Reseauvoltaire ?

La Syrie n'existe déjà plus, de facto. Et je te dirait même plus: il est parfaitement illusoire de croire que la prise d'Alep, si tenté qu'elle est lieu, mettra fin à la volonté de la rébellion de combattre les russes et les alaouites. Parfaitement illusoire ! Quant à la "conquête territoriale" ......... Et pour ce qui est du "ralliement des anciens groupes rebelles au régime" ...... Faut arrêter de te farcir la tête avec la propagande de Sputnik-news, je te l'ai déjà dis: vous êtes dans le déni: peu importe si Alep Est est rasée: les occidentaux en tireront la seule conclusion qui vaille: l'usage de la force pour empêcher que pareille abomination ne se reproduise dans la province d'Idleb voisine. Aussi simple que cela. Mais, Poutine ne réussira jamais à remettre en selle Bachar el Assad. Jamais. Même pas la peine d'en rêver !

Mieux vaut Erdogan que Poutine. Lui au moins n'a pas encore la mort de centaines de milliers de personnes sur la conscience depuis son accession au pouvoir. Poutine a déjà été beaucoup trop loin dans ses brutalités de masse. Il s'est grillé lui-même de surcroît en tentant d'interférer dans l'élection présidentielle US en faveur de Donald Trump, son pote. Je doute que Hillary et Juppé auront envie de composer avec ce triste sire quand ils seront aux affaires. Au contraire. Bien au contraire ! S'occuper de neutraliser la menace russe devra être une priorité de ces deux nouvelles présidences en terme de politique étrangère. En tous les cas, infiniment plus propre que celle menée par les deux criminels contre l'humanité que tu soutiens en la personne de Vladimir Poutine et de Bachar el Assad. En pure perte, d'ailleurs !

Mon souhait le plus cher: Que pas un seul de ces 5 000 salopards n'en réchappe.

Délirantes ? Le régime assad et son soutien russe ont-ils gagné quoi que ce soit en plus de 5 années de répression hyper-brutale à l'encontre de la population sunnite syrienne ? La réponse est claire: NON. Alors t'es gentil, mais t'évite de venir raconter n'importe quoi, juste pour satisfaire à tes égos de groupie en mal de musculature dégoulinante à la Poutine. Les américains ne lui parlent plus, ils évoquent désormais ouvertement de nouvelles sanctions contre son régime et contre celui de Bachar. Là est la réalité aujourd'hui. Le culte des brutes épaisses, tu sais mon grand garçon, arrive un moment où, justement, faut savoir grandir et en finir avec les éjaculations précoces. Mais tu dis franchement n'importe quoi, mon pauvre vieux ! Ca t'arrive de réfléchir un tant soit peu ? Au sujet de la Chine, même les vietnamiens sont en train de s'allier avec les américains ! Faut suivre l'actualité mon grand ! Et cesser avec les sites de la fachosphère tels que Reseauvoltaire, Agoravox ou encore Sputniknews !

Merci de ne pas chercher à inverser les rôles: le seul à foutre le bordel actuellement, c'est Poutine, en déclenchant une guerre d'agression contre l'Ukraine et en défendant bec et ongles un salopard génocidaire en la personne de Bachar el Assad, responsable de plus de 80% des victimes civiles du conflit syrien. Tes maîtres, tes idoles brutes épaisses que tu adules tant, si doit y avoir un conflit mondial, ce sont elles-seules qui en seront tenues pour responsables. Poutine a déclaré la guerre à l'Ukraine, et aux sunnites de Syrie: plus d'un an après son intervention d'une brutalité digne des pires heures sombres de la Luftwaffe, toujours aucun signe de reddition de la part des pseudo-terroristes qu'il combat. Il cherche la merde, il trouvera sa merde. Hors de question de baisser le froc devant un néo-stalinien aussi débile et criminel que ce type, en s'abaissant à négocier quoi que ce soit avec un type coupable d'exactions et de crimes contre l'humanité aussi graves. Je sais bien que c'est votre espoir secret, à vous ses groupies, adeptes inconditionnels des crevards brutaux de la pire espèce, mais ...... NIET: ils ont déclenché la guerre, ils assumeront la guerre.

Cultivé, cultivé ....... C'est vite dit ! Quand on rentre un peu dans le fond des choses, on s'aperçoit qu'y a juste qu'une couverture de culture G, un peu comme un nappage de confiture qui ne saurait faire illusions sur bien des sujets !

Vu ses sympathies Lepénistes, je pense qu'il optera pour la seconde possibilité. Le drame de nos démocraties, que de devoir subir le poids du vote des adeptes du démago-populisme de droite réac et d'extrême-droite xénophobe.

Parfaitement: même les sympathisants d'extrême-droite devraient avoir la décence de reconnaître ce qu'ils doivent aux américains: une république libre, démocratique et à économie de marché. Ce sont des dizaines de milliers de jeunes gars venus de tous les coins des Etats-Unis qui sont venus crever les tripes à l'air pour nous sauver les miches, pendant que Pétain lui, avait vendu le pays à l'Ennemi nazi. Un peu d'humilité ne ferait pas de mal aux représentants de l'extrême-droite française sur ce fil: ce sont vos chefs qui ont vendu le pays aux allemands.

Bien plus que ça: c'est un néo-stalinien, admirateur fervent de son illustre prédécesseur dans le crime, que de petits frontistes impénitents adeptes du culte de la force dans le genre de Pascou admire tant. Un criminel endurci qui a déjà à son actif la mort de centaines de milliers de personnes de par le vaste monde. Un nouveau cavalier de l'Apocalypse dont il faudra bien s'occuper un de ces jours sous peine de le voir réduire l'Europe à feu et à sang, comme il est en train de le faire avec le peuple syrien actuellement: déjà plus de 300 000 morts directs et plus de 500 000 au total, pour satisfaire aux ambitions de "gloire" et de "puissance" de cette pourriture infâme. Applaudis dans ses oeuvres sataniques par toute la raclure frontiste qui infecte notre république française.