lycan77

Mai c'est la première fois qu'un régime autoritaire russe fait donner les gaz sarin sur des populations innocentes et surtout sabote une élection présidentielle aux Etats-Unis pour y placer son poulain, Donald Trump. Ces deux affaires laisseront plus que des traces, croyez-moi ! Et m'est avis que la riposte britannique, secrète celle-là, ne se contentera pas d'expulser quelques espions "officiels" russes travaillant sous couverture à l'ambassade russe londonienne.

Ce troll putlérien n'est pas là pour discuter ni établir la vérité des FAITS: il infecte juste FFR pour servir la propagande de guerre de son gourou Herr Putler. Un des innombrables trolls payés par le Kremlin pour intoxiquer les opinions publiques européennes avec ses mensonges et ses intox.

Gazer les populations au sarin, ce n'est pas de la géopolitique: c'est un crime contre l'humanité relevant de la cour pénale internationale dont Putler et Assad devront répondre.

Ce n'est pas "amusant": c'est juste de la propagande de guerre aimablement relayée par les idiots utiles de Putler-le-chimique. Pour le moment, les seules armes "novatrices" démontrées par les russes sont le sarin, le dichlore et le Novitchoc. Donc oui, je maintiens mes propos: Poutine est l'équivalent de Staline dans sa brutalité et sa culture de la terreur de masse. Et c'est avec ce genre de criminel de masse, aux portes de l'UE qu'il va falloir composer pendant encore plusieurs années. Notre faiblesse l'a enhardi: désormais, plus rien ne peut l'arrêter puisqu'il n'hésite plus à mener des attaques chimiques sur le sol de pays étrangers et qu'il n'y a personne pour envoyer une bonne volée de missiles de croisière dans la tronche.

Ce jour là, Putler-le-chimique povoquera une guerre civile en Russie avec utilisation d'armes chimiques et nucléaires contre les "rebelles" à son autorité absolue. Il n'a pas hésité à faire massacrer 300 de ses concitoyens en 1999 pour justifier le génocide de 20% de la population tchétchène, il a fait gazer les enfants de Beslan, noyer ses propres sous-mariniers lors de la catastrophe du Koursk, fait empoisonner Litvinenko au Polonium 210. Il a commandité l'attaque au sarin contre les populations de Khan Cheikoun et couvert les pires crimes de guerre et contre l'humanité commis par son allié Bachar el Assad, sans même parler de la destruction du MH-17. Poutine = Staline. Aussi cynique, aussi brutal, aussi criminel. Un nouvel Ennemi du genre humain, qui n'a que mépris pour la vie de ses semblables.

De toutes les façons, Poutine est déjà élu "Président". Cette parodie d'élection dans laquelle le favori ne daigne même pas débattre avec ses "adversaires" n'est rien de plus qu'une bouffonnerie pseudo-électorale de plus. La Russie poutinienne n'a jamais rien eu de démocratique. Pour ce qui est de l'affaire en elle-même, il ne faudrait pas oublier qu'il y a trois victimes: l'ancien espion, sa fille et un policier britannique gravement touché lui aussi. Utiliser du Novachoc dans un lieu public, alors même que des dizaines de personnes sont présentes est un acte de guerre, ni plus ni moins. Je note d'ailleurs que Macron s'apprête lui aussi à annoncer des mesures en réaction à cet acte particulièrement grave et irresponsable. De toutes les façons, la guerre secrète menée contre la Russie ne fait que se poursuivre. Le pire est devant nous, c'est certain.

Excellent !

Mais je m'en cogne de tes hypocrisies, Frontiste ! Que tu n'assumes même pas tes sympathies et surtout ton vote lepéniste fait de toi un individu lâche, incapable de s'assumer idéologiquement. Donc, encore une fois, lâche-moi la grappe et évite de me prêter des intentions criminelles que toi et tes comparses déversez chaque jour sur ce forum en soutenant ouvertement les crimes de masse de vos deux führer gourous, Bachar et Poutine.

Tu m'excuses frontiste, mais je t'interdis de parler de moi en ces termes. Les seuls soutiens actifs au terrorisme d'état et autres ennemis de la République, c'est bien toi et ton parti de racistes "africanophobes". http://www.lemonde.fr/politique/article/2018/03/11/un-cadre-du-fnj-suspendu-pour-propos-racistes_5269156_823448.html Les seuls à soutenir les opérations génocidaires en Syrie menées par la clique assado-putlérienne, c'est bien toi et les autres réacs de FFR.

Parfaitement exact: on est en plein dans une nouvelle forme de troisième guerre mondiale hybride, ou guerre secrète, dans laquelle les opérations de propagande ennemies ciblent principalement les opinions publiques occidentales afin de les détourner de leurs gouvernements en usant massivement de fake news via la création de millions de trolls, parfois sous forme de robots informatiques. Le but est de formater les esprits naïfs adeptes des théories du complot. Il n'y a qu'à voir les commentaires des millions de pseudo-internautes vantant les exploits de la "lutte anti-terroriste" menée par la coalition alalouito-chiite et ses alliés russes. Et qui occultent totalement les crimes de guerre et contre l'humanité massifs perpétrés par ces mêmes terroristes d'état. Après la Syrie, ces mêmes moyens seront massivement utilisés pour nous détruire politiquement et diplomatiquement. C'est la guerre: la guerre hybride.

Que se passe-t-il en Syrie ? La raison du plus fort est toujours la meilleure. Aujourd'hui, les plus forts, ce sont les terroristes d'état alaouites et russes grands exterminateurs de civils à coup de dichlore et de gaz sarin. Demain, ces mêmes terroristes d'état se retrouveront confrontés aux américains, israéliens et turcs. La Syrie en tant qu'entité territoriale a cessé d'exister depuis bien longtemps. Au final, l'Histoire n'est qu'un éternel recommencement.

Nan mais c'est juste que t'es complètement HS, man. De septembre 1939 au 22 juin 1941, soit presque deux ans après le début de la guerre, L'URSS et les nazis étaient bel et bien des alliés ! Encore une fois, revoies tes classiques au lieu d'essayer de manipuler la réalité des faits historiques, comme bon nombre de révisionnistes présents sur ce forum d'ailleurs ! Après, si tu veux qu'on discute de la bataille de Koursk et de ses plus de 200 000 morts côté soviétique, sans compter les 22 millions de morts de la pseudo-guerre patriotique orchestrée par les deux plus grands criminels de guerre et contre l'humanité de l'Histoire, ya pas de soucis ! Mais, de grâce, évite de prendre des gens pour des buses ! Le pacte est bouclé trois jours plus tard par von Ribbentrop et son homologue soviétique, Vyatcheslav Molotov. Il est conclu pour une durée de dix ans. Les termes méritent d'en être rappelés : «Les hautes parties contractantes s'engagent à s'abstenir de tout acte de violence, de toute agression, de toute attaque l'une contre l'autre, soit individuellement, soit conjointement avec d'autres puissances». Le pacte inclut une aide économique de l'URSS à l'Allemagne avec d'importantes livraisons de blé, pétrole et matières premières. Celles-ci se poursuivront jusqu'à la rupture du pacte deux ans plus tard. Une clause secrète prévoit le partage de la Pologne en zones d'influence allemande et soviétique, la limite passant par les fleuves Narew, Vistule et San. Une autre clause secrète prévoit la livraison à l'Allemagne nazie de militants communistes allemands réfugiés en URSS (elle sera exécutée comme les autres). Les dirigeants français et britanniques comprennent que la guerre est devenue inéluctable.

Oui. Encore une fois, la victoire du plus fort, du plus cruel, du plus cynique, du plus criminel. Pauvre Russie ! Du néo-stalinisme pur jus.

Revois tes classiques alors ! Partage secret de la Pologne, pacte de non-agression, tout ça, tout ça ..... Pour votre culture personnelle: à partir de la 25e minute ! Et voilà, échec et mat: le guguss n'ayant plus rien de concret à objecter et après s'être fait proprement moucher, botte en touche .... Classique !

La méconnaissance la plus flagrante de l'histoire de la seconde guerre mondiale ! C'est pas comme si Staline s'était pas allié à Hitler pour se partager l'Europe de l'Est ! Tant d'inculture me laisse pantois ! Les "russes" sauveurs de l'Europe ..... C'est l'ineptie la pus monstrueuse qu j'ai pu entendre depuis des lustres !

Mais justement, si tu savais au moins de quoi on parle, tu comprendrais que sous l'ère Eltsine, il ne s'agissait pas de libéraliser l'économie, ce qui reviendrait à l'établissement d'un état de droit régit par des règles unanimement respectées de tous, mais plutôt de jeter les bases d'une économie mafieuse et de pillage en règle par une oligarchies de grands pontes, tous comme par hasard héritiers de la classe dominante soviétique. Il n'y a jamais eu de véritable libéralisation en Russie, parce que celle-ci impose des règles de droits, qui n'ont jamais eu lieu sous l'ère Eltsine, pas plus que sous Poutine d'ailleurs ! Poutine n'a fait que poursuivre l'oeuvre oligarchico-mafieuse d'Eltsine, pour ta gouverne. C'est Eltsine qui l'a choisi comme successeur afin de se protéger précisément de la pression de la justice russe et notamment de son procureur qui entendait mettre fin à ce système mafieux. Et c'est ce même Poutine qui a fait tomber les charges du procureur chargé d'enquêter sur les magouilles d'Eltsine à l'aide du KGB. Et le fait que, manifestement, tu ignores ces éléments de base de l'histoire russe post-soviétique me fait comprendre à quel point tu ne maîtrises pas ton sujet: Un peu de culture, donc, pour t'aider à comprendre.

C'est tout ce que t'as dans le ventre ? Des vociférations stériles et des voeux pieux ? Mais je t'en prie ! Te gène surtout pas ! Va rejoindre le paradis russe si tu te sens si mal en Europe ! Rien ne t'oblige à rester dans une système libéral régit par l'état de droit, tu sais ? Aller, casse-toi ! Dégage en Russie, plutôt que de gémir comme une pleureuse ingrate ! Ai au moins le courage de suivre l'exemple de Gégé-la-vinasse ! Mais barrez-vous donc en Russie, puisque vous trouvez qu'on y est tellement mieux qu'en Europe ! Courage les mecs, faut poser des actes sur vos paroles maintenant !

Des sources russes pour contre-argumenter, et alors même que ton pays se livre à des opérations de propagande de guerre à grande échelle en direction des opinions publiques occidentales ... T'es décidément qu'un grand charlot !

Ca fait depuis combien de temps que les russes soutiennent diplomatiquement, politiquement, logistiquement et stratégiquement le régime alaouito-chiite ? 7 ans. Ca fait depuis combien de temps que les iraniens soutiennent le régime directement ? 5 ans. Ca fait depuis combien de temps que les russes interviennent pour maintenir coûte que coûte le régime alaouite au pouvoir ? 2.5 ans. Donc, t'es bien gentil avec tes pseudo-analyses à la con, mais à l'heure où ton régime alaouite ne tient que grâce exclusivement à l'intervention militaire directe des russes, des iraniens, du Hezbollah, il n'existe pour ainsi dire plus. Faut suivre mec ! Les turcs sont au Nord; les américains à l'ouest. Et Israël, au sud, veille pour mettre sur la gueule des iraniens et du Hezbollah. Les bombes, c'est sur vos gueules qu'elles commencent à se déverser: juste retour des choses: Et ce n'est qu'un début, MEC. http://www.europe1.fr/international/syrie-36-combattants-proregime-tues-par-laviation-turque-dans-lenclave-dafrine-ong-3589490 http://www.lefigaro.fr/international/2018/02/16/01003-20180216ARTFIG00118-syrie-ces-morts-russes-qui-embarrassent-moscou.php https://www.courrierinternational.com/article/moyen-orient-israel-mene-des-frappes-de-grande-ampleur-en-syrie

Je suis ... , Pour ton information: https://www.lesechos.fr/monde/europe/0301360835438-gaz-lukraine-fait-condamner-gazprom-2157580.php

On s'en fout de ses gros missiles: occidentaux et américains sont déjà largement implantés en Ukraine et en Syrie. Les sanctions occidentales qui étranglent son secteur énergétique ne sont pas prêtes à être levées et il pourra toujours aller se brosser pour renouer avec les américains maintenant qu'il s'est fait pincer à saboter leurs élections présidentielles. On ne peut pas éternellement faire la guerre au monde entier: au bout d'un moment, il faut être en mesure d'apaiser les choses. Et il est clair que les choses ne s'apaiseront que quand les russes se décideront enfin à le dégager du pays. Le fait est qu'en matière économique, Poutine a déjà perdu la partie depuis longtemps. Tant pis pour les russes qui sont trop cons pour s'en rendre compte par eux-mêmes. Ceci étant dit, il existe une telle propagande en Russie, un tel muselage des voix de l'opposition et des médias indépendants qu'on ne peut pas vraiment leur en vouloir. C'est la peur et l'excitation des vieilles rancoeurs nationalistes qui constituent le socle du système poutinien. Mais, c'est là une fuite en avant qui, à moyen terme, demeure irrémédiablement sans issue.

Que répondre face à cela ? La sociale-démocratie et l'état de droit, c'est "mal" et l'économie de rente criminalo-mafieuse c'es "bien". A ce stade de la discussion, et devant le déni de données économiques incontestables, je préfère renoncer. Reste donc dans tes certitudes, tes amalgames et tes préjugés. Perso, personne ne me convaincra que le maintien d'un régime tyrannique, fonctionnant très largement sur une mafia d'état organisée totalement orientée vers le pillage des ressources naturelles du pays représente l'avenir du plus grand état de la planète. Mais, m'est avis que quand les russes s'en rendront compte, il sera déjà trop tard pour eux.

Vous avez tout résumé: c'est exactement ça ! Après, en arriver à défendre un régime qui détourne l'essentiel des ressources du pays au profit d'une clique mafieuse au détriment de 145 millions de russes, perso, j'arrive pas trop à comprendre la logique ni la pertinence du raisonnement.

Commencer par amorcer la véritable révolution russe, à savoir instaurer un état de droit non soumis à l'arbitraire tyrannique et sanguinaire du FSB ? Encore une fois, défendre la permanence du système oligarchico-mafieux poutinien est une voie sans issue pour la Russie. Après, le social-libéralisme, ça fonctionne aussi très bien en Allemagne et en Europe du Nord, tu sais ? Poutine se contente d'une croissance de 1.5% quand la moyenne mondiale est de 3.6%. La question est donc plutôt ce que lui compte faire pour permettre à son pays un véritable essor économique ? La Russie est actuellement au 54e rang en terme d'IDH sur 196 pays; la Pologne au 40e rang; la Slovénie au 27e rang; Même la Slovaquie et la Hongrie ont un niveau de développement supérieur à la Russie. C'est dire si la Russie en 18 ans de règne poutinienn'a guère progressé sur le plan du développement de sa population. Pire encore: l'espérance de vie est de 59 ans en moyenne, soit ce que l'on trouve en moyenne dans les PMA d'Afrique centrale. https://www.populationdata.net/palmares/idh/ J'dis ça, j'dis rien !

Avec ou sans gaz sarin pour les récalcitrants ?