Aller au contenu

lycan77

Banni
  • Compteur de contenus

    17 615
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Tout ce qui a été posté par lycan77

  1. C'est quoi, le "réel" ? C'est quoi, "l'intelligence" ? Ce qui est mesuré par ton QI ? Ta capacité créatrice et conceptuelle ?
  2. lycan77

    Économie écologique

    Tu veux un nouveau mouvement GJ puissance 100 ???
  3. Mais qu'est ce que tu peux raconter comme absurdités et contrevérités ! Tu es au courant que depuis une quinzaine d'années maintenant, des mouvements de contestation de masse sont systématiquement écrasés dans l'oeuf avec à chaque fois des centaines de morts civils ? Tu es au courant que le rôle des "Gardiens de la Révolution" est précisément de défendre le régime contre tout soulèvement populaire ? Tu es au courant que l'année dernière ils ont été jusqu'à couper Internet dans tout le pays pendant plusieurs jours pour massacrer des milliers de gens ?? Le régime des mollah ne peut pas être renversé par la rue, tant que les 70 000 gardiens de la révolution protègent dans le sang et la Terreur de masse les Ayatollah. Tu n'as qu'à voir ce qu'il se passe encore actuellement en Syrie: 500 000 morts dans la guerre civile et le régime tient toujours. Ce que tu te permets de balancer sur FFR au sujet de l'Iran est révoltant et une insulte magistrale à l'encontre de tous ceux qui sont morts pour avoir tenté de renverser ce régime. Il n'y a qu'une seule manière de renverser le régime: une campagne militaire sur le modèle de Iraqi Freedom de mars 2003. Ta méconnaissance du dossier, tes préjugés grotesques sur la situation politique, humanitaire, géopolitique et militaire iranienne est flagrante. Pour comprendre, il faut lire et se renseigner autrement qu'en regardant la TV et le prisme plus qu'étroit de certains merdias sensationnalistes. L'Iran attend simplement le changement d'administration aux Etats-Unis, parce que Biden a déclaré que s'il était élu, il rétablirait le traité du JCPOA, unilatéralement déchiré par tes potes agresseurs de l'administration Trump. Et la réponse militaire iranienne se fera, elle aussi, de façon toute aussi discrète, soit par des attaques meurtrières sur des bases américaines, soit plus probablement via des cyberattaques ciblant le réseau des infrastructures civiles israéliennes, comme au début de l'année où le réseau d'alimentation en eau potable d'Israël a subit des dégâts sur son système de distribution de chlore et lié à une cyberattaque iranienne. Ca, j'imagine vu le piètre état de tes connaissances, que je suis le premier à te l'apprendre.
  4. Ben ouais ! Ou, encore plus simple: la fonction, "citations" ! Pour en revenir au sujet, non seulement les actions américano-israéliennes sont nuisibles essentiellement à la malheureuse population iranienne, mais qui plus est, elles ne font que retarder le programme nucléaire des iraniens. L'Iran ne renoncera jamais au nucléaire, maintenant qu'il a les preuves que ses ennemis sont déterminés à l'agresser physiquement. La prochaine étape, c'est donc la guerre !
  5. Ouais, mais elle est hyper-chiante pour les autres ! Tu pourrais au moins y mettre des couleurs !
  6. Sinon, tu as aussi la fonction "citation", matérialisée par des guillemets pour multi-citer !
  7. Ben ouais ! https://www.boursorama.com/bourse/actualites/baisse-en-vue-a-wall-street-face-a-la-pandemie-l-europe-tient-bon-856e3e7f83ada4ef2622cf6e85bc730e
  8. Les warrants, c'est de la merde. Les ETF, c'est aussi de la grosse merde. Ce sont des outils purement artificiels, destinés UNIQUEMENT à faire de la spéculation pure à court terme, et qui n'apportent strictement rien à l'économie réelle. Ensuite, j'aimerai bien savoir ce qui te permet de dire que "pas vendu, pas perdu" est un slogan si con. Là encore, si tu t'es contenté de placements par définition ultra-risqués en espérant "faire un coup", et que tu encaisses du -20 à -30%, ben tant pis pour ta gueule. J'irais certainement pas pleurer pour des gens qui considèrent le marché boursier comme un jeu de poker. Perso, j'ai investis sur des titres de l'économie réelle que je pense être suffisamment solides pour encaisser un éventuel nouveau krach historique, comparable à celui du 18 mars, et ce dans un laps de temps d'une année, soit le second semestre 2021. Je peux me tromper, ceci étant dit, ça voudrait tout simplement dire la disparition pure et simple de pans entier de l'économie réelle, et la destruction de dizaines et de dizaines de millions d'emplois de la zone euro. Ensuite, concernant ton ps2: je suis absolument pas d'accord. Ca dépend de tellement de facteurs, dont ta stratégie et tes objectifs d'investissement, la reprise du marché, les perspectives de développement et d'adaptabilité à moyen-long terme, l'évolution des politiques d'investissement et d'innovation étatique et inter-étatique, sans même compter QUAND et COMMENT tu décides soit d'acheter, soit de vendre, que tu ne peux décemment réduire la gestion d'un portefeuille à "de la simple spéculation". Sans vouloir rentrer dans les détails, perso, et sur les titres sur lesquels j'ai choisi d'investir, mon horizon de placement dépasse le court terme des 5 ans, mais vise plutôt les 10-15 années à venir. AVEC rentabilité régulière, hors activités spéculatives qui sont effectivement l'un des meilleurs moyens de perdre beaucoup d'argent. Et je persiste et je signe: les cons, adeptes du bouton "vendre" sont effectivement les premières victimes du système artificiel dans lequel ils se sont fourvoyés. Tant pis pour leur gueule ! Et puis, il y a "vendre" et "vendre" ! Si c'est juste pour tenter de limiter tes pertes, alors oui effectivement, tu es tombé dans la marmite de la connerie quand tu étais petit. Si, au contraire, tu vends pour rationaliser l'usage de ta thune, par exemple en réinvestissant sur d'autres supports peut-être plus sécurisés, ou bénéficiant de perspectives de croissance plus intéressantes, là encore, tu investis sur du moyen-long terme.
  9. Une "déclaration provocatrice", ce n'est jamais que des mots ! Je vois que tu es incapable d'argumenter sur le FOND, en me démontrant par A+B que l'Iran cherche bien à se doter de l'arme nucléaire, alors même que l'OIEA dit exactement le contraire ! A savoir que l'Iran se conformait strictement, en tout point, à ses engagements dans le cadre du JCPOA, que les Etats-Unis de Trump, UNILATERALEMENT, ont simplement décidé de rayer de la carte du Monde ! Et ça, c'est un FAIT, et non une simple spéculation basée sur des préjugés et des a priori exclusivement basés sur la position d'Israël. Bis repetita, donc: le retour de sanctions, de plus en plus sévères, frappant surtout la population civile iranienne est le fait exclusif des américains. La montée des provocations contre l'Iran est le FAIT d'une stratégie délibérément agressive de la part des Etats-Unis et d'Israël, et qui frappe de plein fouet, non pas le régime, mais là encore, exclusivement la population qui souffre. Alors, juste histoire d'arrêter de prendre les gens pour des truffes: quand tu imposes un embargo presque total sur un pays, c'est un acte de guerre ! Quand tu empêches l'envoi de matériel et de fournitures médicales (médicaments, matériel médical) vers la population d'un pays durement frappé par le Covid, c'est un crime contre l'humanité ! Et quand tu fais assassiner le général Soleimani en dehors de tout cadre juridique international, c'est une violation flagrante du Droit International ! Donc, ne viens pas jouer les pleureuses effarouchées dès lors que l'Iran riposte par tous les moyens qu'il juge nécessaire. Si demain, il est démontré que Israël ou les Etats-Unis ont bel et bien saboté et attaqué les installations nucléaires iraniennes, l'Iran sera en toute légitimité en DROIT de riposter et d'attaquer à son tour les installations nucléaires israéliennes et les bases militaires US du Moyen-Orient. Car c'est bien eux, et eux seuls, qui auront de facto, réalisé un acte de guerre et d'agression militaire caractérisé à l'encontre du territoire iranien.
  10. Ben ouais, sauf que le but du Jeu, c'est de récupérer le max de la thune des autres. Perso, je m'en cogne sévère de leur life. Tout en évitant de se mettre soi-même en danger en étant trop gourmand. Analyser les marchés sur plusieurs années et ne pas être trop gourmand restent les fondamentaux pour éviter de se faire plumer. Lisser le risque en diversifiant intelligemment ses actifs est aussi une bonne façon de ne pas trop mal s'en sortir: Livrets d'épargne, fonds en euros, immobilier (via des SCPI telles que Corum) et un peu de spéculation sur certains titres clairement identifiés. Et surtout, encore et toujours: garder la tête froide ! Certaines valeurs sont solides et suffisamment dynamiques pour encaisser le choc de plusieurs crises majeures, qu'elles soient économiques, politiques ou sanitaires.
  11. Exactement ! Ou, pour être plus exact, des entubeurs et des entubés ! Et perso, après m'être longtemps fait cantonner dans la seconde catégorie, j'ai décidé de m'essayer pour une fois à la première ! Et pour ça, je ne suis ni ours, ni taureau, mais plutôt porc: je bouffe à tous les râteliers, en fonction de là où souffle le vent mauvais de la frénésie boursière, qu'elle soit à la hausse, ou à la baisse ! La clé de la survie en bourse ? L'adaptabilité permanente, le sang et la tête bien froide, et malgré tout, une certaine éthique quant aux choix de placements.
  12. Tu as des éléments concrets pour affirmer que l'Iran menace explicitement Israël d'anéantissement nucléaire avec des armes atomiques .... Qu'elle n'a pas et qu'elle n'est pas prête d'avoir ? Excuse moi, mais j'ai infiniment plus peur du Petit Joufflu de Corée du Nord que de l'Iran, qui n'a jamais menacé l'Europe ! Et puis, tu n'as toujours pas répondu: au nom de quoi, admets-tu l'arsenal nucléaire israélien composé d'au moins 200 missiles Jericho, et refuses-tu à l'Iran à enrichir de l'Uranium à 4.5% pour ses besoins civils ? Il y a là une contradiction de FOND qui m'échappe. L'Iran est clairement dans cette affaire la victime, et Israël et les Etats-Unis les deux pays agresseurs ! Mais très bien, justement ! Arrête avec tes idées préconçues ! Pour ton Info, il existe une communauté juive en Iran qui vit sous le régime de la tolérance religieuse ! Et encore pour ton info, il existe AUSSI des juifs antisionistes, qui rejettent la création de l'Etat d'Israël telle qu'elle s'est faite depuis 1948 !
  13. Tu m'excuses, mais ta citation est fausse. Tu m'attribues des propos qui ne sont pas les miens !
  14. Arrête avec tes grands mots ! Pour le moment, les seuls en mesure d'anéantir au sens propre l'ensemble des pays de la région, c'est bien Israël avec ses 200 missiles nucléaires Jericho. Et ça c'est du concret ! Pour ce qui est du reste, il semble bien que l'Iran fasse l'objet d'une vaste attaque, à la fois contre ses installations nucléaires, mais aussi dorénavant ses sites de missiles balistiques ! https://www.i24news.tv/fr/actu/international/moyen-orient/1594354615-iran-de-nouvelles-explosions-signalees-a-teheran-medias Ca y est, cette fois, ils semble que l'on y soit vraiment. La réponse iranienne va être terrible !!
  15. J'avais aussi remarqué. On appelle cela de l'égocentrisme.
  16. Mais lui, se permet bien de venir nous les briser à jouer son (mauvais) père-la(petite)-vertu !
  17. Et moi, moins de 15 ans, ça ne me paraît tout simplement pas possible non plus !
  18. Il faut surtout pas toucher à celle qui lui a permis de découvrir son corps !
  19. Fallait vraiment être au bord du trou pour pondre en à peine 15 jours une telle merde.
  20. Ah mais, ça, c'est toi et toi seul qui l'affirme ! Sur la base de quelles sources dûment documentées et crédibles ? Mystère. Moi, je m'en tiens aux FAITS: Netanyahou a du se résoudre à en passer par des actions de sabotages clandestines plutôt bien réussies, et qui par ailleurs étaient très fortement privilégiées par son état-major, au détriment des frappes aériennes que tu appelles de tes voeux. J'imagine que les grands pontes de Tsahal doivent s'y connaître quand même un peu plus que toi pour avoir su dissuader Netanyahou de frapper avec son aviation. Pour ce qui est des autres pays (rappelons tout de même qu'il y a des élections libres en Iran et une certaine tolérance religieuse), surtout te gène pas ! La Corée du Nord disposerait au jour d'aujourd'hui de 10 à 15 ogives nucléaires d'une puissance au moins équivalente à celle de Hiroshima. Mais, curieusement, aucune frappe sur les installations nucléaires nord-coréennes ...
  21. C'est malheureusement tout à fait vrai. A la fois cocasse et si tendrement con dans ses contradictions. La définition même du No Life
  22. A 25% NET depuis le krach du 18 mars sur certains titres, le parasitisme a du bon, je confirme ! C'est exactement ça: les placements en bourse, ça s'étudie, ça se compare, et surtout c'est quand tu commences à faire mumuse avec le bouton "vendre" que tu perds !
×