lycan77

Si l'humanité décidait enfin de se consacrer à ce à quoi elle est prédestinée, savoir aller toujours plus loin dans la connaissance de ce qui l'entoure, je pense que ça fait un moment qu'on aurait été en mesure de développer des vaisseaux spatiaux pour découvrir les civilisations E.T.

Pour Roswell, pour le coup je pense que c'est un gros fake. Les men in black, une légende urbaine. Mais, ceci n'est que mon avis. POUAH, quoi ?

Oui. Ou alors, des drones interstellaires en mesure d'encaisser le choc de ces accélérations démentielles sans tuer d'êtres vivants par nature fragiles. Peut-être aussi des passages par des trous de ver interstellaires que certaines civilisations E.T maîtriseraient, en ayant 10 000 ou 20 000 voire 100 000 ans d'avance technologique sur nous. Quoi qu'il en soit, moi qui ait visionné les témoignages de plusieurs pilotes civils et militaires, policiers, gendarmes, citoyens lambda sur ces phénomènes, ça fait depuis longtemps que je suis intimement convaincu de leur véracité. Pourquoi ne pas monter des projets internationaux pour essayer de communiquer avec ces OVNI quand ils apparaissent ? Avec des signaux lumineux genre morse ? Juste pour voir si ils s'en contre-tapent totalement, ou alors si ça peut déclencher un début d'interaction ?

Passer d'une vitesse de 0 km/heure à mach 12 en une seconde, sans dégagement de chaleur, reste aussi un mystère absolu. Les OVNI sont une réalité, observés dans le monde entier, depuis des décennies voire des siècles. A côté de leur avancée technologique, c'est Homo Erectus devant les meilleurs scientifiques de l'ONERA. Une chose est certaine: ils ne recherchent pas l'interaction directe avec l'espèce humaine. Probablement parce qu'ils savent depuis longtemps que nous sommes une espèce primitive ultra-agressive en voie d'auto-destruction. Probablement aussi parce qu'ils savent que le XXIe siècle sera le dernier de notre humanité commune ? Une fois les trois bombes climatique, démographique et thermonucléaire amorcées, ça ne prendra en effet plus très longtemps aux hommes pour parachever leur holocauste.

C'est ce que je pense aussi. Les OVNI sont désormais une réalité avérée, suivis au radar et au POD des appareils de combat modernes actuels qui les enregistrent désormais assez régulièrement. Y compris dans les mers et les océans ! (OMNI). Après effectivement, je pense que si ils devaient se montrer hostiles, il existe actuellement un tel écart technologique entre eux et nous que nous serions vite éradiqués, et Will Smith n'y pourrait rien. Après, j'ai vu récemment un documentaire sur les OVNI et apparemment, ils se focalisent sur les sites nucléaires militaires et civils de l'humanité. Et ça, c'est quand même troublant !

En threesome avec la Juge ?

Dans la cabine de douche !

Je suis personnellement convaincu que la Vie est beaucoup plus proche de nous que ce que l'on veut bien admettre. Emettre l'hypothèse qu'il n'y a que la Terre qui abrite la Vie est un sacrilège scientifique impardonnable. Car ce serait affirmer que la Terre est une planète absolument UNIQUE au sein des centaines de milliers de trillions de mondes que renferme l'Univers connu et étudié par les hommes. Rien que Proxima Centauri, notre étoile voisine la plus proche, abrite au moins 3 exoplanètes. Jupiter et Saturne, nos géantes gazeuses les plus proches, sont accompagnées de dizaines de satellites naturels, dont plusieurs lunes qui ont presque la taille de planètes rocheuses comme Mars ou encore Mercure. Ca n'a strictement AUCUN sens scientifique donc, de considérer la Vie uniquement présente sur Terre.

L'économie verte, c'est l'avenir de notre humanité commune.

Le nucléaire, c'est l'avenir !

Mais Wiki n'est certainement pas exempt de critiques, par exemple en ce qui concerne l'objectivité de ses sources. Beaucoup d'articles Wikipedia sont ainsi retoqués, soit parce qu'insuffisamment sourcés, soit par manque d'objectivité et de neutralité des sources sur des questions polémiques. https://www.techno-science.net/glossaire-definition/Critiques-de-Wikipedia-page-2.html Ainsi, pour le cas qui nous occupe, Kadhafi a-t-il été capturé grâce au renseignement français et américain ? Cette question reste polémique parce qu'elle sous-entend que la mort de Kadhafi a été planifiée par ces deux pays occidentaux. Mais, un sous-entendu n'est pas une preuve !

Par définition. Quand on demande une source crédible, on identifie des auteurs, des revues reconnus pour leur expertise et leur sérieux. Des noms d'ouvrages référencés. Pas Wikipedia. C'est la base de toute argumentaire un tant soit peu sérieux, si on veut être crédible. Donc, quand elle affirme, sur la seule foi de Wikipedia, que "la France a aidé à tuer Khadafi", je suis en droit de lui demander les références fiables de cette affirmation.

Autant d'affirmations présomptueuses et grotesques qui, dans les FAITS, ne reposent sur RIEN. Le "reste" des petits joueurs .... Je m'incline devant un tel argumentaire !

Qui a dit ça ? Ce sont des opportunistes qui se gavent de pétrole et de gaz russe à bon marché. Rien de plus. Dans le cas israélien, ce sont juste des intérêts mutuels qui sont monnayés.

Oui. N'hésite surtout pas à développer sur les saloperies que les russes de Poutine et bien avant lui ont fait subir aux ukrainiens, hein ? De Staline à Poutine en passant par Eltsine qui menaçait déjà l'Ukraine d'une guerre au sujet de la Crimée. L'incendiaire qui crie au feu, ça va bien un moment: c'est pas comme si Poutine n'avait pas annexé la Crimée par la force, déclenché des troubles pseudo-séparatistes dans l'est du pays et menacé de ses armes nucléaires le peuple ukrainien, hein ? Jeter de l'huile ? QUI jette de l'huile depuis 2014 ? QUI arme les pseudo-séparatistes russophones et QUI est intervenu directement, par la force armée, en août 2014 puis en janvier 2015 pour agresser les forces armées ukrainiennes dans leurs opérations spéciales de dépoutinisation dans le Donbass ? Vous vous prenez pour qui exactement, pour décréter que les russes ont le droit de massacrer les ukrainiens et de dépecer leur territoire sans qu'il y ait de réaction en retour ? C'est une posture vraiment ridicule, que celle de croire que les actions ultra-agressives des russes depuis l'indépendance de 1992 à l'encontre de l'Ukraine resteraient sans réponse. Ben non: vous apprendrez cher ami que quand on agresse un pays et sa population, il y a de très fortes chances de prendre des coups en retour. Et que vous fassiez semblant de vous en offusquer, voilà ce qu'il y a de plus grotesque. Le territoire ukrainien est agressé et annexé militairement depuis 2014 par la Russie. Ca, c'est factuel. L'Occident, en accord avec les principes fondamentaux de l'ONU, aide l'Ukraine à se débarrasser de ses envahisseurs. Quoi de plus normal ? Même chose que pour la guerre de Corée. Les russes ont cru qu'ils étaient assez forts pour violer le Droit International qui garantit l'intangibilité des frontières internationales, ben tant pis pour eux: Infiniment plus forts qu'eux aujourd'hui viennent en aide à l'Ukraine pour les écraser sur le terrain et les renvoyer au delà des frontières de février 2014.

Et qu'est-ce qui te fait dire ça ? - Deuxième GM: c'est l'Allemagne, l'Italie et le Japon. - Guerre de Corée: La Chine, l'URSS, la Corée du Nord. - Crise de Cuba: les soviétiques. - Afghanistan: les soviétiques. - Guerre du Kosovo: les serbes génocidaires. - Guerre en Libye: Mouamar Kadhafi. - Guerre en Syrie: les alaouito-chiites et les russes. - Guerre en Ukraine: les russes.

Franchement, tu fais peur, mec. Un tel mépris pour les droits fondamentaux des pauvres gens à la dignité et à la liberté, ç'est toi et les tiens qui êtes terrifiants. L'Ukraine ne veut plus de la Russie criminelle et oppressive, tu comprends ça au moins ? Il n'y a plus aucun avenir pour la Russie criminalo-mafieuse, de facto vassalisée par la Chine et dépendante de l'Iran pour son armement, tu comprends ça au moins ? Poutine a détruit son pays, son économie et sa place dans le monde. Elle est là aujourd'hui la réalité. Et il aura tout juste réussit à semer les graines d'une nouvelle guerre civile dans son pays. Est-ce que ton intelligence te permet au moins d'en prendre conscience ? Est-ce que tu peux au moins comprendre que 80 oligarchico-mafieux ne peuvent pas éternellement spolier et faire tuer 143 millions de leurs concitoyens ? Est-ce que tu peux comprendre que les 200 000 morts, blessés russes en 14 mois de guerre débile en Ukraine sont les germes de la révolte généralisée qui va emporter Poutine et sa clique ?

Et bien tu devrais retenir les leçons de l'histoire de la droite munichoise française et de ses terribles conséquences quelques mois plus tard ! A moins que pour toi, le sort potentiel de millions de personnes n'ai pas beaucoup d'importance ?

Tu peux garder tes sarcasmes débiles et vides pour qui de droit. Le fait est que c'est VOTRE alignement béat sur Moscou et Poutine qui nous conduit à la situation actuelle, ses crimes de masse et la destruction des peuples russes et ukrainiens. Parce que mis à part baisser culotte devant Putler, qu'est-ce-que vous proposez à l'ultra-droite ? Souffrez juste qu'il existe encore des gens libres et dignes pour combattre et rendre coups pour coups aux assassins et autres crevards que vous soutenez sans vergogne, juste parce que vous haïssez les Etats-Unis.

Si la contre-offensive ukrainienne s'avère réussie et permet aux FAU de reprendre des zones majeures sous contrôle russe, nul doute que Poutine utilisera ses armes chimiques voire nucléaires tactiques pour défendre ce qui peut encore l'être. C'est une guerre majeure pour la Russie, à l'ampleur aussi grande que celles des deux conflits mondiaux. Une guerre qui a déjà coûté 200 000 hommes aux russes. Poutine ne peut pas perdre ce conflit, car il signerait son arrêt de mort. Voilà pourquoi si jamais les FAU réussissent leur contre-offensive, il utilisera ses armes chimiques voire nucléaires. Pour ceux qui en doutaient encore, la guerre russo-occidentale en Ukrainienne va changer drastiquement la face du Monde et l'équilibre des forces international. Le prix exact de notre forfaiture en Syrie il y a quelques années.

Parce qu'il sait très bien que si il commettait la folie de gazer des milliers d'ukrainiens au cours de cette guerre d'agression, la réaction occidentale serait dévastatrice. Donc, il y va par petites touches. Pour la seconde partie de ta question, et d'une, il y a des répliques sur le sol russe, mais ciblées sur des infrastructures sensibles et des cibles à très haute valeur (aérodromes, dépôts de carburant etc ...). D'autres parts, cibler le territoire russe, c'est faire des milliers de morts russes et donc donner un prétexte rêvé à Poutine pour galvaniser sa population et l'inciter à le soutenir encore plus. Poutine n'a jamais eu de considération pour la vie de ses propres concitoyens. ne pas oublier qu'avant d'être "Président" de Russie, c'était un mafieux de la pire espèce.

Apparemment, c'est déjà le cas : https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/guerre-en-ukraine-au-c-ur-de-bakhmout-assiegee_5790605.html Et bien évidemment, la Russie avait déjà annoncé son propre crime chimique en accusant les FAU: https://www.lindependant.fr/2023/02/06/guerre-en-ukraine-la-russie-evoque-un-possible-usage-darmes-chimiques-par-les-forces-ukrainiennes-pres-de-soledar-et-bakhmout-10979775.php Putler-le-chimique a prit goût aux armes chimiques, qu'il utilise depuis la tragédie de Beslan en 2006. Il est malheureusement très probable qu'il commence à réinvestir en Ukraine ce champs des possibles de la guerre terroriste qu'il a déjà expérimenté avec succès en 2017-2018 en Syrie. Il teste, par petites touches, et comme en Syrie, l'Occident réagit mollement. N'a t-on donc pas des journalistes dits "d'investigation" pour en témoigner auprès de nos opinions publiques ?

C'est déjà ce que l'on a fait avec ta doctrine du "laisser-exterminer-en-paix" en Syrie. 500 000 morts plus tard, la Guerre est cette fois déclenchée en Europe et on est obligé désormais de dépenser des dizaines de milliards d'euros pour contenir l'expansionnisme militaro-nazi de Putler-le-chimique en Europe de l'est. Voilà très concrètement où la doctrine néo-munichoise des ultra-nationalistes occidentaux nous conduit aujourd'hui. Pas la peine de nier: nous savons tous très bien que votre véritable objectif reste le renversement de l'ordre républicain et démocratique pour restaurer un néo-Pétainisme de collaboration avec Putler.

Oui, c'est vrai. Voilà pourquoi je pense qu'ils vont exporter en douce du matériel militaire chinois et des munitions via la Corée du Nord, pour ne pas se faire prendre. Ne pas oublier que c'est la Chine qui aujourd'hui aide massivement la Corée du Nord à se soustraire aux sanctions internationales onusiennes. A part cela, il semble bien que les russes commencent à faire usage de chlore à Bakhmout pour déloger les derniers soldats ukrainiens qui y résistent .... Comme en Syrie dans la Ghouta orientale de Damas en avril 2018. https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/manifestations-en-ukraine/guerre-en-ukraine-au-c-ur-de-bakhmout-assiegee_5790605.html Je l'avais dis ça, mais bien évidemment, les bonnes âmes d'extrême-droite de ce forum se sont dépêchées de tourner mes propos en dérision, et c'est bien normal, vu que leurs soldats partent combattre les FAU sur le terrain. https://www.nicematin.com/conflits/qui-sont-les-deux-militants-francais-dextreme-droite-condamnes-lundi-a-leur-retour-dukraine-843509#

La Chine va pratiquer à l'égard de la Russie la même politique détestable qu'avec la Corée du Nord. Elle ne laissera jamais la Russie se faire écraser car elle perdrait son principal soutien dans le monde. Il faut donc se préparer à imposer des sanctions commerciales sévères au régime dictatorial de Xi si jamais il lui prend l'envie d'armer et d'équiper la Russie dans son effort de guerre contre l'Ukraine libre. A ce stade de la situation, jamais les choses n'ont été autant sur le point de basculer qu'actuellement et l'engrenage infernal peut aboutir à un holocauste mondial très rapidement si le conflit dégénère avec l'emploi d'armes bactériologiques ou chimiques.