Gouderien

L'Australie est un allié traditionnel des USA, et en plus elle se sent menacée par la Chine.

Tout cela s'inscrit dans les grandes manœuvres antichinoises qui ont commencé dans le Pacifique. L'accord commercial s'accompagne en effet d'un pacte de sécurité tripartite (Grande-Bretagne-USA-Australie) dont le but est évident : contenir la menace chinoise. Pékin ne s'y est pas trompé, qui a très mal réagi. Il s'agit pour Biden de confirmer sa stratégie entamée avec le retrait d'Afghanistan : l'ennemi numéro un, maintenant, c'est la Chine. Quant à la France, elle est aimablement invitée à retourner jouer dans son coin et à ne pas s'occuper des affaires des grands (ce n'est pas dit en ces termes, mais ça revient à ça). Nos petits sous-marins diesel (d'excellente qualité, n'en doutons pas) ne faisaient peur à personne : il s'agissait d'une arme défensive, telle qu'une puissance régionale comme l'Australie peut s'en offrir. Les sous-marins nucléaires américains que vient d'acheter ce pays sont, eux, une arme offensive. On nous dit qu'ils ne seront pas munis de missiles nucléaires... Mais rien n'empêche de les en équiper en cas de guerre. De là la mauvaise humeur des Chinois. Notons que le Japon et Taïwan pourraient adhérer à ce nouveau pacte de sécurité tripartite (AUKUS), au point d'en faire une sorte d'Otan du Pacifique - et ça, ça énerverait énormément les Chinois.

Le Sénat pas content : Sous-marins: le Sénat met en garde contre des "conséquences lourdes" (msn.com)

Si on te le demande, tu diras que tu n'en sais rien!

Pas de commentaires.

Une saloperie de plus de la part de l'Oncle Sam. Il serait temps de revoir nos alliances et, peut-être, de sortir de l'Otan. Vente de sous-marins français à l’Australie : Le Drian dénonce un «coup dans le dos» (msn.com)

En quoi c'est une énormité?

Voire. Ce genre d'affaire laisse des traces, y compris dans les dossiers personnels. Sans compter ceux qui auront changé de métier entre-temps.

J'aime bien Zemmour, mais des fois il ne se rend pas compte des énormités qu'il dit : Éric Zemmour crée la polémique après ses déclarations sur les victimes juives de Mohammed Merah - ladepeche.fr

C'est de l'"art" moderne, c'est tout dire. (De l'art ou du cochon?)

La vraie question, c'est : par quelle aberration ces gens sont-ils devenus soignants?

Eh bien Mathieu Bock-Côté est encore là, et les gens de gôche qui se réjouissaient du départ de Zemmour de C-News n'ont pas gagné au change, car le gaillard n'a pas sa langue dans sa poche.

Ça doit être un autre Nicolet... ou un autre Macron. Mussolini n'était pas président (et pour cause, l'Italie étant alors une monarchie).

Ouvrez un sujet sur Obama : ici, on parle des attentats du 11 septembre.

Désolé, je parle de Bush jr, pas d'Obama.

Ce qu'ils vont faire comme boulot? Chomiste, ça me paraît bien. En fait, je m'en fous un peu.

Tu préfèrerais Xavier/Bertrand?

Si si, il a été journaliste politique pendant des années. Sinon c'est aussi ce que j'appellerai un érudit (une race en voie de disparition en France). Non ici il y a pas mal de gens de droite, voire d'extrême droite. Il est bien ce type.

Je ne le regarde pas! Vade retro, Satanas!Mais je sais quand même ce qui s'est passé samedi soir.

Ça fait des années que je ne supporte plus Ruquier.

Oh non!

Puisque tu suis l'actualité, tu dois être, comme moi, content de cette bonne nouvelle : L’épidémie de Covid-19 continue sa décrue rapide en France (msn.com)

La façon haineuse dont certains journalistes (encore ce matin sur RTL) parlent de Zemmour est incroyable. Sans doute parce que, contrairement à eux, il ne s'impose pas d'auto-censure? on peut aussi y voir de la jalousie devant ce collègue qui, lui, ose sauter le pas et se jeter dans la politique pour de vrai, au lieu de se contenter de la commenter.

Oh il est vexé, on a touché à son Lalanne! C'est vrai que dans sa jeunesse, quand il se contentait de chanter, Francis Lalanne était déjà un peu ridicule. Mais il avait une certaine allure, un côté démodé, un peu à la Don Quichotte. Mais combattre les moulins à vent, ça va bien un moment, mais c'est pas comme ça qu'on fait une carrière, ni dans la chanson, ni, à plus forte raison, dans la politique. Son attitude actuelle porte un nom, c'est une fuite en avant. Enfin c'est son problème... Mais Lalanne n'est qu'un personnage secondaire. Le vrai méchant de l'équipe, c'est l'affreux Bigard.

Mais des fois l'évolution du physique est éclairante.