Gouderien

L'argument est faible : le Coran, c'est la parole de Dieu! Et Dieu est censé tout connaître, le passé, le présent et l'avenir. Pareil pour la Bible, d'ailleurs.

Leur religion leur interdit pas de jouer au football? Un oubli, sans doute. (Mais on peut faire confiance aux talibans pour remédier à ça.)

"E.T. l'extra-terrestre" sur France2. L'un des chefs-d'oeuvre de Spielberg, mais surtout l'une des plus belles musiques de John Williams (avec "L'Empire contre-attaque" et "Hook").

Moi je ne confonds pas, mais certains le font. Et d'autres font de la laïcité une arme antichrétienne et pro-musulmane.

Ça c'est la théorie. Bien d'accord. Ça c'est la conception occidentale; pas sûr que les musulmans soient d'accord avec ça.

Il y a eu effectivement une grande époque de l'Islam, alors même que l'Europe était plongée dans les brumes médiévales. On a eu de la chance à l'époque que les connaissances antiques nous reviennent, par l'intermédiaire du monde musulman. Le problème c'est que ledit monde n'a guère évolué depuis, du moins pas en bien, alors que l'Europe s'est développée et a conquis une grande partie de la planète.

Ne te fais pas plus idiot que tu n'es, tu comprends très bien ce que je veux dire. (Tu as dû être élevé chez les Jésuites, pour parler le faux-cul avec une telle aisance.)

Ils sont chez nous, ils doivent respecter NOTRE culture.

Les "bonnes âmes" sont capables de tout.

Quelle question naïve! Encore un qui veut laisser la rue aux musulmans!

"Les rameaux devant l'église"? Quelle vision d'horreur, effectivement! Il y a des gens qu'il en faut peu pour traumatiser!

La laïcité est utilisée par certains comme une machine de guerre anti-chrétienne et donc, par voie de conséquence, pro-musulmane. Les mêmes que les crèches insupportent et qui trouvent scandaleux qu'on célèbre les fêtes chrétiennes ne trouvent rien à dire contre le Ramadan ou les prières de rue. Les défenseurs trop zélés de la laïcité ne sont bien souvent que des islamo-gauchistes plus ou moins camouflés.

Nous sommes une nation de vieille tradition chrétienne. Les gens que ça gêne de voir des catholiques défiler dans les rues sont des idiots utiles de l'islamisme.

Et alors?

Il n'y a que les musulmans, qui ont le droit de prier dans la rue?

J'ai regardé le début du premier épisode, et puis effectivement j'ai trouvé ça tellement sinistre (je veux dire réaliste) que j'ai zappé. Faut dire que la vie de sous-marinier allemand pendant la guerre 39-45 c'était pas vraiment la joie (environ 33.000 morts sur 37.000 officiers et marins des "U-Booten"). Ce qu'on a tendance à oublier, c'est que la vie des marins à bord des navires marchands alliés (et même des navires de guerre) n'était pas beaucoup plus drôle. L'histoire de la Seconde Guerre mondiale est l'un de mes hobbies favoris, mais je n'ai signé aucun contrat pour regarder ou lire tout ce qui paraît à ce sujet.

"La La Land", sur M6. Histoire sans grand intérêt. Musique... à peine meilleure que de la musique d'ascenseur. Réalisation banale. Bref, un film insipide. J'ai bien fait de ne pas aller le voir quand il est sorti au cinéma. C'est un peu comme la trilogie "Star Wars" Disney, c'est plus un "à la manière de" qu'un film original. Mais n'est pas Jacques Demy ou Stanley Donen qui veut. Un film fait pour plaire à tout le monde, pour ne choquer personne, et qui a quand même raté ce but, puisque les racialistes américains ont trouvé suspect "ce Blanc qui veut sauver le jazz". Par contre j'ai vu il y a peu "Bohemian Rhapsody", aussi sur M6. Au départ, j'étais très sceptique quant à la performance d'acteur de Rami Malek, qui n'a pas la tête de Freddie Mercury. Mais j'ai quand même été très impressionné par ce film, qui m'a donné envie de me replonger dans les disques de "Queen". Après, c'est un peu comme pour "Gravity", vaut mieux pas consulter la page Wikipédia, parce que là on se rend compte que ce qu'on vient de voir sur l'écran n'a pas grand-chose à voir avec la réalité. Encore plus intéressant que le film, il y avait après un long documentaire sur "Queen", avec notamment une interview de Freddie Mercury. En plus d'une dentition peu ordinaire (4 incisives!), ce type avait aussi un sens de l'humour assez spécial. Et aussi une voix, bien sûr, extraordinaire. De son vivant, il était jugé un peu prétentieux par les puristes du rock, qui regardaient "Queen" avec un certain dédain. Avec le recul du temps ce groupe prend de plus en plus d'importance dans l'histoire de la musique, tandis que Mercury devient l'une des plus grandes icônes du rock.

Qui sait?

Qu'est-ce que tu viens nous enquiquiner avec une entité qui, au mieux, est inconnue et indiscernable, au pire n'existe pas?

C'est le nom du film! La Cité de l'indicible peur — Wikipédia (wikipedia.org)

Et non! Il y a aussi "La Grande frousse", d'après "La Cité de l'indicible peur", film de Jean-Pierre Mocky (1964), avec Bourvil. Plutôt meilleur que "Malpertuis", si je me souviens bien. Vu le nombre d'oeuvres écrites par Jean Ray, il y a certainement eu d'autres adaptations.

OK, j'y touche plus! (Les petits mystères de l'informatique...) Le film est quand même pas le chef-d'oeuvre du siècle! Je l'ai vu à sa sortie... En fait je ne m'en rappelle même plus, preuve qu'il ne m'a pas beaucoup frappé. Si mes souvenirs sont bons, il y avait Orson Welles.

Merci de cette analyse élogieuse. En ce qui me concerne, j'ai lu "Malpertuis" après avoir dévoré une bonne partie des oeuvres du maître, et j'ai été un peu déçu, sans doute parce que après avoir lu monts et merveilles à propos de ce roman, je m'attendais à mieux. Pour moi Jean Ray, comme Lovecraft d'ailleurs (mais là s'arrête la comparaison entre les deux écrivains) est avant tout un auteur de nouvelles. "La Ruelle ténébreuse", par exemple, me semble un chef-d'oeuvre absolu du genre. Il n'a pas son pareil pour créer une atmosphère d'angoisse en quelques pages, avec une grande économie de moyens, souvent dans un décor nordique (l'action se passe fréquemment en Belgique, en Angleterre ou en Allemagne). Je te conseille, si ce n'est déjà fait, de lire la page Wikipédia consacré à Jean Ray. On y apprend une foule de choses : que ses aventures maritimes, à la limite de la piraterie, étaient sans doute imaginaires. Qu'il détient certainement plusieurs records, dont celui du nombre de pseudonymes différents utilisés par un écrivain, et aussi du nombre total d'oeuvres écrites (des milliers, en comptant des myriades de nouvelles, des articles sportifs, des contes pour enfants etc.) Certains ont dit de lui que c'était un sorcier... A lire ABSOLUMENT, si tu arrives à le trouver (c'est épuisé depuis longtemps) : "Les 25 Meilleures Histoires noires et fantastiques de Jean Ray" (Marabout). La mythologie grecque a inspiré beaucoup d'écrivains (). Par exemple "Le Maître des Illusions", gros roman de Dona Tartt, dans un genre très différent de Jean Ray, mais c'est absolument remarquable - mais tu connais peut-être déjà.

Possible, mais ce n'est pas l'affaire de la France. De toute façon, la Russie mettra la main tôt ou tard au moins sur l'est de l'Ukraine, et ce n'est sûrement pas l'Europe, nain diplomatique et lilliputien militaire, qui s'y opposera. Et donc pas la France. Quant aux Américains, ils sont imprévisibles, comme d'habitude.

Tu me diras ce que tu en penses.