RocketLuncher

Bah tu rigoles, mais si la criminalité progresse un moment, va bien falloir prendre une mesure radicale. Si tu peux plus prendre le train tranquillement sans avoir peur de te faire fumer, si tu peux plus prendre ta bagnole sans te faire coincer, si tu peux même plus te promener avec ta femme en amoureux sans que des mecs te tombent dessus, te laisse pour mort et envoie ta femme dans le coma (juste pour quelques bijoux et un portefeuille) ? C'est invraisemblable, on se met à la place des criminels et on en a rien à foutre des victimes et des innocents...

Ca démontre que l'insécurité progresse. Les gens n'ont plus peur de rien, ils attaquent en plein jour en plein lieu publique. Bah il serait judicieux de demander aux parents surtout, comment ils ont éduqué leurs enfants. a 13ans, je suis bien d'accord qu'on se rend pas compte des choses, c'était peut être un jeu pour lui, il a du regarder trop de films il s'est dit "yes je vais pouvoir faire pareil en vrai". Les parents sont bel et bien responsables de l'acte de leurs gamins je suis désolé.

Je trouve que maintenant, on accorde un peu n'importe quoi à n'importe qui, sous un prétexte moral. Dans un an, on aura le débat sur le mariage zoophile, plus ça ira plus ça deviendra le délire...

Disons que ça tombe sur Hollande. Mais ça reflète seulement le fait que les gens en France ne croient plus aux valeurs sociales. Quand je discute avec les gens, au taf, les proches, c'est presque unanime : le socialisme crée les assistés, et les assistés ne font pas tourner un pays.... (ce n'est pas mes propos, c'est seulement des propos rapportés). Les gens voudraient un pays libéral, un peu comme le système américain (et inversement, les américains voudraient un régime plus socialiste) ! D'opinion personnelle, je préfère la sécurité à l'argent. Je préfère avoir un cdi à 1100 mais à revenu fixe et régulier, qu'un contrat précaire à 2000€ mais où on peut arrêter ta mission du jour au lendemain (et sans te prévenir...).

Aaaahh sujet intéressant !! Je pense qu'il existe probablement d'autres vies, voire d'autres civilisations que sur notre planete. Par contre, je pense que c'est impossible qu'ils viennent nous rendre visite. Grace à des radars (qui détectent les battements de coeur sur plus d'une dizaine d'années lumières), on sait qu'ils seraient beaucoup trop loin pour que ne serait-ce que le voyage soit réalisable. Par contre, on a pu éventuellement retrouver des cadavres d'extraterrestres ayant essayé de franchir notre atmosphère, ce qui aurait inspiré les auteurs de sciences fiction. Mais seulement des cadavres....

Euh je pense que le gadjot, tu devrais lui remettre sérieusement les pendules à l'heure. Tu le vis très mal ça se voit à travers ton post. Prend le entre 4 yeux, et expose directement les choses, sans détour, cash. Demande lui ce que ça lui ferait si il te voyait regarder des gifs de mecs à poil, dis lui que si il veut jouer aux cons, que tu peux également t'amuser. Si il veut rien entendre bah... Prends toi des collègues, des copines, et va t'éclater en boite sans lui... Tu le préviens quand même. Mais c'est soirée entre copines.... Si ça le dérange, dis lui que ce qu'il fait te dérange également. Donnant donnant.

Ils s'amusent au jeu du foulard... Un truc de cons que beaucoup d'entre nous auront fait étant môme. http://www.jeudufoulard.com/html-fr/fram_01.html Le truc à faire est cerner le problème, en discutant pédagogiquement avec ton enfant, incite le à s'ouvrir à toi, ne lui gueule pas dessus, il va se fermer et tu n'en tireras rien. En revanche, oblige le à te parler, sois chiante un peu, ne le lache pas, attrape le par l'épaule si nécessaire. Si c'est bien au jeu du foulard qu'il s'amuse (ce qui serait fort probable), ya pas 36 solutions que de prévenir du danger, quitte à lui faire peur en lui montrant des images choquantes mais réelles.

Là c'est plus qu'une erreur de distance, c'est carrément une accumulation d'erreur de conduite. Distance, clignotant, controle de rétro. Autant de facteurs qui auraient pu éviter le drame... En plus, l'accident n'était pas inévitable, de réflèxe, j'aurai freiné, j'aurai préféré me prendre les plots à la limite... Tu passes pour un con mais tu es entier. Que suivre et foncer dans le poids lourd et risquer un carambolage derrière.

C'est pas une remarque catégorique, c'est un simple ressentiment. Regarde les débouchés de la voie littéraire, compare le choix dans l'orientation de la voie scientifique.... Ya pas photo quand même si ? Ne serait-ce que dans le batiment, c'est LA filière. Même dans la vie quotidienne. Tout tourne autour de l'argent, rien que pour ça, apprendre à compter est vital. Ecris en langage sms, ça choque plus personne tellement les gens maitrisent mal le français. Goure toi dans la gestion de tes comptes...

Je suis complètement d'accord. Les gros diplomes en France ne sont pas forcément synonyme de réussites. Même si ils ouvrent néanmoins beaucoup plus de portes qu'à quelqu'un qui n'a peu ou pas de diplômes. Se cultiver, c'est surtout une affaire de discipline. Beaucoup se font un malin plaisir de rejeter la faute sur les profs (un peu les bouc emissaires facile pour justifier l'échec des gamins). Ils ont beaucoup de mal à se faire respecter, ils sont obligé de faire les assistantes sociales ou les flics, et on ne leur donne pas les moyens pour. Je sais pas si beaucoup sont au courant, mais l'école n'est pas obligatoires de toute façon, c'est seulement l'instruction. Donc on devrait libéraliser la chose. Les gosses qui n'ont pas envie d'aller en cour, qu'ils restent au chaud (qu'ils assument après), et qu'ils laissent les autres travailler tranquillement.

Disons que c'est le coté réaliste de la chose. Dans la vie de tous les jours, on se servira plus facilement des maths, rien que dans le commerce, la compta... On peut y arriver dans la vie en sachant compter en écrivant moins bien que l'inverse. Ne serait-ce que pour compter ses sous à la fin du mois, impossible de faire le plus petite gestion sans notion de math. Même en métier manuel, on se servira de notion de géométries que du français. Je persiste à dire que l'apprentissage de notre langue est important, c'est bien d'être bon en français ET en math, ceci dit, l'un est plus primordial que l'autre à mon sens.

Ca c'est du préjugé pur et simple :) un bac pro n'est pas plus facile en réalité qu'un bac général. Tous les deux sont niveau IV. Oui les matières générales sont plus accessibles c'est sur, mais frotte toi aux matières professionnelles. Je dis préjugé car les fumistes ont tendance à choisir cette voie, parce qu'ils pensent qu'ils pourront glander, et que les écoles professionnelles sont plus souples en matière de discipline. Bin tout faux. La voie est professionnelle peut être vu comme plus intéressante car elle confronte l'étudiant directement à la vie active, c'est à dire des stages 1 semaines sur 3 (ou sur 2 ça dépend des écoles) en entreprise. La voie générale, "on est assis toute la journée sans mettre vraiment en application ce qu'on apprend". Du moins c'est l'impression qu'on a. On ne fait qu'écrire lool. Dans la réalité, la difficulté est exactement la même, voie générale ou professionnelle, elle est différente simplement.

Oui mais c'est ce que je disais plus haut. Les études, c'est surtout une histoire de maturité. Les études en France ne sont pas réellement dure ou inaccessible excuse moi. Un bac en principe est à la portée de tout le monde. Je suis loin d'être un intello, mais je suis bosseur (et peut être un minimum logique dans ma tête aussi, je dis bien un minimum), et franchement, le collège, le lycée, et même le bts, ça m'a pose aucun problème :-| Dans d'autres pays comme l'afrique, le niveau est carrément plus difficile, et la moyenne générale est bien supérieure à la moyenne. Pour moi, ne serait-ce que d'étudier, c'est une chance, et tout le monde n'a pas cette chance. Faudrait qu'en France, les gens soient un eu plus conscients de ça.

10 au bac c'est pas mal. T'as la moyenne tu l'as, et à partir du moment où tu l'as acquis, c'est mérité. Après, de fierté personnelle, je préfère avoir avec mention. Ca ouvre plus de portes. Je suis du genre à me défoncer pour tout ce que je fais, et j'accepte pas la moindre défaite. Pour un 0/20, je te jure que j'avais tout défoncé dans ma chambre, mais tout ! Je m'étais même éclaté la tête contre le mur ^^ (mauvais souvenir, mais j'en rigole avec le recul). Imagine ma réaction si j'avais redoublé ou si j'avais échoué à un examen (et encore j'aurai mal réagi déjà si j'avais obtenu ma mention). Mais c'est sur, c'est différent un élève qui a de vraies difficultés et un fainéant. Déjà un mec qui bosse et qui y arrive pas, il fait ses devoirs, faux peut être, mais il bosse, après il réussit pas forcément. Mais bon à un certain stade malheureusement, même un vaillant ne peut pas obtenir ou n'est pas forcément fait pour les études. On parle du travail comme du bagne... Mais on peut être mauvais en étude (sans y avoir mis de la mauvaise volonté) et faire un excellent maitre d'hotel ou devenir un bon chef cuistot. C'est un exemple bien sur, ya plein de branches dans la voie professionnelle. Et pas que des voies de garage contrairement aux idées reçues, mais bien des métiers d'avenir avec de l'évolution à la clef. *si je n'avais PAS obtenu ma mention (pourquoi les fonctionnalités du forum ne marchent plus ?? Je n'arrive plus à modifier)

Bah oui carrément. Bruce Lee était peut être un bon acteur (bon combattant je sais pas, gagner un combat de cinéma, quand c'est écrit dans le scénar, c'est simple, j'aurai aimé le voir au k1 ou même à une compétition de kung fu, juste comme ça), ça ne fait pas de son jeet kune do un bon art martial pour autant. Je sais pas si tu en as déjà fait, ou si tu as déjà affronté un pratiquant de jeet kune do, mais c'est du grand n'importe quoi franchement :) une simple balayette il tombe sur le cul, l'air étonné en plus. Contre un combattant muay thai ou encore un simple karatéka, il tient pas 30sec. Beaucoup en font l'apologie parce que "c'est l'art martial de bruce lee", mais c'est rien du tout en fait.

Non ça ne vient pas forcément des enseignants. Dans mon lycée par exemple, même si ça remonte à loin, tous les profs étaient compétants, et leurs cours étaient d'une grande qualité honnêtement. Pourtant, le lycée affichait un taux de réussite à 35%. Et ça venait bien des élèves. Ils venaient pour s'amuser, pas pour étudier. Bon en primaire, ça peut passer, mais arriver au collège, on doit avoir une certaine maturité d'esprit. C'est comme au boulot. La rigueur sur la discipline et l'application du règlement intérieur doit être stricte. Mais je suppose que maintenant, ils ne doivent plus avoir suffisamment de surveillants... Puis les iphone (+ l'habitude des sms), les ipads, toutes les technologies modernes aux gamins, ça doit être un véritable fléau. Disons qu'arriver à un certain niveau, si l'enfant a trop de difficulté, ou si il manque toujours de maturité, c'est qu'il n'est pas fait pour des études. Quelqu'un qui a du mal à avoir la moyenne déjà en 6ième, c'est difficile de le projeter en fac. Reste la voie professionnelle (qui marchent très bien). On devrait installer des modules de pré-appentissage. Ca sert à rien de vouloir "obliger" certains gosses à aller en cour si ils ne peuvent pas rester assis à être concentré. C'est pas forcément une tare de ne pas réussir à l'école, souvent les jeunes habitués à travailler dès 12ans, font de parfaits employés par la suite, et ils ont autant de chance d'évoluer ou de faire une formation professionnelle de niveau supérieur plus tard.

Moi je respecte bien sur, je ne fais que contourner les pietons qui traversent en dehors des clous, j'esquive les voitures qui viennent de la droite, et mise à part les quelques marches arrières sur les pauvres mendiants qui réclament une pièce pour manger. Mais c'est pas ma faute, je confonds parfois marche avant et marche arrière :(

Bientot l'épreuve du bac sera du niveau CE1... Lamentable cette obsession de vouloir absolument assister les gens, comment voulez vous qu'ils progressent ?

Déjà le MMA est à 10 000 lieux de la réalité de la rue :) et je suis moi même fan de free fight, mais ça reste du sport. Les sports de combats qu'on a actuellement sont issue d'arts martiaux, soit pouvoir se défendre à mains nus, voire tuer à mains nues. M'enfin... Autant je dénigre pas leurs efficacités, autant ca me semble un peu léger ! En temps de guerre, même à l'époque féodale, ils avaient surement pas la prétention d'aller se battre comme ça face à un guerrier armuré et avec un sabre. Ce que je veux dire par là, c'est qu'il y a beaucoup de légendes autour. Pour moi les vrais pionniers des sports de combat, c'est bien le pugilat et le pancrace (l'ancetre du free fight non ?), et la lutte. Avant les gladiateurs dans les arènes se battaient à morts, parfois à mains nues. Ca reste loin d'un champ de bataille. Tout ça pour te dire que je t'encourage fortement à pas te fier aux disciplines trop aléatoires. Certaines sont bel et bien pour faire plus dans l'esthétique du mouvement que dans l'efficacité même. je parle du karaté, du kung fu (le whu shu est d'ailleurs devenu un art demonstratif). Je critique pas, ça plait à certains, tant mieux :) Mais quand on parle de sport de combat, c'est un sport où on teste réellement ses progrès, ses performances, son niveau, où on peut réellement se démarquer lors de combat de compétition. Rien ne remplace la boxe, le free fight pourquoi pas, ou encore des sports de lutte. Mais on ne pratique pas avec la prétention d'être efficace en situations réelles, quelque soit ton niveau, c'est loin d'être une garantie contre les blessures, qui peuvent être mortel au premier coup de poing que tu vas prendre, même donné par un pur néophyte, certains n'y connaissent que dalle en sport de combat, mais sont très expérimentés en combat de rue (ce qui, inversement, n'en font pas forcément de bons free fighter). Quand on parle de self defense, on ne parle pas vraiment de sport, et encore moins d'arts martiaux, c'est juste un coté, une partie du combat. Certaines disciplines sont réservées aux pro de la sécurité, comme le krav maga ou le penchak silat. Par contre, certaines sont purement de la connerie, je parle du francombat, le tai jutsu, ou encore le jeet kune do :smile2:, etc... enfin si certains sont convaincus, je demande qu'à voir !

On a chacun son idéal, LA société dans laquelle on aimerait vivre. (tu m'attendais avant de poster :D) Ah là je suis d'accord. C'est depuis qu'on est passé à l'industrie, la production de masse... c'est sur, ça ne vaudra jamais du fait maison. Il ya peut être 60ans, la recette en elle même était sans doute à des années lumière que celle qu'on a aujourd'hui. Maintenant, une fois le brevet obtenu, faut être le premier, se démarquer, construire son empire. Maintenant, et à moins d'être mauvaise langue, compare avec une tablette de la marque repère (même si celle ci est très bonne), la marque milka est quand même supérieure, au niveau qualité des ingrédients, la qualité des machines, le personnel plus qualifié. C'est ça que je parlais. Après affirmer qu'ils rajoutent du sucre ou de l'eau... Là je suis d'accord. Mais tu as l'air de tout porter sur les industriels. En commerce, si il y a un fabricant / vendeur, il y a les clients derrière. Ils ne font que satisfaire les demandes. Oui on ne mange plus réellement par faim, mais aussi par gourmandise, et on cherche à exploiter cette gourmandise derrière, à titre de rentabiliser. Si la marque s'est faite et s'est construite, c'est en partie grâce aux clients qui achetaient et qui redemandaient sans cesse, plus et encore plus. Ensuite ils se sont installés et font fructifier leurs affaires. Moi ça me parait normal. Oui mais quand on achete la marque milka, on me fera pas croire qu'on l’achète vraiment à l'occasion. Genre une tablette dans l'année... Si ils ont fait le lot, c'est surement parce que ça part très vite. Donc le proposer par 3, comme je l'ai dit et répété, c'est économique pour le client (puisque c'est 3 allers retours de moins), économie en temps, en essence, et économie par le fournisseur (transport, manutentions, emballage). On peut décortiquer ce qu'on veut, ou faire le raleur, je vois rien d'objectivement anormal. Ils trichent peut être un peu sur les mots, mais ils ne peuvent pas tricher sur l'origine des produits, ni sur le logo, sinon c'est de la contrefaçon pure et simple. Les grandes marques ne sont pas prêt à assumer tous les risques, et de perdre des millions dans un procès (plus la mauvaise pub d'un scandale), pour quelques milliers d'euro d'économie (ça représente une fortune pour nous, mais des miettes de pain pour eux), aucun réel intérêt. En revanche, il peut y avoir des erreurs humaines, indépendantes de la volonté même de la firme. Qui entrainent d'autres erreurs du client sur le choix de ses produits... Mais ya que celui qui ne travaille pas qui se trompe jamais :) Elle pourrait. Si tout le monde était honnête et sain. Mais malheureusement.... ya de l'argent en jeu, ya la réputation à défendre, ya des fautes commises (même involontaire). On est humain justement, donc on ne peut pas vouloir une société sans erreur, sans mauvaise foi derrière, sans tentative de tricherie. Qui peut se vanter de ne pas tricher, de ne pas se tromper et de ne jamais avoir été de mauvaises foi ? Je lève pas le doigt (pourtant je suis croyant...). Couler non, mais si ils ne vendent pas ce qu'ils produisent, en limitant les produits jetés à la poubelle, ils perdront de l'argent c'est sur. Le concurrent derrière aura nettement moins de scrupules et lui volera des parts du marché, le discréditera. On vit dans un monde sans pitié, d'un coté comme de l'autre. J'avoue moi aussi Rhhaaaa on va muter..... putain je sens.... QUE MA VOIX CHANGEEEEE PUTAIN JE DEVIENS VERRRTTT AAARRRRGGHHHHHH Serieusement la gestion des fruits et légumes (comme des plantes) est vraiment difficile. Ta pomme peut être saine, elle peut avoir l'air, à réception, d'avoir très bien supporter le transport, et paf, le lendemain, elle est pourrie, tu sais pas pourquoi :( (et quand ça se produit sur 2000 références, tu crois avoir 10000 pommes en stocks, tu n'en as que 3000...). Donc obligé derrière, pour ne pas perdre d'argent de "tricher", de bourrer d'engrais, de conservateur, de les optimiser au max... J'aimerai pas faire le métier de primeur honnêtement. Et attends, la gestion de "vivants" (tu sais les animaleries), j'ai pourtant fait des études après le bac dans ce domaine, mais à choisir je préfèrerai me pendre... Par contre là où tu as raison, c'est sur les produits non consommable (tu ne mange pas une machine à laver on sera d'accord). Là il est vrai qu'on pourrait se poser la question sur la durée de vie. Est-ce qu'ils le font exprès ? Comme ça, même un client qui aura acheté la machine samsung, se croit à l'abri ? eh bin non elle pète au bout de 3ans et c'est con la garantie ne va que sur 2ans... Donc samsung va lui reproposer la gamme au dessus, LA machine à laver du moment, celle qui lave plus blanc que blanc !! A moins que ce ne soit que des composants défectueux :( (et on nous dit de ne pas démonter sous peine d'annuler le contrat de garantie...)

C'est chiant ça hein ? :D Le peur du gendarme, mais en ce qui me concerne, en faisant le kéké, j'ai frolé à un cheveu un poids lourd... Ca détend beaucoup mieux qu'un simple pv ! Maintenant, je m'en fous d'arriver en retard, je pars à l'heure point final ! Et l'autre derrière qui fait des appels de phare, il avait qu'à faire pareil !!

Oui là je suis d'accord. Pour les sectes, si tu pars par là, tu peux être influencer autant par le cinéma, et conditionner :) d'ailleurs, j'ai tendance à penser que c'est un phénomène de société, bien plus que les sectes, les gens conditionnés par la cinéma. Qui ne se réfère pas à un acteur, un héros de fiction, dans sa façon de s'habiller, de se comporter, de se rebeller ? Qui crée les faux problèmes (le paranormal, les polémiques sur une éventuelle manipulation / complot / invasion extraterrestre) ? Même un gamin de 3-4ans peut être influencer par les images qu'il voit (et il les interprétera différemment en plus). On sous estime à mon sens cet influence...

Je suis pas très convaincu par contre là ^^ car l'enfant ne passe pas sa vie chez ses parents, même avant l'école, il sort, il voit d'autres enfants. Il se voit bien lui en robe, et les autres en pantalon jean / chemise / t shirt. ils communiquent entre eux surement "hey mec, tu sais que t'as l'air d'un con ?" "euh ouais carrément quoi... c'est quoi cette robe de tantouze..." Je pense qu'il sait s'adapter par rapport à la société également. Ca doit surement se voir des gamins rechigner à enfiler des vêtements qu'il n'aime pas... Euh habiller un gamin qui se laisser faire, c'est déjà pas simple, alors un gamin qui gigote, qui a décidé de faire chier... Les sectes, c'est autre chose. Ils profitent simplement de moment de faiblesse pour t'embobiner. Quelqu'un de suffisamment fort moralement les envoie balader... Je pense que dans la plupart des cas, ça doit sûrement se vouloir aussi. C'est un style d'être garçon manqué, comme c'est un style d'être efféminé. Quelqu'un qui n'a vraiment pas envie de perdre "sa virilité" ou qui veut rester féminine, il fera ce qu'il aura envie. C'est surtout une question de mentalité qui prime sur le reste.

Il est vrai que beaucoup d'enfants répètent les conneries de leurs parents. Le racisme, le machisme, la xenophobie même, ils ne se rendent tout simplement pas compte de ce qu'ils répètent. Heureusement, comme tu dis, la connerie n'est pas génétique et fort heureusement !