zenalpha

Ça aurait coûté moins cher de flinguer tous les positifs au corona de plus de 65 ans. Déjà ils représentent la très grande proportion des decès, ce qui n'aurait été qu'une légère accélération du timing, pour les autres ça aurait economisé les retraites à verser quand c'est pas la pension complète aux EPHAD, ça aurait fluidifié les soins pour les plus jeunes et ça aurait poussé aux gestes barrières si on tient vraiment a papy mamy Limite que j'aurai organisé des visites de maternelles chez les plus isolés qui comprennent plus rien pour des opérations bisous bisous Le problème c'est que je suis pas aux commandes...

N'empêche qu'encore une fois...on fait dire aux chiffres tout ce qu'on veut non pas parce qu'ils ne sont pas fiables....mais parce que ceux qui les utilisent sont des imbéciles Et je vous jure que c'est vrai... Il faut évidemment considérer le taux d'occupation des véhicules. Par exemple, on a exactement le même 225g de co2 / km en étant seul dans sa voiture sans embouteillage que si on est 110 passagers dans un "petit avion" qui serait plein à 85% et qui correspond au taux de remplissage moyen. La réalité, c'est que personne ne connaît son bilan carbone C'est clair que si je devais contribuer à remplir un avion avec des places dispo, je polluerai moins qu'en bagnole....zéro meme puisque l'avion décolle avec ou sans moi... Pareil si je fais du covoiturage En réalité, le...delta...d'émission devrait être autour d'1,22 tonne par habitant....sachant qu'un paris new york émet environ 1 tonne dans les conditions actuelles C'est sûr que faire des très gros avions...remplis...sur du long courrier ferait gagner.... Moi, perso...je pousserai au bilan carbone additionnel personnalisé Je sais quand je prends le train le matin que s'il est vide....je ne dois pas me palucher le bilan carbone de ce voyage prévu pour 300 personnes si on est 10 dedans.. Il y a une optimisation à penser sur de bonnes bases par le ministère des transports en considérant le coût Et une optimisation individuelle en se donnant a minima des points de repère Je suis pour un bilan carbone personnel avec dissociation pour les entreprises des déplacements pro

L'oms en recommande un spécial pour toi

Ah ouais quand même... Je te conseille de l'hydroxychloroquine et le lit... disons... quelques mois là. Du repos, pas trop de récits bibliques ni de Dragon ball Z Un petit jeu pour passer le temps. Picobo A bientôt.

C'est la personnalité qui regarde l'ego et non son ego qui révèle la personnalité, petit scarabée. A méditer

Non, ce n'est pas une affaire d'instruction mais de caractère Tu n'as aucune capacité introspective.

Disons que si tu vois une femme de profil avec des gros seins, tu croiras qu'il n'existe que des femmes avec des gros seins. Comme tu ne crois que ce que tu vois et comme le virus ne se voit pas, tu regardes ces courbes comme les vaches regardent passer les trains.

Le problème est de comprendre le chiffre mais de ne pas comprendre les opérateurs sur les chiffres Il lit ce graphique comme je regarde un picasso

Nous devons pouvoir être en condition de travailler ... de nous détendre pour ceux qui ont / auront des vacances ... et de rester vigilants Aucune mécanique ne nous assure qu'un taux d'immunité serait atteint ni que le virus se serait "épuisé"... Il faut donc bien distinguer croyance et savoir en grande responsabilité. Le confinement a ... normalement ... eu un impact conséquent sur l'épidémie. Mais ce coût, on ne pourra nous le payer plusieurs fois.... D'où prudence et gestes barrières en essayant de sauver ceux dont l'activité économique est ralentie. Mieux vaut ralentie qu'arrêtée. Soyons acteurs.

J'ai voté Macron au second tour par dépit, rien ne correspondait pour moi à un choix de société me convenant. Je l'ai trouvé jeune banquier réformateur fougueux se trompant sur le "contrat de confiance" donné par les français et donc à côté de la plaque et arrogant. Dans le même temps, le taf réalisé a été ... globalement... "professionnel" dans un monde effectivement très difficile. Hier je l'ai également trouvé brillant et plus mature, avec une intelligence que j'aimerais sincère dans son auto critique Je pense qu'on a de la chance par rapport à d'autres pays comme le Brésil, les USA, la Grande Bretagne... Les retraites malheureusement les amis c'est un ... vrai...sujet... https://www.leparisien.fr/societe/8-8-milliards-d-humains-en-2100-vers-un-declin-imminent-de-la-population-mondiale-15-07-2020-8352897.php Personne ne connaît le monde de demain Il faudra de la force, de l'assurance, de la clairvoyance, de la sagesse, du travail, de l'audace, de l'ambition... Hier, j'ai eu ... un peu ... l'envie d'y croire... En tout cas, mon regard est porté à mon âge vers mes enfants et vers les suivants J'aimerais plus de justice mais plus de discipline aussi Chacun devrait furieusement se demander d'abord ce qu'il peut faire pour lui-même et ce qu'il peut faire pour le pays J'ai apprécié qu'il ait ce contact avec ce gilet jaune tout aussi brillant que lui dans cet échange.

Non, je suis prêt à discuter de ce qui est intelligent Quand tu dis que le R effectif est un postulat, ce serait un mensonge si ce n'était de l'ignorance On part donc d'un peu loin... Maintenant que tu as compris A, on peut passer à B Le problème est qu'il m'a fallu quelques années pour écrire une phrase donc j'attends un minimum de travail de ta part Arrête d'écrire ce qui se passe par la tête et construis tes arguments On est loin d'un argument d'autorité Je dis simplement que les énormes conneries, tu peux réussir a les éviter Ps : un observable n'est pas non plus un indicateur.... Merde j'abandonne

Allelujah ! Au moins...tu as enfin ... compris...que la valeur du R0 n'était pas un postulat mais le résultat d'un calcul... Et tu as...enfin...compris...que ce calcul etait hebdomadaire Bon....on avance... Concernant les données qui alimentent ce calcul...elles sont issues de toutes les entités en lien à l'épidémie avec des talents pour leur analyse Ça comprend : La fédération des observatoires régionaux des urgences, le groupe d'etudes sur le risque d'exposition des soignants, l'institut Pasteur, les hospices civils de Lyon, l'ensemble des agences régionales de santé, le groupe francophone de réanimation et d'urgence pédiatrique, l'ensemble du réseau sentinelles, l'institut national de la santé et de la recherche médicale, la société française d'anesthésie et de réanimation, la société française de médecine d'urgence, sos medecins, la société de réanimation, le GPIP, la société française de cardiologie Ce réseau est en lien avec l'institut national des statistiques et des Études économiques Les méthodes de surveillance sont centralisées par Santé Publique France Les sources de données brutes viennent de SursaUD, OSCOUR, SOS medecins, reseau sentinelles, SI-VIC, Cepi-DC Alors.... Je les appelle et je leur signale qu'un gars qui confonds modèle et prévision, postulat et indicateur a des réserves sur les méthodes utilisées Merci pour ta contribution Lol

Si tu savais lire bougre d'âne et si tu avais un cerveau... tu comprendrais dans ce rapport de 30 pages ou tu n'as vu que des montées de dépistages..... Que le ... suivi ... du R0 par région... est un suivi ... hebdomadaire... qui est le résultat d'un ... calcul... sur base des données... remontées Alors tu retires la merde que tu as dans tes yeux...tu te prends par la main... et tu arrêtes dr dire...conneries sur conneries

Non, le R0 n'est pas...postulé.. Un axiome, c'est une assertion non demontrable que tu "sais" vraie, parce qu'"evidente" Un postulat, c'est une assertion non demontrable que tu considères vraie pour voir les conséquences Le R0 est ... calculé. Et quand on indique les différents R0 concernant différents virus ou quand on suit l'évolution du R0 par région, évidemment qu'il est....recalculé...en fonction de la mise à jour des données puisqu'il est un indicateur d'alerte analysé en cohérence avec d'autres. Il y a donc un réseau de collecte et de centralisation des données au niveau national dont le réseau sentinelle Et une épidémie répond toujours à ce modèle...absolument toujours.... La difficulté n'est pas de modéliser l'épidémie...elle est de pouvoir disposer des conditions initiales et de ses caractéristiques, ce qui est difficile sur un nouveau virus non encore étudié... Et ce qui est difficile ce n'est pas le modèle, c'est son paramétrage pour la prévision mais vu que tu confonds modèle et prevision... Notamment - la probabilité de transmission - le nombre de contacts par unité de temps - la durée de la période de contagiosité Ce sont ces 3 paramètres également calculé qui rentrent dans le suivi du calcul du R0 Si tu comprends ça, tu comprends...enfin...la stratégie de lutte La proba de transmission se combat par les vaccins, les anti viraux (ta fameuse HCQ qui marche pas), les masques, le lavage des mains...les gestes barrières Le nombre de contacts par unité de temps se combat par le confinement, la distanciation, l'isolement des malades, la limitation des déplacements.... La durée de période de contagion se combat par la médicamentation, le ciblage de la periode de contagiosité... Évidemment, d'autres critères entrent dans un modèle et heureusement qu'il y a ces modèles et ces suivis et c'est notamment la prise en compte de la part des gens immunisés et de cette durée de l'immunité Je vais te demander un truc car je perds mon temps à rattraper tes sottises Ne parle plus de stats stp

Modélisation par le R0

@hybridexOui j'ai évidemment du respect pour la médecine et même de l'admiration. Mais comment leurs "fers de lance" en sont ils arrivés à devenir si con ? Quant on est plus capable après l'effervescence d'analyser collectivement les faits, on est en réalité incapable de manager des équipes D'un côté ou de l'autre Ça ne pose pas la question du médecin mais du management

Non Juste toi berné et buté avec ton petit graphique "hospitalisations" qui représentent ta réalité simpliste en une variable clé en main. Tiens un illustre inconnu qui m'a paternellement fait sourire et qui a malheureusement des choses de .. la vie... a t'apprendre Si on est un peu plus âgé... Qu'est t'il réellement nécessaire de maîtriser et d'endiguer ? D'une part le nombre de...morts...directes et aussi indirectes provoquées par la maladie, et, avant d'avoir un pic de mortalité provoqué par l'encombrement des hôpitaux pour ce seul covid, comme cela a en effet partiellement été le cas lors de cette vague passée en effet, cela passe par des mesures préventives et de détection D'autre part le coût économique voire social des mesures...parce que, ce qui a été payé, ce ne sont meme pas les 30 000 morts français...mais une mortalité potentiellement beaucoup plus importante qui a nécessité des mesures d'urgence sans précédent et aujourd'hui de la vigilance Ça passe évidemment à ce stade ou les hôpitaux sont desemplis mais ou le virus reste présent par d'autres pilotages que le taux...d'hospitalisation qui arrive comme zorro mais trop tard Toi @Solatges qui serait medecin ou homme médecine cheyenne, je t'avoue plus faire la différence, au lieu de manier les chiffres que tu ne ... comprends pas... Pourquoi n'eclaires tu pas sur les travaux en cours sur les vaccins ? Sur l'avancement des recherches ? Pourquoi n'eclaires tu pas sur des éclairages importants tels que la possibilité ou pas de recontracter la maladie après l'avoir attrapée ? Pourquoi n'eclaires tu pas sur la qualité et les limites des tests de dépistage ? Pourquoi n'eclaires tu pas sur ce seuil de 60% qui serait un seuil mécanique à atteindre pour une régression. Ou en est on ? Pourquoi n'eclaires tu pas sur cette différence de vision entre le taux officiel très bas et les thèses douste blazy / raoult en cherchant les arguments scientifiques En gros...pourquoi des toubibs utilisent si mal nos statistiques sans passer le cap du niveau lycée sans alimenter les nécessaires alimentations de données pour nos modèles ? Autre question, quid des séquelles, sait-on comment récupérent les patients ? Vous êtes quand même des sacrés bons à rien les retraités de la vie là... Reveille toi !

Je te propose ce petit article du monde pour lever les yeux un poil Tu as raison, tu es tranquille jusqu'au bar du coin mais ne va pas plus loin Même discrètement tu pourrais être dépisté https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/07/13/coronavirus-dans-le-monde-le-mexique-devient-le-quatrieme-pays-le-plus-endeuille_6046021_3244.html

Bien sûr, c'est même la preuve évidente que les alsaciens depistent moins que dans les pays de la loire, parce que le gewurztaminer est moins digeste que le muscadet Tu as compris le R0 au fait ?

Tu cliques sur ce lien En bas tu as un petit télécharger Tu cliques dessus et tu lis le rapport de 30 pages Comme mon accès est autre et que je me suis quand même un peu fait chier à trouver un accès public, fais ces 3 manip et tu l'auras "dispo" dans le bec https://www.santepubliquefrance.fr/maladies-et-traumatismes/maladies-et-infections-respiratoires/infection-a-coronavirus/documents/bulletin-national/covid-19-point-epidemiologique-du-9-juillet-2020

Je pense que médecine, c'est l'école du melon. J'avoue que si j'avais pas eu une seconde l'idée de t'apprendre la médecine, c'est plutôt drôle d'avoir un vieux gloubi boulga me donner un cours de stats Non, non, t'es plutôt bon en analyse Tu m'as bien ciblé lol

Ah ouais...la statistique "au futur" s'appelle modélisation... Tu m'en diras tant...mdr 0/20 Une modélisation tête de nouilles, c'est d'abord une structuration des données sensées être descriptives de la réalité sur bases d'observations et de mesures... Et un modèle n'a pas vocation à servir de boule de cristal Raoultienne mais à être suffisamment robuste pour rendre compte d'un phénomène général Soit en faisant abstraction des variations aléatoires soit en associant ces variations à des lois de probabilités La prévision duglandu...s'appuie sur un modèle de données autant qu'une typologie, qu'une segmentation, qu'une analyse inferentielle et même pour de la simple description Le modèle est la statistique "au futur"... Je l'encadre et le ferai circuler pour nous faire rire un peu à l'occasion d'une pause café Comme je ne commente qu'une seule des âneries à la fois, oublie celles qui suivent...

Déjà commence par t'intéresser à la définition des indicateurs si tu veux parler d'indicateurs... Me parler des prévisions de morts sur la base d'un indicateur qui ne s'intéresse qu'à la contagiosité c'est idiot... je veux bien croire en revanche que le R0 interviennne bien évidemment dans des modèles mais ne pas confondre un modèle et un indicateur... Concernant cet indicateur, son intérêt est d'anticiper la propagation de la maladie. et vu que le délai d'incubation est de 3 à 5 jours en moyenne et de 14 jours au pire, c'est certainement pas en regardant uniquement tes taux d'hospitalisation et encore moins les taux de décès qu'on va adapter les mesures sanitaires appropriées Que nous dit le R0 (source santé publique France) - Que la Guyane, la nouvelle Aquitaine, les Pays de la Loire, et la région PACA sont sur une évolution à surveiller de près, qui peuvent nécessiter des mesures complémentaires comme c'est le cas en Mayenne - Que la Bretagne, les Hauts de France, l'Ile de France, la Normandie et la réunion sont dans un deuxième niveau de risque pas suffisamment significatif à l'intervalle de confiance 95% pour nécessiter des mesures autres que le suivi de la tendance - Que le Grand Est se voit être dans une situation extrêmement bonne en terme d'évolution à ce jour et que Mayotte pour les DOM TOM n'a aucune crainte de court terme à avoir. Prend tes billes et va jouer

Ah oui c'est hilarant... Disons que ça fera rire ceux qui connaissent en effet. Mais toi tu me fais un peu pitié en vérité Chacun pourra chercher.

Le R0 n'est pas une prévision...et en plus, il en a rien a battre le R0 d'un nombre de morts... Il dit juste combien de personnes une personne contaminée va infecter... Et faut pas être grand clair pour piger qu'en dessous de 1, l'épidémie régresse alors qu'au dessus de 1 l'épidémie progresse... My god....mais sur une echelle de 0 a 20, c'est ma première note négative que je décerne. Analyse ca comme "c'est tellement nul et mauvais que même d'excellentes performances futures auront du mal à compenser" C'est comme le corona quoi...soit tu stoppes sa propagation maintenant, soit on attend que tu te réveilles trop tard avec ton suivi des hospitalisations... Mon cher @saxopap oublie moi le temps de cette crise. Et je dis aux autres non pas d'écouter tel ou tel médecin... Mais de suivre les recommandations préfectorales. Elles ne sont pas émises par des charlatans.