zenalpha

Ce sont les roquets qui aboient sur les gros a distance généralement Mais le gros ne met pas des gants de boxe, il combat

Je peux bien te répondre à une question mal posée La bonne question serait de savoir combien de pays sont entrés dans l'OTAN avec une menace explicite d'intervention immédiate des russes Ils font de superbes prothèses auditives chez Audika Le président préfère la boxe dans un sac à sable Tu sais c'est un peu comme lorsqu'un chihahua rencontre un berger allemand Le principal est de savoir comment réagit le berger allemand

La question n'est pas de savoir ce qui est bien ou pas bien concernant la défense de la Russie Mais de savoir si nous préférons un minimum de terrain d'entente ou si nous considérerons la guerre comme existentielle Pour le moment ce que connaisse les français du modèle économique français et de la stratégie de guerre c'est un mélange de monopoly et de risk avec un président en gants de boxe Je ne sais même pas combien de français ont tenu un fusil d'assaut ou participé à des exercices militaires Un chèque un drone et un sucre dans le café Je ne connais que le résultat

Présent, pion, 4 ans en maître d'internat. Cette époque où on se baladait avec des lampes de chantier avec une portée de 100m dans le dortoir collectif pour débusquer le malheureux qui avait éternué. Maintenant on a des professionnels de la surveillance mais qui ont appris l'art de se maîtriser, c'est beaucoup mieux

Concernant l'immigration, il y a encore des moyens de rentrer en France si on montre patte blanche

Il y a une différence J'ai voté Mitterrand 81, j'ai voté Mitterrand 88, j'ai soutenu Delors Et c'est la première fois de ma vie que je vois la France arriver à verser une rente aux marchés financiers comme premier poste budgétaire Et un taux d'endettement digne des plus belles dégringolades économiques Ce qui est malheureux dans le fond, c'est de devoir comprendre les équilibres qu'au travers les analyses des autres Je ne me suis pas trompé avec le chambardement Macron des retraites et son OPA Je ne me trompe pas avec le subterfuge russe Et surtout et là c'est plutôt le domaine que j'apprécie, je ne me trompe pas avec la crise budgétaire qui ira à une crise européenne l'Allemagne n'étant pas Melanchon compatible en terme de pilotage économique A raison Déjà que Macron était nul mais là...on va gagner le pompon

Je vais surtout voir LFI ou qui que ce soit d'ailleurs en guerre contre Bruxelles Ça tombe bien, le nouveau Front populaire ne passera probablement pas Mais il n'empêche Un ministre des finances extrêmement au fait du pilotage budgétaire aurait déjà été en difficulté Et je pense qu'en matière d'effondrement de la Russie, Poutine n'a pas fini de rigoler Pop corn salés "on"

C'est surtout rater l'essentiel C'est la première fois que la France est au bord du gouffre.

Le 16 juillet le bal des sorcières va se mettre en place depuis Bruxelles La commission européenne ouvre des procédures disciplinaires contre plusieurs pays dont la France pour déficit budgétaire excessif En octobre, les nations donc la France vont courber l'échine et après avoir reçu le coup de pieds au cul par la dégradation de la note française par les entreprises de cotation la France doit remettre son plan budgétaire. La on aura enfin une copie et non un torchon En novembre, Bruxelles nous fera ses recommandations et comment dire, ils sont tout sauf des rigolos en matière de pilotage budgétaire A terme, les premières sanction à hauteur de 2.5 milliards d'euros peuvent être pris Je rappelle la réforme du pacte de stabilité d'avril...qui est plus exigeante si débordements, Tous les pays du sud globalement dont la France est leader est bonnet d'ânes de la classe Europe Contre tous les pays disciplines derrière l'Allemagne qui grâce à leur bonne gestion permettent un équilibre européen Un euro député allemand est d'ailleurs intervenu avant meme la distribution des bonbons à venir "Un tel mépris budgétaire aurait dû être sanctionné bien plus tot" Standard and poors nous a déjà donné la note de l'Estonie Et le fameux spread avec l'Allemagne n'a jamais été si fort Je ne suis pas certain que ce torchon marketing me rassurerait si j'étais un opérateur financier en relation avec la France Tôt ou tard...faudra se retirer nos doigts...

Il faut des références et des experts bien sûr Simplement, j'ai une bonne vision des dynamiques histoire et des méthodes qui ont conduit à ce surendettement car la documentation existe. C'est assez simple dans le fond à savoir des gouvernements qui se sont donnés les moyens de l'action politique de leur temps par des emprunts qui aloursissent les charges à venir avec parfois des modèles vertueux, parfois pas. Aujourd'hui, on peut me sortir toutes les références économique de la planète donc des noms. Mais je pense disposer suffisamment de bases pour comprendre par quelle trajectoire chiffrée nous pouvons retrouver une situation saine. L'idée de limiter les déficits est admise par tous les économistes de la planète et si il n'est pas comparable de critiquer le Japon et ses 260% de déficit de par la nature de ce déficit avec les 60% qui avaient été imposées par Maastricht dans une période donnée, aucun ne passe pas le défaut de paiement.. Se pose la question du financement de la France, du coût des intérêts de la dette et de la solvabilité de l'entreprise France à rembourser ses échéances Je vois bien qu'on annonce une relance économique par une augmentation des dépenses mais si augmenter les dépenses est du niveau du premier imbécile venu, j'aimerai voir comment une politique keynésienne de relance économique peut assurer 3% de la croissance projetée. Faut juste se rendre compte d'une chose, c'est que c'est l'ultime coup du barillet Soit ça repart, soit c'est le défaut de paiement rapide. Et donc ça manque furieusement de précision sur les mécanismes de la relance économique dans la pire situation énergétique, industrielle et économique jamais traversé par la France Parce qu'il y a des listes à la Prévert de mesures mais aucune trajectoire macro économique chiffrée J'ai un truc qui s'intitule programme du nouveau Front populaire, notre proposition macroéconomique, c'est ce machin là ? Pas un seul chiffrage aucune trajectoire, rien Ne me dit pas que c'est ça la production de ces grands noms stp... Temps 1 2024 : 15 milliards de taxes sur les super profits des entreprises avant qu'elles ne se barrent Et 15 milliards d'ISF Qui seront distribués en aides sociales diverses et salaires Temps 2 : suppression de niches fiscales pour 25 milliards d'euro (on sait pas lequelles y aura t'il la loi pinel ?) impôts sur les successions dorées pour 17 milliards révision impots sur le revenus 6 milliards de plus imposition revenus du capital 2.7 milliards d'euros Chez moi ça fait pas les 100 milliards de dépenses nouvelles annoncées comme des investissements mais je suis pas certain que l'embauche d'enseignants par exemple ne relance l'economie ni le fait de recruter des personnels du domaine non marchand ici et lâ Bon Je m'arrête On a pas la même vision de la macroeconomie mais vous devriez subventionner des pélerinages à Lourdes ce sera le meilleur moyen Une politique de relance sans tissu énergétique industriel ou commercial, on va renforcer le parc d'attraction France pour des investisseurs étrangers qui vont nous étrangler Bababa... Les dogmes c'est terrible Mais aujourd'hui je comprends encore un peu mieux la grandeur du général

Je suis parfaitement à l'aise oui La Russie a toujours constituée une menace et c'est même la raison principale de constitution de L'OTAN Et de facto L'OTAN constitue du coup une menace pour la Russie L'OTAN a pour but premier d'être un outil de dissuasion, dissuader la Russie d'envahir l'Europe sans entrer automatiquement en guerre contre les USA Il n'a pas pour but d'être le motif même de la guerre, encore moins d'étendre l'Europe occidentale à l'est et encore moins d'être un levier pour contraindre les russes à quoi que ce soit Ce que les gens ne comprennent pas C'est que ce n'est pas parce que des pays veulent rejoindre démocratiquement l'OTAN que l'OTAN doive accepter Que ce soit une demande pour entrer dans l'UE ou dans l'OTAN c'est en retour aux pays membres de décider si c'est une bonne chose pour sécuriser les blocs ou pas Très simplement, l'idée même de l'Ukraine dans l'OTAN est un motif de guerre et tous les présidents français s'y étaient opposés Concrètement, et non ideologiquement Nos positions ont déclenché la guerre en Europe, des morts ukrainiens et russes morts sur les champs de bataille, une Ukraine partiellement détruite, une mauvaise évaluation des conséquences en Russie, un appauvrissement européen et Français, une crise énergétique et des prix, un risque majeur d'embrasement et aucune perspectives de sorties Sur une échelle de 0 à 20 en terme de stratégie je mets - 2000 Bien sûr au niveau de notre fierté du coq les pieds dans la boue, on est plus que jamais au top Mais bon...

Beaucoup de respect pour Jospin Néanmoins je trouve que ça reste un idéaliste à l'heure de l'urgence vitale pour la France et pour l'Europe du pragmatisme De ma paroisse qui est totalement subjective mais qui est ma paroisse Je ne comprends pas mais franchement, je ne comprends pas...qu'une écrasante majorité de responsables politiques restent par principe accroché à cette intervention de la Russie en Ukraine comme un motif de guerre en Europe sans jamais s'interroger sur les intérêts vitaux de la France et de l'Europe Il leur semble à tous vital de payer des centaines de milliards de dollars ou d'euros à distance sans plan de victoire et avec des risques épouvantables alors qu'une solution négociée de gel des positions de L'OTAN donc le rejet de l'Ukraine dans L'OTAN serait un point clé dans les négociations de paix Ces "hommes d'Etat" sont entrés dans une guerre des blocs à l'intérieur du pays comme à l'extérieur du pays Un autre point me gène considérablement, je comprends bien que les valeurs de gauche soient incompatibles aux valeurs de l'extrême droite et je comprends aussi la peur d'un viol de la République Mais où était Jospin quand le président Macron impose un cap pour le pays contre toutes ses formes démocratiques, contre l'esprit de la constitution ? Et qui est il pour dénoncer une fonction présidentielle qui oppose 2 extrémismes en face de lui en insultant 60% de français alors qu'il souhaite....encore et encore...une alliance républicaine de 60% de français contre un mouvement réputé non républicain A cette heure, il a fait quoi de non républicain ce mouvement ? Non mes amis français, les vrais fascistes, ce ne sont pas un camp, un autre ou un troisième, c'est l'ensemble de tout notre pays dont le moteur n'est plus un rassemblement mais des groupements de vierges effarouchées du haut du tas de cendres qu'ils ont semé. Nous sommes dans un beau merdier

J'ai une haute estime du peuple juif dans ce que je leur dois dans notre société judeo chrétienne L'histoire est notre ADN Et je ne serai jamais ni anti semite ni anti quoi que ce soit Je ne suis même pas anti cons, j'aurais trop peur d'être fusillé Mais j'admets qu'en Zen attentif aux cycles et aux dynamiques, attention à ce que de mauvais choix ne placent des communautés précisément dans la position qu'elle dénonçait Il y a le juif phare du monde et prêtre d'un certain message ou le juif seul au monde et dans le rejet La vie est un funambule sur un fil mais c'est le funambule qui trace son chemin

Ce matin je suis une nouvelle fois dans un train Je pense à mon grand père à mon père à mon fils Et j'ai entendu hier les promesses de tous les partis sur France 2 dénoncer le diable chez les autres puis vendre du rêve Aucune allusion aux problèmes majeurs du pays, aucun chemin Puis je me souviens des préoccupations des français, des sous, des sous et des sous. Je comprends tout ça je le comprends même fort bien Mais dans ma France à moi, celle dans ma tête et celle dans mon cœur Ce matin, mon cœur balance pour un nouveau candidat Mickey Mouse Ah non il est américain Voyons voir Agecanonix plutôt Voilà mon projet, oui il est là Un vieux grincheux à côté d'un joli cul Ma nouvelle trajectoire politique semble tracée Demain sera un autre jour Bonne journée

Ou tu pourrais simplement te demander ce que tu ne comprends pas et le travailler Dans ta remarque, j'entrevois deux chose, les grands indicateurs économiques qui ont pour intérêt de mesurer un endettement et la situation des pays les uns aux autres Et le pilotage de la dette qui conduit à l'extrême des états à se trouver dans le défaut de paiement faute de budget pour payer ses dettes, c'est l'équivalent d'une cessation de paiement pour une entreprise donc le manque de liquidités pour payer ses créanciers Le Pib comme L'endettement évolue chaque jour...et donc les indicateurs économiques les ramènent à l'année car les arbitrages budgétaires sont annuels et aussi parce qu'un produit intérieur brut annuel donne l'idée de la puissance économique d'une nation dans sa capacité à produire Avoir un taux d'endettement de 112% signifie que la France est endettée à hauteur de 1.12x son Pib annuel Ça donne en gros 3100 milliards de dettes pour 2800 milliards de Pib annuel On peut comparer directement ce taux d'endettement à celui des autres pays (la cata), comparer son évolution (la cata) ou comparer sa structure (la cata) par exemple le Japon n'a pas de créanciers étrangers ou presque Et une fois qu'on comprend ça, on peut formuler des phrases, je vais en formuler quelques unes Si on ramène cette dette au nombre d'habitants soit 67 millions, ça donne une dette par habitant de 46 000 euros. Tu as raison la dette a une maturité de 8 ans donc on ne la rembourse que petit à petit (en gros 8 ans) mais c'est L'endettement moyen tant pour un actif qu'un bébé de 3 mois Puis tu peux te créer tes propres indicateurs, à savoir que 48% du pib part en prélèvement obligatoires donc pour le fonctionnement des administrations, des retraites du chômage ou du budget de l'état Si tu considères maintenant que le Pib est constitué de Pib non marchand qui ne produit pas de richesses directes puisque les salaires des fonctionnaires par exemple sont prélevés du pib marchand, ça donne une dette de 3100 milliards à rapporter aux 2 180 milliards de pib marchand soit en réalité un taux d'endettement réel de 142% Ou tu peux considérer comme LFI que la production des fonctionnaires est une création de richesse donc ne pas considérer qu'elle est prélevée du pib et dire que c'est la seule capacité de travail qui crée la richesse et dans ce cas les 3100 milliards doivent être remboursés par 30 millions d'actifs et donc acter que la dette de la France par actif est d'un peu plus de 100 000 euros à rembourser en 8 ans Alors...tu as raison c'est impossible Et c'est pour çà que la France continue d'emprunter notamment pour continuer de rembourser les mensualités de la dette qui tombe à échéance Et c'est ici qu'il faut rentrer dans l'exercice budgétaire car personne n'emprunte...pour rien Mais le principe est que si la France ne rembourse plus ses dettes, dès la première échéance en incapacité, elle entre en defaut de paiement comme la Grèce et elle ne peut plus emprunter les 285 milliards par exemple qui ont été empruntés en 2024 Comment pourrait elle ne plus savoir rembourser ? C'est simple Les intérêts de la dette sont une dépense Aujourd'hui de l'ordre de 55 milliards, le remboursement des intérêts de la dette (et non pas de la dette elle-même) sont équivalents à peu de choses près au budget de la défense nationale On estime avec la dégradation de la note française et avec la crise du pays qu'elles atteindront vite le premier poste budgétaire du pays Ce n'est pas un argent qui amène quoi que ce soit à la France sauf à continuer d'emprunter des masses de plus en plus colossales aux marchés On la prend du budget des français et on la donne aux opérateurs financiers qui ont prêté afin qu'ils prêtent encore, c'est un transfert des richesses du pays vers la finance Bien Le jour où nous ne remboursons plus, tout s'écroule Plus aucun organisme ne nous prête plus, plus aucun état ne souhaite rembourser pour nous donc nous serons soit sous pilotage de Bruxelles soit sortis de l'euro et toutes les entreprises françaises se retrouvent sans capacité d'emprunt car aucun opérateur ne prête à des intérêts français susceptibles d'être prélevés pour l'impôt De ce fait, nous devrons mettre à niveau un équilibre budgétaire mais avec une récession sans précédent Il faudra alors arrêter de payer des fonctionnaires, des chômeurs, des retraités etc etc La Grèce à vu son pib s'écrouler de 30% et des populations entières virées sans aide Mais je comprends bien que LFI va devoir démontrer qu'ils sont capables de donner un booster à l'économie française en devant emprunter encore plus Je ne sais juste pas comment ni jusque quand Je dirai juste aux intérêts privés de rapidement faire attention à leurs intérêts privés, je ne parle pas que des grosses fortunes Ma crainte, et moi je ne suis pas comme Mélanchon un vendeur de rêves est l'ecoulement du château de cartes Seule la vitesse de cet écroulement m'est inconnue.

La vie n'est pas d'attendre que les orages passent mais d'apprendre à danser sous la pluie C'est seulement quand l'élève est prêt que le maître apparaît

Parce que ce n'est pas le déficit le problème, c'est le degré du déficit Tu dois regarder deux choses L'évolution du taux d'endettement sur Pib Et L'évolution du poids des intérêts de la dette dans les dépenses budgétaire Et te demander ce qu'est un défaut de paiement On se reparle après que tu aies un retour la dessus

Je suis très inquiet du devenir du peuple juif rapporté à l'influence de Benjamin Netanyahou en Israël comme phare Si l'obsession est de transmettre est ce que le message qui leur sera désormais transmis leur permettra de garder l'aura historique Le danger est avant tout en lui Comme le danger de la France est en France du reste

C'est le déficit budgétaire qui est couvert par la dette évidemment Donc les dépenses - recettes Dans les dépenses, le coût des intérêts de la dette. Et ce déficit budgétaire annuel vient creuser depuis 50 ans la dette totale de la France Dont +900 milliards par le Mozart de la Finance

Les thèmes majeurs des français 1- Le pouvoir d'achat 2- La hausse des prix 3- L'immigration 4- La protection sociale et les retraites 5- La sécurité 6- L'environnement 7- La dette et les déficits 8- Les inégalités sociales 9- L'éducation et la formation 10- La fiscalité 11- L'emploi 12- La lutte contre le terrorisme 13- Le logement 14- La guerre en Ukraine 15- La construction européenne 16- Le rôle de la France dans le monde 17- Le conflit Israël Hamas 18- Autres Bon... Je suis définitivement un extra terrestre Changeons Liberté Égalité Fraternité Pour Vive le pouvoir d'achat, Vive les petits prix, A bas les immigrés

Oui Mais on a un président anormal et parfaitement satisfait de lui. Après le "je vous ai compris", le"il n'aura jamais rien compris" Il y a toujours eu cet effet de balancier du Yin au yang Pourtant au passage du pendule, le même besoin Il faut un vrai président pour la France

Le dysfonctionnement arrive lorsque un représentant élu par le peuple se retrouve en conflit avec une majorité citoyenne dans le peuple. Sur le principe, c'est évident que ce n'est pas parce qu'ils sont les plus nombreux dans une nation à avoir tort qu'ils ont raison.... Et c'est là qu'il y a cette différence entre un homme politique et un homme d'état Un homme politique se sert des tensions et des institutions pour dénoncer les différents camps qui lui permettent d'être la seule alternative Alors qu'un homme d'état n'a que deux options, éduquer, former, expliquer, convaincre et rassembler une majorité Ou être en complète rupture avec un système et s'imposer car les faits lui donnent raison. De Gaulle a été en rupture avec la direction de la France de Vichy et son engagement solitaire au départ a fédéré les conditions de la victoire contre l'Allemagne nazie en rassemblant les Français sans les dénoncer Il a été également capable de se mettre dans la balance lorsque ses idées fondamentales nécessitaient de faire appel au soutien du peuple par référendum Maintenant la démocratie est justement une parade contre une minorité qui impose son diktat, que cette minorité ait raison ... ou pas La démocratie suppose donc des citoyens éclairés Maintenant, ce qu'il faudrait faire pour la planète aujourd'hui n'est pas une préoccupation des peuples Il y a une énorme différence entre un système artificiel créé par l'homme qui déporte aujourd'hui des revenus futurs sur base de la confiance aux lendemains donc l'endettement, le crédit et le système de confiance entre les opérateurs économiques puisque la confiance est le seul levier faute d'une réelle contrepartie (une banque prête 20 fois plus que ses fonds propres) Et donc le système naturel qui impose une latence inverse entre les dérèglements que nous provoquons aujourd'hui mais dont les plein effets n'impacteront les générations que demain C'est ce dilemme qu'à confié Asimov à une intelligence artificielle en charge de la destinée humaine dans ses fondations Mais c'est un bras de fer contre un équilibre naturel sur lequel les réalités physique finissent tot ou tard par s'imposer à nous D'une comète sur nos têtes à la mort du soleil C'est passionnant notre lutte contre la nature qui nous a accouchée Et Plamandon avait prévenu Ça va Bardella

C'est pire encore Ce sont des opérateurs intermédiaires créés soi disant pour la concurrence alors qu'ils ne produisent rien On avait eu le coup sur le marché Télécom avec Free qui n'avait aucun réseau mais les 3 historiques s'entendaient sur les prix Mais la EDF produit, un opérateur racheté et revend et une opération marketing joue sur les heures creuses et pleines pour afficher une soi disant économie et facturer le triple derrière Ce marché est un marché de la finance Non pas un modèle énergétique

Je comprends parfaitement

Le prix de l'électricité notamment pour les boulangers est passé d'une chance du nucléaire français au boulet de nos présidents Ce sont les opérateurs qui trompent les boulangers et se gavent de marges en leur vendant de l'électricité verte venue...d'EDF qui bouffent du caviar Et pas du pain C'est tarte à la crème aussi