zenalpha

J'écris tous les jours un scénario à estimer par une note artistique et par une note technique. Au trimestre elle a sa moyenne pondérée et vice versa Avec un commentaire genre en progrès poursuivez ou vous ne visez pas la bonne filière ce genre de choses Sous 12/20 pour le couple, on divorce Il y a eu quelques désaccords sur la notation alors depuis on demande à 3 huissiers de noter la prestation On leur envoie les bandes et ils retournent notre carnet de notes. C'est formidable.

Je ne savais pas que cet âge était critique mais oui, ça peut-être une raison. Ce qui est certain, c'est qu'on ne peut pas avoir la même libido selon les âges Le couple évolue ensemble ou ... trouve ses motifs de séparation...ou se sépare. Mais à titre personnel je ne resterai jamais pour des mauvaises raisons pas plus que je ne resterai sans bonne raison L'amour n'est pas le sexe mais l'arrêt du sexe peut être signe de la fin de l'amour Il n'y a pas un mode d'emploi

Je nous trouve en 2025 toujours aussi brumeux sur la question. Le devoir conjugal ne doit en aucun cas justifier le viol conjugal...c'est évident qu'une relation doit être librement consentie et donc qu'il ne faut pas transformer le mariage en permis de violer chez les couples mariés... Le devoir conjugal étant un terme issu de cette époque préhistorique où le divorce devait être prononcé aux torts de quelqu'un et que ce motif en devenait un prévu par la loi, Il ne devrait y avoir ... aucun ... "devoir" à avoir une relation sexuelle. Ce terme est assez abject. En revanche il est également important...et la société aujourd'hui est devenue...extrêmement...individualiste... Il est important de comprendre qu'un couple ne doit pas se construire sur un déséquilibre A partir du moment où son partenaire ne souhaite plus en toute conscience (et sans parler des problèmes physiques ou psychologique occasionnels) avoir de relations sexuelles, cela peut poser un très grave problème de fonctionnement...du couple et une rupture du contrat moral et d'amour s'il est vécu comme tel Il est archi clair pour moi que si on se marie...ou si on s'installe à deux, ce n'est pas pour manquer de respect à son conjoint en ne prenant jamais en compte son bien être Ce n'est aucunement une question de devoir... et encore moins de viol En revanche, je comprends parfaitement que ça puisse conduire à une demande de divorce si possible à l'amiable parce que le couple n'est tout simplement plus en phase Et je comprends parfaitement aussi qu'en cas de conflit, admettre refuser tout rapport n'est pas un tort en soi mais que ça doit être un signal en soi du bien fondé de la démarche du divorce ou une explication légitime à une entorse liée à cette fidélité et ce respect...mutuel. Donc que si ce point provoque une brisure dans le couple, il aura des répercussions dans le couple On ne peut pas espérer le soutien inconditionnel de son partenaire Et je crois que si l'individualisme comprenait le difficile équilibre du couple, les individualistes chercheraient moins des informations de pur consommateur Et je vais vous avouer un secret En vieillissant et indépendamment de la tendresse qui reste, l'homme aussi peut vivre difficilement de ne pas contenter sa partenaire Cet équilibre n'est pas un dogme dans un texte mais une construction dans le couple

Il explique dans cette vidéo de la 39eme à la 42eme minute que l'utilisation de la fibre optique nécessitait une évolution technologique ulterieure permettant de maîtriser l'orientation des photons. Et ce qui est certain c'est que ça a permis de refaire son expérience à des dizaines de kilomètres de distance aujourd'hui (200 m chez zelinger dans son explication à l'époque) Non à l'epoque il a choisi d' utiliser des technologies plus classiques de miroirs, lentilles et de polariseurs et son innovation technologique principale était de modifier l'orientation de ces polariseurs extrêmement rapidement en 10 nano secondes Les polariseurs étaient distants d'environ 10 mètres et ce "jeu de miroirs" rallongeait un peu le temps mis par le photon entre eux sans nécessiter un trajet énorme vu la vitesse de son dispositif

OK Prends les devants, dis lui que tu tiens fort à lui et propose lui un endroit et une heure dans 3 jours où tu l'attendras Puis coupe ton téléphone Et soit au rendez-vous De mon temps la vie tenait à un de ces moments et à lui de réfléchir...

Je n'ai jamais été fan des SMS De mon point de vue lui proposer de vous rencontrer pour partager un moment dans un endroit qui vous ressemble te permettra de lire son regard Il ne ment jamais

Je comprends je suis sans jugement De deux choses l'une. Terminer votre relation en pensant que ça te contentera "Comme je refuse d'être sexfriend donnons lui une dernière fois ce à quoi je suis réduit et passons à autre chose" Soit te faire comprendre que ce n'est pas une histoire de sexe pour que votre relation fonctionne "Comme je l'aime montrons lui l'absurdité de nous réduire au sexe" Dernière option Il veut rompre et souhaite que tu arrêtes derrière ça de le relancer pour finir en beauté A toi de le découvrir je pense

Soit il est perdu soit il te teste soit il t'a définitivement jetée

La question souvent que les femmes occultent est qu'il y a deux types d'hommes. Un premier type pour qui sa femme en tant qu'étant SA femme à lui n'a aucune valeur particulière, elle est finalement rendue au même niveau qu'un coup du soir une sexfriend lambda bonne à être partageable et partagée Un second type pour qui être sa femme donne une valeur unique et particulière à cette personne et pour laquelle il devra être unique, spécial dans une relation de confiance fidèle et durable Je ne connais pas ton ami Mais en lui proposant le premier modèle tu rejoins une valeur de femme moyenne qui cherche le sexe Si ça lui va tout va bien pour vous deux Mais si il cherche SA femme, tu lui donnes l'occasion de savoir dans quel groupe il te range et te biffer de vouloir avoir confiance en toi La dernière option étant qu'il t'a déjà rayé de la carte et donc ne cherche plus qu'à s'amuser Toujours est il que ta proposition t'a fait perdre de la valeur si il a de l'amour sincère pour toi A toi de jouer pour lui donner toute confiance en vous 2

Oui la relativité nous explique que rien ne peut se déplacer plus vite que la vitesse de la lumière et ça comprend donc toute information communicable au travers l'espace temps car aucun vecteur d'information ne peut aller au delà de cette vitesse. Et les expériences de mise à l'épreuve de la mécanique quantique ont pourtant bien montré que 2 particules restaient liées (intriquées) et gardent un comportement maximalement corrélé (on se garde bien de dire causal) sans qu'aucune information ne puisse transiter de l'une à l'autre et alors que leur état n'est pas déterminé avant la mesure. Académiquement, on dit que la relativité n'est pas violée justement parce qu'aucune information ne transite de l'une vers l'autre. En gros ne sachant pas avant la mesure l'information que donnera la particule B, on ne peut se servir de l'intrication pour communiquer une information depuis B plus vite que la vitesse de la lumière vers A par l'intrication : on ne contrôle pas le résultat de B et on ne peut donc rien encoder de B vers A, A et B restent aléatoires malgré l'intrication et leur corrélation c'est le théorème de non communication quantique La corrélation est alocale ne transmettant ni énergie, ni particule intermédiatrice ni information Pas de contradiction entre relativité et mécanique quantique En revanche il est tout de même possible d'utiliser l'intrication pour "copier" de A à B un changement d'état d'une particule A qu'on ferait interagir à une tierce particule C si cette particule A était intriquée à B On appelle cela à tort de mon point de vue la teleportation quantique qui a des implications énormes en sécurisation des données, en cryptographie ou peut à mettre relier des ordinateurs quantique

Je te mets en ignorer Il y a eu un topic où cette fonction a été évoquée et je ne suis pas un fan de cette fonctionnalité Bien triste d'en arriver là mais ta destination avec moi s'appelle poubelle. Ce sera mieux.

La science définit un certain nombre de conceptions qui entrent dans un corpus de connaissances Et sa conception même est de rechercher des modèles de plus en plus explicatifs susceptibles de les améliorer ou de les révolutionner Elle n'a donc rien d'un dogme La terre n'est pas plate est une de ces certitudes La mécanique quantique rend parfaitement compte des phénomènes à l'échelle des molécules ou des atomes et en deça en est une autre Ta conception de ce qu'est un atome en science s'appelle une ânerie. C'est un fait dans le paradigme de la mécanique quantique et largement au delà quand tu parles d'Einstein par exemple C'est même une honte en vérité 2+2 = 45 en base 10 est serait une autre et ma foi je ne sais pas ou commence et où s'arrête ton savoir Ta conception de la mécanique quantique est jiste un ramassis d'âneries Après si tu as raison dans ta conception ce qui reste tout de même ennuyeux c'est que tu ne sais expliquer aucun des phénomènes que la mécanique quantique prédit avec la plus grande précision jamais atteinte dans l'histoire des sciences Phénomènes d'ailleurs que tu ne connais pas mais dont tu utilises le fruit par les technologies à profusion Encore une fois libre à toi de penser ce que tu veux mais ne t'étonne pas si évidemment elles font de toi pour moi un cancre absolu dans ton rapport aux sciences Après ça n'enlève rien ni de ton Humanité ni de ta sympathie Mais je ne mens jamais, je ne sais pas le faire et je ne veux pas le faire non plus Ce n'est pas un service qu'on rend de mon point de vue.

Vedette a toujours mérité notre confiance

Du pur génie de la part de Zenon la nature des paradoxes posés malgré l'absence des outils mathématiques de l'époque dont la connaissance des infinitésimaux En revanche en 2025, encore plus rares sont ceux qui, les ayant à la fois compris et résolus du seul point de vue mathématiques avec les connaissances d'aujourd'hui...ce qui réclame un mérite modeste, ont cette capacité de se demander où nous en sommes du point de vu physique sur la question de la continuité du monde comme dans la géométrie de Riemann ou sur sa nature discrète comme dans la mécanique quantique Ni quel formalisme mathématique permettrait une coexistence du discret et du continu L'ensemble N des entiers naturels n'ayant pas comme cardinalité l'ensemble R des nombres réels et la coexistence des variables continues et discrètes ne pouvant trouver une bijection de N dans R Et je crois même que bien peu de monde ne comprenne la question Quand avons nous cessé de réfléchir ? Aux calendes grecques pour certains Même pas pour d'autres Dans tous les cas, ça n'empêche pas de regarder une série Netflix avec des technologies issues de ces connaissances Je crois beaucoup au Yin et au Yang Projette une Humanité dans un paradis où tous les vœux sont exaucés que se déroulerait un phénomène Darwinien accéléré faute d'échecs, d'essais, de difficultés et pour faire plaisir à certains qui n'ont pas totalement tort d'imagination empreinte de curiosité Et puisque nous aimons Pinochio et Peter Pan imaginons cette scène ensemble

C'est bien ton problème de ton rapport à l'épistémologie et à la théorie de la connaissance "tout se vaut"... 17% des 18-25 ans n'écartent d'ailleurs pas le platisme comme une impossibilité réfutée de longue date avec ce relativisme absolu et ta philosophie du nombril Les Grecs ont été des fers de lance d'un rapport à la connaissance il y a largement plus de 2 millénaires en effet, d'une raison objective ou a minima inter subjective et non de l'individualisme en héritage de Peter Pan Et s'ils avaient su que le paradoxe d'Achille et de la tortue en serait resté un près de 3 millénaires plus tard pour des ahuris du tout se vaut, ils ne se seraient pas intéressés aux phénomènes de la nature en utilisant leur raison mais seraient restés dans un mysticisme qui le valait bien lui aussi. Ce qui est certain, c'est que tu as le droit de "penser" ce que tu veux. Mais c'est exactement du niveau du platisme. A ne surtout pas confondre avec le platonisme ni à l'héritage du platonisme Je suis incapable de mentir. Tu es dans le moyen âge

Aujourd'hui 38 ans qu'elle est morte

J'aurais écrit ça Cher bonimenteur au don de dévisser les cœurs, tu es un filou de fils à embobiner tissant des compliments si serrés que comme l'araignée tes toiles de drague n'ont pour but que de nous retirer nos dessous de soie Tes mots sont des tricots de ouate molletonnée ne cherchant qu'à nous déshabiller pour mieux nous peloter Mais nous ne sommes pas dupes et si tu gesticules c'est juste pour nous montrer tes testicules Je ne trouve plus de rime en ule... Le trou noir de la page blanche

J'ai coutume quand je lis que ce soit des écrits Vieille habitude

Argg les femmes sont devenues au romantisme ce que Rocco est devenu au cinéma De Rocco Parondi Alain Delon à Rocco Siffredi, un autre monde

C'est marrant je viens de ré écouter et même de rechercher les paroles du coup Et tu sais quoi ? Je pense que c'est une chanson quantique Je n'ai jamais vu des bonbons se poser sur une bouche pas plus que des mots tendres enrobés de douceur Néanmoins pour se poser sur son cœur j'imaginais moi plutôt les mots tendres aux allures de Caramels de bonbons et chocolats il est vrai J'en conclue à une superposition d'états entre un caramel un mot doux le cœur et un sentiment avec effondrement de la fonction d'amour pour une séparation une superposition entre Dalida et Delon qui pour le coup a failli ne pas se faire en live cadeaux pour tes soeurs du coup, j'ai trouvé Orlando expliquer l'enregistrement entre eux "Caramels, bonbons et chocolats Par moments, je ne te comprends pas Merci pas pour moi mais ,tu peux bien les offrir à une autre Qui aime le vent et le parfum des roses Moi les mots tendres enrobés de douceur Se posent sur ma bouche mais jamais sur mon cœur"

Tu dois confondre avec les sucettes à l'anis d'Annie Ce sont les mots tendres enrobés de douceur qui ont cet effet pour Dalida Il doit y avoir un acte manqué quelque part Mais nous partageons en commun une certaine vision du monde

La moitié des lycées alimentent 13% des étudiants des grandes écoles et à l'autre bout 17% des lycées en alimentent 50% Un mérite évident mais aussi très sélectif.

M'est revenu ça en linkant la musique d'I comme Icare sur un autre fil

Sans Satan, qu'est ce que seraient notre libre arbitre et le jugement dernier ? Ou iraient les damnés sinon au paradis ? La vie de Dieu serait un enfer Coupé du Christ pour notre salut Presque au chômage technique Nul n'échappe au Yin et au Yang Je suis un médiateur entre ces deux là Un ange déçu déchu

Je voulais encore blaguer sur la mesure de l'élévation mais.... La femme est absolument et résolument ce qui fonde un homme de sa naissance à sa mort. Je voue un culte aux femmes en général et à la mienne en particulier Sans laquelle je serai une loque. Bon après ma philosophie est personnelle mais Méphistophélès sait combien Faust est sauvé par une femme quand Dieu la rend coupable du pêcher originel Yin Yang Sans fond pas de forme, sans femme pas d'homme, elles sont absolument tout pour nous