zenalpha

4 min 44 La police a le droit a la violence a condition qu'elle soit legitime et proportionne Les flics devraient embarquer en permanence une caméra surtout si ils ne sont plus à la hauteur A priori avoir confiance en la police a fortiori la controler Le moyen : la caméra Suis d'accord avec Moretti et attali sur toute la ligne de A a Z

C'est d'ailleurs au panier qu'on retrouve les idée non démontrées inefficaces Suivre son instinct suggère un chemin mais c'est quand on l'arpente qu'on le découvre et qu'on se découvre

Les controverses les plus furieuses ont pour matière des objets sans aucune forme de preuve Bertrand Russel Si Raoult avait des preuves, il n'y aurait aucune controverse sur ce débat La seule sortie pour celui qui pense qu'il en a est de les inventer, de couper l'arbre méthodologique de la démonstration ou de suggérer le complot Le contradicteur devient alors ce con qui trop verse.

C'est de loin mon meilleur post !

Personnellement j'apprécie Raoult C'est un peu comme leconte, si tu retires les coups dans les bâches, reste des coups de genie et un palmarès de champion Faut juste le surveiller

Oui statistiquement elle vaut 0/20 Mais en effet il y a des vérifications réellement significatives à mettre en place Ça nécessite les bonnes méthodes

Et bien en mathématiques tu as des démonstrations logique, en physique tu as des expériences renouvelables qui donnent systématiquement un même résultat et quand ce n'est pas le cas, il y a une difficulté à mesurer les inférences et la causalité La méthode statistique est alors appelée On ne prescrit pas un medoc car grand gourou oeil perçant voit loin C'est comme ca...

Ta conjoncture "sexe des anges" c'est ce que tu crois sans vérification A ce niveau même dans 50 ans et si ce médicament n'est toujours ni vérifié ni utilisé, tu pourras toujours y croire Mais c'est pas ta tête qui m'intéresse C'est la démarche scientifique

Mais enfin...quand je te dis que je suis statisticien, et que je ne parle QUE de méthode...t'imagine que je sers qui ou quoi ? Tu sais si l'hydroxychloroquine s'averait efficace, je serais ravi. Mais je vais pas bafouer un metier pour vos conneries si ?

Prend le temps respire

Ce machin, c'est ce qui sépare l'énorme connerie a la science. Bon ok t'as choisi Mais je trouve bon de le rappeler

Mais non... Bien évidemment qu'on ne lance pas une étude randomisée sans "bonnes raisons" de penser qu'un traitement pourrait être efficace Et bien sur que ces bonnes raisons se basent sur de l'intuition, des analogies et quelques cas encourageants cliniques On a pas fait d'etude randomisée sur le Nutella par exemple...devine pourquoi... En revanche...si cette étude randomisée dans le protocole idoine conclue a une inefficacité, ça signifie que ... malgré les bonnes raisons de penser que a priori.. on s'est vautré... Il n'y a pas de mal à se planter tu sais et heureusement pour toi

Hello non non je confonds pas Aucune expérience sur une particule individuelle quantique ne reproduit le même résultat du fait de cet alea du quantique Il n'y a ni déterminisme ni reproductibilité

Alors tu auras pas le covid La feuille de salade est aussi efficace que la chloroquine Aucun escargot malade, j'ai finalisé l'étude clinique avec ma femme qui mange que ça 100% raoultifié.

Oui, tu parles de docteur maboul ? C'est marrant c'est vrai Autrement ya un leger rapport je t'assure...

Je vais faire un effort Mais bon...t'es pas super super bon en stat ça... Pour le reste c'est ta vérité oui Tu peux t'acheter du plaquenil et les mettre sur les gâteaux aperitifs si tu veux

Remplace Nutella par Placebo Et Schpountz par X J'ai du respect pour toi derrière mes airs méprisants Je regrette que ce soit si facile finalement d'entraîner les foules en colère D'ailleurs la plupart des partis sont pas pour quelque chose mais contre quelque chose Pour une fois qu'on peut être contre le système et Pour la chloroquine pas de bol ça marche pas (selon ma connaissance actuelle du moins) J'y suis pour rien, je t'assure dire la vérité concernant les stats et mes vérités pour le reste Faut juste écrémer un peu

Si si...con C'est ma spécialité la connerie humaine j'en suis le champion Les biais....Évidemment qu'il en existe Mais le contrôle des pairs est pas pour faire jolie

C'est très con. L'intuition d'Einstein s'est faite sans donnée quasiment pour la relativité Les grandes inventions nécessitent toutes une capacité à ressentir des liens derrière la complexité, toutes. Mais si ton gps indique la bonne position c'est parce que...ça marche... Que tout le monde constate que c'est conforme a la théorie Et des millions de données ont confirmé les équations d'Einstein ? Oui, il faut des petits génies pour trouver des traitements Maintenant si un génie prend un traitement deja existant pour l'appliquer sur un truc ou le Nutella marche aussi bien On appelle ca un con. Ou en tout cas une connerie Quant a la théorie statistique duschwurtz, c'est pas une affaire d'opinion mais de connaissance Au moins grace a moi tu sais ou tu en es 0/20

Les 4 flics qui ont porté plainte contre farida ont été l'objet d'une analyse La question de savoir comment avec un casque et un équipement anti émeutes 3 cailloux lancés par un nain pouvait les perturber n'a pas été évoqué Mais visiblement le doigt d'honneur leur a ressorti un symptôme post traumatique et a fait ressurgir des trouble psychologique inconscients quand ils s'étaient fait piquer des billes en maternelle grande section Le psychiatre est très inquiet. Il faut qu'elle paye

N'est pas une science...dure. En revanche, c'est comme en sociologie par exemple, les statistiques sont un appui incontournable. Je te rappelle qu'en mécanique quantique la reproductibilité d'une expérience... La loi des grands nombres...

L'athée est sans mémoire Demandez lui un simple "notre père" que beudeuh beudeuh... Un test scientifique ou on a fait passer un test de mémoire sur les 10 passages religieux les plus connus a démontré que l'athée etait proche du poisson rouge en mémorisation Le croyant se dégage nettement Bravo

Hello J'ai linké une étude americaine, une canadienne, d'autres sont sorties. Je ne connais aucune etude randomisée ayant conclu a son efficacité Oui, cette molécule est / était recommandé dès le départ et non quand l'infection est propagée Nos "sachants" ont évidemment dit / fait une multitude de couillonade a tous niveaux...les masques...les tests...j'en passe et des meilleures Et les labos tentent forcément de forcer des marchés Faut-il néanmoins tout mettre dans un sac et voir un grand complot ? Faut il y voir des actions criminelles pour le gain ? Non mais t'imagine Macron bloquer le pays 3 mois en tant qu'ancien banquier pour des labos ? Franchement... Et Faut-il prétendre que les tests randomisés ne sont pas nécessaires ? Qu'on peut juger sur pièce au feeling et à l'expertise ? En gros peut-on remettre en cause la théorie de d'échantillonnage ? Oui si on est ignorant...c'est comme remettre en cause le théorème de Pythagore... Évidemment il y a du qualitatif, des études sont criticables et doivent être recoupees, qu'il y a des veilles derrière des mises sur le marché Mais j'ai entendu ce professeur Peronne...et je me demande si tous ses professeurs sont...sain d'esprit... Vraiment... En 2016, il affirme que l'explosion de la maladie de Lyme est un complot de l'armée américaine avec des Tilques trafiquées par un ancien nazi. Raoult le démonte... C'est bon va chier Peronne ... La démarche scientifique, la révision des pairs, il chie dessus. En un mot c'est un con. Savant ET con.

Bin oui, la précocité du diagnostic est primordiale. Mais que de confusions que de confusions... Par exemple, retirer la nécessité de tests randomisés pour conclure sur l'efficacité d'un traitement, c'est comme remettre en question le théorème de Pythagore...con... Celà peut-être le cas si on a affaire a un traitement extrêmement spectaculaire comme la pénicilline qui réglait la totalité du problème Ce n'est absolument pas le cas pour l'hydroxychloroquine... Maintenant évidemment qu'il y a des intérêts, des laboratoires, des batailles d'influence et des enjeux.... Évidemment qu'on a déjà vu des scandales medico financiers Mais ça ne justifie pas l'ignorance imbécile coupable D'autant que si cette molécule était si efficace et si autant de monde couvrait cette révolution médicale, c'est en effet criminel de laisser faire Quand je vois le Professeur Peronne parler de scandale supérieur au sang contaminé et parler de criminels, la seule action qui lui vient en résistance est d'écrire un bouquin ? Mais reveillez vous et attaquez les couoables ! En revanche oubliez imbécilité congénitale, ca ne passe oas inaperçu

T'as réinventé Kepler