zenalpha

Voici plutôt une saine posture sur ce sujet.

Je te conseille "le monothéiste dans toute sa splendeur" Aux éditions plombs (dans l'aile, pas dans la tête...ou au sens propre peut-être)

Les couscoussieres volantes. Il a plus trop la foi

La méritocratie est un vrai problème pour le talent naturel Si seul le résultat compte peu importe le mérite

Cela me ramène à cette pensée de Desproges "Dépourvue d'âme, la femme est dans l'incapacité de s'élever vers Dieu. En revanche, elle est en général pourvue d'un escabeau qui lui permet de s'élever vers le plafond pour faire les carreaux. C'est tout ce qu'on lui demande." Je pense qu'il a tort concernant la femme même si c'est bien marrant, mais pas concernant l'escabeau quand on lui associe une quelconque élévation du débat Je pense @Maroudiji comme celui qui a fait l'ascension si haut qu'il se trouve libéré de son escabeau, accroché au plafonds par son pinceau. Le paradis est peut être ici bas.

Justement, il me semble que le sens pourrait être comparé à une cartographie. Si la carte n'est pas le territoire, chacun conceptualisé le territoire par sa propre cartographie qui relie les informations les unes aux autres selon ses propres routes personnalisées. C'est cette cartographie qui nous permet de mémoriser, structurer, relier l'information, une architecture de méta-données qui ordonnance la réalité selon son logiciel de pensée. un philosophe quelque part propose avec sa théorie une nouvelle carte, une nouvelle manière de s'orienter, de capter l'essence des choses en dressant de nouvelles relations et un nouveau mécanisme de causes à effets, une généalogie de la genèse de l'idée sous jacente qui propose de structurer la nouvelle compréhension du monde Le langage est intrinsèquement l'outil de cet ordonnancement. Essayer de penser sans utiliser le langage, ce serait comme vouloir marcher sans utiliser ses jambes. Et cet outil est lui même une cartographie orientée de la réalité, qui se veut universelle, et qui ne l'est absolument pas. Par exemple en désignant une chaise, on ne retient que la fonction "je pose mon cul" ce qui admettons le, est une forme d'insulte pour tout ce qui a été oublié en désignant la chaise...son matériau, sa forme, sa couleur, l'homme qui l'a fabriqué, l'arbre peut être qui a fourni le bois, les lois électro magnétiques qui maintiennent sa cohérence, la gravité qui la laisse au sol... Le langage est la cage de notre esprit parce qu'en pensant objectiver la chose en soi par sa désignation, on dresse déjà une carte minuscule de la chose dans notre modèle de pensée.... et la force de notre modèle de pensée permet une généralisation qu'aucun logiciel intelligent n'approche de loin Présentez un chat à un enfant une fois, qu'il pourra reconnaître le chat des centaines de fois sous toutes les formes, toutes les couleurs, en rotation, de haut, de bas... On a intégré un "super concept de chat" appelé "chat" sans qu'aucune des caractéristiques qu'on attribue au chat ne semble fondamental pour sa reconnaissance Le zen s'amuse du langage parce qu'il ... sait ... que... si on sait déjà... un seul mot est déjà de trop et que si on ne sait pas... aucun mot supplémentaire ni même des tirades de mots ou des livres entiers ne seront pas suffisants. Le mot lui-même en architecturant la pensée l'enrichie et la dresse néanmoins dans une structure de plus en plus rigide. le koan...est ce petit exercice qui ouvre une porte vers le sens derrière le sens, vers la compréhension. Quel est le son d'une seule main qui applaudit ?

J'espère qu'il est épais si on veut s'en servir comme escabeau Merci.

Avec ma femme on a eu la peur de notre vie a la maternité Le gosse sort avec un bras jaune, un bras rouge, le torse noir, le visage blanc... A ce moment la je dis à ma femme "Ça peut qu'être la super partouze il y a 9 mois au salon international des partouzeurs..." Et la ma femme, la peur de sa vie... "Merde alors ! Oh cheri, pourvu qu'il aboie pas !"

Raoult répond à macron https://www.bfmtv.com/sante/hydroxychloroquine-l-equipe-de-didier-raoult-repond-aux-propos-d-emmanuel-macron_AV-202007160189.html

Hello En fait si on regarde la table 4, le taux de létalité qu'ils communiquent est de 0,9% sur la totalité de la population Elle serait de 0,5% avec administration HCQ+Az plus de 3 jours, de 3,1% avec d'autres traitements, de 3,7% si HCQ+Az moins de 3 jours etc etc Maintenant on parle de 35 morts....au total de l'étude....au...TOTAL de l'etude... Ça pourrait être intéressant parce qu'il n'y a pas que le taux de décès qui est analysé Mais bon...on voit aussi que ceux qui sont restés avec la potion Raoult sont restés 109 jours en moyenne contre 88 avec un autre traitement Beaucoup d'indicateurs ne presagent ni d'une identité de profil de patients entre ceux qui ont reçu le traitement de ceux qui ne l'ont pas reçu par exemple parce qu'ils avaient des contre indications donc des signes de fragilité On peut retourner ces chiffres dans tous les sens....ils sont construits pour corroborer une conclusion connue voire souhaitée par avance Ya pas a chier des bulles, si on veut comparer ceux qui prennent et ceux qui ne prennent pas, il faut des effectifs minimum de 600 (ici c'est le cas) ET une randomisation Sinon c'est de la branlette de cochon en administrant pas sa potion sur ceux ... qui n'ont même plus la force de la digerer pour des fragilités contre indiquées dans l'administration de ces molecules Je leur mets 5/20 pour un effort de formalisation aux accents statistiques Mais quand même...quelle honte j'aurai dr signer des chiffres vrais sur une méthode foirée. Suis pas prêt d'embaucher un..."statisticien" de la bas Quoi que...on a souvent le besoin de maquiller les chiffres On trompe pas un expert je dirais

Dejà, "me calmer" necessiterait de trouver un vaccin et un traitement, que ce soit l'HCQ ou le banania m'importe peu, je ne suis pas la groupie du pianiste et ce qui fonctionne...fonctionne Ensuite cet article nous explique qu'une etude en balaye une autre comme d'ailleurs pour vous une opinion en vaut une autre..sans entrer dans les attendus d'une etude correcte ni des conditions pour des conclusions statistiquement significatives Et finalement, comment repondent ils ? Par une étude.. qui vient supperposer des series chronologiques avec pour seul élément differenciant "avec" ou "sans" puis la superposition de courbes Et là, et je donne juste mon avis de statisticien, j'ai juste envie de rire... Suis content que ça te plaise tu aimes les graphes Est ce que ça peut te convenir ? Oui, le graphe de la hausse des bières à Carrefour te convient autant. Est ce que c'est correct ? Évidemment non...la mortalité,.c'est un phénomène qui arrive selon des laps de temps extrêmement différents selon les individus et s'il y a un pic de mortalité à l'instant T, ça ne peu en aucun cas etre un bon indicateur à lui seul concernant un traitement prescrit un mois, 6 semaines, 8 semaines, 10 semaines avant.. Allez, je mets un 2/20 pour l'effort mais il aurait fallu bien d'autres données pour conclure

Ça m'étonne....lol Juste que si tout le monde accorde de la valeur au mérite, personne n'y place la meme chose Un mot totem ou divin, car pour dieu aussi tout le monde pense s'accorder sur ce mot quand la pensée de dieu est discordante

Les enfants vous ferez vos propositions cochonnes plus tard il y a certains gestes barrières...

Si la méritocratie est la récompense du mérite, reste à déterminer quel merite, par quelle évaluation, par qui et pour quelle recompense. Et soudainement on se rend compte que la méritocratie est d'abord une utopie conceptuelle et un leurre absolu. Le mérite du mérite, c'est que chacun accorde au mérite d'être meritant. C'est un mot divin.

Bizarrement possible qu'il y soit... vraiment ... pour rien. Dans tous les cas...un..."arbitre" a validé cette suppression... Et ça c'est plus fort encore.

Voici la synthèse de nos passionnants échanges C'est a peu près ce qu'il faut retenir

N'oublions pas que Dieu est une femme On peut aimer mais n'essayez pas de comprendre

Vous êtes des grands comiques et ça nous donnera beaucoup l'occasion de rire... Que ce soit efficace ou pas du reste Déjà parce que si cette molécule est efficace, c'est quand même à ceux qui l'administrent de le démontrer.... Un médecin utilise des traitements reconnus et si a chaque fois que se présente un virus, l'idée est de tendre les bras vers le premier antiviral connu dans l'étagère, même ma grand mère sait faire.... Ensuite parce qu'évidemment....évidemment...la place au doute raisonné, a l'échange avec les pairs, à la collaboration, sera toujours plus intelligente que vos injonctions, vos cris et vos combats d'ânes battés... Même sans être médecin, on a bien compris que ce protocole utilisé...ceux que vous appelez les "abominables tueurs...", s'il n'a pas fonctionné...a été utilisé selon un protocole très différent de celui de Raoult. Et je veux bien que vous hurliez "a l'assassinat !" a la machination anti raoult...a la mort des citoyens et la mort de "notre son mon" "idée de genie" Disons que quand je lis cet article, je me dis qu'ils se sont évidemment plantés pour cet essai HCQ qui n'était pas le seul essai de molécule testée du reste, mais que la motivation est un peu différente d'un james bond au permis de tuer dont la seule préoccupation est de tuer des gens en donnant au monde entier le mode opératoire de leur crimes.... Vous êtes évidemment des très très mauvais scientifiques (je crois que vous n'en êtes pas) mais vous auriez aussi été de pitoyables détectives ... Il y a toujours un fil rouge avec vous... https://www.liberation.fr/amphtml/checknews/2020/06/11/essai-recovery-les-chercheurs-ont-ils-administre-plus-de-trois-fois-la-dose-d-hydroxychloroquine-aut_1790733

Oui, et quand je vois @Solatges liker ce terme d'assassinat, bien sûr c'est grave. Je n'ai rien contre les médecins au contraire mais la gouvernance des autorisations de mise sur le marché et des prises de position posent problème. En tout cas, leur cafarnaum alimente le populisme primaire

Le problème est qu'il y a je veux bien le croire un nid de serpents Du reste Raoult comme Douste Blazy en font partie...suffit de voir le nombre de publications de Raoult pour obtenir des fonds. Le problème est que ... dénoncer un système ne signifie pas... faire ce que l'on veut ni avoir raison contre tous...pretendre prouver sans demontrer etc etc Personnellement j'ai vraiment découvert derrière les soignants émérites un nid de serpents qui s'etripe dans ce milieu médical et la science peut-être détournée ou kidnappée y compris par ceux qui dénoncent... tout en mangeant dans les rateliers.. C'est vrai que j'aimerais un bon grand coup de balai

Etre trop con, c'est définitivement la position la plus enviable, cqfd.

Dieu est peut-être un gosse de 8 ans qui refuse de manger sa soupe.

Je le tiens L'anagramme de chauve souris est.... souche a virus.

Etre trop con, c'est définitivement la situation la plus enviable, parole d'expert