Aller au contenu

zenalpha

Membre
  • Compteur de contenus

    22 486
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    13

Tout ce qui a été posté par zenalpha

  1. zenalpha

    Le cas professeur Raoult

    Lol Donc je pousuis avec cet article https://www.sciencesetavenir.fr/fondamental/mathematiques/statistiques-l-apophenie-ou-comment-donner-du-sens-a-ce-qui-n-en-a-pas_37881 Voici donc Raoult confronté à l'erreur de type Alpha en statistiques liée à son biais cognitif alimenté par son ego Et voici l'esprit de Raoult propulsé au dela de ses propres limites, un homme d'exception propulsé dans une machinerie dont il tisse lui même le fil du complot, tel John Nash Aujourd'hui, il est est au stade 1, l'analyse jungienne démontre que sa part d'ombre est en train de s'émanciper donc Raoult montre les dents ! Mais voici son univers se dessiner
  2. zenalpha

    Le cas professeur Raoult

    Ce que je pense, mais là je rentre dans MA psychologie de comptoir, c'est que Raoult a d'abord une très haute estime de lui qui lui a permis 2 choses : d'abord se rendre compte que la vie, c'est comme les mathématiques, on a ce qu'on merite et que ses succès personnels lui ont valu des réussites professionnelles formidables et de la reconnaissance et de se rendre compte que la vie, ce sont aussi des conflits, que le monde tournait mal parce qu'évidemment la science est financée et qu'il faut savoir en jouer mais aussi parfois se prendre des murs. bref, il est certain que le meilleur allié dans la vie, c'est lui même, la vie lui a d'ailleurs toujours donné raison en traçant ce formidable chemin. et la, bingo, sa formidable intuition tirée de l'analyse lui suggère que l'hydroxychloroquine est le traitement, c'est du bon sens et dans son expérience directe, les signes convergent vers cette intuition malheureusement il se trouve confronte a un des plus grands mystères qui m'a toujours fasciné : le biais cognitif lié à l'erreur de type alpha que seul zenalpha lui diagnostique : l'apophénie la situation statistique est telle que la démonstration de son intuition dépasse la force de son intuition elle même, la conclusion d'une expérience particulière à des considérations générales est l'aptitude fondamentale de l'homme sauf que cet ego le place un peu comme John Nash aux limites de son acceptation la sortie est la schizophrénie et le complot, le monde est contre lui puisque lorsqu'il avait raison contre le monde, son expérience lui a donne raison il n'a pas encore fait le deuil et ce pêché ... d'orgueil...je pense qu'il ne le surmontra pas. mais la folie le guette, donc je le guette j'adore l'erreur de type alpha
  3. zenalpha

    Le cas professeur Raoult

    Oui revenir aux faits Pour ça que je ne parle que de ses manipulations statistiques qui servent son discours Je suis incompétent pour savoir ce qu'il faut faire pour combattre ce virus et il l'est bien plus que moi Mais je suis compétent pour cerner les manipulations statistiques (on est même pas dans l'incompréhension chez lui, mais dans la manipulation) Et de ce point de vue, c'est un con. Qu'un con ait raison sur base de conneries dont je sais que ce sont des conneries c'est très con je trouve. J'aurais presque mal au coeur si un arnaqueur avait raison. Mais c'est possible N'empêche que toutes ses arnaques là...sont...des arnaques
  4. zenalpha

    Le cas professeur Raoult

    Personnellement je lui reproche juste le nombre de conneries incommensurables qu'il est capable de soutenir. Maintenant c'est certain qu'il a apporté des contributions scientifiques dans des domaines là où j'en amenerai jamais. Ça m'a toujours sidéré l'écart entre sagesse et connaissance Je connais des illustres inconnus te tenir un comportement et des discours admirables Et un Trump au demeurant petri de qualité être pour moi, un connard de première Mais le comble, c'est comment un médecin comme Josef Mengele a existé (rien a voir avec Raoult évidemment !!!) Mais ce que je veux dire, c'est que l'intelligence ciblée puissante ne garantie pas une forme d'humilité et d'échange Je me sens même insulté qu'on puisse être beaucoup plus intelligent et si con Ya un truc qui m'a toujours choqué la dedans
  5. zenalpha

    Le cas professeur Raoult

    J'oubliais qu'il était dans le milieu Marseillais... Il aurait du dire : la totalité de la planète a accès à l'hydroxychloroquine et a la cocaine puisqu'il suffit d'acheter de volet ou de tuer.... Si l'indicateur de Raoult est de soustraire les pays où l'hydroxychloroquine est formellement interdite sous peine de décapitation, c'est sûr qu'il lui reste du monde... Mais je comprends qu'un sénateur s'intéresse aux recommandations des états et non à l'efficacité des polices d'etat Raoult est encore une fois assez con pour se dire que puisqu'il prescrit l'hydroxychloroquine en France contre les recommandations...tous les français doivent être comptabilises dans ces 4,6 milliards J'ai déjà expliqué qu'il était d'une connerie sans limite en stats et ma foi...
  6. Hello L'expérience dont il est question, celle de l'expérience des fentes de Young...N'EST PAS...une expérience d'électrodynamique quantique en cavité menée par Haroche et ses equipes... Haroche....parle de cette expérience...historique...et cadre de la physique quantique des fentes de Young, dans sa conférence, uniquement pour faire comprendre les manifestations du PRINCIPE DE SUPPERPOSITION Pourquoi ? Parce qu'une fois qu'on a compris ce principe de supperposition, on est censé comprendre, ce qu'est un état quantique "chat de Schrodinger" qui est un état quantique d'états quantiques supperposés. Et donc...qu'on est censé comprendre que les nouvelles expériences d'Haroche depuis 2008 environ, permettent de visualiser ces états et d'approfondir la connaissance sur les raisons de la decoherence. Et uniquement a ce stade, on peut s'intéresser aux mécanismes des expériences menées par Haroche et les raisons precises pour lesquelles Haroche utilise un atome de Rydberg dans ses expériences en cavité Tu n'as pas....compris...le b.a.ba pour le moment et donc, tu poses une question largement au dessus de ton niveau de compétence Il est impossible, sans fondement, que tu comprennes ma réponse C'est comme si tu souhaitais sauter 4m à la perche et que tu as pas appris a faire une course d'élan... Le seul échange qu'on peut avoir pour le moment c'est un échange à ton niveau Que je qualifie de nul Si tu admets ou si simplement tu acceptes l'hypothèse qu'un photon isolé ou toute particule quantique est, avant mesure, avant decoherence dans un état de supperposition quantique Si tu fais la preuve que tu saisis que l'implication de ce...PREMIER PRINCIPE..de la mécanique quantique est que ce photon avant mesure est un système quantique capable de passer simultanément par les 2 fentes (etats supperposés) donc d'interferer avec lui même après ce passage, alors on pourra discuter de la suite. Tu t'interesses aux 10 dernières années quand t'as raté 100 ans de quantique Te faut la base : etre capable de comprendre qu'une particule classique decohérée n'est pas un état quantique Comprendre qu'un etat quantique est physiquement dans un etat supperposé Et si tu piges ça, tu pourras t'intéresser à Haroche et ses expériences spécifiques, aux atomes de Rydberg et aux mécanismes de ses expériences, puisque son domaine d'etude, c'est précisément l'analyse de ses etats supperposés type 'chat de Schrodinger' Si tu veux comprendre le mécanisme de decoherence sans accepter la supperposition quantique, c'est comme si tu voulais comprendre le ski nautique en refusant l'existence de l'eau Donc je t'attends sur la compréhension de l'expérience des fentes de young Et tu dois comprendre que tu n'as pas le niveau conceptuel pour aller plus loin. Ou pas... Je me demande même si t'as pigé que le cadre des expériences des fentes de Young n'est pas...le cadre des expériences d'electrodynamique quantique d'Haroche en cavité Il y a peut-être et a te lire sûrement...encore... une supperposition d'âneries dans ta tête Point important : travaille vraiment, personnellement parce que pour le moment, je vois juste un numéro de claquettes ou la moindre de tes remarques fait poindre un très furieux souc dans ta tête De l'extérieur je m'inquiète vraiment pour toi... Travailler, je peux pas faire ca pour toi et putain achete ce science et vie, c'est très bien pour toi.
  7. zenalpha

    Le cas professeur Raoult

    4,6 milliards d'individus utilisent ils potentiellement l'hcq sur base des recommandations des autorités ? https://www.lci.fr/sante/video-info-infox-plus-de-la-moitie-de-l-humanite-utilise-t-elle-l-hydroxychloroquine-2165051.html
  8. zenalpha

    Le cas professeur Raoult

    Il a trouvé....que dalle...absolument que dalle sur ce sujet. L'hydroxychloroquine est une molécule qui est annotée comme essentielle par l'OMS Elle est derivée de la chlorochine, elle même issue de la quinine dont les effets sont utilisés a des fins de soin depuis le 17 eme siècle. La "grande découverte" de Raoult est une bonne vieille recette de grand mère en mélangeant dans son protocole cet anti inflammatoire avec un antibiotique Même ma grand mère sénile qui s'automedicalise y penserait J'ai encore la vidéo de cette decouverte dans sa peau d'âne batté en tenue de princesse Il ne s'est plus rasé depuis ce qui est dommage
  9. zenalpha

    Le cas professeur Raoult

    Je ne dis pas ça Je sais avec mon expertise que sa publication est de la merde Et visiblement, des collaborateurs statisticiens pensent que c'est probant. Du moins, j'aurai bien aimé un statisticien de son équipe porter les conclusions d'une telle étude... En réalité, jamais aucun statisticien ne publie de conclusion...objective...sur un échantillon non representatif sans un redressement Le problème du redressement, c'est qu'il faut connaître la situation de son echantillon par rapport aux caractéristiques de l'ensemble de la population Quand Raoult dit .... a Marseille, j'ai beaucoup de données donc on a raison. J'aimerai voir les statisticiens de renom qui lui donnent raison sur base des consultations a Marseille quand les gens mouraient en italie Il y a 2 options Les médecins italiens etaient des cons Ou Raoult est un con en stat Moi je sais
  10. La notion d'ergodicité en mécanique quantique concerne la théorie du chaos lorsqu'elle est exrrapolée du classique au quantique Il existe un theorème concernant un aspect secondaire Qui n'est absolument pas une alternative aux principes fondamentaux Ce principe n'est pas idiot Sauf que concernant l'explication à donner à cette expérience c'est de l'enfumage. Après....chacun se fait ses propres opinions mais aucune opinion n'a jamais fait le cadre formel et experimental la mécanique quantique... Les opinions en matière de MQ ne concernent que la nature de la fonction d'onde et la réduction du paquet d'ondes. C'est tout.
  11. zenalpha

    Le cas professeur Raoult

    Oh...j'ai bien compris Dans mon entreprise, il y a un process qui existe quand le manque total de données objectives nécessite malgré tout la décision C'est une décision "à dire d'expert" La réalité est qu'il y a des erreurs d'expertise Au point qu'il existe des contre expertises Deux parties opposées font passer leurs experts... C'est bien le problème... Un expert, c'est un statut a priori Mais la notion de preuve, de démonstration, de vérifications s'emancipe des experts... Tiens...tu crois qu'à un point extérieur à une droite ne passe qu'une parallèle par ce qu'Euclide etait expert ? Rien que ce mot aposé en préambule masque l'idée même de gourou... Le maître spirituel qui se réclame d'une tradition issue de l'hindouisme, du jaïnisme, du bouddhisme ou du sikhisme. Un maître à penser, ou, dans son sens négatif, le dirigeant d'une secte[2], lequel peut affirmer détenir une vérité et avoir des comportements de manipulation mentale, abus de faiblesse, etc. Un expert dans un domaine particulier dont les avis sont largement reconnus et respectés. Par exemple, John Carmack est considéré par certains comme un « gourou de 3D » dans le domaine de l'informatique. Michael Porter ou Tom Peters seraient par exemple des gourous en management
  12. Et tu as parfaitement compris Un photon seul tiré au travers de deux fentes, si on le laisse cheminer sans interférer donc sans mesurer, trahit deux aspects de sa nature Sa dimension corpusculaire puisqu'il s'ecrase sur l'écran en un seul poin Sa dimension ondulatoire puisqu'en cumulant les essais, on voit ces impacrs dessiner un patron d'interference Cela prouve... Qu'un électron comme tout système quantique a une dualité tant qu'on ne l'oberve pas C'est pourquoi le principe de supperposition avec 2 p n'est pas un artifice mathématique... Mais une réalité physique
  13. zenalpha

    Le cas professeur Raoult

    S'ils étaient concluants personnellement je le reconnaîtrai En revanche, ça ne changerait pas que son étude est du flan. En fait, si tu as une intime conviction, profonde, par ta longue expérience, de penser que tu as raison et intuitivement raison... Seras tu prêt à utiliser n'importe quel argument de merde ? Peut-être, parce qu'a priori, c'est simplement une chance sur deux et que l'urgence nécessite d'imposer ta position Je n'appelle pas ça de la science mais de la politique J'ai quand même une chance J'ai souvent vu des certitudes de bons sens et a priori très probables se révéler fausses...et si souvent vu de la rage à défendre des positions totalement fausses Que je connais, par mon expérience, et intuitivement, la difficulté de tirer une conclusion générale depuis un échantillon non representatif... Donc oui, nous verrons bien Et ça m'emmerderait que l'engagement politique justifie n'importe quelle intuition sans fait probant. Le gourou est le dieu du populisme Pas le mien
  14. zenalpha

    Le cas professeur Raoult

    C'est grave. Le plan mis en place a un coût par mort qui laisse rêveur Mais la question à laquelle je ne sais pas répondre c'est combien de morts aurions nous eu sans plan ? Il y a un point que je reconnais être une vraie question de société le principe de précaution s'est il définitivement instauré en peur absolue de toute prise de risque. Sur le papier, le coût économique est disproportionné et jamais vu. 3min a 4 min du principe de précaution à l'idéologie precautionniste
  15. zenalpha

    Le cas professeur Raoult

    Faites un effort quoi On peut pas payer la purée et les couches a la fois pour nos gosses et nos parents
  16. Hello Si a minima il était sincère en disant : "je suis en total désaccord avec tous les principes de la mécanique quantique" pour évoquer SA THÉORIE Mais sa...fourberie...est de prétendre s'y intéresser avec un background dans un domaine qui en est un débouché direct, le laser...en recherchant chez l'interlocuteur toute erreur totalement marginale pour décrédibiliser son discours. Et la faut pas pousser mémé dans les orties.... Psychologiquement, il a un gros problème Idéologiquement, c'est ce qu'on appelle un materialiste : tout est materiel Ce qui le conduit à des absurdités totales C'est aussi ce qu'on appelle un realiste, donc l'observateur doit être indépendant de la réalité observée, la mesure doit rendre passivement le reflet chiffré de l'état complet du phénomène mesuré Or en mécanique quantique, le système quantique est minutieusement préparé et isolé par l'experimentateur et sa mesure change totalement la nature du phénomène à observer. L'observateur decide s'il veut voir se manifester une manifestation ondulatoire ou particulaire Il est impuissant par sa mesure à rendre compte de l'etat complet du dispositif (il mesure par exemple soit la vitesse, soit la position...) Et le rôle de l'observateur est un débat en soi. D'ailleurs la supperposition d'état avec 2p rien que pour l'emmerder est dans le formalisme une ... décision... qui a comme impact en terme de formalisme mathématique le choix de representer l'etat d'un système quantique par un vecteur d'état dans l'espace de Hilbert Choix a priori curieux puisque les phénomènes predits et expliqués dans cet espace abstrait rend compte des réalités dans notre espace physique. Sauf que ça marche et que ddr fait marcher les imbéciles Bref...la fourberie se double pour lui d'une impasse intellectuelle Il a juste une capacité d'enfumage pour un néophyte et c'est un éléphant balourd dans un magasin de porcelaine même par un simple débutant ayant compris le principe de base. Sans doute vise t'il a convaincre des imbéciles. Et de ce point de vue, rien ne l'arrête il n'a peur de rien, c'est même comme ça qu'on les reconnaît Mais je salue l'ingéniosité d'une rhétorique dialectique d'enfumage qui en fait ce materialiste dialectique qu'il opposait dès le début de ce débat a Haroche Sauf qu'Haroche est nobel de physique et que le matérialisme dialectique est dans la poubelle des impasses idéologiques Bref, il est quand même grandement démasqué Le sniper soit disant infiltré est localisé avec une vitesse nulle et une position couchée et definitivement endormie... Zieutez la naïveté du truc... Et comparez a une médaille field de math spécialiste des considérations quantiques Pauvre ddr
  17. J'ai bien cherché, nulle part il n'y a dans cet ecrit un début de commencement de formalismes et de principes de ... mécanique quantique La mécanique quantique n'a rien a voir avec une 'hypothèse ergodique a l'exemple d'un gaz même si tu aimes ergoter Poubelle. Revenons sur ce qui m'intéresse dans ce verbiage fumeux, ta psychologie Je me demandais si, petit garçon, tu avais eu un traumatisme quelconque ou un drame personnel Tu peux tout me dire, je t'écoute Ah...j'oubliais...ta note : 0/20 Ddr est dans la lune et il traite ses exercices de mécanique quantique avec sa cuisine du poulet à l'orange Merci de revenir avec la signature de tes parents
  18. zenalpha

    Le cas professeur Raoult

    Et bien disons pour être plus précis encore dans le vocabulaire et mes griefs envers Raoukt que le populisme... scientifique de Raoult consiste selon moi et par exemple à amalgamer des nouilles et des carottes pour évoquer tes indicateurs de sous mortalité avec hcq selon les pays Il l'avait fait pour les stats de Marseille quand il soignait ses d'asymptomatiques... C'est démagogique et ça relève du populisme... scientifique Mes définitions font une ligne...mais tu as raison, il est aussi démagogique Mon analyse personnelle est qu'il y a forcément des décisions politiques à prendre Qu'en l'absence de consensus il faut trancher Perso je mettrai l'ensemble des medocs en vente libre Vu qu'aucun medecin ne s'accorde, ils ne servent à rien.
  19. Non Si la fonction d'onde n'etait qu'un modèle mathématique et si la particule ne passait que par une fente, de facto, physiquement, ... il n'y aurait pas un patron d'interference qui se dessine sur l'ecran...c'est impossible Aucun modèle mathématique ne peut d'ailleurs passer physiquement par deux fentes pour interfèrer... Si on voit des interférences, et...on les voit, c'est doncque quelque chose de réel a interféŕe Ta "magie" s'appelle PRINCIPE DE SUPPERPOSITION, c'est le fondement de la mécanique quantique Que penses tu de ce principe ? Suivons ta "logique" Tu mets en avant l'importance de la mesure...je veux bien et voyons ou ça mène En mécanique quantique, 2 faits sont incontournables Le premier, c'est que toute mesure coupe le phénomène quantique pour le transformer en phénomène classique C'est la decoherence Seul Haroche dans ces expériences en cavité MESURE LA SUPPERPOSITION D'ETAT expérimentalement La seconde, c'est qu'etant donné qu'on a affaire à un phénomène quantique, aucune mesure n'est satisfaisante Soit tu connais la vitesse, soit tu connais la position, c'est ce qu'on appelle le principe d'indetermination Je te donne donc ta nouvelle note 0/20 Un enfant qui lit science et vie s'en sort mieux que toi Tu en es là...ce n'est pas une opinion dont je te parle. Tu es consternant de nullité en mécanique quantique
  20. zenalpha

    Le cas professeur Raoult

    Non, une propagande peut être également religieuse, politique, idéologique... Mais bien sûr c'est du prosélytisme Le populisme, c'est l'art de parler au peuple pour surfer sur ce qu'il a envie d'entendre L'arme en est la rhétorique, l'art du discours pour la forme, la com, l'esbrouffe Évidemment que cette affaire est affaire d'opinion puisque très visiblement, vous n'avez pas la même... On aurait pu faire bien des choses et par exemple Raoult aurait pu éviter de justifier de conclusions sur une étude non representative, ce que je suis assez bien placé pour savoir Il aurait pu aussi être plus scientifique, montrer sa conviction couplée au doute raisonnable En manipulant des données, il s'est decridibilisé à mes yeux par exemple Et pourtant je veux bien entendre que tout ne soit pas encore certain Oui, cette attitude là est une forme de charlatanisme Maintenant j'admire son courage Mais ce qui m'ennuierait vraiment désormais, c'est qu'il ait raison D'une part parce que le monde serait pourri jusqu'à la moelle D'autre part parce qu'il aurait suffit de rhétorique pour avoir raison Je demande un peu plus que ça a un scientifique Mais s'il s'avérait que le monde est pourri et que Raoult soit Charles De Gaulle, je saurai le remercier En attendant...suis pas super résistant avec une argumentation de chasseur de moulins Et en effet je trouve globalement grave la gestion médicale sur la planète Les médecins ne me semblent pas a la hauteur J'aimerai pas gérer cette crise, ça pue dans vos hôpitaux mon ami
  21. Marrant Très bien pour toi... aurai je pensé. Il n'empêche...autant il y a une question d'interprétation sur la nature de la fonction d'onde et sur les raisons de son effondrement Autant les realistes, les anti realistes, les idealistes....tentent de sauver une certaine vision de leur monde... Autant je n'avais...jamais vu...un ...adulte...soutenir qu'un patron d'interference pouvait s'obtenir sans interférence... Il y a alors deux options Soit t'inspirer de la culture des enfants dans ce magazine, ecouter Dirac, Bohr, Rovelli, Haroche...et je dirai...tous les physiciens qui constatent un .... simple .. fait expérimental... Ou te comporter en adulte et nous expliquer comment, pour toi, seul au monde, un photon unique peut interférer au passage des 2 fentes en passant par une fente. Et la, pas besoin en l'absence de commentaires d'une interprétation quelconque... La conclusion est classiquement évidente et ultra triviale Le monde des enfants est de facto inaccessible pour toi...pourtant, tu te comportes bien comme tel A méditer mon ami megalo...
  22. zenalpha

    Le cas professeur Raoult

    La propagande est simplement l'idée de ralier l'opinion publique à ses idées... L'information de l'un est donc la propagande de l'autre, la désinformation c'est encore autre chose. Mais pourquoi rallier l'opinion ? Depuis quand ce qui serait vrai serait ce qui doit être cru ? Pourquoi ces efforts de com ? Depuis quand la science est elle devenue un populisme scientifique rhétorique ? Le post truth a quand même eu comme conséquence de convaincre l'opinion et non de convaincre ses pairs. Moi, je veux bien toutes ces com...mais c'est plutôt mauvais signe. C'est pas ce forum le bon vecteur S'il l'est, c'est encore plus critique que jamais... Les propagandistes, les complotistes d'état etc etc Why not mais dans ce cas, c'est pas l'hcq qu'il faut distribuer, c'est les gouvernements qu'il faut flinguer Pour une grippette ça va loin, pour un scientifique aussi. Ça pue....
  23. Je viens de l'acheter @DroitDeRéponse, c'est 5.90€ et idéal pour un débutant Page 20 la quantique mode d'emploi Encart 1 - la dualité onde particule et l'expérience des fentes de young On est dans le b.a ba Ce hors série ne m'apprendra ... rien...au vu du sommaire Mais différentes présentations font parfois apparaître un point intéressant Je t'attends pour un échange courtois sur ces pages 20 a 23 recap express debutant Merci a @unjour
  24. La totalité de ce que je t'écris c'est sur un Samsung a5 avec mon pouce droit Et comme je suis bien occupé c'est en 10 min max de mon lit, en voiture, dans une gare ou sur un chiotte... Et donc oui, régale toi sur les fautes, je ne me relis que peu, si je m'enerve par exemple... Tu as largement de quoi bosser, et l'erreur de forme, j'en ai à peu près rien a faire ici sur ce forum... Preuve s'il en est de l'authenticité de mes écrits et non d'un lien survolé balancé Ça sort direct du ciboulot sauf une ou deux citations que je vais rechercher Bisous ma poule, j'attends vraiment une production en profondeur de ta part sur cette expérience des fentes de young Il existe différentes méthodes pour appréhender la mq, celle-ci est de loin la plus efficace
  25. Lis plutôt la plénitude du vide de Trinh Xuan Thuan Un livre complet sur la recherche du vide en physique et sur le vide quantique Pour debuter, les enjeux sont posés
×