zenalpha

Oui, ce qui serait encore plus aberrant Parce qu'autant le 49.3 engage spécifiquement la responsabilité du gouvernement autant le 47.1 ne concerne que la loi de financement de la sécurité sociale Donc ce serait un effet de manche consistant à ne pas prendre sa responsabilité mais à la faire porter aux parlementaires Dans les 2 cas et encore plus dans ce deuxième cas, la possibilité d'une motion de censure ne serait pas écartée Je dirai même que l'utilisation du 47.1 serait une motivation en or pour la lancer

Bin justement, parlons en... La valeur ajoutée, c'est en gros la valeur de la production additionnelle ajoutée donc en défalquant la valeur des matières premières par exemple. Il y a création de richesse par un processus de transformation ou d'ajout de service et ce processus directement et intrinsèquement productif est valorisé La valeur ajoutée non marchande, c'est aussi un processus de création de valeur et comme cette création est...non marchande ... elle est principalement estimée par le salaire Suis bien d'accord avec vous qu'un professeur ne vaut pas toujours son salaire quand d'autres forment de bons élèves mais on moyennise cette création de matière grise par le prix qu'il en coûte pour produire une éducation nationale difficile à valoriser Entre nous, vu la baisse de qualité du produit finit, on devrait baisser les salaires lol Mais expliquez moi comme à un enfant de 5 ans ce qu'un retraité qui perd sa matière grise produit pour la société ? Vous confondez offre et demande, consommation et production... Parce que, voyez vous, si vous aviez la plus petite notion en économie, vous sauriez qu'il ne s'agit pas in fine de normes comptables ... ni un décompte des consommateurs mais d'une manière de normaliser la production de richesses Parce que oui, Alzheimer pourrait faire oublier qu'il faut aussi produire avant de consommer Ça n'a strictement rien à voir avec le marché sur les deambulateurs sinon un pays grabataire serait extrêmement riche et côté triple A Vous savez, le salarié....paye pour le retraité sur ce qu'il produit, le professeur...paye pour le retraité sur ce qu'il produit. Et cela constitue... la ressource du retraité, il encaisse et ce, qu'il "produise" 2 heures de garde de ses petits enfants, du bénévolat associatif ou le temps passé pour pouvoir avaler sa purée entouré d'une personne pour la cuillèrée h24 On regarde ce qui est PRODUIT et transformé, la valeur ajoutée Alors oui, qu'est ce que vous voulez considérer comme réforme économique en matière de services rendus productif ? Suis tout ouï

"Comprendre ce qu’expliquer veut dire" sur https://www.franceculture.fr/emissions/la-conversation-scientifique/comprendre-ce-quexpliquer-veut-dire-0 via @radiofrance

Ou indicateur... de base des sciences économiques Le produit intérieur brut est la somme des valeurs ajoutées, la taxe sur la valeur ajoutée vient redistribuer une partie de la production réalisée et aucun retraité n'est un producteur par son travail Il perçoit une retraite qui n'est même pas le fruit de ses années de cotisations de travail puisque ses cotisations ont simplement disparu pour financer les anciens retraités. Il est un être subventionné et s'il génère un revenu, c'est uniquement sur son capital Je bénis la retraite au moins à double titre Le premier est que mes 2 parents approchent de leurs 90 ans. Mon père retraité à 57 ans, ma mère au même âge, ils auront cotisé 40 ans et auront déja perçu leur retraite presque 40 ans. Merci à vous, franchement La seconde c'est que j'ai 54 ans et qu'en effet je prépare une "bonne retraite" et des rentes immobilières issues directement cette fois de mon travail Encore Merci à vous. Mais je pense utile ce constat simple Moins une société à une pyramide des âges avec une large base et un pointe effilée, moins il y a de rameurs et davantage de poids dans le bateau On peut aussi regarder en effet si ce poids dans le bateau ne mange pas avec son dentier à d'autres revenus confortables par ailleurs et si il n'y a pas des hors bord actionnaires à côté de la barque qui grillent la politesse au radeau de la méduse en rigolant et en invitant le poids mort au méchoui. Mais je pense qu'il faut appeler un chat un chat Un retraité n'a rien mis de côté directement pour lui Sa retraite est juste une charge pour les autres. Merci les autres, franchement merci Ce qui serait utile si ce texte passait par un 49.3, c'est une motion de censure. Il est plus que temps que nos dirigeants comprennent que ce n'est ni par amour pour eux ni par amour pour leur programme qu'ils ont été élu par beaucoup d'électeurs Mais par dépit de la médiocrité ambiante Ça tombe bien, on nage en effet dans la médiocrité Mais bon, un petit coup de pieds dans les fesses, ça ferait toujours plaisir foutu pour foutu

Ok mais si on parle économie, la valeur ajoutée du retraité est ... nulle

Non non, faut sponsoriser l'euthanasie Tu ramènes un vieux à la casse t'as une prime de 10 000 euros Tout le monde y gagne

Bah les vieux sont pas exclus de la distribution des richesses, c'est justement le principe de la retraite Ils sont exclus de la production de richesse ou sont de simples consommateurs ou des redistributeurs de leur propre richesse ou des rentiers dans le meilleur des cas voire des membres actifs d'associations Disons au sens économique je veux bien que Mamie Jeanne produise de la richesse humaine ou que papy produise de bon cocktails avec Parkinson Mais à l'heure de la chasse au mammouth, la retraite c'est quand le groupe allait trop vite.

Bah disons que les actifs forcément plus jeunes payent pour les inactifs forcément plus vieux Mais rassure toi les vieux ont aussi leur utilité. Dans l'héritage Le système idéal estde faire payer à tous les autres les retraites de ses propres vieux pour hériter tout seul tant qu'on travaille Puis de percevoir à son tour et pour soi même les retraites payés par les autres. Faut bien donner à ses enfants Merci les autres !

L'idée des retraites et du financement de la sécurité sociale est une superbe idée de vol ou de dol inter génerationnel. L'esclavagisme a été remplacé par le colonialisme, il a bien fallu trouver des idées En exploitant une pyramide des âges où les anciens avaient été décimé par la guerre 14-18 et en exploitant la relance après guerre et le plan Marshall, 4 actifs pouvaient allégrement financer 1 inactif Et ma foi, faire payer sa retraite aujourd'hui par des actifs qui ne pourront plus les payer demain est une superbe idée qui a beaucoup été appréciée D'autant que le coût pour la sécurité sociale d'une fin de vie vient s'additionner au coût de la retraite Les vieux n'ont pas une fin de vie merveilleuse avec la purée aux pommes à la cantine mais le business est financé Bien joué C'est un peu comme exploiter les ressources naturelles aujourd'hui ou polluer avec les industries d'aujourd'hui pour compromettre les lendemains Je me suis toujours demandé comment l'éducation nationale avait sombré en passant d'instituteurs reconnus dans les années 50 à bac+1 à des sur diplômés à bac +5 aujourd'hui dans un classement pisa au plus bas Et j'ai compris, Autant ne pas nous rendre compte des perspectives en formant des ânes. Bon, l'exploitation des noirs, de l'or des incas, des colonies et du no futur c'est fait. Qui a une idée ?

A 62 ans, 25% des français parmi les 5% des français les plus pauvres seront déjà morts. A 64 ans, ce chiffre passe à 29% Déjà, je les remercie d'avoir cotisé pour tout le monde et notamment pour les 5% les plus riches qui meurent 5 fois moins avec en plus cet effort de ne rien recevoir comme retraite. Réfléchissez mes amis Prendre sa retraite â 54 ans pour être euthanasie à 62 ans, ça laisse déjà un espoir de pouvoir y arriver en bonne santé Votez Zenalpha https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2023/01/19/25-des-plus-pauvres-meurent-avant-la-retraite-d-ou-vient-ce-chiffre-et-quelles-sont-ses-limites_6158543_4355770.html#:~:text=Elles ont été reprises en,les 5 % les plus riches. Une autre donnée Sachant que l'espérance de bonne santé est de 62 ans chez les hommes et de 64 ans chez les femmes Je propose que les femmes travaillent 2 ans de plus que les hommes quel que soit le système et qu'on retire les années volées relatives aux enfants maternés Et comme l'espérance de vie est de 85 ans chez les femmes contre 79 ans chez les hommes, une euthanasie après la fin des droits à la retraite évitera ce hold up des femmes sur les retraites des hommes Votez Zenalpha, c'est voter la raison pour un monde euthanasie dans la joie et la légèreté https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/publications/etudes-et-resultats/les-francais-vivent-plus-longtemps-mais-leur-esperance-de-vie-en pour vous convaincre, la prime à la casse consistera a amener son vieux en fin de droit au crématorium et bénéficier d'un héritage defiscalisé moins de frais de sécurité sociale, moins de frais de retraite, moins de financement du 4eme age et une redistribution du patrimoine OK, moins de purée et de potage vendus dans les cantines mais bon Votez Zenalpha, c'est du kafka mort à 40 ans comme un cafard géant Y aurait il des solutions à l'heure où 4000 personnes supplémentaires de la génération 68 seront mortes de par l'allongement de 2 ans avec une espérance de travailler en bonne santé faible ? Je ne sais pas, le travail c'est la santé !

Je propose une loi consistant à recevoir une retraite selon le nombre d'années cotisées divisées par 4 Suivi d'une euthanasie Chacun choisit son âge.

Dans quel ouvrage, en quelle circonstance et dans quelle source peut on retrouver la paternité de Dostoeivski ? Je dis ça juste pour ne pas offenser les personnes intelligentes

Bin ziva des enfants ? Des marmots ? Des marmottes ? Ou freedom ?

Oui j'arrête l'appartée aussi Ma femme est prof de collège, elle a un enseignant en techno extrêmement dynamique qui non seulement est hyper investi en classe et qui propose aussi des accompagnements relatifs à la techno sur son propre temps libre. Autant le dire tous les profs ne se sentent plus autant investis Il lui a expliqué qu'il a été "trinquebalé" d'établissement en établissement toute sa vie et qu'il se sentait heureux d'habiter proche du poste où il était titulaire Donc l'idée, c'est de lui dire que comme la techno saute, il faut pouvoir lui proposer des alternatives qui ne seront pas suffisantes dans le collège et qu'il va devoir reprendre son baluchon Tout en assurant on ne sait pas comment cette nouvelle intention de sensibiliser les élèves de 6eme à la robotique Le tout avec un recteur demandant prudence dans les communications le temps que les textes sortent La prof de français quant à elle...Est en arrêt Elle a été appelé en remplacement de "personnel de direction" et n'a pas aimé qu'on lui fasse reprendre sa classe en mode bouche trou année 1 retour à ta maison année 2 Il n'y a donc plus de techno et une prof de français à trouver...

Il y a sans doute (un peu) de ça. Disons que plutôt que de déconstruire l'ensemble des hommes pour de la violence faite aux femmes faites par une petite proportion d'entre eux, on ferait sans doute mieux de construire certaines femmes fragilisées en difficulté pour disposer de cette lucidité et de cette autonomie de femme responsable C'est sensé être un but la responsabilité et l'autonomie Pourquoi par exemple ne pas mener des campagnes de sensibilisation pour dénicher et accompagner les 80% de victimes feminines qui ne les dénoncent pas C'est étonnant en effet Maintenant bien sûr que je comprends combien il est difficile de briser une cellule familiale, combien certaines ne sont pas autonomes, combien certaines restent dans le déni, combien la difficulté nous aveugle de même que la pression physique ou psychologique Et bien sûr que je ne comprends pas pourquoi on s'attaque à la masculinité en général pour traiter la violence faite aux femmes et non traiter les signes avant coureurs et les problèmes concrets J'imagine que d'une part le flux doit être important et qu'il reste difficile de filtrer le vrai du faux avant une décision de justice toujours trop longue. D'ou l'idée de cibler et accompagner ces femmes au plus tôt.. Dans le même temps, c'est la logique néo féministe radicalisée qui est incompréhensible. Et bien sûr détruire les genres qui est la réponse idiote ne sera jamais efficace Je prétends que c'est contre productif. A demander aux prof de techno de faire du français, on va augmenter le level moi je pense que c'est les moyens intellectuels des ministres qui sont malheureusement constants

Je replonge dans cette prison cette année oui, deux enfants et deux petits enfants Voici mon nouveau chant du cygne J'ose pas te demander c'est indiscret ou je peux me permettre ?

Sûrement hello @jacky29 Je ne suis pas psy mais j'admets que plus de 80% des homicides au foyer concerne des femmes qui en sont victimes C'est très subjectif ce que je vais dire mais oui, les femmes sont capables aussi de grandes violences mais je les vois plus psychologiques, plus manipulatoires un peu moins colérique et explosives. Une colère plus froide, plus controlée D'ailleurs il faudrait lire les hommes viennent de mars, les femmes viennent de Vénus Je pense qu'un homme avec une néo féministe radicalisé est soit castré psychologiquement, soit malheureux quelque part et inconsciemment peut-être Gros cliché que le mien...j'assume Qui a été déconstruit par sa femme et en est fier ici ?

Beaucoup de confusions sur ce sujet Les hommes ont une part de violence bien sûr et je pense ça ancré très profondément Rien à voir avec la virilité de mon point de vue Mais concernant cette part de violence je ne suis pas certain que le néo féminisme en distribuant les poupées et les apprentissages en version néo romantique asexuée forme les hommes construits pour demain D'ailleurs personnellement je vois la violence gratuite et facile comme une exteriorisation d'un homme totalement inaccompli, on est pas un homme quand on frappe une femme, rien à déconstruire car rien de construit Karl jung connaît mieux que moi Perso, je conseillerai plutôt le rétablissement du service militaire, du sport pour tous et les arts martiaux pour les gamins les plus durs Tiens paraît que les chnoques du gouvernement supprime la technologie pour les gamins...la peur de se casser un ongle peut-être Tout fout le camps et aux jeunes de se démerder Vous payerez ma retraite dernière volonté.

Globalement d'accord avec l'ensemble de votre post Je vous link une synthèse soit 9% de montant de salaire de différence liée au sexe après considération de certains facteurs Si vous rentrez dans les analyses, peu d'écarts entre ouvriers et employés mais plus on monte dans la grille salariale plus l'écart se creuse. https://www.perfegal.fr/decouvrez-lobservatoire-inegalites.html

Merci. Ça me paraît juste et ça n'enlève rien à tes idées qu'il est normal de défendre D'ailleurs je n'ai jamais rien fait pour les femmes battues donc je veux bien entendre des vérités que ne vis pas N'empêche que la déconstruction, j'y crois pas une seconde

Oui oui, elle est pas honnête et c'est malheureusement un classique Je dirai...peu importe les chiffres à se demander s'ils viennent faire joli sur le mur ou dresser un constat Ça n'enlève rien au problème de violence des hommes envers les femmes Et dans tous les cas la mauvaise messe est dite les constats sont orientés, les réponses proposées idéologiques et contre productives voire desastreux Et la c'est le haut machin chose que je critique et c'est une autoroute de critiques à faire..

Ce qui nous rassemble @Molie, c'est qu'on peut se réjouir de l'égalité totale des droits qui a été durement acquis par les femmes. On peut également s'entendre sur le fait que les violences sont essentiellement dues aux hommes, de même qu'il existe des inégalités de fait dans la société En revanche il est bien possible qu'on soit en désaccord concernant le constat sur ces inégalités par exemple sur les salaires, l'observatoire des inégalités fait une analyse poussée qui montre que le degré de ces inégalités s'explique par différents critères dont il est assez difficile de savoir s'il dépend des choix des femmes relatifs à la formation ou aux temps partiels ce qui est absolument certain, c'est que les hauts salaires sont discriminés et qu'il y a lieu de compenser. Maintenant les règles de droit sont les mêmes et aucun businessman ne ratera une affaire sous prétexte d'avoir affaire à une femme. Aucun actionnaire ne se privera d'une femme avisée en direction générale sous prétexte que ce soit une femme. Si tu comprends pourquoi les femmes délaissent certains métiers comme l'informatique, explique moi. J'ai linké une interview d'Olivia Caramello qui est une mathématicienne que je considére être des plus brillantes de sa génération Pourquoi manquent ils des femmes dans les formations scientifiques qu'on m'explique Le marché est un marché libre et ouvert, on peut estimer qu'il faut des quotas de femmes, je suis contre. On ne détermine pas des compétences par ce qui sert d'entre jambes Chacun a cette possibilité en France de réussir en tant que femme et si nous n'avons pas eu de femme présidente c'est peut-être encore parce que fort heureusement on ne vote pas encore uniquement selon ce qu'il y a dans le pantalon ! Mais plus rien ne m'étonne en politique a titre personnel, je serai vraiment ravi de voter pour une femme mais j'aimerais que ce soit par choix politique et non par dépit comme lors des dernières élections Je suis pour des règles du jeu identiques et contre les quotas, la vie est dure ? Welcome ! Quand à déconstruire les valeurs masculines, on tombe à un tel niveau d'idéologie et d'imbécilité que ça sera assez difficile de nous entendre la dessus. Construisez vous comme chacun, c'est suffisamment compliqué pour ne pas déconstruire l'autre Fondamentalement vous avez tout faux La dessus. Mais presentez vos poupées à vos garçons si ça vous chante c'est vous les parents...ils seront mieux préparés pour le monde difficile qui nous attend c'est sûr (ou pas, plutôt pas)

En titre du topic on a 23% des ... hommes Et grande nouvelle...tous les hommes n'ont pas entre 25 et 34 ans... Et Si tu le lis ce rapport et d'après ce rapport c'est donc 11% des hommes. L'erreur est humaine mais partons de faits honnêtement rapportés ça sera un bon début d'échange

OK je trouve plus simple d'être direct Donc le lire... C'est déjà fait, je l'ai téléchargé hier Et donc ?

A qui t'adresses tu ?