zenalpha

Naïveté ou Amateurisme ? Cette énorme verrue, on va se la traîner très longtemps

On a trouvé la solution pour former de nouvelles pépites françaises

Tu peux nous expliquer comment le...conseil constitutionnel qui veille au respect de la constitution..a invalidé la...constitution ? Ya pas un truc qui dérange ?

A noter que toujours pour ne pas parler de la Corée du Nord, l'OCDE voyait bien que les démocraties à économie de marché avaient une population en crise avec leur gouvernement (41% de confiance) et avec leur parlement (39% de confiance) https://www.oecd.org/fr/presse/les-pouvoirs-publics-sont-consideres-comme-fiables-dans-le-contexte-de-le-pres-pandemie-mais-il-est-primordial-de-permettre-aux-citoyens-de-mieux-faire-entendre-leur-voix-pour-renforcer-la-confiance.htm Je remercie notre gouvernement et notre parlement francais de démontrer la pitrerie de ces 2 gangs au pouvoir Triste

Oui Et c'est "normal", les peuples prennent rarement les "bonnes décisions" quand il y a un référendum "difficile" pour eux Je reste persuadé que l'appel au référendum ne peut avoir un sens que sur des sujets sociétaux et non portés par un gouvernement Les gens prennent le référendum comme l'expression du mécontentement global et comme une manière de voter contre le gouvernement Politiquement, les français désormais savent s'opposer mais ne savent plus construire ensemble Et politiquement, qu'un président acte cet état de fait et emmerde les syndicats, l'assemblée nationale, les français dans leur ensemble est un tournant historique Tu peux rester dans ton analyse de la situation politique à : "Macron a le droit et il a été élu par les français mais il est mal aimé" Oui mais c'est court très court Tellement court que ça suscite une incompréhension totale de ce qui se passe et que ça acte un coup de canif définitif à l'esprit de la démocratie et de la souveraineté du peuple Notre pays entre dans un champ de ruines en tant que nation politique C'est l'heure des gangs opportunistes Donc ce que l'un fait l'autre le défera En l'état et par l'état la République Française est morte Nous sommes en monarchie républicaine de la banane et le premier roi est Dark moncon le premier Le roi des cons Vive le roi

C'est toujours passionnant Bon...excuse moi je vais au dodo Buona notte

Jusque là je comprends oui Et moi je m'adresse à toi Encore un super post

Excuse moi, trop de gommettes sans queue ni tête.

Tu sens que Macron n'est pas aimé. On en était là... Et donc ?

Tu sais lire, compter et copier-coller Reste à mouliner une réflexion politique Dire que c'est parce que Macron est détesté, ça me rappelle un peu ce monde la

Encore une fois il faut juste un peu de culture A la question : le 49.3 est il démocratique et légitime en toutes circonstances ? Tu peux écrire "oui car c'est comme le port salut c'est écrit dessus et qu'en plus ça a déjà été utilisé" Tu peux Ça vaudra juste 0/20 et ta totale incompréhension sur l'analyse de la situation politique Mais c'est comme le gouvernement et le 49.3, il peut

Oui, pour rester courtois tu sais faire une lecture et faire un comptage Sciences po dans 10 ou 15 ans tu es sur la bonne voie

Dans la mesure où tu ne rappelles ni la première ni la seconde ni ce qui les différencie ni pourquoi c'est important pour le débat ou sa compréhension où est l'intérêt de ce commentaire dans le fil ou pour qui ? Pourquoi des commentaires de commentaires sans origine ni intention ni conclusion ? Les deux questions sont différentes et pourtant... En attendant je continue de progresser dans les psychologies d'un peu tout le monde Bon...suis névrosé clairement, j'ai un côté Kurt Gödel la logique en moins Mais Born to be alive aussi est démasquée

Moi aussi je parle de la France...et pas de la Corée du Nord Quand tu me demandes ce à quoi je pense pour la France je te montre exactement le même principe qui existe un peu partout dans les pays de l'OCDE Mais je parle de la France... Non Édouard Philippe n'a pas "brouillé les cartes avec du paramétrique" Le paramétrique ça veut dire des paramètres variables dont l'évolution assurent la stabilité du système dans le temps (ex indexation sur l'espérance de vie) ou des choix variables à faire par les allocataires dont toutes les combinaisons possibles garantissent l'équilibre du système (ex je me casse toujours à 62 ans mais je gagne moins que si je pars à 64 ans) C'est intelligent et utilisé par les 2/3 des pays de l'OCDE Maintenant si les gens pensaient qu'il parlait de la Corée du Nord, ils ont pas du bien trouver leur équivalence chez nos différents amis démocratique à économie de marché Faut dire que dès qu'il y a une petite subtilité on voit une crise cardiaque Z'ont du avoir peur de la Corée du Nord... Quel spread précisément pose souci ?

OK débattre Mais débattre à jamais posé de problème si tu me demandes mes idées j'en ai 5000 et toi autant Le problème est de s'accorder sur la décision Le vote, c'est juste un processus de décision Et tu auras remarqué que prendre un bulletin oui / non ou trouver un nom parmi 10 bulletins, c'est un test d'intelligence qu'on arrive à faire à un singe d'intelligence moyenne On se dit que bon...au pire une intelligence moyenne est pas capable des pires conneries ? Bin si en plus Lol

Je suis d'accord mais je te pose juste une question Quand le résultat sera NON parce qu'on le connaît tous le résultat Est ce que le pays aura avancé dans le traitement du problème des retraites ? On fait un QCM dans le référendum avec "coche la bonne solution" quand mamy trouve même pas le chemin du bureau électoral ? Comment on fait pour traiter le problème Et décider ?

Merci pour ton exposé mr fox Je te rejoins totalement sur le fait qu'utiliser le 49.3 n'est pas un processus démocratique Et néanmoins le 49.3 est indispensable dans la constitution pour éviter le blocage de l'action gouvernementale notamment en cas de majorité relative au parlement et dans l'hypothèse ou aucune autre majorité alternative n'émerge Ce pouvoir est discrétionnaire Il a été activé ici dans un contexte dur sur un texte qui touche tous les français Je le regrette et je critique énormément ce choix de Macron, mon Dark moncon Il ne peut pas ignorer le sentiment de trahison démocratique que ça génére Maintenant dis toi bien que cette démocratie...à voté Macron...que le parlement démocratique...vient de confirmer Macron donc qu'il ne s'est pas non plus emparé de tous les pouvoirs La VRAIE crise politique ET DEMOCRATIQUE la voici La France ne SAIT PLUS être MAJORITAIRE de manière absolue derrière un président et un projet pour piloter le pays Donc...un président...et un gouvernement...sera toujours en minorité Soit il abandonne tout....soit il emmerde tout le monde Et je vais te dire pourquoi ce 49.3 reste important dans l'absolu... Il est important parce que les Français se rassemble majoritairement pour dire NON et ne savent plus se rassembler pour dire OUI ça signifie qu'aucun gouvernement ne pourrait "démocratiquement" gouverner.... Là où je l'ai mauvaise avec Macron C'est qu'il a pris le JOB et que ...sa mission...en votant pour lui...était de savoir rassembler le pays sur l'essentiel Hors tous les syndicats à dos, l'ensemble du parlement sur son texte majeur, c'est et ça reste un échec de gouvernance Il semble vouloir se conforter dans les petits pouvoirs dictatoriaux prévus par la Constitution sans réussir à rassembler De deux choses l'une Soit il a vraiment essayé et le pays est dans une crasse connerie Soit il n'a pas vraiment essayé et donc il s'essuie les pieds sur le principe républicain qui est qu'on gouverne avec une majorité (même relative) et que le président soit légitimé par les français La constitution et le 49.3 sont absolument indispensables Parce qu'encore une fois, aucune majorité absolue ne sait plus se dégager POUR un projet Les français ont appris à se déronspasibiliser par la force des choses En virant filon, en virant le ps, en virant le Pen Mais On ne gouverne pas en étant contre et en virant La seule question en fait est de savoir SI il est encore temps pour que les français apprennent à se rassembler pour une majorité assumée donc en cohérence avec un exécutif représentatif Ou si on ne sait faire que gueuler Donc cette crise est collective

Entièrement d'accord pour la philosophie de la retraite à points comme meilleure base d'accroche Sur la seconde partie, j'entends, je ne sais pas. A titre personnel j'irai durcir les "super profits" en contexte de crise, on ne peut davantage gagner quand la misère monte. Mais je ne taperai pas sur le tissu productif alors qu'il faut réindustrialiser et repenser le modèle économique productif J'émets juste cette réserve de bon sens que non seulement le poids des actifs diminue mais que la durée d'inactivité augmente Et là c'est pas tant le problème de davantage donner aux entreprises, c'est le poids des travailleurs productif qui s'écroule.

Après je vois deux solutions Soit Macron est un doux dingue Soit il "s'est senti" tellement bloqué par le contexte syndical des partenaires sociaux et par la radicalisation des oppositions parlementaires (faut pas oublier le précédent échec avec Édouard Philippe) qu'il utilise la constitution à la lettre Dans tous les cas il sait forcément que des gens de mon profil modéré mais attaché à l'esprit républicain seront totalement scandalisés par la méthode et viennent grossir des rangs de mécontents Mais je pense que cette crise dépasse la Macronie Elle est énorme Peut-être passe t'on de la République Française à la république babanière du plus fort Ça m'irait aussi jusqu'à ma retraite Mauvaise conclusion

C'est précisément la différence entre ce que permet la constitution et l'intelligence (ou la connerie) de celui qui l'utilise Macron peut aussi utiliser l'article 16 sur le motif du danger pour les institutions et envoyer nos bombes nucléaires en Russie Oui, c'est constitutionnel mais ce serait très con Le seul qui ait une bonne compréhension du pourquoi ce 49.3 c'est De Gaulle C'est lui qui l'a prévu ce qui est une spécificité française Évidemment faut sortir ses lunettes de la lecture d'un texte et s'intéresser à la vie politique

C'est ce que L'OCDE appelle un mécanisme d'ajustement automatique 1/3 des pays n'en utilisent pas du tout dont nos corniauds de grenouilles Tu as plein de mécanismes Le montant des pensions ou l'âge de départ ou le nombre d'années cotisées selon l'espérance de vie ou d'autres mécanismes un peu plus sophistiqués Ça permet un système dynamique qui s'ajuste en assurant un équilibre des caisses dans la durée https://www.oecd.org/fr/retraites/les-pensions-dans-les-pays-de-l-ocde-19991371.htm

Ouais bin ça marchera plus Pas marqué ducon sur mon front. Si ces glandus savent pas se parler on va les mettre en marche forcée C'est peut-être ça en marche va savoir

Semi présidentiel S'il était présidentiel qu'il active l'article 16 et on en parle plus. Dans tous les cas je préférerais encore un dictateur à une armée de branlous Mais bon, on va essayer de les faire se parler tous ces gens

Dans le même temps Mitterrand c'est terminé depuis 95 Je sais bien que les gouvernement sont long à la détente mais ça fait presque 30 ans...

J'ai posé deux questions à mon nouveau meilleur copain, monsieur chat gpt, le moins con d'entre nous de loin Je propose que chat gpt devienne président Relations gouvernement-syndicats en 2023 Concernant la loi de retraite adoptée par un 49.3 en mars 2023, comment pourrait on qualifier la qualité des négociations entre les représentants du gouvernement et les partenaires sociaux dont les syndicats ? Il est difficile de juger de la qualité des négociations entre les représentants du gouvernement et les partenaires sociaux, dont les syndicats, qui ont mené à l'adoption de la loi de retraite par un 49.3 en mars 2023 sans avoir plus d'informations sur le processus de négociation. Cependant, l'utilisation du 49.3, qui permet d'adopter une loi sans vote des parlementaires, peut être interprétée comme une décision unilatérale du gouvernement, qui pourrait indiquer une incapacité à parvenir à un accord satisfaisant avec les partenaires sociaux. En d'autres termes, cela peut suggérer que les négociations n'ont pas été fructueuses. De plus, l'utilisation du 49.3 pourrait également être interprétée comme un manque de transparence et de dialogue entre le gouvernement et les partenaires sociaux. Si les syndicats et les autres partenaires sociaux n'ont pas été pleinement impliqués dans le processus de décision, cela pourrait indiquer un manque de respect pour leur opinion et une absence de dialogue constructif. En somme, sans plus d'informations sur les négociations ayant conduit à l'adoption de la loi de retraite par un 49.3 en mars 2023, il est difficile de qualifier la qualité des discussions entre le gouvernement et les partenaires sociaux. Cependant, l'utilisation du 49.3 peut suggérer un manque de dialogue et de transparence, ainsi qu'une incapacité à parvenir à un accord satisfaisant avec les partenaires sociaux. En 2023, comment qualifier la qualité des rapports entre les représentants du gouvernement et les partenaires sociaux donc les syndicats aux tables de négociation En 2023, la qualité des rapports entre les représentants du gouvernement et les partenaires sociaux, notamment les syndicats, aux tables de négociation sera jugée sur plusieurs critères. Tout d'abord, la transparence et l'ouverture des discussions seront des éléments importants. Les parties devront faire preuve de bonne foi et être disposées à écouter les préoccupations et les points de vue de l'autre partie, ainsi qu'à expliquer clairement leur propre position. Ensuite, la capacité des parties à parvenir à un accord mutuellement bénéfique sera un autre facteur clé. Les négociations devront être menées de manière constructive et les parties devront être prêtes à faire des compromis pour atteindre un objectif commun. Enfin, la mise en œuvre et le suivi de tout accord conclu seront également importants pour évaluer la qualité des relations entre les parties. Si les accords sont respectés et si les parties continuent à travailler ensemble de manière constructive après la conclusion de l'accord, cela indiquera une relation de travail positive et productive. Dans l'ensemble, la qualité des rapports entre les représentants du gouvernement et les partenaires sociaux, y compris les syndicats, sera jugée sur la base de la transparence, de la capacité à parvenir à un accord mutuellement bénéfique et de la mise en œuvre efficace de tout accord conclu.