The_Dalek

en effet, je ne me dédouane pas de mes opinions, je les assume pleinement, Nabila c'est un archétype de viande a fantasmes pour beaufs, je ne comprend même pas comment on peut être excité sexuellement par un tas de silicone comme ça, autant se payer un mannequin a la boutique de fringue d'a coté, même esthétique mais au moins le mannequin reste silencieux

Bon, vous voulez véritablement pas rester sur le sujet en fait Rocket nous a étalé son incurie et démontré l'abyssale profondeur de son ignorance, ce serait bien d'en rester la, le sujet je vous le rappelle traite d'un jeune homme de 19 ans jeté a la rue par ses parents car homosexuel

c'est même bien au delà de la honte, c'est ignoble, rejeter son enfant, on ne fait pas des enfants pour soi même, nos enfants sont des individus a part entière.

Je ne fais aucune allusion douteuse, je rappelle simplement le caractère commercial de l'affaire, j'ai travaillé a la caisse d'un supermarché donc je connais le poste de l'intérieur, c'est un poste jetable, de plus en plus, un poste qu'on ne pense qu'en terme de rentabilité, aucunement en terme d'humanité. Le plus imbu de lui même entre nous deux, ce n'est surement pas moi, si tu admires des icônes jetables, moi je ne me laisse pas abuser par l'illusion d'opium que sont ces vanités infectes

bon, il n'y a pas lieu d'insister, rocket est un petit garçon de 14 ans bouffi de ses idées reçues qui ne connait rien a la sexualité, tout ce qu'il a fait c'est faire complètement sortir la discussion du sujet, donc laissons le croire qu'il est l'ultime détenteur de la divine vérité divinement sublime de la perfection parfaite et nous tous qui ne le vénérons pas de sales pervers immondes. Maintenant si on pouvait revenir au sujet ce serait bien je pense, inutile de répondre au trolling d'un ado

ça s'appelle une caricature messieurs les outrés, juste une façon de rappeler qu'elle n'est qu'un produit marketing et rien d'autre, elle a les dimensions du papier glacé, pas plus

"on ne fait pas boire un âne qui n'a pas soif" c'est une expression populaire, pas une insulte, si tu te sens agressée c'est toi seule que ça regarde, je ne suis pas responsable de tes interprétations

Disons qu'en France, certains sont plus égaux que d'autres et plus frères que d'autres, quand a la liberté, bah même topo, on est libre a condition d'aller ou on nous dit

je sais que j'ai raison et c'est ce qui me gonfle le plus, j'aime pas avoir raison, je préfèrerais me tromper plus souvent

En fait, l'islam, c'est juste l'ennemi du moment, pratique, pas cher et adaptable, autrefois on avait les boches, puis on a eu les cocos, maintenant c'est les musulmans, de préférence bien archétypé, le bougnoule barbu en djellaba, mais on peut l'adapter donc lui coller tout sur le dos sans remords. Tout ça c'est de la manipulation et le plus triste c'est que ça marche

en fait, certains se sont tatoué dans le cerveau l'idée que musulman = ennemi, que dire a des gens qui veulent absolument ça ? on fait pas boire un âne qui n'a pas soif

alors en quoi est ce un tel problème qu'ils aient invité leurs opposants a partager un thé ? ils auraient du faire quoi pour être conformes a ta vision du monde ?

Non, on est dans un monde ou on oublie qu'être adulte, c'est aussi savoir montrer de la courtoisie envers celui qui est hostile et ce afin d'ouvrir le dialogue, ça demande bien plus de cran d'accueillir quelqu'un qui vous hait la main tendue que la main armée, tu restes sur le thé et les gâteaux ? bien, c'est que tu es incapable de voir la valeur symbolique du geste, selon toi ils auraient donc du forcément les accueillir avec des battes et des couteaux, il fallait que ça se termine dans une bataille rangée. Pour ma part je trouve la conclusion thé et gâteaux autrement plus louable et élégante

Ouais, enfin bon a la longue c'est lassant, je dis pas qu'ils devraient changer de registre, toutes les attaques ont été tentées sans aucun succès, enfin bon, y'aura toujours un kiki pour croire qu'il a inventé l'eau chaude

Tu veux jouer a ça ? a ton aise Pour finir, tu n'as fait que confirmer tout ce que j'ai dit précédemment, non seulement tes idées que tu vois en dogmes universels sont stupides et aberrants mais par dessus le marché du as fait dériver le sujet en te livrant a des manoeuvres délétères et nauséabondes, un bon conseil, cesse donc de vouloir imposer ton avis sur ce que tu refuses de comprendre, le XIX ème siècle est fini depuis plus de cent ans. D'ailleurs pour en revenir au sujet, je rappelle qu'il traite d'un jeune homme, jeté dehors par ses parents pour cause d'homosexualité, un acte qui, s'il n'est pas illégal, n'en est pas moins un acte immonde, quiconque aime vraiment ses enfants ne peut même envisager de le commettre. Conclusion de tout ça, chercher a nous démontrer que l'homosexualité c'est le mal ne sert qu'a chercher des excuses a un acte révulsant car cet acte tu l'aurais commis, simplement parce que tu as peur de tout ce qui échappe a ta compréhension et pire que tout, tu as peur d'admettre cette peur

Si tu avais réfléchi au moins autant que pour te gratter le nez quand ça te démange, tu aurais parcouru les centaines de pages précédentes et tu aurais lu que cet argument a été avancé et dépecé avec une grande facilité une bonne centaine de fois.

Je vois que le niveau ne s'élève pas on voit écrit extraterrestres, donc c'est cool, on va pouvoir rigoler au dépends des illuminés pathétique

C'est véritablement indispensable de chercher a dégrader le geste ? en France pas un individu ne serait capable du dixième d'une telle classe

En effet, d'ailleurs comme le dit le proverbe, tant va l'ours a la crémière qu'a la fin les pierres roulent dans la mousse de beurre... ou un truc du genre (en tout cas y'avait un ours dedans)

Rocket luncher tu as des idées extrêmement limitées, une vision des choses bâtie sur du papier, rien d'intelligent a dire juste des on dit et autres facilités sans fondement. Naturel, pas naturel, le sexe en tant que plaisir n'est pas naturel si on va au bout de l'idée, après tout la reproduction peut s'en passer, il suffit de voir les poissons ou les plantes. Le sexe et les sentiments sont deux choses bien distinctes et distinctes aussi de la reproduction, si pour toi sexe=procréation, alors ta vie sexuelle doit être assez terne

Retour au sujet quand même Le coup du thé et des biscuits pour accueillir l'ennemi, c'est de la grande classe je trouve, très British au sens noble du terme, comme quoi musulman ou non, le style anglais a toujours autant de classe qu'il porte un turban ou un chapeau melon

Comme si on pouvait encore lutter a la régulière contre des Léviathans comme Monsanto, bataille perdue d'avance, ils sont la force d'occupation et de conquête agroalimentaire de l'élite financière, nous ne pourrions vaincre que par une levée de boucliers ultra massive. Ce qui n'arrivera jamais

Les arguments des antis ont été cent voire mille fois démontés jusqu'a l'atome, le projet de loi a été adopté après le parcours légal de toute nouvelle loi, les manifestations malgré un acharnement des médias a en faire l'évenement numéro 1 n'ont servi qu'a rendre encore plus ubuesque toute la démarche des opposants. Qu'est ce qu'on va nous sortir encore ? Au premier divorce gay on va nous sortir que c'est un constat d'échec ? va t'on nous seriner encore que les mariages entre gens du même sexe c'est la porte ouverte a la pédophilie ? la zoophilie ? la traite des enfants ? Franchement je crois que ça suffit la Les normes sociales évoluent et la fin de l'orientation amoureuse comme critère d'inégalité sociale est une de ces évolutions, une évolution rappelons le n'est ni bonne ni mauvaise, elle est, tout simplement. Maintenant il faudrait arrêter de hurler a "l'état fasciste" qui soi disant a plié face a l'omnipotent "lobby gay" (dont personne a ce jour n'a pu démontrer qu'il existe), mettez vous donc dans le crâne quand même que la déshumanisation des homos telle que l'a fait l'intégralité des opposants au mariage a été un véritable aveu, les plus fascistes ne sont pas ceux qui sont a l'élysée ou au palais Bourbon, mais bel et bien ceux qui veulent être calife a la place du calife, la métaphore Iznogoud me semble d'ailleurs assez adaptée dans la mesure ou les antis se voyant déboutés par la loi et l'opinion publique ont eu surtout une attitude de "rageu" comme on dit dans le milieu des jeux On line

Développer le sujet du 11 septembre 2001 ici serait bien trop long, mais pour faire simple, ça s'inscrit dans une stratégie au service des grands financiers mondiaux, dépassant de loin les considérations idéologiques. L'islam est un costume de circonstances pour désigner "l'ennemi", jusqu'a la fin des années 80 cet ennemi désigné c'était le soviet, le rouge de l'est, KGB et autres sobriquets sur les russes communistes, mais l'empire soviétique a disparu désormais, la guerre froide pourtant n'a pas cessé, l'ennemi a seulement cessé d'être géographiquement identifiable. Mais fondamentalement, que ce soit des soviétiques, des chinois, des musulmans ou que sais je encore, que peut on vraiment voir quand on gratte la surface sinon que ces ennemis qu'on nous désigne ne sont en fait pas différents de nous mêmes, les différences qu'on nous impose pour nous diviser ne nous servent pas, en aucune façon. Diviser, c'est le maître mot de tout ça, diviser pour mieux régner, mais au fond, a qui profite le crime ? Aux chefs des dizaines de groupes, factions, mouvements, états que cette "guerre contre le terrorisme" semble pointer ? Franchement est ce qu'un seul de ces guignols a un plan réaliste de conquête du monde ? Demandons nous plutôt a qui profite VRAIMENT le crime ? Qui dans ce maelström y est gagnant ?

La loi est passée, il n'y a plus lieu de débattre sur le sujet, il y a d'autres sujets qu'on néglige et qui pourtant risquent de nous péter a la gueule