The_Dalek

oui tu as raison tu es omniscient, je vais encore me prendre un avertissement ou tu vas lire ce que j'écris ? Tu vas essayer de faire l'effort de comprendre que je ne met pas tout le monde dans le même putain de sac poubelle ? Que je constate surtout qu'il n'existe AUCUNE alternative pour les personnes qui se retrouvent acculées ? MAIS NON ! Puisqu'il y a des conducteurs irresponsables alors ils le sont tous !

Pas plus qu'on ne m'a répondu quand j'ai demandé quelles alternatives il y a pour les conducteurs en grosse galère, d'emblée ce fut le "racisme anti pauvres"

donc si tu perds ton job tu ne dois SURTOUT JAMAIS en chercher un autre a moins que ce soit a portée de tes pieds ... Sérieusement arrêtes, la ça devient insultant J'ai mon lot de galères et je sais parfaitement ne pas être le plus a plaindre mais je ne me permet pas pour autant de jugements péremptoires car je sais parfaitement que les choses peuvent toujours empirer ce que les donneurs de leçons démontrent clairement ne pas comprendre

Ah bon, bah tout va bien alors, les pauvres gens qui doivent enfreindre la loi par nécessité ne méritent ABSOLUMENT PAS qu'on leur propose une alternative, ok c'est bon, je vois le genre. Mais dans ce cas on devrait appliquer cette philosophie a tout, non ? Par exemple, un gars lambda se retrouve chez lui nez a nez avec un cambrioleur et se fait grièvement blesser, bah c'est a lui d'assumer hein ? Il avait qu'a mieux sécuriser sa baraque, le cambrioleur est passé par une fenêtre qu'il a cassée ? Bah l'habitant aurait du prévoir et mettre du verre pare balles Cool un monde comme ça, quoi qu'il t'arrive c'est forcément de ta faute parce qu'il existe une poignée de connards qui font des conneries ce qui induit que tu en es un par association puisque tu pourrais potentiellement te conduire en connard.... Tu mesures les choses ou la caricature est pas assez expressive ?

BIEN ! donc la peine de mort avec application immédiate par les forces de l'ordre pour quiconque roule sans assurance

Donc si demain tu perds ton boulot sans indemnités et que tu ... Non en fait ça sert a rien d'expliquer, arrêtez de croire tous que vous savez mieux que les autres ce qu'est la galère, j'ai aussi du faire parfois des choix qui me déplaisaient et j'ai vu des gens contraints d'enfreindre la loi parce que pas d'autre solution. Les donneurs de leçons ne savent jamais ce qu'est la vraie galère, pire encore ils sont convaincus de savoir mieux que tout le monde ce qu'est la galère, donc soyez heureux dans vos illusions mais ne soyez pas surpris si un jour la vie vous envoie un grand coup de latte qui vous jette a terre.

Et ils proposent des solutions pour les milliers de conducteurs qui n'ont plus les moyens de payer une assurance mais sont obligés de conduire ?

La théorie est établie et solide mais il est vrai également qu'il est encore impossible de le démontrer par l'expérimentation, après le nombre de dimensions est variable selon quelle théorie des cordes on privilégie, ça va jusqu'a 26 mais c'est la théorie M qui semble faire le consensus

Tu ne réponds plus ? Je t'ai déjà envoyé dans les cordes ?

C'est bien ce que je pensais, tu bottes en touche parce que tu sais que tu n'y comprend rien, mais quelqu'un d'intelligent admettrait son incompréhension

Et toi tu prétends donc résumer la pensée ou même simplement la parole d'une entité qui a créée la réalité avec un petit bouquin ? Contrairement a ta religion qui n'a qu'un but a savoir l'asservissement mental, un esprit qui se veut scientifique ne raisonne pas en termes binaires, il y a toujours au moins trois réponses scientifiquement acceptables : - Oui - Non - Peut être Et figures toi que c'est bien plus souvent la troisième qui vient parce qu'elle permet de se poser de nouvelles questions et donc de trouver de nouvelles réponses voire de nouvelles façons de penser. La religion comme tu la conçois c'est une torche qui n'éclaire que son porteur, l'esprit scientifique c'est un feu qui grandit chaque fois qu'on lui apporte de nouvelles connaissances et plus ce feu est grand, plus il éclaire loin, plus il éclaire loin plus on voit de nouvelles connaissances a lui apporter. Comme Socrate aurait dit "tout ce que je sais c'est que je ne sais rien", voyons voir comment tu vas déformer cette citation au lieu de comprendre son sens Comme Sir Arthur Conan Doyle le faisait dire a son personnage Sherlock Holmes, "quand on a éliminé l'impossible, ce qui reste, aussi improbable que ce soit, c'est la vérité"

donc pour toi si on te donne pas LA réponse comme ça du tac au tac, alors on est un incapable, pourquoi ça pue le fanatisme religieux ici ?

Déjà, t'as pas vraiment compris un point essentiel, la science ce n'est pas une religion ni une croyance, la science c'est des faits, rien d'autre que des faits, la science c'est un spectre large de disciplines qui ont un point commun, la méthode scientifique que voici : Face a un événement dit paranormal, on commence par se demander "qu'est ce que j'ai vu/Entendu/senti ?" Ensuite on se pose la question "qu'est ce qui peut faire que j'ai vu/entendu/senti ça ? Puis on établit des théories qui sont concordantes avec les réponses trouvées, une fois ces théories établies, on les met a l'épreuve de l'expérience, on analyse ensuite les résultats de ces expériences et c'est seulement après ça qu'on pose des conclusions

il fait ce que ses patrons lui disent de faire, point, et ses patrons c'est certainement pas nous

C'est un joli conte de fées, le peuple fait ce que les très riches veulent, point barre, siège éjectable ? Vu les avantages post présidences, franchement il est pas tellement a craindre d'autant qu'on voit juste un serviteur des grosses fortunes en remplacer un autre

Pas quand on a affaire a des intégristes Le respect d'une logique de la biologie, nous sommes omnivores donc pouvons manger de tout, c'est une des raisons qui ont permis a notre espèce de survivre, c'est ainsi qu'est fait le monde et la vie elle même.

Ce qui est une tare, une idiotie, une folie et même potentiellement un délit c'est de jouer a la police des gamelles en mode "gardien de la révolution", je n'ai ni patience ni compassion pour les donneurs de leçons qui entendent régenter les autres alors même qu'ils se fondent uniquement sur du vent

Ok, on affaire à un vegan

Précises ta pensée

Tant que ça ne vire pas au fanatisme anti produits animaux ça reste raisonnable, mais je suis moyennement optimiste, l'expérimentation animale reste quand même indispensable pour certains domaines comme la recherche médicale (sur le cancer par exemple)

C'est surtout que je ne vois aucune raison logique et objective pour accorder une telle importance a une information a laquelle on ne peut rien changer

ça me semble simplement logique d'accepter les gens tels qu'ils sont au lieu de vouloir les conformer a ce qu'on veut

Je me pose les questions qui sont nécessaires, au final qu'est ce que ça peut me faire si la femme que j'aime a eu des centaines d'amants avant moi ? La seule question que je me pose et que je lui poserai c'est de savoir si elle se sent capable de s'engager dans une relation monogame, si oui alors peu importe le reste. Je ne nie aucune réalité, je la ramène juste a des proportions plus cohérentes

Si tu te sens le besoin de quantifier les choses dans tes relations c'est juste que tu n'as aucune confiance en toi

Débrouilles toi