Fafaluna

Ce serait plutôt le fait qu'une femme se marie avec des énergumènes pareils qui irait contre l'intérêt de la demoiselle en question. Là comme ils ne veulent plus se marier: place aux autres qui respecterons leur future femme. Tout benef quoi! :D

La seule idéologie qui est présente ici, c'est dans ton message. Déjà mélanger la lutte contre le harcèlement, le viol, etc... c'est de la foutaise. La menace est dans ces situations pour les femmes je te signale. faut il le rappeller? :p Tu en déduis que les hommes ont perdus leur virilité parce que qu'on leur demande de respecter les femmes en fait. Etrange conception de la virilité. Les hommes et les femmes ne sont pas moins courageux qu'autrefois. Par contre associer la virilité au courage c'est carrément de la foutaise, mais c'est le cliché patriarcal de base. L'homme serait courageux car homme? La femme ne le serait pas? Dans le genre vue de l'esprit bancale... Tu viens parler "de réalité", toi? Dans la réalité les désirs sexuels, les couples sont bien plus nuancés et divers que ta vue de l'esprit catégorique. Au final, si les machistes de cet article sont déçus du mariage c'est pour cette même raison: on leur a vendu un modèle qui certes, les valorisait, mais qui est déconnecté avec la réalité. On ne peut pas faire un couple en niant la partenaire.

Oh parce que toi, tu en produis de la pensée? Je ne distribue ni les bons points ni les mauvais, là je suis juste en train de me marrer, ça peut se comprendre non?

ça, faut l'encadrer.

En fait ce site est un site de propagande contre le droit à l'avortement (regardez les autres articles). Etonnant non?

Petite nuance: je doute que la conception qu'ils se font de la "vraie femme" soit celle de la "surfemme". Avec eux on serait plus dans la définition de la sur"serpillère" à la rigueur. Etonnant qu'ils ne trouvent pas chaussures à leurs pieds, vraiment!

Une autre idée de quoi? Je parle de bonniche soumise car en filigrane c'est tout à fait ça: ces misos reprochent aux femmes de vivre leur vie en fait: travailler etc... et ne plus se soumettre au sacro saint pater familias. S'ils voient le mariage comme de la domination et non de l'amour ils font bien de ne pas se marier, c'est tout ce que je dis. Pour le coup ce ne sont pas les femmes qui sont frustrées.

Une vraie femme c'est tout simplement l'être humain réel féminin. La fausse femme est l'image fantasmée de la fâme (l'infame?) dans ton sujet.

Oh tiens donc... des machos et leurs délires habituels sur le féminisme qui regrettent de ne plus trouver assez de boniches soumises ... on se demande pourquoi ils renoncent au mariage. Quelle grande perte. Pendant ce temps les femmes, les vraies, peuvent plus facilement faire le tri pour trouver un mec voulant trouver une petite amie, pas une potiche faire valoir.

Encore une affirmation sans fondements et gratuite.

Livre à toi de penser les conneries que tu veux, mais certainement pas libre à toi de vouloir définir arbitrairement le rôle des femmes dans la société.

Affirmation ridicule. Le problème n'a jamais été la famille ou les enfants mais le fait pour une femme de pouvoir CHOISIR. Certaines femmes s'épanouissent au foyer et c'est leur droit. D'autres veulent accorder de l'importance à leur carrière et c'est tout autant leur droit! Aucun choix n'est meilleur que l'autre, ni plus légitime. Cela dépend du caractère de la personne, ses aspirations.... C'est pas plus compliqué.

Soral est un abruti. Si les femmes avaient interdiction de bosser ça ferait certes plus de boulot pour les hommes mais par définition moins pour les femmes. Donc le taux de chômage resterait le même dans la population. Mais c'est révélateur de sa manière de penser: les femmes ne sont pas comptabilisées dans la totalité de la population pour lui, faut pas déconner! Concernant ce député il ne vaut pas mieux. Entendre ce genre de proposition en 2015 c'est aberrant.

Oui, personnellement c'est en effet un trait de culture que j'aime bien chez les ricains: optimistes, volontaires, dynamiques, ayant le sens du défi, foi en l'avenir. Comme il y a des traits culturels moins glorieux comme un individualisme odieux -revers de la médaille?- aucune protection sociale par exemple. Le fait qu'on puisse s'endetter pour payer un traitement vital par exemple me choque particulièrement. Et d'autre défauts aussi comme partout, mais bon ce n'est pas le sujet. Donc voilà. Aucune culture n'est parfaite. T'acharner sur les français est contre productif et c'est d'autant plus stupide que tu t'attaques à ce qu'il y a de meilleur en France à savoir la protection sociale et par extension les véritables valeurs morales, l’exigence éthique pointue qu'elle révèle . Parallèlement la xénophobie envers les américains est tout autant conne. En résumé: faire la part des choses sans manichéisme, est ce au dessus de tes moyens intellectuels? Dire: un pays devrait s'inspirer de tel autre pour telle chose. C'est constructif et enrichissant. Affirmer:" C'est des assistés" "C'est des fainéants" "C'est des cons" ça ne fait pas avancer le schmilblick et à une tendance légitime à braquer l'interlocuteur.

Peut être parce-quelle idée saugrenue et naïve de ma part- un état n'est pas censé être au service des entreprises mais de la population? Bon en tout cas ta propagande est clairement visible, là.

Personne n'a dit que une femme qui tient à son mari est conne, idiote c'est quoi ce délire! Mais oui une femme est libre d'être sexy, de travailler, d'être ouverte à tout le monde et de tenir à son mari. Et même tout ça à la fois héhéhé. Tu n'as rien à redire là dessus, monsieur le dictateur des jupons. Bref à part le cul des femmes y'a autre chose qui t’intéresse?

Ah non mais j'ai remarqué qu'en vacances on a tendance à idéaliser et c'est humain: tout va bien pour nous. Après faut faire la part des choses et là il a du mal.

Oh là là mais que c'est triste de raisonner comme ça. Je suis la première à critiquer mon pays. C'est vrai que les français sont des râleurs, ça c'est culturel :). Mais si il y a UNE CHOSE, une chose, qui fait que je me considère chanceuse d'être née en France c'est justement le système social. Sans ça tout d'abord je n'aurais pas pu avoir des traitements médicaux très chers dont j'ai besoin, ni faire d'études. Cela ne m'a pas rendue moins débrouillarde loin de là... J'adore voyager mais quand je vois l'extrême misère de certains pays ça me fend le cœur. Je ne connais pas la Thaïlande je ne doute pas que cela doit être un pays magnifique à voir et un peuple adorable. Mais serais tu prêt à avoir leur vie, vraiment? J'en doute. Je comprends en premier lieu ce que tu ressens car cela m'a fait la même chose dans des pays en voie de développement au Congo par exemple: c'est génial en vacance, les gens adorables mais leur vie quotidienne n'est pas jojo! Alors oui quand on voit que ces gens gardent le sourire on se dit qu'on devrait mieux apprécier ce qu'on a en France. Mais ce qui est puant dans ton message c'est que tu en retires un mépris envers les gens qui ont bénéficié du système social français, les "assistés": Rhétorique parfaite du libéraliste méprisant les gueux. Tu as la chance de visiter un pays étranger et toi au lieu de prendre conscience de la chance que tu as de vivre dans un pays qui ne nous laisse pas crever sans manger et sans soins, tu râles contre ces enfoirés de pauvres français. Et tu dis cracher contre le capitalisme? Ah ah ah. Sérieux c'est tout ce que tu as retenu de ton voyage? Qu'il faut supprimer la CMU et la sécu? Tu es écœurant vraiment.

Okay... ce topic parlait d'un texte chrétien à la base mais on trouve le moyen de débattre ici sur les musulmans. Sérieux problème d'obsession chez certains. Pour revenir au sujet j'ai une question sincère.... Donc certains estiment par un raisonnement caricatural et réducteur que les hormones féminines les rendrait plus émotives, irrationnelle...ça c'est dit. Tatyana je t'implique dans ce "certains " :). Mais selon d'autres clichés sexistes concernant les hommes, la testostérone n'est t'elle pas réputée comme rendant incontrôlable les mecs? Incapables soit disant de contrôler leur désirs, de réfléchir lorsqu'ils veulent baiser? Ne dit on pas que le sexe est leur cerveau? La femme n'est elle pas par ce même cliché réputée plus posée, cérébrale? Un peu en contradiction avec ce qu'affirme Tatyana sur les hommes plus rationnels et donc par ce raisonnement foireux plus légitime à diriger les femmes. Les hormones des deux sexes influencent par l'émotionnel c'est biologique. L'intellect gère tout ça pour les deux sexes; bah oui la nature est bien foutue quand même le cerveau: le corps est composé d'hormones diverses et complémentaires, de neurones etc... qui interagissent entre elles pour créer chez un sujet "normal" un équilibre. Ces clichés visant les deux sexes sont tous autant absurdes. C'est pas de la biologie mais de l'idéologie.

C'est clair, on commence par interdire le viol, et puis après quoi: on ne pourra plus appeler au meurtre c'est ça. Ah, on me glisse dans l'oreillette que c'est déjà le cas. Quelle dictature!

Sauf que ma culture musique ne se limite pas au contexte musical français, c'est saoulant à force cette manière de vouloir faire passer les autres pour des ignorants. Pour le reste j'ai expliqué très concrètement pourquoi CETTE chanson posait problème et que ça dépassait le cadre de la provocation. Pourquoi la distanciation n'opérait pas. Tout ce que j'ai eu en retour comme argument c'est:"C'est du punk..." Comme si ça justifiait voire expliquait les paroles...

Ce n'est pas toi qui a fait ces photos mais elles semblent te plaire quand même... Sans compter tes dialogues délirants sur les enfants parlant de sexualité.

Tu serais pas pédophile Hawks? Tes délires avec les enfants et le sexe sont assez malsain.

Non mais pitié quoi... Tu crois vraiment que les gens contre CETTE chanson sont tous des consensuels étriqués ne comprenant rien aux musiques underground? Mais pitié quoi on dirait que vous vous sentez attaqué dans vos goûts musicaux là! Ce ne sont pas les punks qui sont attaqués mais UNE chanson! En plus sans prétendre être spécialiste du punk j'apprécie plutôt ce mouvement, et certains trucs bien provocs de groupes punks, personnellement. Mais on peut reconnaître objectivement que cette chanson pose problème sans que ce soit vu comme un attaque envers les musiques "extrêmes" comme tu dis.

OK. "Tu l'as bien méritée.." "Tu m'as provoquée' et autres j'ai dû le rêver en fait? Pour moi l'apologie du viol ne relève pas de l'art; Pure et simple constatation.