Fafaluna

Voila on passe de " le prénom est un facteur de l'identité " de zarathounstra. -ce qui est logique et cohérent selon moi.- à " si t'as prénom arabe tu ne peux pas te sentir français". Et l'éducation, le pays dans lequel l'enfant a grandi .... Bref :D Et puis en quoi donner un prénom étranger (surtout arabe on remarquera) est un signe de non adaptation? Un algérien, anglais, indien ou autre peut nommer son gosse comme son grand père, un oncle, un ami, un prénom qu'il trouve joli etc... Faut arrêter à un moment.

Mais l'identité est bien plus complexe que cela! Elle englobe tant de paramètres: place familiale, vie sociale, situation scolaire et professionnelle.... j'en passe et des meilleures! Par exemple prenons deux frères français d'origine algérienne. L'un ayant un prénom arabe, l'autre français. Est ce que celui ayant un prénom français va se sentir plus français? Bien sur que non!

J'ai comme l'impression de me répéter mais j'avais bien saisie la nuance et dans les deux cas c'est inacceptable de la part de Millet. D'autant qu'on ne peut pas expliquer de manière rationnelle un acte de folie comme celui de Breivik. On peut y trouver certaines causes et influences extérieures mais c"est tout. En gros le pinaillage de Delenda et d'Hussard c'est: " Millet ne cautionne pas Breivik, tuer c'est mal. Mais il le comprend quand même: tous les deux ont "le sentiment" ( dédicace à Hussard) que y'a trop d'arabes et de musulmans dans leur pays. Faut l’excuser le pauvre : " Si c'était pas se foutre aussi ouvertement de la gueule des victimes et de leur familles je pourrais en rire. Je l'ai déjà dis nan? En tout cas je ne connais peut être pas ma langue mais moi au moins je prends la peine de lire les autres, c'est un bon début. Hussard: Quand je vois certains maris je me dis que encore heureux-pour elles- que les femmes puissent raisonner par elle même .

Que voulez vous, je suis une femme

Raaaaaaaaaaah les vieux clichés clichés :p : les femmes sont incapables d’être rationnelles? patati tata Trop émotibes blablabla En plus vous êtes à coté de la plaque! Y'a rien de rationnel dans l'acte de Breivik sauf pour ceux qui l'instrumentalise à des fins idéologiques bien sûr et qui pour le coup se montrent très pragmatiques. (Oui moi aussi j'aime les mots) Je suis plus claire? Par contre si vous voulez jouer sur les mots avec moi, je peux m'y mettre aussi-et me connaissant pas dans la demi mesure .

Raaaah le pinaillage sémantique . Pour moi, qu'il comprenne ou cautionne est dans les deux cas déplacé et tout ce qui j'ai dis avant :D.

Pas vraiment. L'un donne vachement l'impression de cautionner l'autre par provocation et par pub mais de là à les mettre dans la même catégorie je ne sais pas.

Merci de vous soucier de mon appétit . Mais faudrait arrêter de prendre les gens pour des jambons, l'occasion a été mainte fois donné de voir qui sont Millet et Breivik là c'est vous qui êtes suffisant à nous prendre pour des nées de la dernière pluie.

Je ne pourrais pas être heureuse dans un pays dans lequel je ne suis pas libre alors c'est irréaliste pour moi.

Je suis d'accord avec cela. Quant à l'affaire Merah, les gens avaient encore en mémoire Breivik justement. Ceci explique cela à mon humble avis. Quant au journaliste que voulez vous... c'est un imbécile et encore je suis bien gentille . Par contre ça me fait sourire le" dès qu'il se passe un problème, c'est de sa faute." Ils sont loin d’être les plus à plaindre les ptit caliméros.

Mouais enfin les causes réelles sont surtout relatives à l’extrême droite. Quand même un petit peu, à peine, un chouilla...

Mouais vu l'énergumène que c'est :" les norvégiens l'ont mérités etc..j'en passe." Je ne pense pas que l'adjectif nauséabond soit gratuit juste car il ne me plait pas.

Du mariage en mairie OUI bien sur.

Dans la polygamie religieuse c'est l'inégalité homme/ femme qui pose problème.

Tu fais bien de le préciser

La dimension religieuse ne devrait pas être prise en compte dans ce débat.

Cela valide seulement votre caractère obsessionnel. Pour les prénoms anglais, espagnol, tendance venant de feuilletons ou de chanteurs débiles on fait quoi? Vous vous sentez une légitimité à définir des prénoms bien françois. Ou alors tant qu'il est pas arabe ça va?

Et alors?

Je vais me réfugier direct à mon bunker ou j'ai le temps de finir ma lessive?

Ah parce que Millet réfléchit sur lesdites causes? Moi j'aurais plutôt dis qu'il instrumentalise ce fait divers pour son idéologie nauséabonde mais c'est peut être une affaire de point de vue. Des réflexions comme "La Norvège le méritait", "les victimes étaient incultes". etc..... servent en fait à apaiser les tensions et à éviter un nouveau Breivik . J'apprends des choses aujourd'hui. C'est à mon tour de ma gratter le crâne je crois. ^^

Millet ne fait que répéter un des schémas de l’extrême droite : provocation gratuite et vide de sens -particulièrement ignoble pour les familles des victimes dans ce cas. :/. Ensuite on se victimise et on se prétend persécutés. En passant on se fait de la pub....

Raaaah l'horrible faute de frappe ! Mea maxima culpa là! Bon sinon comme vous dites ces principes sont censés régir la vie en société. Les lois sont donc un peu plus que des simple bouts de papier. Attention, certaines lois ne sont pas parfaites-loin de là- et je trouve dangereux de respecter les lois juste parce que ce sont des lois. Mais les droits de l'Homme sont la base en fait pour une vie en société juste : on ne peut pas tuer, torturer ou/et emprisonner arbitrairement quelqu'un au bon vouloir de ceux qui ont le pouvoir. Voudriez vous d'une société contraire à ces principes- dont vous seriez une victime potentielle comme tous les citoyens d'ailleurs. ? !

Ce qui me fait peur en fait c'est qu'on prétende que cela est de la philosophie. Blague mis à part vous mêlez Dieu à tout cela- et pour ceux qui n'y croient pas? Donc si je suis votre raisonnement toutes les lois ne sont que "bouts de papiers?" selon vous.

Ah parce que les antis mariage homos ont des arguments? Mis à part que c'est le déclin de l'espèce humaine et tout le délire . Dois je vraiment être étonnée.

Vous tournez en rond là :D Les directeur des associations gagnent un pactole? Vous connaissez mal le milieu associatif vous!