Fafaluna

C'est clair que nous français avons été gâtés! Certes dans les autres pays aussi ils ont eus des antis mais cela n'a jamais atteint le ridicule de la manif pour tous...

Oui voila j'ai dit que la situation socio-politique des pays que tu as cités était différentes. Ce qui ne veut pas dire que ce ne sont pas des dictatures mais que la situation diffère. Quand j'ai dit "se construire" je n'avais pas en tête un pays "bisounours" loin de là mais je parlais de la politique tunisienne qui est encore en train de se faire et du fait que tout peut basculer on le voit bien avec les tensions voire plus les assassinats entre démocrates laiques, intégristes et pro ben ali etc.... Oui voila ce que je disais c'est disons impossible ou du moins improbable.

Hein? Tu te fiches de moi ou alors je me suis mal exprimée! Je n'ai jamais dit que les pays que j'ai cité ( Iran, Tunisie etc..) n'étaient pas des dictatures.

Mouais tous ceux qui n'ont pas les mêmes opinions que LatinBoy n'ont pas d'intellect quoi....

Le dessin est très joli je trouve. Polémiquer sur ça c'est vraiment ridicule, en même temps c'est Boutin....

C'est surtout n'importe quoi de mélanger la politique française qui a une tradition de laicité avec des pays tel que l'Iran ( cf la chute du Shah qui n'a laissé que les intégristes en réponse, les démocrates ayant été pour le moins anéantis préalablement par le shah) la Tunisie en train de se construire, l'Egypte et la junte militaire ayant plus ou moins contribué à l'intégrisme, l'Irak et la corruption/guerre...BREF mélanger tout au prétexte qu'il s'agit de musulmans alors que le contexte sociopolitique et la cause du totalitarisme diffère selon les pays; c'est la spécialité de Darius.

C'est un parti musulman et non intégriste fondamentaliste. Concrètement un parti religieux peut être créé mais est soumis en France à la loi de la séparation église/ état.. Il en va de même pour le parti de catholique de Boutin : la laicité n'interdit pas le religieux mais interdit la théocratie vaste différence!

Non mais n'importe quoi, la police n'a jamais été frileuse pour les sans papiers et autres ainsi que les associations, ça c'est clair! A fortiori quand l'action d'occupation est bel et bien illégale De plus tu confonds tout: roms, gens du voyage et immigrés SDF Pour finir il me semble surréaliste qu'une association Droit au logement laisse une mamie sans son appartement qui lui appartient qui plus est. Bref y'a de grosses incohérences dans cette histoire.

Oui comme par hasard....

Encore que parano made F.N activé, ils sont fourbeeeeeeeeees

Ouais enfin la grenouille là en France elle est plus en train de bouillir dans de l'eau bleu marine si tu vois ce que je veux dire :p En parlant de paraboles et fort à propos, tu connais celle de la paille que tu vois chez ton voisin au lieu de la poutre dans tes yeux :p Après dans l'absolu je condamne toute les formes de conneries et d'intégrismes, qu'on se le dise!

Je suis une junkie :( J'ai dévorée les trois saison de The United States of Tara en une semaine :p (J'ai une vie je précise :p). Bref j'ai beaucoup aimée c'est original et décapant quoi que parfois un peu tiré par les cheveux mais ça fait partie de l'ambiance.

Ah?C'est nouveau ça? Les études montrent que les enfants élevés par un couple homoparental n'ont pas de problèmes spécifiques.

Oui parce qu'en lisant Loargan il n'y aurait plus de propriétaire. Puis je ne connais pas DAL mais ce serait aberrant qu'une association luttant contre le mal logement vire untel pour untelle. Déjà légalement c'est infaisable et heureusement et de plus c'est partir du postulat que cette asso est intégralement composé de connards ce qui est un peu fort de café. Bref.

Non mais attend pour l'occupation de lieux public ou privés, l'asso doit avoir X ou Y autorisation, avec les flics intervenant au moindre dérapage. Je pense qu'on a pas toutes les infos dans cette histoire.

Euh logiquement y'a effraction, la police intervient et les vire. Car selon ce que tu dis n'importe qui entrant dans une propriété pourrait y habiter, c'est absurde. Voire même la police n'interviendrait pas en cas de cambriolage, vu qu'ils sont entrés...

Ce genre d'affaire me laisse pantoise: elle doit bien avoir un bail, acte de propriété où j'en passe. Donc elle doit récupérer son appart c'est aussi simple que ça d'un point de vue légal et moral. C'est louche cette histoire.

Ouais c'est ça prend les gens pour des billes ça t'éviteras de te fouler les neurones. J'ai pourtant posée une question simple ceci dit c'est pas comme si j'avais espérée une réponse.:p Mauvaise foi quand tu nous tiens.

C'est censé prouver quoi au juste? Dire que je dénie la réalité quand on parle d'un "complot" dieudonné c'est cocasse.

Mais c'est pas la question. Cela montre juste qu'on peut rire des juifs, des arabes,des handicapés et j'en passe....contrairement à ce que prétendent certains qui ressentent le besoin de se croire en Corée du nord.

Hé ben dis donc la victimisation ça marche toujours à ce je vois. Quant à BHL autant il m'agace (euphémisme) autant je ne vois pas ce qu'il vient faire ici,il va etre responsable des malheurs du dieudo

Euuuh Tu connais quelque chose à part Dieudionné?

Et pourtant de nombreux humouristes le font sans problème. Etonnant non?

Ouvrir les yeux mdr c'est toi qui veut absolument voir de la censure là ou il n'y en a pas, Coluche c'est pareil je ne vois pas en quoi ses sktechs ne seraient pas passés en 2013 faut arrêter quoi. Du remue ménage tu m'étonnes il ne sont pas toujours en train de se plaindre pour faire parler d'eux.

Cela n'engage que toi, jouer sur les clichés c'est ce que font tous les humouristes c'est pas pour autant qu'ils sont traités de racistes. Regarde tu des sketchs actuels? Genre Ahmed Scylla, Le comte du bouderba, Gaspard Proust sont en prison? Pourtant ils jouent des blagues sur la couleur de peau et la religion et emploient les mots arabes, juifs et noirs sans problème. Etonnant non?