Crabe_fantome

Le mot important c'est rire. Et il se trouve que la bite et les nichons ça nous fait rire. Ça reste du rire, pas de partouse ou trio ni même d'echangisme, c'est juste pour se marrer.

Oui c'est un peu l'idée que ça donnait. Le ton était monté avec un amie LFI pro palos quand je lui ai demandé en quoi ça aide les gamins bombardés et fusillés d'applaudir au blocage des universités.

Je ne sais pas ce que c'est ce style, mais je n'ai pas de style de prédilection. Bourgeoise, punkette, babos, casual tout peut me plaire. Mais tout n'ira pas forcément avec mes potes. Je pourrais kiffer un style sophistiqué avec un port de tête mannequin danseuse mais elle fera tache dans nos soirées "rire gras bite et nichons" .

Peut être pour que tu réfléchisses un peu à quelque chose que tu trouvais évident mais qui ne l'est pas tant que ça. Ta réponse est déjà un premier pas. Je t'invite à profiter du forum pour partager ton point de vue sur l'antisionisme au sein de LFI. C'est pas un piège, je veux vraiment comprendre. Pour moi LFI s'est tiré une balle dans le pied en tournant le dos aux préoccupations des ouvriers français, et en s'engageant dans l'antisionisme. La plupart des gens pro israéliens font l'amalgame entre antisémitisme et l'antisionisme. Pourquoi la plupart des pro palestiniens ne feraient pas ce même amalgame ? Et donc agresse les juifs en pensant qu'ils sont forcément sioniste ?

D'ailleurs je veux bien qu'on m'explique le truc de l'antisionisme dans un parti politique français. Comment ça s'est fait ? Qui l'a décidé ? Est-ce rédhibitoire si on n'est pas anti sioniste ? Pourquoi particulièrement Israël et pas d'autres pays ? En quoi ça aide les français de hair les sionistes ? Si quelqu'un pouvait m'éclairer...

Je dirais surtout ceux qui ont besoin d'une excuse pour retourner dans les bras de son ex.

Oui on a forcément tous accumulé des expériences, lesquelles ont orientées notre manière de penser afin de revivre des expériences, et, la plupart du temps, ont cherchées à valider la croyance initiale. Ainsi je me suis construit sur des expériences aléatoires. "je foire tout ce que j'entreprends" "j'ai énormément de chance" "j'ai la poisse avec les mecs" "j'ai un don pour faire de l'argent" "ma famille me déteste" "je me fais facilement des amis"... Par la rencontre, par l'altérité, souvent dans les histoires d'amour, je remets en cause mes croyances. Et finalement je me libère de ces croyances limitantes. Grâce à l'autre. Si je ne me braque pas.

Oui absolument, je l'avais rappelé aussi. Au même titre qu'on était celtes avant les invasions romaines.

L'enrichissement est une grande qualité effectivement (pas forcément pour les croyances religieuses) pour les croyances de "comment je vois le monde". Mais on devient riche avec les mains vide. Si on a déjà les mains remplies de nos propres croyances, on ne prendra rien, on apprendra rien de l'autre.

Les arabes ont envahi l'Afrique et l'Asie (et le sud de l'Europe) et forcément qu'ils sont restés aussi dans ces pays pour y fonder leur famille et leur civilisation. Comme les romains et les francs pour nous.

L'indépendance de l'Algérie rend caduc tout ce qui était fait avant par le pays colonisateur.

Je me suis fait la même réflexion et effectivement nos croyances nous apportent de la sécurité, du plaisir, de l'assurance. Et je crois que c'est aussi tous ces éléments positifs qu'on voudra défendre par la violence et l'agression. En ayant évidemment l'impression d'être dans son bon droit. "on m'attaque, je me défend" Sauf que ce n'est pas une personne qu'on attaque mais une croyance. La fusion entre moi et ma croyance me donne l'illusion que nous sommes la même personne.

Le premier aspect négatif de nos croyances c'est la violence et l'agressivité qu'on va mettre en œuvre en croisant quelqu'un qui va avoir une croyance différente. Typiquement sur un fait divers les deux croyances qui s'affrontent seront : la collectivité est entièrement responsable de ce qui arrive à un individu (accident, chômage...) contre les individus sont entièrement responsable d'eux même. L'enjeu n'est évidemment pas d'imposer notre croyance comme vérité absolue, pour nous elle l'est déjà. Et l'ancrage de ces croyances décuplera les violences. L'enjeu est sa propre disparition, sa propre vie! En réalité il s'agit de la vie qu'on s'est fabriqué au fil des ans et avec laquelle on a plus ou moins fusionné. "je dois être une bonne personne et prendre soins des autres car j'en suis responsable" vs "chacun doit être une bonne personne car chacun est responsable de ce qui lui arrive, et je refuse d'endosser la responsabilité pour ceux qui refusent d'être ces bonnes personnes" Ce sont deux croyances auxquelles on ne devrait pas trop s'attacher si la liberté et la vérité nous intéresse.

Métaphoriquement parlant, sur le forum, "lui défoncer sa gueule" , c'est l'insulter. Je te repose la question autrement si tu veux : qui je suis pour l'insulter ? C'est quoi mon droit, mon privilège, qui m'autoriserais à l'insulter ?

Oui et non. J'ai moi même été choqué par un "bien fait pour elle" mais ça ne me donne pas le droit à moi, Crabe_fantome, de lui défoncer sa gueule. Qui a le droit ? Qui a le droit ? De faire çaaaaaaa....

Je me demande si ça ne répond pas à un phénomène où les gens sont tenté de retourner auprès d'un(e) ex. Un mélange de traditions (préservation du couple) et de développement personnel (apprendre à se connaître et mieux connaître l'autre, mieux écouter, mieux communiquer. Du coup quoi de mieux que revenir vers une ex ? En plus on évite de retourner à la case départ. Sortie, site de rencontres etc

Et plus ou moins de bâtons dans les roues

On peut savoir que ça ne fonctionne pas, mais pas forcément le pourquoi, ce qu'il y a derrière ces disputes.

Oh mais ma porte est toujours ouverte au débat, avec plaisir même ! Et surtout si ça me permet de corriger ma vision du monde. Les kabyles ont ce côté aborigènes australiens, un peuple qui est là depuis presque toujours et qui se sont fait coloniser par les arabes lors des grandes invasions.

Ça va évidemment dépendre de la relation. Il y les ex avec qui c'est clair et parfois ultra cool. Et puis les ex où la relation puait à des km. Trahisons, mensonges, toxicité, humiliations. Là c'est peut être mieux d'avancer...

Je ne sais pas, je ne suis pas son biographe. Il était peut kabyle. Les arabes viennent de la péninsule arabique. Mais s' il est né en Algérie française entre 1830 et 1962 il est français.

On expliquera à la famille que c'est pas très facile de faire franchir une barrière aux voitures. Et on expliquera peut être aux professionnels qui conçu, validé et fait validé par l'Etat que c'était quand même dangereux. Et s'il faut prendre les gens par la main, on mettra des barrières devant les montagnes, falaises et plages de France... Pour que ça n'arrive plus jamais...

Et tu ne préférais pas retrouver ton toi avant ? Quoique tu dises tu seras toujours plus sexy qu' Éric Zemmour à poil

Là je me vois avec personne. Mais si mon cœur s'emballe à nouveau, ce n'est pas moi qui déciderait. Comme je ne décide pas d'avoir toujours mon ex dans la peau.

Je racontais l'anecdote la semaine dernière : sur un bateaux à touristes en Grèce, 50 ou 60 personnes, la seule qui a attiré mon regard devait avoir dans les 70 ans. Élégante dans un style bohème chic, un port de tête parfait, sosie de Tilda Swinton... À tout âge on peut plaire.