Crabe_fantome

Bonne question, du coup combien ça coûte ? Ensuite comment tu assures les villageois de la haute Loire avec ses hivers ultra rigoureux qu'il y aura assez de vent 24/24 pour qu'ils ne meurent pas de froid ?

Oui l'autre point est que la force d'edf est d'offrir à tous le même prix du kwh, qu'on habite Lyon à proximité des centrales du Rhône, ou en Haute Loire loin de tout et où ça coûte un bras pour acheminer l'électricité pour des petits villages de 10 âmes....

Du coup tu fais le pari que la fin du nucléaire n'augmente pas ta facture... Mais juste comme ça, à la louche, tu es prêt à payer combien en plus pour sortir du nucléaire ?

T'es prêt à accueillir les éoliennes chez toi et à doubler ta facture d'électricité ? Parce-que en France on a l'électricité la moins chère et la moins polluante d'Europe grâce au nucléaire. Fabriquer en très gros coûte nécessairement moins cher que fabriquer en petits ici et là.

Non la France n'a aucune responsabilité parce que la France n'a aucune existence juridique. Tu peux attaquer des gouvernements, y compris le gouvernement de Petain si tu veux, mais pas la France. En outre la France Afrique c'est loin derrière nous. Aujourd'hui c'est la Chine qui achète l'Afrique. Enfin l'argent du commerce fait du temps de la France Afrique n'existe plus depuis bien longtemps. La France est aussi endetté. On peut néanmoins réfléchir à réduire la dette africaine, ça c'est de notre responsabilité.

Un état juif existait déjà en Russie dans les années 20/30. Je pense que la création d'Israël est lié d'une part à notre antisémitisme décomplexé, mais surtout pour faire chier les pays arabes autour. Créer une tension pour mieux les contrôler, les diviser, leur vendre des armes etc. Parce que même si tu me prends tout ce que je possède, ce n'est pas suffisant pour me garder, moi et mes descendants, plus bas que terre. Tu devras développer ton économie d'une part, et m'empêcher de développer la mienne. Parties de rien, dépouillées, colonisées, détruites, humiliées, bon nombre de nations se sont relevées. Je ne suis pas responsable de la défaite et de la division de la France en 1940, mais aujourd'hui, en 2020, je suis responsable de sa prospérité, et j'y participe.

Tout les événements d'aujourd'hui trouve une source dans l'hier, et tous les événements d'hier trouvent une source dans l'avant hier etc. Ensuite ce que tu estime être un impact très fort, je ne trouve pas. Pour moi le principal problème de l'Afrique de demain c'est l'achat de l'Afrique par la Chine. Pas de chercher des explications sur pourquoi les ex colonies ont une économie forte ou faible et à qui la faute. Le communisme chinois est parti de rien, colonisé par les japonais, les russes, les tibétains à la limite si on les écoute, ils seront bientôt les maîtres du monde.

Juste pour info, je ne m'emballe jamais. Pas de rengaines ni de sauts au plafond. Seuls les faits m'intéressent. En l'occurrence l'absence de faits puisque tu fais une sélection de seulement ce qui t'intéresse pour faire passer un message politique. La légitimité de la création d'un état ? Je ne trouve même pas de légitimité pour les palestiniens ou les japonais... Ils sont venus, ils se sont installé et voilà. Parfois ils s'entendent bien, parfois ils veulent se séparer...

En tout cas c'est exactement ce qu'il fait en compartimentant les gens par couleur de peau et en voulant leur réserver des places dans le bus. Mais dans le pire des cas, c'est à nous d'avancer dignement entre ces deux extrêmes.

Tous les traités de stratégies te jurent que si tu veux que ce soit "la der des der" il ne faut jamais JAMAIS humilier un ennemi vaincu. L'humiliation est une graine de colère que tu plantes et que tu vas inéluctablement te prendre dans ta face. Une humiliation de 1940 et une défaite cul nu de la France. Sans le traité de Versailles, pas de Hitler à Paris...

Déjà en 1918 le Traité de Versailles a été une vraie humiliation, et si en 1945 les russes leurs ont en plus pris leurs usines, oui on peut dire qu'on a tout pris aux allemands. Reste qu'effectivement en 1945 un plan de reconstruction européo américain s'est mis en place. Idem au Japon qui a aussi beaucoup perdu, et à qui on a permis de se reconstruire et aujourd'hui ce pays, deux fois plus petit que la France, est l'une des plus grandes puissances économiques du monde. En somme, si les héritiers des vaincus se laissent couler ils ne peuvent s'en prendre qu'à eux même. Si au contraire ils se relèvent les manches, comme l'Allemagne, le Japon, l'Italie ou la Chine, alors ils deviennent des puissances économiques. Comme Rome et sa renaissance.

Oui les chiffres ce n'était pas le fond de mon poste... L'idée c'est qu'on va finir avec une société arc en ciel, sauf si on se compartimente. Sauf si on réserve un boulot aux noirs et qu'on décide aussi de réserver les hommes ou les femmes noirs à des hommes ou femmes noirs, en interdisant à nouveau d'enfanter un métis. C'est ce qui me parait intéressant, le fait que l'anti racisme nous replonge dans le pire des racismes où les WC de noirs étaient différents des WC de blancs, où les noirs avaient des places réservées au fond du bus... Si maintenant ce sont les noirs qui exigent d'avoir des places réservées au fond du bus mais où va t'on?!

Le Droit était là bien avant les grandes vagues migratoires en France. Le Droit prévaut toujours, ce n'est pas une volonté de la France que de faire du Color Blind, c'est un fait. Si tu penses que compartimenter les gens en fonction de leur couleur de peau ou de poil est une bonne chose, attend d'avoir la même chose pour les religieux qui vont aussi vouloir que seuls les juifs doublent les juifs, seuls les chrétiens doublent les chrétiens, seuls les athées doublent les athées... idem pour les gays qui vont exiger que tous les personnages gays soient vraiment joué par des gays... Tu sais à quoi ça me fait penser? Un repas de collègues de travail où tu as les musulmans qui ne veulent pas mélanger le hallal avec les autres, les juifs qui ne veulent pas le casher se mélange au hallal, les végans qui ne veulent pas mélanger les légumes avec la viande, les sans gluten qui ne veulent pas trouver de gluten sur la même table que le pain et la salade de pâtes... Bienvenu dans un monde compartimenté. Je vais continuer à faire mon color blind.

Un article prévisionniste: https://www.letemps.ch/monde/bientot-fin-lamerique-blanche

Là tu es seul à savoir de quoi tu parles...

Dans des USA où la population noire est en passe de devenir majoritaire, on imagine mal un producteur d'animation d'un show familial installé depuis des décennies résister à l'appel du Black Lives Matter. Si vous y voyez là un geste d'ouverture dans une société où tout le monde a ses chances, contre le racisme, pour les minorités, tant mieux pour vous. Ici c'est la France, ce ne sont pas les USA, rien à voir même. Et comment ça se passe en France dans le milieu du doublage? Et bien comme 100% des milieux artistiques, c'est aussi le milieu des "adoubages", c'est à dire qu'il n'y existe pas d'entretien d'embauche. Doubler un personnage consiste à avoir une bonne élocution, un timbre et un jeu d'acteur plus ou moins bon pour doubler des stars ou des dessins animés porno japonais (j'ai bossé avec un gars qui faisait ça en plus de son métier de comédien). C'est un milieu où tout le monde se connait et où personne ne veut prendre le risque de bosser avec quelqu'un qu'il ne connait pas: rien que sur un court métrage, notre perchiste a eu un empêchement, on a recruté un perchiste qu'on ne connaissait pas, et le réal producteur a dit "plus jamais je bosse avec des gens que je ne connais pas"... Imaginez sur des films à plusieurs dizaines de millions d'euros. Et même quand tu connais quelqu'un dans le milieu il faut bien se dire que 100 autres personnes comme toi, avec les mêmes qualités, aimeraient en croquer aussi. Et les places sont réservés aux plus proches. Je dis ça sans amertume parce que c'est exactement ce que je ferais aussi si je devais monter une équipe de doublage ou de tournage. Même combat pour la musique où (à part peut être le groupe Cream) aucun groupe se forme sur les qualités des musiciens: prendre les meilleurs musiciens de sa région ne fera jamais le meilleur groupe de la région. Parce que c'est une question d'alchimie et de caractère. Techniquement, quand on est pro, on a tous un très bon niveau et 99.99999% des chansons qui font du fric n'impliquent aucune technique de ouf: la simplicité à la portée de n'importe quel musicien grand débutant. De là je me pose une question: est ce que compartimenter les gens (en fonction de leur couleur de peau ou de poil) aide vraiment à lutter contre le racisme? Pour moi lutter contre le racisme consiste à ne plus faire de différence sur le physique... Parce que si on commence à vouloir compartimenter les gens et la musique, je ne pourrais plus jouer de salsa, de zouk, de blues, de gamelan, de gagaku, de dhamâr, de tango... enfin merde... condamné à ne jouer que de la musique de blanc ?! Du rock?! Le rock qui a volé le blues aux noirs...

Libre à toi de réduire le rôle de la Palestine pendant la 2nd guerre mondiale... ou même de l'Empire Ottoman qui a colonisé l'Europe pendant 5 ou 6 siècles... ou encore des invasions arabes et de leur colonisation en Europe pendant près de 8 siècles... Les européens n'ont rien inventé. Même notre religion monothéiste est une invasion et une colonisation, Jésus n'est pas européen. Sa religion ne ressemble en rien à la religion de mes ancêtres celtes... Qui je dois blâmer pour m'avoir dépouillé de la religion de mes ancêtres?

Les USA sont né de la volonté des colons de se libérer de l'Emprise non pas de l'Europe mais des anglais. L'Europe était régulièrement en guerre... Difficile de nous identifier à ce moment là comme une entité unie et heureuse de vivre ensemble. Quelque part les américains devenaient des anti européens. Après tu parles de colonisation mais le monde entier a été colonisé par l'Afrique, berceau de l'humanité. Et mes ancêtres Celtes ont été colonisé par les romains puis par les francs. Nous sommes tous, nous français depuis des siècles, des colonisés. C'est quoi les francs? Une peuplade de barbares dont le chef, Clovis, est né en Belgique. Et quelques siècles plus tard on a Charlemagne... né en Allemagne. On a tous été colonisé par des étrangers, et mathématiquement on a tous au moins un aïeul colon et un aïeul colonisé. Donc oui, il ne te reste plus qu'à mettre l'esclavagisme sur le dos d'un bout de terrain pour des raisons qui te sont propres parce que plus personne n'est responsable: ton Europe du XXème n'existe pas.

Je ne sais pas ce qu'est une responsabilité collective, et aujourd'hui, collectivement, je n'ai aucune idée de ce que devrais ma ou mes responsabilités. Aujourd'hui ce qu'on commemore ce n'est pas la guerre de 39 - 45, mais le 8 mai 1945, c'est à dire la fin de la guerre. En 1918 et 1945 l'Allemagne a perdu 2 fois et comme pour tout les perdants on leur a pris tout ce qu'ils avaient. C'est le principe de l'affrontement, désolé pour toi que tu trouves ça nul, mais c'est le but... y compris en sport: les enfants des joueurs des équipes perdantes pourront toujours porter plainte contre les enfants des équipes gagnantes parce qu'ils ont eu le succès et l'argent ... Tu proposes qu'on interdise aussi le sport?

C'est précisément ce que je te reproche, tu limites ton sujet à une date qui t'arrange politiquement... Si tu avais une vue plus globale de l'humanité et de son Histoire, ce qui me semble logique, tu ne ferais pas des sujets polémiques aussi stériles. Tu nous dis que Marcel à filé une baffe à ton grand père en 1948 et que Marcel doit payer pour ça... et quand je te dis qu'il faut analyser bien avant pour comprendre la situation tu me réponds que c'est pas pareil. Sur Israël, je te rejoins totalement. On avait pas envie de récupérer les juifs parce qu'on était toujours antisémite. De là on leur a filé une terre dont on en a rien à foutre et qui appartenait à ceux qui avaient collaboré, et donc perdu la guerre, avec les nazis. Mais pourquoi tu veux qu'on se sente responsable pour les décisions qu'ont pris nos grands parents? C'est quoi le but? Tu comptes passer parmi nous avec une cagnotte leetchi et qu'on te file 10€ pour les palestiniens? Des palestiniens qui n'ont jamais collaboré avec les nazis? Encore une fois je ne leur jette pas la pierre, je ne suis pas comme toi à vouloir juger les gens, mais objectivement il faut que tu t'intéresses un peu plus à l'Histoire: https://fr.wikipedia.org/wiki/Mohammed_Amin_al-Husseini#Collaboration_avec_les_Nazis

J'aurais bien aimé que tu exposes en quoi nous sommes responsable... Par quels mécanismes tu décides que toutes les sociétés d'un continent est responsable du passé? Parce qu'un continent c'est un ensemble de pays, c'est de la pure géographie composé de terre, de pierres, de plantes, de rivières, de montagnes etc. Ensuite par quels mécanismes tu voudrais rendre de l'argent qu'on a pas de toute manière? Parce que l'argent est gagné de manière individuelle et tu viens de dire que individuellement nous étions tous innocent. Ensuite tu mets en avant l'esclavage par les européens... mais les américains aussi ont fait ça et de manière plus évidente que les européens... L'esclavage est aussi dans chaque page des anciens textes religieux et donc les religieux devraient aussi être responsable? Aussi bien juif, que chrétien que musulman... Et apparemment même bouddhiste. Idem pour le Japon qui a conquis la moitié du Pacifique. Bref, tu devrais te rendre compte qu'avec la mondialisation, il n'y a plus de nations ni de continent. Avec un visa n'importe qui déménage ou il veut dans le monde... Mais si je te suis, j'en reviens à mon premier post: les 1ers envahisseurs sont les romains... or Rome a été détruite. Contre qui je peux me retourner pour récupérer ce que les romains m'ont volé? Si tu ne sais pas ou si tu ne trouve pas, alors pourquoi je ferais cette démarche de rédemption auprès des autres sociétés? Oui on est en micro société et à l'instar d'un facebook on fini par sélectionner nos fréquentations. Si tu vas à un meeting du FN tu auras une autre micro société... et des regards de travers.

Personne n'a dit qu'il ne fallait pas en parler, je te dis juste que ton sujet est foireux parce que tu ne veux pas en parler, tu veux condamner des gens. Or c'est impossible. Déjà du point de vue de la loi mais surtout du point de vue de la raison. Tiens, pour illustrer avec un cas réel et concret. Le mois prochain je suis invité à fêter les 10 ans d'un couple d'amis. Les deux sont français, lui depuis plus longtemps qu'elle puisque ses parents sont algériens... et ce qui est amusant c'est que son père à elle, et son grand père à lui ont combattu au même endroit, au même moment... mais pas dans le même camp. Est ce que tu proposes que lui soit responsable et que elle soit victime? Et surtout... comment tu vas juger l'enfant à venir? Parce que c'est là où tu deviens totalement illogique en nous jugeant comme si nous étions né directement de nos ancêtres, sauf que non... Chez nos ancêtres il y avait des salopards et des gens biens, comment alors tu vas te permettre de juger cet enfant? Tu ne peux pas, et tu ne peux donc juger personne parce qu'on a tous un ADN qui vient de partout. Quand à indemniser les juifs qui ont connu les camps de la mort, c'est pas déconnant tant qu'il sont encore vivant. Une fois que le dernier sera mort ça devrait s'arrêter oui. Non ce que je voulais dire c'est que c'est une histoire de proportions: Si vas rencontrer plus facilement des racistes pékinois à Pékin que des racistes arabes. Si on est plus nombreux à être blanc, mathématiquement il y a plus de raciste. Si tu as un seul raciste sur une tribu amazonienne de 10 personnes, on a toujours 10% de racistes.

Alors il semble que les arabes aient été blanc pendant très longtemps: Du XVII au XXe siècle: Les arabes sont des caucasiens Dans les classifications raciales du XVIIe au XXe, les arabes et les berbères sont classés dans les populations blanches. (https://fr.wikipedia.org/wiki/Blanc_(humain)#cite_note-11 ) Pour le Maghreb, on parle alors d’Afrique blanche. Ainsi, par exemple, Charles André Julien consacre en 1966 un Que sais-je ? à l’Afrique blanche. https://iresmo.jimdofree.com/2017/07/21/statistiques-ethniques-dans-le-monde-les-arabes-sont-ils-blancs/

Pas chez moi non. Chez moi on juge les gens sur ce qu'ils font, pas sur ce qu'on fait leurs ancêtres. Pourquoi? Parce qu'il y a 3.2 millions d'années, c'est en Afrique que naissent les premiers hommes... Nous sommes tous africains. Ce sont ces africains qui ont colonisé la planète et ce sont des conditions naturelles qui ont modifié leurs couleur de peau, d'yeux, de cheveux.

Ce n'est pas une question de grand classique c'est toi qui mélange tout. Relis ton Histoire, et pas seulement celle de France si tu veux comprendre sans juger. Ton problème c'est que tu t'arrêtes à des dates précises qui t'arrangent... les israéliens vivaient en Palestine il y a 2000 ans? Mais qui vivait là avant? Chacun va utiliser des dates dans un but idéologique et tu ne déroge pas à règle. Un mec qui se sentirait concerné par Israël, ce qui n'est pas du tout mon cas, te répondrait que les palestiniens ont collaboré avec les nazis. C'est factuel. Maintenant est ce que les palestiniens doivent se sentir coupable parce que leurs parents ou grands parents on collaboré avec les nazis? Bien sur que non... Pour te répondre sur Rome la réponse est factuelle et simple: Rome a été détruite et son empire a disparu. Si tu te demande à quel moment Rome renaît, regarde du coté de la Re-naissance. Donc les seules choses qui restaient de l'Empire romain, ce sont des cailloux et une culture. Tu voudrais qu'on paye parce qu'on a une culture commune? Tu enchaînes les erreurs: est ce que j'aimerais vivre avec le niveau d'un SDF français? non... donc ta comparaison ne tient pas la route. Quel est le rapport avec le féministe? Le même qu'avec le sionisme: aucun.