Crabe_fantome

Si tu allumes ta télé tu vois que la solidarité se met en place naturellement dans notre société. Après tu as déjà des communautés existantes qui visent déjà leur autonomie en nourriture, tu peux y aller si tu veux, si tu n'as pas peur de bosser 15h par jour parce que paysan c'est l'un des plus vieux et des plus difficiles métier au monde; préparer ta terre, semer, protéger, récolter, protéger encore pour resemer l'année prochaine, gérer les poules, les canards, les oies, les vaches, les taureaux, les chèvres 24/24 7/7... Pour anecdote un bar associatif a été monté dans ma ville, les boissons étaient payante mais vraiment pas cher et ils avaient installé à disposition, guitare, basse et batterie pour les gens qui voudraient faire des boeufs et se rencontrer autour de la musique... Sur le papier c'est génial... En réalité c'est ce que je t'ai raconté dès le début qui est arrivé: une minorité est venue détruire ça, comme ces mecs bourrés qui ne savent pas jouer et qui cognent sur les instruments et qui font que la clientèle mélomane n'est plus jamais revenue. Fini la solidarité qui a été pourrie par une minorité égoïstes. Sur le papier ils avaient pourtant tout prévu, tout sauf la nature humain.

Non désolé je ne vois pas d'article alarmiste... d'autant qu'ils sont toujours membre de l'UE. Mais ma question est: pourquoi ils continuent de perdre leur temps à négocier alors que le No deal serait plus profitable pour eux? Dis le nous...

Je ne sais pas, c'est à toi de nous trouver les articles de presse qui annonçaient un désastre... quoiqu'il en soit le brexit n'a toujours pas eu lieu. Quand à mon avis il n'a pas changé: je suis un patriote, je me bats pour mon pays et ses intérêts. Là il se trouve que les intérêts de anglais ne sont plus les mêmes que celui des français et des autres européens, le principe des nationalismes "tout pour ma gueule". Or Bojo et toi semblaient estimer que le no deal est le meilleur accord: alors qu'ils partent tout de suite! Pourquoi ils ne le font pas? Pourquoi ils font traîner les choses pour rester dans l'UE? Dis le nous...

Qui oblige les anglais à venir aux réunions de négociation? Personne... Ce sont eux qui décident d'y aller pour négocier et qui font traîner pour avoir du sursis encore et encore. Sauf erreur de ma part, ça a été voté le 23 juin 2016 et ils sont toujours là! Ils sont toujours européen... donc non pas de pluie de crapaud non plus parce que rien n'a changé pour eux...

Non il est mal vu pas à cause de ses idéologies ou de son opportunisme, il est mal vu parce qu'il joue contre nos intérêts. Si un mec cherche à m'arnaquer je me fout qu'il soit communiste ou néo libéral, c'est un arnaqueur. Là Bojo cherche à nous arnaquer parce que c'est dans son intérêt: Je me fout qu'il soit conservateur libéral.

Ce serait vraiment cool !!! Merci d'avance ! ça m'évitera d'aller au Patapain et perdre mon temps à demander de la thune aux gens avec mes 3 chiens... Mais carrément!!! Le RSA c'est sympa mais je n'ai plus de quoi de m'acheter mon shit et ma 8.6 le 15 du mois! Une société où tout serait gratos ce serait carrément mieux !!! A bas le système!!!

Une fois que tout sera en place je viendrai. Je me lèverais à 13h, j'irais prendre un café gratos et ensuite j'irai me rouler des ouinj et me taper des babos idéalistes jusqu'au soir... j'irais diner gratos chez des gens, de toute façon j'aurais cramé ma thune en shit... Et le reste de la nuit j'en branlerais pas une... Mais franchement je te remercie de mobiliser tout le monde pour me fabriquer un paradis sur Terre. C'est possible que je viennes avec des potes d'ailleurs... surtout si un mec décide de faire sa propre bière pour qu'on boive gratos...

Pas sur que Facebook soit ravi de se faire pirater régulièrement par Cambridge Analytica pour filer le pouvoir aux populistes du monde entier...

Il semble que les électeurs soient déjà figé sur leurs positions depuis des années, la campagne n'a presqu'aucun intérêt sinon convaincre les très très rares indécis (et encore, la présidentielle américaine n'est pas un suffrage universel direct).

Quand je pense que des millions d'américains vont regarder mourir ce pauvre covid qui n'avait rien demandé à personne... Indignez vous!!!

C'est impossible ! Il prenait de la chloroquine !!!

Ils ont négocié comme Bojo "on sera mieux sans vous"... Ils ont joué, ils ont perdu.

Y a pas besoin de menacer: soit il estime que le no deal c'est mieux pour les britanniques et il se barre maintenant, soit il se fout de la gueule de tout le monde en faisant croire qu'il trouve que le no deal c'est mieux mais là encore c'est super con parce que les grecs ont fait la même chose et ils se sont fait niquer. Si dans une négociation tu n'as plus rien que la menace, c'est que tu n'as vraiment plus rien à négocier... Autant se mettre à genoux et implorer une petite ristourne, quitte à ne pas avoir de fierté.

Ce n'est pas une question d'esprit de contradiction, c'est juste que tu fais références au Tao alors que le Tao est un principe de vie spirituelle et de vertu. Le yin et yang n'est pas non plus l'union des contraires, c'est déjà un tout: le yin ou le yang n'existent pas par eux même. C'est pas de moi, c'est comme ça.

Bien sur que si c'est intéressant!!! Tout le monde réalise, toi y compris, que Bojo est con de sortir des trucs comme ça... Même toi tu n'arrives pas à contre argumenter tellement c'est évident que dire "je serais mieux seul qu'en train de négocier durant une négociation" c'est totalement débile.

On s'en fout de toi ou moi, je te dis juste qu'il est con. Est ce qu'il va draguer dans les bars en disant aux filles "non franchement je serais mieux tout seul qu'avec vous" ?!

Dans ce cas il est franchement con parce qu'il fait perdre du temps et de l'argent en négociations. Les négociations ne sont pas du tout obligatoire, elles sont là parce que les gens pensent qu'il y a plus à gagner en négociant. Des l'instant où Bojo pense le contraire, il se barre et fait son no deal dès cet apres midi... sinon il se fout de la gueule du monde.

Elle doit beaucoup à leur producteur et à leur label (Philips à l'époque), ce sont eux qui décident, pas les auteurs ou les interprètes.

Il s'applique à des principes jugés masculins et féminins. De manière totalement arbitraire d'ailleurs. Pourquoi la lune est forcément féminin et le soleil masculin? Surtout qu'une étoile est au féminin alors qu'une étoile est un soleil... Bref, on parle de principes et d'équilibre des forces, de mouvements... on est sur une recherche personnel et ce n'est pas applicable à une recherche de couple. Tu n'as rien dans le Tao to King (Lao Tseu) qui te dit que la solution c'est de se mettre en couple... très loin de là.

Sauf que le yin et le yang ne s'applique pas au couple.

Oui... et si son imprésario et/ou son père ne lui ont rien dit sur les paroles c'est sans doute vrai.

France Gall était prise en charge par son père... je ne vois pas comment un père pourrait sacrifier sa fille comme ça. Pour anecdote, j'avais 14 ans et j'étais à Monaco dans un hotel assez prestigieux et un vieux me faisait la conversation... Mon père est venu me chercher rapidement parce qu'on lui avait dit que ce vieux, qui était un ancien ministre monégasque, aimait un peu trop les enfants. A aucun moment il s'est dit "je vais placer mon fils, et faire chanter le vieux pour lui tirer de la thune..." D'autant que quand tu es parolier d'Edith Piaf et de Aznavour, tu n'as pas de problème de thune... Idem pour Birkin qui a un pedigree largement au dessus de celui de Gainsbourg. En outre si c'est vrai, France Gall n'a pas souhaité en parler... Et pourtant elle avait la notoriété pour le faire et les connaissances aussi. Est ce que Michel Berger aurait accepté de chanter avec Gainsbourg s'il avait violé sa femme?

Parce qu'elle s'est totalement trompé en comparant Gainsbourg à Weinstein. Elle aurait pu dire "Gainsbourg m'a agressé sexuellement" et basta. Là elle a donné une ampleur à son histoire alors que son histoire était déjà grosse et aurait suffit par elle même. ça lui aurait fait du bien de lâcher des trucs du passés, des trucs qu'elle porte sur son dos depuis des décennies... Mais non, elle est tombé dans la démesure. Weinstein c'est une ordure qui avait le pouvoir de faire ou défaire des carrières en fonction de la soumission d'une artiste... Gainsbourg il se prend une gifle, se fait traiter de gros dégueulasse, pourquoi pas un coup de genou dans les couilles et à aucun moment la fille agressé n'est inquiété dans son milieu professionnel. Au contraire à la limite... Juliette Greco avait convoqué un biographe à son hôtel pour une mise au point, en fin de réunion le biographe lui demande si elle est toujours fâché et elle lui a répondu "si j'étais fâchée tu aurais tes couilles pendu à l'entrée de l'hotel". En outre France Gall était prise en charge artistiquement par son propre père (lui même parolier pour Edith Piaf ou Aznavour). Peu de chance qu'il la foute dans le lit de Gainsbourg pour faire avancer sa carrière, sa carrière était déjà faite... comme celle de BB et de Birkin d'ailleurs.

Les jeunes de 2060 se poseront la même question à propos de Vianney... Enfin, si Vianney arrive à avoir la même notoriété que Gainsbourg. Sinon ce sera les 3 cafés gourmands...

Avec l'alcool mes arrières grands parents se mettaient aussi sur la gueule régulièrement... Je dis pas que c'est super, je dis que c'était comme ça chez les vieux à l'époque.