Crabe_fantome

Le traitre qui soutient les intérêts russes contre les intérêts européen a raison: Les russes font ce qu'ils veulent chez eux. Après tout Kim Jong Un fait la même chose.

Je ne vois pas ce qu'ils auraient à gagner à faire la guerre en fait... Ils en font une sorte d'affaire personnelle, sauf qu'il y a forcément des intérêts économiques. Si Poutine envahi l'Ukraine, il récupère peut être le Donbass si les habitants sont pro russe. Sauf que l'Ukraine amputée se retrouverait désormais totalement libre pour adhérer à l'Otan avec les applaudissement du monde entier (et donc des bases américaines aux frontières russes). La Russie n'a pas les moyens de maintenir l'Ukraine toute entière sous sa botte pendant des décennies, ni même des années et encore moins des mois... Si les habitants sont acquis à ta cause, tu les libères et tu gagnes (Crimée). Si les habitants te sont hostiles, tu vas perdre ton temps et ton énergie à vouloir les contrôler militairement. Dès l'instant où le Donbass est récupéré, l'Ukraine adhère à l'Otan. Est ce que Donbass est super riche? Pas plus que ça... Est ce que ça vaut le coup de faire la guerre pour ça? Pas plus que ça... D'autant que le Donbass étant russophile majoritairement il leur suffirait d'exiger leur indépendance ou le rattachement à la Russie comme le fait régulièrement le Québec ou l'Ecosse (l'indépendance, pas le rattachement à la Russie ) au sein d'une Ukraine démocratique qui ne pourrait pas leur refuser ça.

Je n'ai pas ton analyse sur le fait de soutenir les USA. On est prisonnier de par notre appartenance à l'Otan mais la France et l'Allemagne ne sont pas assez con pour se ranger du coté des intérêts des USA, ils pensent avant tout à leurs intérêts. Comme tu le ferais, comme je le ferais si on était à leur place. La loyauté n'a pas sa place dans ce monde, et pour le coup, tant mieux. En revanche je pense qu'on est sur un "baroud d'honneur" de deux vieillards malades qui avaient envie de se faire peur une dernière fois, Biden et Poutine avant de passer la main. Là où Poutine est fort c'est que sur un éternuement, il fait plonger les bourses mondiales de 3%. Maintenant Poutine n'est pas la Russie: qui vois tu pour le remplacer lorsqu'il sera trop vieux? Personne n'est ce pas... Il ne prépare pas son départ et la Russie sans "homme fort" va paniquer et risquer de foutre le bordel dans le monde. Le monde a besoin de la main de fer de Poutine pour tenir son pays. L'Ukraine a raison de prendre ses distances.

De mémoire c'est Spinoza qui disait que pour être libre, il suffisait de comprendre que nous ne l'étions pas. Ce qui peut faire écho à la liberté d'Epictète qui pensait librement alors qu'il était lui même et esclave, et prisonnier d'un corps fragile. Montesquieu nous rappelle de son coté que la liberté c'est de faire tout ce que le Droit nous permet. J'ai beau chercher, je ne trouve pas un philosophe pour dire que la liberté c'est pouvoir enculer des fillettes et boire du vin volé dans le crane des vieux... Peut être chez les vikings ou les mongols a t'on entendu ce genre d'idée à l'époque... Je regarde du coté des antivax pour voir si on s'en approche ou pas...

En préambule, la condescendance n'a jamais rendu personne ni intelligent ni aimable. Les allemands réticents finiront pas se rendre à l'évidence, surtout devant un Biden agressif qui annonce l'invasion de l'Ukraine au moment où Poutine retire ses troupes. L'Otan a été le bras armé de l'ONU dans l'ex Yougoslavie... est ce que depuis cette guerre les habitants de l'e Yougoslavie vivent en paix les uns avec les autres? Je ne crois pas... Pour moi le travail n'est pas terminé et la guerre est une chose trop grave pour la laisser à des militaires comme le disait Clémenceau.

ça peut être choquant mais une guerre désormais se pense de manière pragmatique... C'est fini les guerres de cousins féodaux consanguins qui pète un plomb parce qu'un seigneur aurait été aperçu avec une seule couille. Je pense en terme d'intérêts pour mon pays, mon peuple, mon continent. Est ce qu'on a intérêt à aller faire la guerre? Non. Est ce que les russes vont être obligé de trouver une autre option que la guerre pour se rapprocher de l'Ukraine? Oui parce qu'ils ont une armée de merde et un arsenal nucléaire capable de détruire la planète 8 fois (comme la France et les USA)... Sur l'Otan, on a bien baisé les russes depuis la chute du mur, il y a eu des promesses de préserver leur intégrité lorsque l'Allemagne a été réunifié et les promesses n'ont pas été tenue. Des promesses qui n'avaient pas à être faites mais bon. Tout ça pour dire qu'ils n'ont pas tort de se méfier de l'Otan. Pour moi l'Europe doit quitter l'Otan et faire une armée européenne pour défendre ses intérêts, et non les intérêts des américains.

Ce que je trouve ridicule de mon coté c'est de nous emmerder avec les USA. Si les Russes ont un problème avec les USA ce n'est pas vers l'Europe qu'il faut se tourner mais du coté du détroit de Béring. La métaphore était peut être un peu trop subtile pour être comprise mais ça signifiait qu'on ne défend pas les russes en nous sortant les merdes que font et disent les USA, les USA ce n'est pas notre problème, on est européen, pas américain. En espérant que ce soit plus clair pour toi désormais.

Tu diras à Poutine (lors de ta prochaine réunion de travail) que l'Europe souhaite se débarrasser de l'Otan et que s'il a quelque chose à dire aux US, ça se passe de l'autre coté et que c'est là bas qu'il faut faire ses manœuvres.

C'est vraiment "russe" de dire aux autres pays ce qu'ils doivent faire? Si tu as un truc à dire aux USA tu prends ton GPS direction soleil levant, dès que tu arrives au détroit de Béring tu as 85km à nager pour dire ce que tu penses de Biden, ici c'est l'Europe! Pas les USA!

Juste pour savoir... tu débarques comme ça pour nous dire que les USA c'est nul (déjà tu perds ton temps on le savait déjà) et pour chanter la gloire de Poutine... C'est payé combien ton taf?

Mais carrément !!!! Moi par exemple j'étais au resto hier avec ma nana et puis une féministe est venue nous expliquer qu'il fallait nous séparer parce que sinon on était des esclaves du patriarcat. Ni une ni deux !!! Je me suis levé, j'ai jeté mon verre à la gueule de ma nana en la traitant de sale collabo de merde et puis je me suis inscrit sur Grinder en sortant... 1h plus tard je me faisais défoncer le cul par 3 athlètes. Le réveil est dur, je pense que j'aurais pas dû commencer ma vie homo par de l'anal cash... Ma nana me manque, mais il n'est pas question de laisser le patriarcat gagner!!!!

c'est de loin ta meilleure argumentation...

Déjà personne ne pleurniche. Ensuite les russes ne sont pas méchants. Ils ne sont pas très finauds certes mais pas méchants... Ils veulent la sécurité à leurs frontières et c'est très légitime, les ukrainiens et tous les européens veulent la même chose. Tout le monde souhaite donc qu'il n'y ait plus de soldats aux frontières. C'est quoi le but des américains? Affaiblir la Russie et la Chine pour la domination mondiale. Comment ils font? Ils mettent de l'huile sur le feu comme tu dis en traitant les autres comme des merdes. En faisant bien chier les russes le 2nd but est de faire adhérer l'Europe à l'Otan et qu'on leur file de la thune pour leur protection. Si les russes étaient moins cons ils auraient vu cette stratégie venir de loin. D'autant que si les russes ont des revendications contre les USA y a 85 km qui sépare les 2 puissances: du coup ils envoient leurs troupes de l'autre coté et roule ma poule. C'est bien ça ta théorie? Que les américains les humilient et que les russes ont raison de leur montrer qui a des couilles... du coup pourquoi il n'y a pas 100 000 soldats au détroit de Béring?

C'est lorsque le moustique se pose sur tes couilles que tu réaliseras que la violence ne résout pas tout. En outre je n'ai jamais vu un soldat gagner une guerre avec des couilles, le sang des soldats sert d'argumentaires pour les diplomates afin de déclencher et d'arrêter une guerre. Autant avoir un peu plus de cerveau dans la tête plutôt qu'à l'extérieur de la tête et résoudre ce conflit. Sans pour autant baisser son pantalon.

Merci pour ces arguments qui desservent totalement nos intérêts... Maintenant si tu étais patriote pro français/ pro européen, ne verrais tu pas que l'Europe ne souhaitent pas avoir un pays voisin prêt à faire tuer sa jeunesse ou à balancer une bombe atomique sur la planète? Nos intérêts sont la paix, la sérénité et des échanges avec nos voisins. Que Poutine ait peur de son peuple je le comprend, tout le monde le comprend, surtout le Président chinois parce que la démocratie détruirait ces pays qui n'y sont pas du tout préparé. Mais tu ne peux pas nous demander de laisser une force militaire faire de l'ingérence dans un pays européen. La Russie ne veut pas de l'Otan? Alors qu'elle arrête de donner raison à l'Otan. En utilisant son armée et en menaçant de faire la guerre en envahissant un autre pays, elle donne totalement à l'Otan une raison d'exister. Or notre intéret à nous, européen, c'est de dégager l'Otan. Et pour ça on a besoin que la Russie démontre qu'elle n'est pas une menace pour l'Europe. C'est aussi simple que ça.

Si tu inclues des plans à 3 avec l'amour, tu sèmes le doute. Déjà on ne parle pas cul avec des mineurs parce que ça peut vite devenir malsain lorsque le majeur n'est pas parfaitement bienveillant. Le fond du sujet en revanche est plus intéressant: fabriquer son couple "sur mesure" et non pas acheter un truc "prêt à porter". Ce n'est pas forcément se mettre en couple homo ou bi ou trans-bi trouple polyamoureux. C'est surtout et essentiellement aimer quelqu'un tel qu'il (ou elle ou ça) est. Et être aimé tel que l'on est. ça peut tout bonnement être une relation hétéro avec 2 personnalités fortes (avec ses cotés masculins ou féminin ou neutre ou on en s'en fout) C'est tomber amoureux d'une femme qui dirige une entreprise de maçonnerie d'une main de fer sans avoir peur de perdre ses couilles, c'est tomber amoureux d'un homme qui aime porter des dessous de femme, c'est tomber amoureux d'un esprit alambiqué ou tordu... En somme c'est surtout se connaitre et se libérer de nos conditionnements. Or se libérer d'un schéma familial (papa maman CDI enfant papi mamie cimetière) ce n'est pas pour se refoutre dans un autre conditionnement (plan à 3, homosexualité etc.) en pensant qu'on est libre. Si tu es homo ou bi tu es homo ou bi, si tu es hétéro, tu es hétéro. Il faut juste prendre du temps pour se connaitre, vraiment, sincèrement, objectivement.

Plus qu'une bataille de frontière, c'est une bataille politique entre une Ukraine qui chassent les oligarques et la corruption pour entrer dans une démocratie (il y a du boulot encore), contre un modèle toujours aristocratique russe que Poutine incarne en se mettant en scène à poil en chef de guerre. Si l'Ukraine bascule dans une démocratie, pourquoi pas la Russie après? Est ce que la Russie en a les moyens? Sans doute pas, et c'est pour ça que Poutine doit combattre la démocratie en Ukraine. Comme la Chine d'ailleurs... La démocratie n'est pas non plus le St Graal à obtenir, on peut accepter que des pays ne la souhaite pas et s'en sorte très bien sans. Mais chacun est souverain chez lui et si le peuple ukrainien est tenté par la démocratie, la Russie n'a aucun droit de lui enlever. En somme la volonté d'un dictateur (aussi sympathique soit il) ne peut pas l'emporter sur la volonté des peuples. Stratégiquement, la France et l'Europe seront plus en sécurité avec un voisin beaucoup plus docile. Poutine ne veut pas d'armée à ses frontières? ça tombe bien parce que nous non plus. Notre intérêt est donc que la Russie se débarrasse de Poutine pour mettre un Président plus accommodant. Et l'intérêt de la Russie est qu'on ferme les yeux et notre gueule. Pardon d'être patriote et de choisir les intérêts de mon pays et mon peuple à savoir: la paix, la sérénité et des échanges économiques et culturelles...

Il y a des tas d'inspirations, les bâtisseurs de cathédrales bien sur, le Temple de Salomon, mais l'Egypte ancienne aussi... Sauf que la franc maçonnerie ne nait qu'au début du XVIIIème. Tu vas retrouver les mêmes outils chez les Compagnons du Devoir, sauf que eux savent vraiment bosser avec, les francs maçons sont dans le symbolisme, pas dans la rénovation.

La franc maçonnerie n'existant pas au Moyen Age, peu de chance qu'on ait a faire à Tomas de Torquemada . Après il faut aussi savoir que les titres correspondent à des états qu'on traverse dans nos vies, et qu'on fini par dépasser. Après je ne connais pas de gens ayant ce grade autour de moi mais il y a fort à parier que la force et la faiblesse de ce grade soit d'avoir la connaissance et l'imprudence de juger son prochain. Si tu y arrives, tu passes au niveau suivant. Et on ne te filera pas les clés de la bombe atomique ou une multinationale à diriger, sois rassuré.

Oui les titres sont plutôt ronflant... En revanche il faut savoir que ces grades s'obtiennent tous en fonction de l'implication à travailler sur nous même. En aucun cas un 33ème est chef de quoique ce soit. Si tu veux regarder la hiérarchie tu as juste à te rendre sur les sites officiels où tu sauras qui est Président de telle ou telle association fran'mac'. Et les Présidents sont élus comme dans toutes les associations, et du coup ça tourne. Un jour t'es Président, et le lendemain t'es bénévole.

Encore heureux!!! A la limite DSK Président aurait pu trahir le pays pour éviter qu'on balance des vidéos à s'envoyer en l'air avec 3 agents russes ultra gaulasses... Mais il a été éliminer bien avant. Je n'imagine pas un candidat traitre ou faible arriver à la fonction de Président, surtout à l'époque de l'informations...

Non pour moi le rempart à la folie du monarque c'est déjà une enquête de la DGSI, la résistance à la pression des campagnes électorales, la résistance face aux concurrents ultra motivés, la résistance à la mise à jour d'une vie publique (on sait qui tu es, ce que tu fais, quand tu le fais, avec qui tu baises etc. ) etc. Et une fois élu, si le monarque pète une durite ou trahi son pays, il est dégagé. Si aujourd'hui c'est compliqué c'est surtout parce que cette sécurité ne sert à rien, et tant mieux. Vraisemblablement les épreuves en amont fonctionnent pas mal. Big Up DSK, qui aurait pu trahir son pays en se retrouvant au lit avec des espionnes du monde entier... Oui l'impression. Après on peut faire appel à des économistes pour expliquer en quoi grosso modo l'immigration est une chance, ou sortir Marie Curie, Yves Montant, Chopin... ça ne sert à rien contre un mec pauvre à qui on dit qu'il est pauvre à cause des immigrés.

Dès l'instant où on aura un Président fou ou traitre, tu verras que c'est rapidement applicable. Dans les faits, dès qu'un Président perd l'Assemblée Nationale, on est sur une cohabitation. Le Président perd de son pouvoir et le 1er ministre gouverne. Détrompe toi! Un tas de français ont l'impression de passer après les chômeurs et les immigrés... une classe moyenne qui paie des impôts et qui voit (à travers un biais cognitif il est vrai) que les autres s'en sortent mieux qu'eux. Ils sont égaré? Selon ton point de vu. Pour eux tu es un bisounours ou un bobo épargné de la vie de banlieue à te faire casser ta bagnole, menacé et vivant au milieu des dealers... Pour que la loi des grands nombres fonctionne il faut tirer 60 millions de français au sort. Pourquoi ne pas tout bonnement bloquer le pays au cas où? On fait des manifs pour tout et n'importe quoi, et là le Président veut déclarer la guerre à la Chine ou envoyer une bombe nucléaire sur Malte, bien sur que les français sont dans la rue pour le sortir de là et l'envoyer en taule. Oui le Droit évolue et la tentation de l'utiliser de manière immorale est présente. Une association extrémiste peut ainsi porter plainte contre un journaliste pour retarder ou annuler la diffusion d'un programme pendant des années, le temps que la procédure se fasse. Personne n'a envie de sortir 20 000€ pour se défendre contre un mensonge, du coup on ferme sa gueule... Il y a sans doute une loi à pondre pour punir sévèrement ce genre d'abus. Je ne soutiens personne sinon mes proches, ma famille, mes amis... Si le gouvernement veut me faire gagner plus de thune à la limite je ne vais pas m'en plaindre non plus du moment que ça respecte aussi mon éthique... Les gouvernements successifs tentent de favoriser la compréhension des produits qu'on consomme, notamment avec des notes ou des codes couleurs pour permettre aux gens qui n'ont pas l'appli Yuka, de mieux choisir. Reste à inclure les conséquences qu'ont ces produits sur la planète... Comme je serais curieux de connaitre les conséquences sur la planète de la fabrication des voitures électriques en comparaison avec les voitures thermiques anciennes. J'ai une 205 de 1991 et je roule moins de 5000km par an avec: est elle plus ou moins polluante qu'une Tesla qu'on va devoir fabriquer en faisant venir les matériaux du monde entier? Je voudrais bien le savoir... En somme les gouvernements successifs font leur taf, tant bien que mal... Comme n'importe quel salarié je pense...

Je ne vais pas pouvoir affirmer ça en tant que preuve de notre insécurité nationale... les attentats existent depuis toujours, c'en est même un qui a déclenché la 1er guerre mondial en Europe. Cependant oui le sentiment des français est qu'il y a eu un laissé faire et des mesures politiques qui ont donné naissance à Zemmour. Zemmour s'il n'y avait aucun écho à ce qu'il raconte, il n'existerait pas médiatiquement. Au même titre qu'on aurait un candidat platiste si une grosse partie de la population pensaient que la Terre est plate. Vrai ou faux ça n'a aucune importance tant que les gens y croient; il faut faire en mesure de satisfaire aussi cet électorat sous peine de se retrouver avec un Zemmour au pouvoir. Soit en arrivant à les convaincre que le grand remplacement c'est de la foutaise, soit en détricotant toutes les magouilles électorales (gauche et droite d'ailleurs) consistants à échanger des votes contre des avantages pour des populations religieuses extrémistes... L'anecdote du jour pour illustrer c'est ce qui m'arrive en ce moment même: avec ma compagne on cherche une maison à louer. On trouve un bien, on appelle et on réalise qu'on gagne trop pour la louer. Il n'y a presque pas de maison à louer dans notre région (merci covid), cette maison a été rénovée avec des aides, en l'occurrence avec les impôts de ma compagne et les miens, et le propriétaire n'a pas le droit de nous louer cette maison, justement parce que nous avons les moyens de payer des impots... Alors on le prend pas trop mal parce qu'on se dit tant mieux pour la famille qui va en profiter, mais ça fait un peu chier. Si on était un peu con, on serait plutôt ravi de voter Zemmour...

En soi ce n'est pas la même chose mais la technique est la même: il suffit de déshumaniser l'autre. Le 1er pas de déshumanisation est l'entre soi (politique, idéologique et bien sur religieux). La grande différence c'est qu'en temps de guerre il y a une mobilisation générale, déjà on embarque aussi bien le nazi de 20 ans qui attendait de tuer des français et des juifs depuis plusieurs années, que le paysan de 20 ans qui allait être papa... Les terroristes ce sont ces nazis qui avait une envie de violence en eux.