Crabe_fantome

Si tu offres un comptes youporn premium à tes enfants c'est ton problème. La plupart de mes connaissances parents ont verrouillé internet justement parce qu'ils offrent une éducation à leurs enfants. Ensuite, à mon sens, ceux qui souhaitent couvrir une femme et ceux qui souhaitent couvrir une femme, ce sont les mêmes. Enfin la question portait sur la pornographisation de la société et le fait est qu'elle est sur le chemin de la pudeur si on regarde derrière nous. Le sexe est toujours présent, mais il est plus caché. Plus hypocrite.

Il n'a jamais été question de faire l'apologie des crimes sexuels. Et je ne vois pas rapport entre la sexualisation aujourd'hui et du besoin d'exister par l'apparence. A moins que tu parles de jeunes qui aimeraient faire pute plus tard, auquel cas il y a sans doute un code pour s'habiller pour faire bander. Moi si je veux exister socialement je vais m'acheter un costard, pas une tenue sm... Et toi ?

Le porno est né avec le cinéma et c'est un baisé qui a provoqué la colère des culs serrés avec ce même argument de la perversion de la jeunesse.

Et c'est précisément l'argument de ceux qui "interprète" le coran pour justifier le port de la burka. Sans la tentation des cheveux des femmes alors il n'y a plus viol et on vit tous heureux. L'interdiction devient alors la règle sociale la plus simple à appliquer. Plus de pornographie, plus de cheveux aux vents, problèmes résolus.

C'est souvent un truc de psychopathe que de dénicher un coupable pour excuser sa propre monstruosité. Et le cinéma est toujours un coupable parfait entre la violence, la pornographie... A croire que la veille de la St Barthélemy les mecs ont maté cannibal holocaust à la télé... A croire que si Ted Bundy avait maté Titanic ou la mélodie du bonheur il serait devenu chiant et sirupeux... Je crois au contraire qu'on regarde les films qu'on a envie de voir. Parce-qu'ils répondent à des choses qui sont déjà en nous. Comme la fameux catharsis aristotélicienne expliquant nos émotions dans les grandes tragédies grecques.

Et le sujet traite exactement de la modération. Et la sexualité était beaucoup plus présente dans les années 80, sans doute encore plus dans les années 70 avec une période "pilule sans sida". Du sexe à volonté partout, pour tous... Même si on imagine les dégâts des autres ist et mst, mais au moins on avait pas cette allégorie de la mort flottant au dessus de 2 corps qui s'enlacent. La question tourne autour de notre relation à la sexualité, à notre manière de la modérer dans notre quotidien. Et nous avançons dans une période de plus en plus prude ou pudibonde, par rapport aux derniers décennies.

C'est déjà plus esthétique qu'une grosse pipe simulée des années 80: Reste que le meilleur remède contre la sexualisation de l'image, c'est la sexualité. Les rares moments où on ne pense pas au sexe (mais peut-être que je ne parle que pour moi) c'est lorsque j'ai eu une relation sexuelle. Au même titre qu'une pub mc do marche moins bien quand je sors de table.

Le parfum c'est une pub à part, il mise sur l'odorat et l'odorat est le sens de la chaire. C'est un sens animal. C'est tout naturellement qu'ils vont miser dessus. Il fut un temps où les rois demandaient à leurs promise de ne pas se laver pour leur retour...

Pas du tout. En fait je crois qu'on ne voit plus le nichons à la télé à 20h30 alors qu'on a pas 10 ans justement parce-que notre société devient pudibonde. Alors on cache ce sein qu'on ne saurait voir, 2 étages plus haut chez le buralistes... Et puis on les cherche du regard avec l'espoir secret de les voir ces nichons. Et puis en société on dit "rhô vous vous rendez compte ? Y a des nichons partout !" Mais au final, plus on les cache, plus on a envie de les voir. Alors les publicitaires inventent la suggestion. Et là c'est le coup double : on peut taper sur le capitalisme qui exploite l'indécence. D'autant que les publicitaires ne pourront pas répondre "en fait, on met des suggestions de nichons parce-qu'on sait que vous voulez en voir".

Quand j'étais gamin, tous les week-end à 20h30 y avait une playmate qui se foutait à poil sur une musique qui faisait "mmmmm coco boy..." aujourd'hui c'est fini. Alors la sexualisation de la société d'aujourd'hui, arrêtez de me faire rire.

J'avais pensé remplacer les lions par des chrétiens a martyriser mais en fait non plus... Du coup même les femmes et les esclaves devront participer à la vie de la cité.

Bien sur qu'on doit rester critique y compris vis à vis des peuples qui votent la défiance plutôt qu'une construction. T'as déjà essayé de pécho en soirée en mode défiance? Peu de partis politique propose de résoudre le problème du chomage en accusant les migrants d'être des terroristes et des voleurs d'emploi...

Tu fais références à la politique de Hitler qui a désigné les juifs et les communistes comme étant la source de tous nos maux et qu'il fallait s'en débarrasser et qu'après on serait tous super heureux entre nous?

Bisous mon homme, Oui c'est une souveraineté de façade parce qu'au final je vais déplacer mes obligations: Je vais passer du mec pressé dans mon métro, mes 8h du bureau et mon studio de 12m2 à une petite ferme bourbonnaise... à me lever à 6h tous les matins pour m'occuper des brebis, des chevaux, traire ma vache, enlever les mauvaises herbes, couper du bois, réparer ma toiture, creuser une cave pour mon vin, à ben non j'ai pas le temps je dois couper les sarments... Souverain sur le papier, esclave de la nature dans les faits.

Les salaires sont plus élevés lorsque l'entreprise veut un profil en particulier. Sinon elle se fout totalement que le mec fasse 3h de RER/bus chaque jour ou qu'il habite un 9m2 sur Barbès.

La souveraineté c'est surtout du flan... Que le pouvoir soit à mon maire, mon préfet, mon président de région, mon président de pays ou mon président du conseil européen ça ne change strictement rien, je ne suis jamais souverain.

Y a pas vraiment de salaire moyen en France, si Bernard Arnault rentre dans un bar PMU de 30 personnes la moyenne devrait être autour les 100 000 euros de l'heure. 2000 euros net sur Paris c'est short. 2000 euros net dans la campagne creusoise, t'es le roi du pétrole et la fille de la Denise est toujours dispo.

Etre populiste c'est gueuler que les choses ne vont pas bien et expliquer que les gens sont des victimes du système et qu'ils pourraient être super heureux en votant pour eux. Il n'est donc pas question d'arranger les choses parce que ce serait contre productif! Imagine un instant: si Pascou monte son entreprise et embauche une dizaine de jeune, qui votera populiste?! Non, avoir un pays de merde est l'unique objectif des populistes.

Je trouve un peu exagéré de parler de castration ou de permis pour avoir des enfants... On va utiliser une castration chimique, pas pour les inactifs mais pour les violeurs ou les pédophiles par exemple. Le permis d'avoir un enfant on est plus proche d'une étude de dossier pour s'assurer que l'enfant sera bien traité. Ce n'est pas lié à l'inactivité non plus. L'euthanasie ou le suicide assisté sont toujours interdit officiellement en France mais ça touche toutes les personnes atteintes d'une maladie incurable et extrêmement douloureuse. Riches ou pauvres...

Alors qu'il suffirait juste que les classes laborieuses arrêtent de consommer du coca (Buffet a énormément investi dans coca). La victoire de la classe laborieuse tient juste à ça: préférer boire de l'eau qu'une boisson trop sucrée qui va les rendre malade un jour ou l'autre.

Peu importe je ne parlais pas de toi. C'était juste un exemple et ce serait pareil si l'anarchie devait prendre le pouvoir en France, je ne resterais pas parce que je ne crois pas non plus en l'anarchie. Reste qu'il ne s'agit pas choper des tas de diplôme mais les bons diplômes d'une part, et d'autre part, et je te dis ça sans aucune animosité parce que j'ai des tas de potes anars dans le spectacle: si j'avais une entreprise et que j'avais le choix entre un petit diplome d'un mec qui s'adapte et des tas de diplomes d'un mec qui ne croit pas en la hiérarchie et qui n'en fera qu'à sa tête, je choisis le petit diplome.

Là on était sur l'avenir d'un revenu universel au sein de notre pays, donc impossible délocaliser. En outre une machine qui tourne en France ou en Chine coutera peut être moins cher en France puisqu'on produit de l'électricité nucléaire moins cher. ça et le transport en moins. Après le taf que tu fais on a le même partout y compris dans le spectacle parce que par exemple pour faire un groupe de musique on va chercher des musiciens qui peuvent s'entendre et faire un groupe cohérent. Si tu écoutes les Beatles et Yngwie Malmsteen tu vas te rendre compte de 2 choses: - Malmsteen est largement meilleur à la guitare!!! Plus rapide, plus fort, plus technique que tous les Beatles réunis. - Malmsteen est chiant à écouter que les Beatles et le succès est pour eux parce que personne ne connait Malmsteen pour cette même raison. Aussi, on va te demander le diplôme de base (savoir lire et jouer de la musique) mais on va aussi te demander de t'intégrer à l'équipe (Être ponctuel, pas bourré, avoir ton mathos en bonne état de marche, souriant sur scène et de laisser la vedette au chanteur ou au guitariste... ). Pour ce qui est de la lutte des classes, c'est un combat d'arrière garde. Ce n'est pas mon avis perso mais un constat parce que si demain la France met un marxiste au pouvoir qui établi un salaire universel pour tous, médecin, éboueur, chef d'entreprise ou caissière, la France perdra tout ses médecins et ses chefs d'entreprises. La mondialisation permet ça. Moi même, sans que ce soit une question d'argent, je partirais parce que je ne crois pas à l'égalité financière.

En fait la politique ne doit pas être un métier. Un vote c'est un geste citoyen démocratique, si je rémunère ton vote je t'incite à voter pour moi. A mon sens il faudrait distinguer les aides sociales touchées, à travers un revenu universel, de notre engagement politique quel qu'il soit. Y compris pourquoi pas un parti anarchiste qui refuse de s'engager. Mais il faudra dire "non nous refusons de nous engager" ce qui est un engagement en soi aussi paradoxal soit il.

Comme je le disais il y a 2 options: participer à la vie de la Cité à travers une République Athénienne, s'engager en politique avant tout (de n'importe quel bord!!!)... Puis pourquoi pas participer à travers tout ce qui peut apporter quelque chose, dans les arts ou le sport. Avoir donc une reconnaissance à part entière en tant que citoyen. L'autre option, si les gens refusent de participer à la vie de la Cité, ils seront reconnu comme nuisible. Si les dominants sont gentils ils les laisseront glander avec un revenu universel Si les dominants sont moins gentils ils les castreront ou les feront exécuter en disant que c'était pour le bien de la planète, qu'ils sont trop nombreux et trop polluant. Milles autres option entre les deux.

D'où l'importance de révéler le niveau scolaire parce que la tendance va continuer dans ce sens: ceux qui ont un bon diplome auront plus de chance d'avoir un bon taf. Les autres auront 2 possibilités: monter leur propre boite ou dépendre des autres (de la collectivité s'ils sont au RSA ou de leur patron s'ils sont salarié).