Crabe_fantome

Je ne me sauve pas, j'arrête de te nourrir : ce n'est pas moi le sujet. Tu as autre chose à dire sur le sujet? Non... bon ben voilà...

Je vois que tu as épuisé ton argumentation... bisou

Ce ne sont pas des pseudos infiltrations, ce sont des infiltrations tout court. C'est avéré, c'est factuel, c'est leur taf et ils sont payé pour ça, par nos impôts. Tu peux retourner le truc dans tous les sens pour avoir raison, tu peux même dire que le budget de la Défense de la France ne sert à rien parce qu'on est pas en guerre, ou que le contrôle qualité ne sert à rien parce que les produits que tu achètes sont sécurisé. Tout le reste vient de ton imagination. Tous les gilets jaunes ont des smartphones, tous les journalistes ont des caméras et aucun n'a pu montrer un flic casser. CQFD.

En somme tu pars de la logique que si on arrête 1000 casseurs et qu'une vitrine est détruite c'est que ça ne sert à rien d'arrêter 1000 personnes. Moi je pars du principe que 1000 casseurs en moins c'est 100 vitrines encore en place. Après on est pas dans un débat d'idée parce que j'en ai rien à foutre du mouvement et j'en ai rien à foutre du gouvernement. Je te dis juste que les flics ont non seulement le droit, mais de devoir d'intégrer les manifs pour contenir les dégâts et arrêter les casseurs. Que tu détestes les flics ou que tu souhaites la victoire des gilets jaunes ne changent absolument rien aux faits.

Bien sur que c'est leur boulot, et en tant que citoyen, et en tant que contribuable, j'insiste pour qu'ils puissent continuer à le faire. Autant pour ma sécurité que pour la sécurité des gilets jaunes qui seraient pris à parti en empêchant des casseurs de casser. Idem pour les mecs qui balancent des cocktails molotov pour tuer des flics et qui vont se cacher dans la foule, là au moins ils sont filmé et arrêté de l'intérieur, les meurtriers n'ont pas à se sentir en total impunité en agissant comme les terroristes qui vont se planquer dans les hopitaux, les écoles et les orphelinats parce que des flics seront là pour les arrêter. Voilà pourquoi.

J'avais l'impression que le fond de la question était notre relation à l'argent...

Les videos montrent les policiers faire leur boulot... Tu as une vidéo où un policier casse ? Si oui et s'il n'a pas l'accord de le justice tu peux l'envoyer en taule avec ma bénédiction.

Ah mais bien sur que si ! La loi est clair : un policier peut s'infiltrer et commettre un délit s'il n'a pas le choix et si un procureur ou un juge lui signe un accord. Sinon il est hors la loi, jugé, condamné et perd son boulot. Et Macron va en taule pour trahison, pour avoir fomenté un complot contre le peuple... T'as cru que c'était la fête du slip ? Un badge, un flingue et je fais ce que je veux ?

Beaucoup de gens pensent aussi que la terre est plate... Sauf que rationnellement 1/ la manipulation n'a pas marché et 2/ le jeu n'en vaudrait pas la chandelle :un flic ne risquera pas sa carrière pour Macron et Macron ne risquera pas la prison pour un mouvement qui s'essouffle de lui même... Suite au mea culpa et aux "miettes "... 100€, des miettes... C'est une manif de bourgeois ou quoi ?

Il n'y a pas besoin d'être prouvé c'est leur boulot d'infiltrer... Après si tu n'as pas de preuve bah... Tu évites de la ramener...

Je vis dans un monde où il n'y a pas besoin d'envoyer des policiers squatter notre dame des Landes ou détruire des boutiques parisiennes parce-qu'il y a des gens comme toi qui s'en charge très bien...

C'est dans le lien que j'ai mis pour expliquer qu'un agent infiltré n'est couvert en cas d'infraction que si un juge ou un procureur ont donné leur accord. A défaut le policier pris en train de casser perd son boulot et va en taule... Comment se passe l'entretien pour devenir policier casseur au service personnel du gouvernement selon toi? D'autant qu'un syndicat de police a exprimé son soutien au GJ et qu'il suffirait qu'il communique la note d'information du gouvernement pour faire sauter le gouvernement, destituer Macron pour haute trahison (comploter contre son propre peuple dans le seul but de gagner des points de sondage) et l'envoyer en prison.

Sauf que tu affirmes qu'ils sont engagé (par un procureur ou un juge lesquels sont indépendants pourtant) pour casser. Or, parmi toutes les vidéos de tous les manifestants, aucune ne montre un policier en train de casser... alors qu'on a des vidéos qui montre les policiers infiltrés se faire arrêter par d'autres policiers qui ignorait que le mec était infiltré. Juste pour savoir si je perds mon temps avec toi ou pas: t'es complotiste? Genre tu crois que c'est la CIA qui a provoqué l'attentat du 11 septembre?

Le dire c'est bien, le prouver c'est mieux. Tu affirmes donc que la police n'a jamais infiltré aucune manifestation... très bien... c'est faux mais c'est ton choix. Tu as sans doute des informations pour étayer tes dires... Pour ce qui est de la drogue ils ont même un nom précis: agent d'infiltration et l'article 706-81 et 81 lui permet, avec acceptation d'un procureur ou d'un juge, de jouer son rôle. Tu ferais quoi à leur place? Si tu avais l'occasion de faire infiltrer un manifestant dans les rangs de la police pour récupérer des informations et piéger ceux qui seraient hors la loi? Ah non! C'est injuste je ne ferais jamais ça !!!! ?! Mais bien sur que tu le ferais... et bien les autres le fond aussi pour les mêmes raisons... Autre chose à dire pour la défense de ton argumentation mise à mal?

Déjà tu ne peux me manipuler: quand tu dis prétendre le contraire est grotesque et risible, tu m'interdis de prétendre le contraire. Ensuite n'est ce pas de la manipulation que d'affirmer qu'il y a des policiers casseurs envoyé par Macron pour retourner l'opinion publique en faveur des GJ? Bien sur que si... de là le gouvernement a intérêt à faire la même chose... sauf qu'il ne s'agit plus d'intérêts politique mais de vérité. Tu es prêt à croire à ce qui t'arrange parce que personne n'aime voir son monde remis en question. De là tu n'es peut être pas prêt à croire que la police intègre les manifs, au même titre qu'elle intègre les réseaux de mafieux et même du terrorisme pour récupérer des infos.

Précisément... Ou Fillon qui affirme se retirer en cas de mise en examen et qui se parjure en y allant quand même, et qui fait le 3ème score aux Présidentielles, signifiant que sans la très improbable avancée de Macron, c'est lui qui serait actuellement Président de la République. Vox populi vox dei.

C'est bien, tu viens de découvrir que les humains ne sont pas honnêtes fondamentalement... et en creusant un peu tu devrais t'apercevoir que pas mal de gens respectent les lois par peur de représailles pas par respect envers les autres. Je suis même étonné qu'il n'y ait pas plus de 32 000 élu mis en examen sur 20 ans parce que ça voudrait dire que le ratio des hommes politiques est supérieur aux gens qui ne sont pas élu.

Ce n'est pas tant la mise en examen que le fait que les citoyens, ce que tu défends en sommes, la parole et la volonté du peuple, persiste à revoter pour ces élus mis en examen...

L'immense différence c'est que tu es aujourd'hui totalement libre de cracher sur les politiciens... si nous étions en dictature tu serais mort ou en prison... ou les deux...

Oui il y a des tas de visa comme partout dans le monde, travail, études, tourisme, culture, évènement sportifs etc. Et donc un visa pour certains illégaux qui sont obligé de venir avec les preuves que leur vie est en danger... mais leur accueil n'est pas hyper rigolo parce que les centres d'accueil ressemble à tes prisons. Si on en est au chapitre des conseils aux De Villiers, je dirais de revoir l'éducation qu'ils ont donné à leurs enfants...

On est bien capable de faire, défaire et refaire des lois sous la 5ème République?! En quoi une 6ème serait forcément meilleure? PS: en fait tu perds tu temps et tu fais perdre du temps avec tes anecdotes politiques qui n'ont à avoir avec ce qu'on raconte... C'est pas parce que je suis intéressé par la clio rouge que tu vends sur le bon coin que j'ai envie que tu me racontes tes problèmes avec tes voisins...

Je me demande si notre besoin d'appartenance est si évident que ça dans un contexte où la mise en concurrence joue contre notre rapprochement les uns les autres... En outre, nous sommes une nation très diverse où finalement le régionalisme l'emporte sur la nation. Nous avons nos patois, nos plats typiques, notre nature qu'elle soit montagneuse, maritime, vallonnée, arborée... Au delà la France on sait qu'on est chez nous mais un Breton ne se sentira pas plus chez lui à Belfort qu'à Bruxelles... Notre Histoire commune? C'est aussi celle de l'Europe: Les mêmes invasions, les mêmes religions, les mêmes conflits... En revanche ce prochain service national et non militaire me parait être un bon pas en avant pour briser (ne serait ce que provisoirement) la mise en concurrence. Le but est d'apporter quelque chose aux autres tout en récupérant un bénéfice culturel ou moral. Apprendre à sauver des vies déjà: Connaitre les gestes pour sauver l'inconnu dans la rue qui fait un malaise ou qui reçoit une balle... Et pourquoi pas établir un service européen parce que si le service militaire de nos anciens permettait aux français, pour la première et unique fois de leur vie parfois, de se sortir de leur village, demain il n'est pas interdit de penser pouvoir faire ce service dans une association à Berlin, Budapest, Madrid, Lisbonne, Rome ou Amsterdam... Je ne sais pas ce qu'est l'accueil... quand je voyage je suis généralement bien accueilli dans les hotels où j'arrive. En quoi notre accueil est meilleure en France qu'à Singapour par exemple? Et puis on ne peut accueillir que ceux qui ont un visa... Ceux qui entre illégalement dans notre pays n'ont pas vocation à y rester, à moins de prouver (et c'est à eux de le faire) qu'ils risquent la mort en rentrant chez eux.

Déjà si tu avais un peu de culture tu te rendrais compte que algèbre et algorithme ce sont des mots arabes qui date de cet age d'or dont tu nies l'existence. Et le zéro est arrivé en Europe grâce aux arabes, parce qu'on parle de chiffres arabes mais l'origine est indienne... Reste qu'ils s'en sont emparé, l'ont assimilé et l'ont transmis. Qu'est ce qui s'est passé pour que ça foire? Des gens comme toi sont venu détruire ce que les autres ont fabriqué. Des gens peureux que le monde et les autres lui échappe... Les gens c'est ce qu'il y a de plus concret parce que ce sont des individus qui fabriquent les religions et des individus qui décident d'y croire. Supprime les religions, les gens sont toujours là... Supprime les gens, les religions disparaissent. Quand aux femmes ta vision et celle de l'islam ce sont les mêmes parce que tu ne vas considérer que celles qui sont digne à tes yeux de se faire tenir la porte; une maman, une femme voilée ou correctement habillée... si elle est célibataire et s'habille comme elle veut toi comme eux vous la traiterez comme une pute. La femme n'est ni un balais un bibelot. Puisque tu as voyagé ici et là... en sortant de constatations et en entrant dans l'administratif concret de notre pays: en quoi avoir un visa en France est plus simple qu'ailleurs?

Genre on fait une 6ème République et on part de zéro? On libère les prisonniers? On annule les contrats de travail? Le code de la route disparait le temps qu'on en refasse un?

Mon coeur demanda à la beauté: Tu es toute connaissance; éclaire moi sur le mystère de la femme. Elle lui répondit: "ô coeur humain, la femme est ton propre reflet, elle est tout ce que tu es; où que tu vives elle vit. Elle est pareille à la religion quand l'ignorant ne la déforme pas, semblable à la lune, quand les nuages ne la voilent pas, semblable à la brise lorsque les souillures du vent ne l'altèrent pas.." Khalil Gibran Le plus triste c'est que tu ne vois pas que c'est toi l'obscurantiste ici... Dans toutes les civilisations il y a des ages d'or et des ages sombres, il y a des personnes éclairées, et des personnes sur qui la lumière n'a aucune prise... Ton identité n'est pas mon identité, et pourtant aucune frontière ne nous sépare... Ce n'est pas la religion, ce n'est pas la culture, ce sont les gens... des gens qui décident que les femmes sont nos animaux domestiques ou que les femmes sont nos bibelots ou que les femmes sont des hommes comme les autres alors que ce n'est même pas aux hommes de décider pour elles ce que doit être leur identité... Les frontières ont leur intérêt pour la sécurité et l'économie, l'identité c'est de la foutaise. Ta culture méridionale n'a rien à voir avec la culture alsacienne d'une part et la culture mondialisée a nous amène des choses que nous décidons de garder ou non. Si tu vas manger mc do de temps en temps, ce n'est pas dans ton identité, c'est parce que tu as la flemme de te faire à bouffer et qu'on est dimanche soir et que t'as plus que 10€ en poche... et ton voisin peut être juif, musulman ou bouddhiste que tu n'en saura rien du tout tellement l'identité c'est de la merde en boite, un concept fourre tout pour ceux qui ont peur d'un monde qui va trop vite pour eux et qui tente de faire marche arrière... dans un glorieux passé qui n'a jamais existé.