Crabe_fantome

Je sais que ça peut être un choc, mais il y a des gens qui se foutent de la personnalité des candidats. S'il est noir, gay, astigmate ou chiant à partir du moment où il présente et bosse pour un programme. Bien sur que Loiseau ressemble à Benny Hill, qu'elle a figuré sur une liste d'extrême droite (sans le savoir) dans les années 80, qu'elle a peut être même jamais rappelé un mec alors que le matin elle lui a dit "je reviens, je vais chercher les croissants"... Mais pour l'heure impossible de dire si oui ou non on va voter pour son programme parce que son programme n'a pas encore été dévoilé (ou alors je ne suis pas encore tombé dessus). On a une idée, à travers ses campagnes, de ce que lrem veut pour l'Europe mais on sera fixé lorsqu'on aura lu le programme officiel. Je voterais sans hésiter pour un parti pro-européen, libéral, social ou entre les deux. En aucun cas il s'agit de voter pour une vedette... ni FN parce que je n'ai pas envie de payer des gens à rien foutre, qui plongent les mains dans la caisse et qui se barrent au milieu des commissions.

L'Etat c'est la nation. Ceux qui sont à la tête ont été élu par les français... Juste pour la Vème, essentiellement des Présidents à droite. C'est déjà étonnant qu'avec ces Présidents il y ait autant d'aides de l'Etat. Si demain tu arrêtes les dealers tu laisses un marché ouvert et d'autres prendront leur place dans la journée. C'est éternel: la source ce sont les gens. En outre, dès l'instant où tu vas légaliser rien que le canabis, tous les dealers de canabis vont se déplacer vers d'autres drogues ou proposer du canabis pour moins cher. Si on les laisse tranquille c'est parce qu'ils répondent à la demande des français. Tu n'as peut être jamais fumé de shit de ta vie, mais ce n'est pas le cas de millions de français.

Du coup tu es déçu que l'Etat ne soit pas parfait ou qu'il estime que des médicaments ne soient pas à la hauteur de ce qu'ils devraient être? Sinon les dealers ne seraient pas en bas de chez toi si personne ne leur achetait de la drogue. Ce n'est pas non plus la faute de l'Etat si des gens veulent fumer ou sniffer de la drogue.

J'intègre le concept de souveraineté comme de la poudre aux yeux. Comment un Etat Nation pourrait il conserver le controle complet de sa politique économique lorsque plus de la moitié de l'activité humaine dépasse les frontières? Avant de discuter de souveraineté, il faudrait retrouver un controle complet de ses activités économiques et donc être aussi renfermé que la Corée du Nord. La souveraineté ce serait d'abord que le peuple de France ait une idée de ce qu'est une banque centrale. On en est loin.

Oui en somme la souveraineté c'est la naïveté de croire qu'un Président peut gouverner sans penser à sa réélection. Même à titre personnel je délègue ma vie à d'autres parce que je n'ai pas les capacités de le faire seul: à un garagiste pour ma moto, à un médecin pour ma santé, à une salle de sport pour m'entretenir... Je délègue ma propre souveraineté parce que c'est ce qu'il y a de mieux pour moi, parce que sinon je passerais ma vie devant la télé, à toucher un RSA et à bouffer des bonbons. Ou fumer de la drogue...

Je suis désolé pour toi que l'état t'es pris ton chomage, ta carte vitale, ta CMU, ton rsa, tes apl, ta caf... Mais si ça peut te rassurer les autres ont toujours droit à ces allocations. En plus de l'école et des soins gratuits... de la sécurité... etc

Une banque n'a pas d'argent propre, c'est l'argent de ses clients. Même la banque la plus prestigieuse ne peut rien faire sans l'argent de ses clients, elle n'est pas non plus souveraine. Reste qu'un état emprunte (à des taux très bas lorsque sa note le permet) sans avoir à justifier de ce qu'il va acheter. On lui demande juste de ne pas faire de la merde, au même titre que tu vas dire à tes coloc qu'ils font ce qu'ils veulent de leur argent du moment qu'ils payent leur part du loyer. Parce que si un coloc claque tout son argent, c'est toi qui va payer sa part au bailleur ou au syndic de copro. Personne ne demande l'avis de personne... mais nous sommes libre d'augmenter les frais de douane pour leurs produits. Et autant ça les fait marrer que "les fromages qui puent" n'achètent plus de Ford, autant au niveau européen ça peut les emmerder parce que l'Europe est le continent le plus riche du monde. Et lorsqu'ils ont préservé un dollar faible face à l'euro pour nous niquer sur les exportations, nous avons imposé la parité en faisant nous aussi tourner la planche à billet.

A moins d'être isolé la souveraineté d'un état est aussi une illusion. Même la Corée du Nord dépend de la communauté internationale pour lui envoyer de l'argent et des vivres. Même les chinois et les américains ont besoin de nous pour acheter leurs produits. C'est comme si tu parlais de la souveraineté d'un chef d'entreprise: c'est cool t'es le chef, mais tu dépends et de tes salariés et de tes clients... et bien sur du droit, et des impots et de la concurrence qui va vendre mieux ou moins cher que toi etc...

La souveraineté est une illusion parce que tu seras toujours dépendant de la majorité. Si par exemple tu n'as pas voté Macron tu n'es pas souverain dans ton propre pays. Si tu n'as pas voté Juppé à Bordeaux, tu n'es pas souverain dans ta propre ville. Tu participes en votant, mais ta souveraineté ne fonctionne que si tu gagnes et que ton programme est appliqué. Il en va de même pour l'Europe: je vote pour l'Europe (n'importe quel parti pro européen), je suis souverain. Après je comprends l'idée de diviser une nation jusqu'à sa plus petite unité pour tenter de retrouver une "vraie" souveraineté, c'est à dire le moment où toi tu peux décider. Mais si tu n'as pas la chance d'avoir un maire de ta couleur politique, ta plus petite unité va être ton foyer. Et encore, en admettant que ton épouse te soit soumise et que tes enfants soient encore petit. Sinon, là encore tu seras obligé de faire des compromis. En outre si tu connais un peu la mer tu sais que tu seras moins chahuté sur un supertanker que sur un zodiac. La concurrence internationale n'a pas à être subie. On est pas nul. La concurrence internationale c'est aussi nous qui la fabriquons quand on exporte nos produits de luxe, d'électricité, de vin, de fromages à travers le monde. Si on appelle EDF partout dans le monde pour fabriquer des centrales ou contenir les fuites de Fukushima c'est qu'on est les meilleurs. Si les vins de Bordeaux ou Bourgogne ou Champagne sont bu dans le monde entier, c'est qu'on est les meilleurs. Si les gens portent du Chanel ou du Dior, c'est qu'on est les meilleurs. Après oui on ne peut pas être les meilleurs partout, on a beau faire du cinéma de qualité les américain sont meilleurs que nous pour faire du spectacle. Je n'ai pas non plus confiance en des hommes politiques qui s'accorderaient des prêts à taux zéro, même élus. Tu vois ici et là dans les pays où c'est le bordel parce que des élus ont décidé de faire tourner la machine à billet pour se faire réélire. Je n'ai pas envie d'aller payer mon pain avec une brouette de billets. Il n'en demeure pas moins que nous ne sommes pas des béni-oui-oui et effectivement on peut regretter certaines décisions européennes, comme des décisions françaises, comme des décisions municipales. Mais on ne peut pas rejeter toute l'Europe pour 2 ou 3 décisions incompréhensibles.

C'est une question importante... Tiens pour illustrer j'étais avec 2 petits cousins (8 et 12 ans) qui voulaient gouter: au supermarché les gâteaux sont vendu par 2 ou par 4 et je leur ai proposé de se choisir un gouter commun parce qu'il n'était pas question d'acheter 4 gâteaux d'une part, et parce que l'expérience me paraissait intéressante. ça a été un drame parce que l'une voulait évidemment son dessert préféré tandis que l'autre voulait aussi son dessert préféré, mais qui était un autre. Métaphoriquement tu peux imaginer le gaulois et le teuton en train de négocier pour manger soit un cassoulet, soit des spätzels au fromage. Elles ont tenté de forcing et j'ai été clair : soit un compromis, soit rien. Elles n'ont pas été assez bête pour s'entêter et ont fini par choisir un dessert commun. ça marche aussi pour les adultes si tu décides de partir en vacances à la mer: si tu peux y aller seul ça va te couter un bras, si tu y vas avec 6/8 amis déjà ce sera plus sympa, le prix sera beaucoup plus abordable mais en échange il y aura des compromis à faire. Mais comme tu en fais déjà en vivant en couple, si tu es en couple. Et l'argent économisé va ailleurs... Après il est possible de miser sur un véritable isolationnisme afin de résister à la mondialisation. Que je sache, seul le Japon a réussi ce tour de force en fermant ses frontières (maritime évidemment, c'est plus simple) pendant près de 3 siècles. Ils ont développé un art japonais qui est aujourd'hui reconnu partout dans le monde, que ce soit les arts martiaux, ou la cérémonie du thé, ou les estampes etc. Par contre, 3 siècles plus tard la mondialisation s'est invité devant le Japon sous la forme d'une flotte américaine (encore eux!!!) hyper moderne. Loin d'être cons, l'Empereur et le Shogun ont décidé d'ouvrir leurs frontières plutôt que de perdre une guerre. C'est le risque de l'isolationnisme: la mondialisation d'emporte inéluctablement.

Il y a des compromis fait avec les allemands... Mais si tu préfères on peut se faire diriger par les américains, les russes, les chinois, les indiens, les japonais. Il suffit juste de se retirer de l'Europe.

Je viens de terminer ce quiz. Mon score 27/100 Mon temps 95 secondes  

Oui si effectivement tu es libéral l'essence est trop cher parce que tu estimes que nous payons trop de taxe. Mais si tu adoptes un angle plus social, l'argent de l'essence c'est du service public: Chaque litre d'essence c'est 1€ dans les services publics. Reste qu'effectivement il faut que les gens continuent d'avoir les moyens de payer de l'essence pour faire rentrer de l'argent, ce qui implique de dépenser de l'argent pour en avoir moins cher. On s'est fait baiser par Poutine en Syrie, faut bien qu'on en trouve ailleurs.

Je ne dis que ça depuis le départ du sujet: ce n'est pas une histoire de tel ou tel caractère qui serait intrinsèque à tel ou tel population, nous sommes tous sur la même longueur d'onde avec les mêmes paradoxes. On trouve tous que l'agneau c'est à la fois adorable dans un pré, on trouve tous que le tuer est affreux on le trouve tous finalement super bon en côtelettes. Idem avec la guerre, personne ne veut la faire et pourtant tout le monde la fait. Et si je ne veux pas cautionner telle ou telle population je boycott mes relations avec elles. Les USA ou la Russie ne viendront chez moi pour me forcer à acheter du jack daniels ou de la smirnoff.

Je pensais par exemple à Alain Juppé qui a été condamné pour avoir couvert Chirac. Il y a peut être des amitiés assez fortes pour qu'on décide d'aller en taule pour quelqu'un d'autre.

Je n'ai pas d'avis sur la question... C'est un peu comme si mon frangin m'appelait à 3h du matin parce qu'il a renversé un mec en bagnole et qu'il faut l'aider à planquer le cadavre. Est ce que ma loyauté et mon amour pour mon frère l'emporterait sur ma moralité et le droit? Aucune idée. J'espère juste ne jamais le découvrir. Si tu me dis que tu balances ton frère (ou ton cousin de Roubais) direct aux flics, ou que tu te contentes de la complicité passive en restant chez toi et en fermant ta gueule, je te répond que tu as de la chance de te connaitre aussi bien.

Maintenant les méchants ne sont plus les occidentaux mais les riches et les puissants... et le brave peuple français est totalement innocent. Quand mon pote fabrique des drones ou des systèmes de guidage pour des missiles dans son usine Safran, il est victime de la société et n'a aucune responsabilité. Du coup le mec qui vend ces armes l'est tout autant. Non, je suis désolé mais nous sommes tous coupable. Quand je paye mon litre d'essence moins cher parce qu'on a bousillé un pays, je suis coupable comme tout le monde. Quand je pays mes impôts et mes taxes qui vont envoyer des soldats se battre pour les intérêts de la France, je suis responsable/solidaire. Et lorsqu'en face une minorité veut la même chose, contrôler le pétrole afin d'étendre leur pouvoir, ils sont responsables... ceux qui participent/soutiennent ce système sont responsables. Je ne suis pas favorable à l'idée d'infantiliser, de déresponsabiliser, les gens qui prennent des décisions. Y compris dans le quotidien quand quelqu'un décide d'acheter un avocat moins cher mais venant des colonies israéliennes. Y compris en achetant des pommes bio du Chili parce qu'elles sont moins cher. Y compris en préférant un produit chinois à un produit local.

Il faudra le lien où elle tweet ce genre de truc. Après le sujet n'est pas la loyauté des gens parce que n'importe quel politicien montant a besoin de la loyauté de ses lieutenants, y compris le pen ou mélenchon.

En fait si elle est la seule à dire ça...

Tu n'es ni tes amis, ni tes potes ni même ta famille. Tu es toi. Demain ton cousin de Roubaix va voter le Pen, ce n'est pas toi qui vote le Pen, même si vous êtes de la même famille.

C'est une métonymie, Macron n'est pas LREM. Et comme Macron ne se présente pas en mai, personne ne pourra voter pour lui.

Tu as donc vu que ce sont des sites russes subventionnés par Poutine qui en font une information. Là où la plupart des forumeurs estiment que cette information est un truisme (mot reçu pendant mon formatage universitaire pour enrichir mon vocabulaire et préciser ma pensée pervertie par le système).

Aucune civilisation "morale" n'a jamais survécu. Si tu es aujourd'hui vivant c'est que tes ancêtres ont du sang sur les mains. Pareil pour les miens. Pareil pour tout le monde. Vouloir un monde sans mensonge, ni triche, ni vol, ni meurtre c'est une autre forme de formatage.

Oui d'accord. Ça ne me pose aucun problème à être un esclave formaté par les sciences, les arts et la philosophie.