Crabe_fantome

Ah mais quelle truffe je fais des fois, et même en le relisant je voyais que dalle !!! Oui je pense qu'il y a une colossale incompréhension, au moins de ma part, entre "je passe du temps à essayer de me définir" et "je passe mon temps à vivre ma vie telle que je l'entends et j'en ai rien à foutre de me coller une étiquette dans le dos". Techniquement si je cherche à me définir comme homme et hétéro durant des mois, je ne suis ni l'un ni l'autre parce que je n'aurais rien construit avec personne. On est ce qu'on fait. Je peux dire que je suis charpentier, mais tant que je n'ai rien fais, je ne suis pas charpentier. Je peux dire que je suis gentil mais tant que je ne fais rien de gentil, je ne suis pas gentil... Donc voilà je ne comprends pas ce temps perdu à chercher à se définir intellectuellement alors qu'on ne se définit que par nos actions.

Et si on veut se marrer en comparant la sexualité des animaux et la notre, seules 3% des espèces animales sont sexuellement monogame. On prend exemple sur les animaux? Ok, on légitime l'infidélité aussi alors?

L'hippocampe male porte les petits On rajouter "chez les mammifères" et là on est bon Oui je pense que la subversion est quelque chose d'attrayant chez nous, alors que dans un autre pays tu peux te faire décapiter. Par exemple je peux m'inscrire sur Grindr cet après midi et me tape 5 ou 6 mecs et me filmer. C'est une gentille subversion parce que c'est pas hyper courant qu'un hétéro s'amuse à ça. Maintenant si je fais ça au Soudan, en Arabie Saoudite, en Iran, au Nigeria au Qatar et quelques autres, l'homosexualité est passible de la peine de mort. Ben là je ferme ma gueule.

Alors c'est pas tout le monde non plus. En plus je reste persuadé que le narcissisme des réseaux sociaux a une bonne part de responsabilité quand à l'impression qu'on est si important que notre genre ou notre sexualité va forcément intéresser des gens. Ajoutes à ça un faux effet de subvention "non je n'ai pas peur de le dire!!!" et t'as un phénomène ultra creux et totalement inintéressant. George Sand, Sarah Bernard ou Marlène Dietrich, chacune a bouleversé les codes féminins pour embrasser des codes masculins mais en apportant leur art. Le discours du genre est sous-jacents et jamais encombrant, elles affirmaient leur personnalité sans emmerder les autres avec leur sexualité ou leurs doutes sur leur genre.

Mon héros

Je suis blond est une réalité biologique, je me sens peut être brun, mais je suis blond, c'est dans mes cheveux et ça se voit, c'est dans mon adn. Je peux me raser le crane, je peux me teindre les cheveux en brun, mais ça ne fera jamais de moi un brun, ça fera de moi un blond qui se teint les cheveux. C'est un point de vue 100% réel mais la réalité biologique peut être insuffisante pour ceux qui tiennent absolument à définir ce qu'est un homme ou une femme selon d'autres point de vue. A commencer par le groupe ou autrui avec une réalité sociologique: comment je sais que je suis un homme s'il n'y a que des hommes autour de moi? J'ai besoin d'une femme, j'ai besoin d'une différence, pour comprendre qui je suis. Je suis petit parce qu'il y a des grands, je suis intelligent parce qu'il y a des cons, je suis blond parce qu'il y a des bruns etc. Et donc sociologiquement une femme qui ne se sent pas femme, tout le monde s'en bat le steak. C'est pas mon amie, c'est pas ma cousine, c'est une étrangère qui aimerait m'obliger à la voir comme autre chose que ce que je vois. Mais quand je vois une femme qui veut devenir un homme, je ne vois pas un homme, je vois une femme qui veut devenir un homme. C'est une réalité sociologique. Reste la réalité psychologique, mais comme je le disais tout le monde s'en fout. Est ce que ça intéresse quelqu'un que je me sente homme ou femme ou avec qui j'ai envie de coucher? Non j'ai pas l'impression. Pourquoi d'ailleurs j'aurais envie de donner mon genre et mes attirances en spectacle? En quoi je me trouve plus intéressant que les autres? La semaine dernière on discutait de la représentation des homo hommes dans les années 80, et force est de constater que les homos étaient acceptés parce qu'ils étaient issus du showbiz, parce que le bon homo c'est Michou ou la Cage aux folles. L'image est aujourd'hui insupportable au moins pour les amis homos autour de moi qui n'ont pas envie de se mettre une plume dans le cul pour se faire accepter. Ils se font accepter pour ce qu'il sont, pas des hommes qui aiment la bite, des gens. Tout simplement des gens. Ils bossent à Air France, dans des hôpitaux, dans des supermarchés, ils regardent des séries télé, ils vont au resto, ils prennent le métro ou partent en vacances en Bretagne. Ce sont des gens.

Oui

Idem, je suis bassiste et je joue sur cette basse mais je n'utilise que le micro Precision. Pour slaper j'utilise mon autre basse (la même en blanc): Vigier Passion II avec 2 micros... mais là encore je n'utilise presque jamais le micro chevalet.

noooooooooooooooooooon !!!!! Le son Precision est juste parfait et se met dans le mix easy. Reste que la jouabilité de la JB est supérieure (manche plus fin) et elle est plus polyvalente (2micros). Mais je pense que je resterais Precision: un micro, un potard tune, un potard volume. ça suffit. Si on peut on a les deux basses et on peut presque tout jouer. Une petite Musicman pour les trucs un peu plus funky à la limite et voilà.

C'est donnant donnant, ils veulent des informations, tu veux de la visibilité. Attention à l'effet REC : dès que ça tourne on peut perdre son aisance, oublie le cadre, reste focalisé sur le journaliste, comme si c'était un mec lambda. Il est possible qu'il en ait rien à foutre de tes réponses voire qu'il n'y connaisse rien et donc qu'il te quitte des yeux pour lire sa prochaine question. Tu t'en branle, tu déroule tes réponses sans aucun blanc. Fais simple et efficace, BFM c'est pas le journal des intello. Si tu es à l'aise, si tu as une blague, si le contexte le permet, tu deviendras "monsieur référence" sur ton sujet.

Si t'es visible via le polo c'est déjà bien. Tu peux demander rajouter le nom de ta boîte à côté de ton nom sur le bandeau en bas de l'image. Dans le cadre d'une interview ils vont peut même te demander ta profession "je suis ingénieur chez Spooky Corp, une boîte qui fait des trucs scientifiques en lien avec votre interview"

Moi aussi. Les relations à distance ou sex friend nous emmènent souvent à nous repositionner régulièrement. Comme la relation est top (100% avantages 0% inconvénients, jamais de disputes, jamais de remarque désagréables, que du plaisir etc ) on est tenté de faire évoluer la relation... Mais vers quoi ? Une relation plus stable apporte de la sécurité OK, mais elle perd aussi de sa passion. Et si vous êtes tous les deux un peu addict à l'intensité, alors vous kiffez vos retrouvailles.

Et le Brésil prend la suite : https://www.francetvinfo.fr/monde/bresil/un-juge-de-la-cour-supreme-bresilienne-ordonne-la-suspension-immediate-du-reseau-social-x-dans-le-pays_6754219.html

Ou peut être qu'il te dira ce qu'il pense que tu veux entendre. De plus en plus je pense que la sincérité est plus importante que l'amour. Et donc une sincérité qu'on a pour soi et pour les autres. Si tu es capable d'entendre la pire des réponses qui serait quelque chose comme "j'en ai rien à faire de toi, je t'utilises juste pour le cul", alors tu es capable de tout entendre. Et donc tu es capable d'entendre la vérité, et lui sera plus enclin à dire la vérité parce qu'il n'aura pas peur de ta réaction. Et ça pourrait être "je suis perdu, j'ai parfois très envie de toi, et parfois j'ai juste besoin de ta compagnie, mais je crois qu'on est incompatible pour vivre ensemble un quotidien, alors je me sens coupable de te voler ton temps. Alors je m'éloigne. Mais tu finis toujours par me manquer. Et je reviens. " La sincérité c'est gagnant gagnant.

C'est important de poser ses limites; il y a des choses que tu peux accepter, d'autres que tu ne peux pas accepter et il faut respecter ça. Si tu acceptes cette relation instable c'est soit parce que tu y trouves ton compte, soit parce que tu as peur. Maintenant si tu veux une réponse à ta question, il y a que ce gars qui pourra te répondre.

Voilà j'ai été débanni du sujet, merci pour ton soutien et pour l'esprit de la contradiction. Ce bannissement comme on disait en MP m'a fait réfléchir et finalement il te donne raison et me donne tort. Parce que la censure peut arriver comme ça sans aucune raison (en tout cas aucune ne m'a été donné). Je comprends et je valide la censure lorsque les règles ne sont pas respectées, la liberté d'expression est contrôlée pour le bien commun. Ce que je dis là maintenant est en total conformité avec les CGUs et je ne remets pas en cause la modération, je reste factuel en disant que j'ai été banni du sujet et ce sans aucune explication. C'est bien, c'est mal? peu importe je n'en suis pas là, je m'en tient aux faits et sans aucune animosité aucune. J'utilise juste ce fait pour rectifier et étayer mon nouveau point de vue sur la liberté d'expression et la censure. Il y aurait donc un ratio pour établir ce qui est le mieux pour le bien commun: choisir la censure quitte à censurer des gens par erreur (ce qui est peut être mon cas d'ailleurs je n'en sais rien), ou choisir la liberté d'expression et laisser des mensonges s'immiscer dans le cerveau des gens. Et je commence à me dire que les mensonges seraient préférables à la censure, ou du moins que les mensonges seraient moins pire que la censure. Après tout, en m'exprimant j'apporte une idée, vraie ou fausse, c'est une idée. C'est comme si j'écrivais un livre quelque part. Et je fais le pari de l'intelligence du lecteur, il va lire mon livre, écouter mon idée, et il va avancer sur sa propre réflexion à partir de là. Que s'il y a censure, il n'y a ni livre, ni idée et donc pas de réflexion. Je dois donc remercier la modération (si si avec sincérité) soit pour cette erreur ou ce bug informatique, soit pour une raison obscure, pour m'avoir permis de réfléchir plus en profondeur à ce sujet.

D'où l’intérêt d'avoir un corps sain, parce qu'ils vont se casser la figure et pas qu'une fois !!! Tu choisirais quoi? Vivre et mourir dans les conseils et il ne t'ai jamais rien arrivé? Ou être cabossé mais t'auras des trucs à raconter à tes petits enfants ou à tes potes survivants ?

C'était le lot en seconde place, j'ai perdu contre le champion de l'époque Ces émissions quotidiennes sont tourné dans la foulée. A 9h on est 13 février et à 10h c'est la St Valentin. Oui chemise et pas de marque visible sinon ils vont te mettre un bout de scotch noir dessus. En interview je ne sais pas, un pote journaliste me disait que son boss avait besoin que n'importe qui dise ceci et cela pour rendre le sujet appétant. C'est comme ça que quand t'as un drame, genre un enfant enlevé, violé et assassiné, les journalistes vont toujours trouver la pleureuse qui va sangloter "je suis maman, ça aurait pu être mon enfant!" L'information n'a absolument aucun intérêt (tout le monde se fout que cette dame qui n'a rien à voir avec la famille et qui habite à 80 km du drame ait un enfant) mais la télé a besoin de vendre des émotions alors ça fera pleurer dans les chaumières "quelle horreur, ça aurait pu être mon enfant aussi". Tu as eu les questions à l'avance? Tu sais si ce sont des questions ouvertes ou fermées? Tu sais si tu as la possibilité de répondre à une question en signifiant que tu en parles justement sur ton compte X ou Insta pour gagner des followers? Oui par contre effectivement que ce soit chez Ibanez ou Yamaha on est très très proche de la Fender.

C'était le tournage d'un jeu télé. Et finalement c'est pas si flippant que ça j'ai trouvé. On est vite mis à l'aise par l'équipe qui est adorable, drôle et qui nous file des bonbons et des gâteaux. L'animateur fait son taf. Ils enchaînent les tournages des émissions et je pense qu'on est filmé environ 30 minutes, les coupures pubs n'existent pas durant le tournage, tout s’enchaîne. Et en restant concentré j'ai gagné une semaine au ski pour 4 tout compris avec mon amoureuse de l'époque et 2 potes à l'Alpe d'Huez. Si ça t'arrive, oublie les caméras, reste toi même, à l'aise. Souris. Ecoute l'animateur ou le journaliste avec plus d'attention que d'habitude. L'idée pour eux c'est d'avoir "un bon client", quelqu'un de sympa et totalement consensuel. On est à la télé, tu oublies tes convictions politiques ou religieuses. Durant le casting y avait cette mamie ultra gentille qui passait les étapes de sélection avec le sourire, et puis dans un excès de confiance elle a commencé à taper sur le Président (Hollande à ce moment là) et les conneries des socialistes... Même si y avait un jeu télé sur CNews, ça ne serait sans doute pas passé. Et ils n'allaient pas prendre le risque que la gentille mamie nique l'ambiance avec ses opinions totalement hors jeu. Les autres conseils c'est d'avoir plusieurs chemises: éviter les marques visibles bien entendu, éviter les motifs, et choisir des couleurs qui passeront bien pour l'émission. Si t'es "un bon client", l'animateur te posera des questions sur ton travail en te laissant une chance de faire ta promo. Si tu as une page, un site, un blog, un insta tu peux gagner en visibilité. Mais ne fait pas le forcing. C'est donnant donnant.

Encore aujourd'hui Fender est une référence incontournable, au moins chez les bassistes (chez les guitaristes c'est moins visible je trouve). Mais pour les bassistes, une Precision, une Jazz Bass et on joue partout avec tout le monde. Sauf peut être dans le djent et le metal prog

C'est vrai que c'est ton dada de chevalier soigneur que d'aller sauver les autres malgré eux. Après je suis un mauvais exemple je fais le "soigneur" pour 2 couples d'amis qui vont exploser d'ici 6 mois. Mais il suffirait qu'ils me répondent "laisse moi souffrir stp" que je serais obligé d'accepter. Moi même au fond du trou et en dialogue avec moi même, ma petite voix me disait "tu voulais de l'intensité? en voilà!" et ça me faisait rire parce qu'effectivement une partie de moi kiffe la souffrance. Esprit malsain? C'est possible ^^ Je pense qu'il y a quelque chose de thérapeutique dans le fait d'écrire sa vie et ses expériences. Une manière de faire un récit, de prendre du recul et de s'ouvrir aux regards afin de retrouver une certaine sérénité. Il y aura ceux qui seront mécontents (mais à la limite les CGUs nous rappellent que si le sujet ne nous intéresse pas, on y participe pas) et ceux qui seront content de lire des histoires et parfois de comprendre leur propre histoire à travers le récit d'un autre. Et surtout il y a cette invitation à franchir le pas de la sincérité sur soi. Ce qui est à l'inverse très bon pour l'esprit sain.

Je disais perdre sa vie, mais dans le sens que chaque seconde qui passe pour rien (ou pour se faire du mal) c'est un bout de vie perdue. Je suis d'accord mais moins catégorique. Je crois que nos croyances sont nos certitudes sur la vie en général: je crois que les femmes sont vénales, je crois que les hommes sont égoiste, je ne suis pas fait pour l'amour, je rate tout ce que j'entreprend, j'ai jamais de chance, c'est toujours sur moi que ça tombe etc. Mais je crois que nous pouvons prendre conscience de nos croyances limitantes et que nous pouvons travailler dessus, et pourquoi pas s'en débarrasser: j'ai le droit d'être heureux, l'amour c'est pour tout le monde, je ne suis pas obligé d'être monogame comme les autres etc. Avant d'aider quelqu'un il y a une hiérarchie: et la première c'est effectivement l'esprit sain dans un corps sain. Je dois m'assurer que la capacité mentale et physique d'aider mon prochain. Que je ne vais pas me faire déborder ni par ses mots ni par son poids si je suis amené à le porter. (La métaphore de "porter" physiquement est intéressante). On ira plus loin dans l'esprit sain et on se demandera pourquoi on veut porter secours à quelqu'un. Besoin de reconnaissance en étant gentil, besoin de lien social qui me rassure, besoin de posture auprès des autres? Est ce que j'ai vraiment envie d'aider? Est ce que ça me rend heureux d'aider? Et enfin: est ce que l'autre m'a vraiment demandé de l'aide? Oui la liberté est un concept qui me parle beaucoup. J'ai pour habitude de "signer" cette liberté quand je suis en voyage. Sur une plage, avec des cailloux ou des coquillages, avec un crayon sous une pierre, avec un canif sur une planche. C'est ma manière de remercier une destiné de me permet de vivre cette liberté. Sur les efforts, effectivement, il y a effort et effort. Faire l'amour demande beaucoup d'effort, des positions difficiles, se retenir de temps en temps pour faire durer, tenir sur les cuisses ou en gainage... mais personne ne considère ça comme faire des efforts parce qu'on aime ça. Pareil pour la musique. Tu aimes ça, tu joues, tu apprends, tu répètes encore et encore. Les efforts n'arrivent que si tu n'aimes pas ce que tu fais.

Tu es dans cette illusion que tu es une victime du système et qu'il faut se méfier des autres et que la liberté d'expression est un bon moyen pour que le petit peuple puisse se protéger des méchants riches et pleins de pouvoir. La liberté d'expression est la liberté d'expression: si tu trouves que c'est normal qu'on mette un traceur GPS dans le jet privé de la commission européenne, alors légalement j'ai le droit de mettre un traceur GPS sur ta voiture. Et tu as le droit d'avoir accès à ma vie privée. Je dis juste qu'il faut faire un choix, et je ne serai même pas contre choisir une transparence globale pour chacun d'entre nous, de mes wc à ceux du roi Charles. Mais ce choix c'est soit je suis pour la liberté d'expression, et j'ai le droit de dire tout ce que je veux, y compris des mensonges pour nuire à mon ex ou à son nouveau connard de mec si ça me chante. Soit j'estime qu'il faut protéger la liberté d'expression et fermer sa gueule de temps, ou fermer la gueule de ces gens là de temps en temps. Ces gens là = ceux qui estiment qu'on peut dire tout ce qu'on veut n'importe quand, n'importe comment parce que la liberté c'est de faire tout ce qu'on veut, y compris nuire aux autres. C'est comme en bagnole, on a toujours l'impression d'être le bon conducteur et que les autres sont dangereux. On a toujours l'impression qu'on est gentil et qu'il faut surveiller les méchants qui veulent abuser de nous. Et donc on s'octroie le droit d'abuser des autres par cette liberté d'expression: le bar concurrent fait du black, envoyez l'ursaff. Mes voisins sont juifs. La femme de mon patron a couché avec un bosch etc. Déjà quand c'est vrai c'est pas hyper gentil de balancer, mais avec la liberté d'expression 2.0 ça peut être totalement faux. Qui empêche Maeva Ghennam de tweeter que je l'ai violé cette nuit? Puisqu'on a le droit de tout dire...

D'autant que Musk n'est pas un imbécile, il aura demandé un papier officiel pour élaborer ce partenariat... S'il ne le montre pas, c'est qu'il ment. Et puisque le mensonge fait intégralement partie de la liberté d'expression pour ces gens là, il ne se gêne pas.

Dorcel TV