Crabe_fantome

Dans un monde qui va demander bien plus d'énergie encore, entre les voitures électriques, les clims contre le réchauffement climatique, et l'avènement de la robotique, je ne vois pas comment revoir à la baisse ma propre consommation...

De mon point de vue on est toujours au top, une référence mondiale du nucléaire. Reste que si l'epr me semble indispensable, développer des projets en parallèle me semble tout aussi indispensable. L'hydroelectrique par exemple, écologique et durable bien que dépendant de la pluie et de la neige. L'éolien j'y suis opposé : c'est moche et ça tue les oiseaux, et en plus ils les font parfois tourner à l'électricité nucléaire... Soit pour l'entretien soit pour faire croire aux gens que ça marche bien.

Personne n'est pour le nucléaire, du moins personne n'a de poster de centrale dans son salon. En revanche avoir une énergie stable et relativement peu cher me semble important. Si on arrivait à stocker l'énergie en masse ça remettrait pas mal de choses en question. Pour l'heure il faut que ce soit constant... Absolument, reste à établir des chiffres précis et objectifs.

Une cinquantaine d'epr sont en cours de fabrication en Chine... Est-ce que les chinois sont connu pour être nuls en commerce, en économie et en développement ? Et non... Dans un monde qui va avoir encore plus besoin d'énergie, je ne vois pas d'autres alternatives.

Moins polluants non. Ou alors tu estimes qu'une voiture électrique est plus polluantes qu'un vieux diesel qui tourne 24/24.

Pour l'image je pense. Quand la Chine s'engage, même si c'est pour faire chier les usa, c'est aussi pour s'achèter une image positive et convaincre les gens de continuer d'acheter chinois... Même si les merdes chinoises arrivent par supertankers hyper polluants...

L'A380 était construit pour déplacer des tas de gens en vacances dans des lieux limités. L'epr est construit pour remplacer les vieilles centrales, apporter plus d'énergie dans un monde de demain où on roule à l'électricité. Et en plus on pourra vendre de l'électricité aux pays qui ont refusé le nucléaire... L'énergie est un secteur vital...

Oui on sait que ça coûte cher mais t'as forcément au moins un matheux chez areva ou edf qui a calculé que c'était rentable. Si ce n'était pas rentable areva aurait ferait de l'éolien à 90% pour gagner de l'argent. C'est le but au final. Si en plus les français ont l'électricité la moins cher d'Europe et celle qui ne rejette pas une particule de co2, tout le monde devrait être content... En plus le monde entier, du moins ceux qui respectent les grenelle de l'environnement, font construire des tas d'epr... Eux aussi ont au moins un matheux chez eux...

Bonne question, du coup combien ça coûte ? Ensuite comment tu assures les villageois de la haute Loire avec ses hivers ultra rigoureux qu'il y aura assez de vent 24/24 pour qu'ils ne meurent pas de froid ?

Oui l'autre point est que la force d'edf est d'offrir à tous le même prix du kwh, qu'on habite Lyon à proximité des centrales du Rhône, ou en Haute Loire loin de tout et où ça coûte un bras pour acheminer l'électricité pour des petits villages de 10 âmes....

Du coup tu fais le pari que la fin du nucléaire n'augmente pas ta facture... Mais juste comme ça, à la louche, tu es prêt à payer combien en plus pour sortir du nucléaire ?

T'es prêt à accueillir les éoliennes chez toi et à doubler ta facture d'électricité ? Parce-que en France on a l'électricité la moins chère et la moins polluante d'Europe grâce au nucléaire. Fabriquer en très gros coûte nécessairement moins cher que fabriquer en petits ici et là.

Non la France n'a aucune responsabilité parce que la France n'a aucune existence juridique. Tu peux attaquer des gouvernements, y compris le gouvernement de Petain si tu veux, mais pas la France. En outre la France Afrique c'est loin derrière nous. Aujourd'hui c'est la Chine qui achète l'Afrique. Enfin l'argent du commerce fait du temps de la France Afrique n'existe plus depuis bien longtemps. La France est aussi endetté. On peut néanmoins réfléchir à réduire la dette africaine, ça c'est de notre responsabilité.

Un état juif existait déjà en Russie dans les années 20/30. Je pense que la création d'Israël est lié d'une part à notre antisémitisme décomplexé, mais surtout pour faire chier les pays arabes autour. Créer une tension pour mieux les contrôler, les diviser, leur vendre des armes etc. Parce que même si tu me prends tout ce que je possède, ce n'est pas suffisant pour me garder, moi et mes descendants, plus bas que terre. Tu devras développer ton économie d'une part, et m'empêcher de développer la mienne. Parties de rien, dépouillées, colonisées, détruites, humiliées, bon nombre de nations se sont relevées. Je ne suis pas responsable de la défaite et de la division de la France en 1940, mais aujourd'hui, en 2020, je suis responsable de sa prospérité, et j'y participe.

Tout les événements d'aujourd'hui trouve une source dans l'hier, et tous les événements d'hier trouvent une source dans l'avant hier etc. Ensuite ce que tu estime être un impact très fort, je ne trouve pas. Pour moi le principal problème de l'Afrique de demain c'est l'achat de l'Afrique par la Chine. Pas de chercher des explications sur pourquoi les ex colonies ont une économie forte ou faible et à qui la faute. Le communisme chinois est parti de rien, colonisé par les japonais, les russes, les tibétains à la limite si on les écoute, ils seront bientôt les maîtres du monde.

Juste pour info, je ne m'emballe jamais. Pas de rengaines ni de sauts au plafond. Seuls les faits m'intéressent. En l'occurrence l'absence de faits puisque tu fais une sélection de seulement ce qui t'intéresse pour faire passer un message politique. La légitimité de la création d'un état ? Je ne trouve même pas de légitimité pour les palestiniens ou les japonais... Ils sont venus, ils se sont installé et voilà. Parfois ils s'entendent bien, parfois ils veulent se séparer...

En tout cas c'est exactement ce qu'il fait en compartimentant les gens par couleur de peau et en voulant leur réserver des places dans le bus. Mais dans le pire des cas, c'est à nous d'avancer dignement entre ces deux extrêmes.

Tous les traités de stratégies te jurent que si tu veux que ce soit "la der des der" il ne faut jamais JAMAIS humilier un ennemi vaincu. L'humiliation est une graine de colère que tu plantes et que tu vas inéluctablement te prendre dans ta face. Une humiliation de 1940 et une défaite cul nu de la France. Sans le traité de Versailles, pas de Hitler à Paris...

Déjà en 1918 le Traité de Versailles a été une vraie humiliation, et si en 1945 les russes leurs ont en plus pris leurs usines, oui on peut dire qu'on a tout pris aux allemands. Reste qu'effectivement en 1945 un plan de reconstruction européo américain s'est mis en place. Idem au Japon qui a aussi beaucoup perdu, et à qui on a permis de se reconstruire et aujourd'hui ce pays, deux fois plus petit que la France, est l'une des plus grandes puissances économiques du monde. En somme, si les héritiers des vaincus se laissent couler ils ne peuvent s'en prendre qu'à eux même. Si au contraire ils se relèvent les manches, comme l'Allemagne, le Japon, l'Italie ou la Chine, alors ils deviennent des puissances économiques. Comme Rome et sa renaissance.

Oui les chiffres ce n'était pas le fond de mon poste... L'idée c'est qu'on va finir avec une société arc en ciel, sauf si on se compartimente. Sauf si on réserve un boulot aux noirs et qu'on décide aussi de réserver les hommes ou les femmes noirs à des hommes ou femmes noirs, en interdisant à nouveau d'enfanter un métis. C'est ce qui me parait intéressant, le fait que l'anti racisme nous replonge dans le pire des racismes où les WC de noirs étaient différents des WC de blancs, où les noirs avaient des places réservées au fond du bus... Si maintenant ce sont les noirs qui exigent d'avoir des places réservées au fond du bus mais où va t'on?!

Le Droit était là bien avant les grandes vagues migratoires en France. Le Droit prévaut toujours, ce n'est pas une volonté de la France que de faire du Color Blind, c'est un fait. Si tu penses que compartimenter les gens en fonction de leur couleur de peau ou de poil est une bonne chose, attend d'avoir la même chose pour les religieux qui vont aussi vouloir que seuls les juifs doublent les juifs, seuls les chrétiens doublent les chrétiens, seuls les athées doublent les athées... idem pour les gays qui vont exiger que tous les personnages gays soient vraiment joué par des gays... Tu sais à quoi ça me fait penser? Un repas de collègues de travail où tu as les musulmans qui ne veulent pas mélanger le hallal avec les autres, les juifs qui ne veulent pas le casher se mélange au hallal, les végans qui ne veulent pas mélanger les légumes avec la viande, les sans gluten qui ne veulent pas trouver de gluten sur la même table que le pain et la salade de pâtes... Bienvenu dans un monde compartimenté. Je vais continuer à faire mon color blind.

Un article prévisionniste: https://www.letemps.ch/monde/bientot-fin-lamerique-blanche

Là tu es seul à savoir de quoi tu parles...

Dans des USA où la population noire est en passe de devenir majoritaire, on imagine mal un producteur d'animation d'un show familial installé depuis des décennies résister à l'appel du Black Lives Matter. Si vous y voyez là un geste d'ouverture dans une société où tout le monde a ses chances, contre le racisme, pour les minorités, tant mieux pour vous. Ici c'est la France, ce ne sont pas les USA, rien à voir même. Et comment ça se passe en France dans le milieu du doublage? Et bien comme 100% des milieux artistiques, c'est aussi le milieu des "adoubages", c'est à dire qu'il n'y existe pas d'entretien d'embauche. Doubler un personnage consiste à avoir une bonne élocution, un timbre et un jeu d'acteur plus ou moins bon pour doubler des stars ou des dessins animés porno japonais (j'ai bossé avec un gars qui faisait ça en plus de son métier de comédien). C'est un milieu où tout le monde se connait et où personne ne veut prendre le risque de bosser avec quelqu'un qu'il ne connait pas: rien que sur un court métrage, notre perchiste a eu un empêchement, on a recruté un perchiste qu'on ne connaissait pas, et le réal producteur a dit "plus jamais je bosse avec des gens que je ne connais pas"... Imaginez sur des films à plusieurs dizaines de millions d'euros. Et même quand tu connais quelqu'un dans le milieu il faut bien se dire que 100 autres personnes comme toi, avec les mêmes qualités, aimeraient en croquer aussi. Et les places sont réservés aux plus proches. Je dis ça sans amertume parce que c'est exactement ce que je ferais aussi si je devais monter une équipe de doublage ou de tournage. Même combat pour la musique où (à part peut être le groupe Cream) aucun groupe se forme sur les qualités des musiciens: prendre les meilleurs musiciens de sa région ne fera jamais le meilleur groupe de la région. Parce que c'est une question d'alchimie et de caractère. Techniquement, quand on est pro, on a tous un très bon niveau et 99.99999% des chansons qui font du fric n'impliquent aucune technique de ouf: la simplicité à la portée de n'importe quel musicien grand débutant. De là je me pose une question: est ce que compartimenter les gens (en fonction de leur couleur de peau ou de poil) aide vraiment à lutter contre le racisme? Pour moi lutter contre le racisme consiste à ne plus faire de différence sur le physique... Parce que si on commence à vouloir compartimenter les gens et la musique, je ne pourrais plus jouer de salsa, de zouk, de blues, de gamelan, de gagaku, de dhamâr, de tango... enfin merde... condamné à ne jouer que de la musique de blanc ?! Du rock?! Le rock qui a volé le blues aux noirs...

Libre à toi de réduire le rôle de la Palestine pendant la 2nd guerre mondiale... ou même de l'Empire Ottoman qui a colonisé l'Europe pendant 5 ou 6 siècles... ou encore des invasions arabes et de leur colonisation en Europe pendant près de 8 siècles... Les européens n'ont rien inventé. Même notre religion monothéiste est une invasion et une colonisation, Jésus n'est pas européen. Sa religion ne ressemble en rien à la religion de mes ancêtres celtes... Qui je dois blâmer pour m'avoir dépouillé de la religion de mes ancêtres?