Crabe_fantome

Sauf que tout le monde s'en fout du transfert de technologie et personne ne veut payer son smartphone 2500€ alors que le modèle équivalent made in China est à 830€. Et de toute façon si la Chine veut acquérir des technologies elle le fait déjà en achetant des Airbus. On ne peut pas interdire à Airbus de vendre ses avions y compris en lâchant des technologies qui serviront à la Chine de fabriquer un concurrent à Airbus et Boeing.

Où sont les smartphones et ordinateurs produits aux USA? Tout est produit en Chine parce que c'est moins cher. Dès l'instant où les travailleurs chinois auront des prétentions salariales tout sera produit ailleurs et la Chine, si elle n'a rien derrière, s'effondrera. Après c'est une bonne idée d'avoir son propre réseau social (bien que contrôlé par l'Etat) mais ils sont 1.5 milliards. Ils ont les moyens d'avoir leurs propres réseaux sociaux. Je pense qu'il y a moyen d'avoir un réseau social européen parce qu'on est quand même 500 millions, comme on devrait avoir notre équivalent européen de Visa et Mastercard. Helios par exemple. Après pour que ça marche il suffirait que chacun renonce à facebook pour y aller. C'est une liberté qu'offre l'UE, liberté qui n'existe pas en Chine.

Ton point de vu est biaisé parce qu'effectivement tu vis dans un pays sans démocratie. De là oui les choses se font beaucoup plus vite, mais il faut faire en fonction de ce que le parti souhaite. Demain la Chine peut te dégager... Demain la chine peut réquisitionner ton appartement... Demain la Chine t'envoie en prison si tu dis sur facebook que c'est pas très cool de te faire réquisitionner ton appartement alors que tu viens juste de finir de le payer. Oh pardon j'ai failli oublier: facebook est interdit en Chine. Du coup oui ça va plus vite, mais tu as juste à faire confiance à ceux qui décident pour toi.

Comme disent les anglais "wait and see"... Pour moi les anglais ont fait une monumentale et on détruit le Royaume Unis lorsque l'Irlande du Nord sera rattaché à l'Irlande et que l'Ecosse aura demandé son indépendance. Un programme populiste dont on sait que les programmes économiques sont de la merde concentrée lorsqu'ils ne sont pas totalement inexistant. Les gens ont voté par "sentiments" et non "rationnellement", c'est peut être super dans une histoire d'amourettes mais pour une relation ultra longue durée c'est pas le top. Après c'est mon sentiment... Peut être que je me trompe et que les anglais seront tous heureux et pété de thune dans 2 ans pendant qu'on sera tous au RSA avec une immigration à 98%... Wait and see...

Et je t'ai explique que l'Ukraine est un pays tampon pour nous protéger des russes qui estiment que pour avoir la paix il faut se préparer à la guerre. Paranoïa? Je te dis que sur 144 millions il y a forcément quelqu'un qui souhaite améliorer votre pays et offrir une perspective d'avenir à votre jeunesse. Autre que boire de l'alcool en attendant la mort. Avoir un système de santé moderne et une bonne éducation est si impossible à imaginer pour un russe? Tout ceux qui veulent le bien de ton pays sont donc payé par les USA? Cette formule est romaine... si tu regardes le nombre de guerres qu'on a connu depuis, est ce que tu as l'impression que ça marche vraiment? C'est pas parce que les USA sont un pays de barbares que la Russie est innocente. Vous êtes les mêmes, vous êtes en compétition depuis des décennie et vous faites de la merde tous les deux, partout dans le monde... Iran, Afghanistan, Vietnam... partout où vous êtes intervenu l'un et l'autre de manière direct ou indirect.

Sauf qu'il y a toujours des accords entre l'UE et eux... est ce qu'ils sont toujours dans le programme de protection des pays européens contre l'acier chinois par exemple? Aucune idée.

Ok donc tu es contre le principe même de démocratie en fait. Parce que c'est précisément valable pour chaque ville, département, région et pays: prendre le temps de la concertation pour que chacun puisse s'exprimer. Tu places un mec qui décide tout seul et hop c'est beaucoup plus réactif. En fait il faut que tu ailles vivre en Russie ou en Corée du Nord si tu veux du réactif.

Punir les anglais est toujours une mauvaise idée... un réflex nationaliste. La France a puni l'Allemagne en 1918, résultat? La naissance du nazisme et la 2nde guerre mondiale. On verra s'ils s'en sortent mieux. Si c'est le cas on fera tous comme eux et par magie, individuellement, on fera mieux que tous ensemble...

Pour le coup ils sont été plus réactif effectivement. On rappel quand même qu'ils nous ont "volé" des vaccins pour se servir en premier. Mais surtout ils n'ont absolument pas tenu compte de la solidarité dont a fait preuve l'Europe pour que chacun soit servi équitablement. En somme tu as préparé un gâteau pour tout tes amis, et ton ami anglais s'est servi une copieuse part avant les autres et tu le félicites en te disant qu'on devrait tous se servir des copieuses parts avant les autres. L'UE a été sensible aux cas de thromboses lié à certains vaccins auprès de certaines personnes, pas les anglais. ça aurait pu être un désastre humanitaire et ils ont joué avec la santé des gens pour pavaner ensuite. Economiquement on verra. Je ne vois pas encore l'impact que la pandémie peut avoir sur l'économie, il y a des facteurs positifs et négatifs partout. Quoiqu'il en soit ils n'ont pas choisi, économiquement, un brexit dur, mais un accord avec l'UE.

L'Union Européenne est respectueuse des cultures et des traditions de chacun. En revanche il faut une uniformisation de lois. Pas forcément toutes, même aux USA les lois d'un Etat à un autre sont parfois très différente. Et c'est pour ça que l'UE ne peut que soutenir symboliquement ces femmes polonaises qui se battent pour leurs Droits. D'autant que l'avortement était gratuit et légal durant la colonisation communiste. L'UE est toute neuve, il faut lui laisser le temps de bosser et notamment en matière d'immigration parce qu'effectivement c'est devenu pour une majorité d'européen, un problème. Economiquement par contre c'est une réussite sinon les anglais seraient parti sans accord, là ils avaient besoin de continuer à participer à l'économie européenne. Culturellement l'UE finance toutes les préservations de culture et langue locale, tout ce qui fait notre identité. Ce n'est pas le but de l'Europe que de nous faire tous ressembler à des clones, ce serait contre productif parce que personne ne veut ça, et ridicule parce que ça ne servirait à rien. Tu fais bien de ne pas répondre à cette question... tu n'es pas assez courageux pour prendre ouvertement parti, tu te caches derrière des insinuations. C'est comme ça, on ne va pas te refaire.

Alors que je ne trouve que du négatif... mais l'avenir nous le dira. Pour le moment c'est tout neuf et les anglais sont déjà en train de mentir et de voler (vaccins, pêches, Irlande du nord... ) Si dans 10 ans ils roulent tous en Bentley tu auras raison. Pour l'heure c'est l'Ecosse qui s'apprête à faire un Scotchexit... pour revenir dans l'Union Européenne. Comme quoi les concernés trouvent ça moins positif que toi.

Je vois que sortir d'un slogan propagandiste est insurmontable au point que tu y vois du relativisme. Tout simplement vouloir une tranquillité! Pas la peine de couper les cheveux en quatre en faisant croire qu'il y avait une tranquillité rue Barbon à St Denis, le 7 octobre 1987 entre 5h et 5h15 du matin. Non c'est le niveau zéro de la stratégie politique. Tu pousses tes criminels hors de ton quartier avec l'illusion que tes criminels ont disparu alors qu'ils sont en train de pourrir un autre quartier, et qu'ils finiront pas revenir dès que la patrouille de police aura fini son tour. Si tu n'établis pas un projet sérieux tu ne fais que déplacer la poussière d'une pièce à l'autre.

Ah pardon, je ne savais pas que la Russie voulait nous donner sa partie Européenne. Merci, c'est bien gentil. Maintenant si vous voulez bien ranger vos chars derrière l'Oural... Vous êtes 144 millions. Statistiquement vous avez les personnes compétentes pour apporter du mieux pour votre pays. Vous avez pensé à regarder dans vos prisons? Tu sais, celles des opposants politiques et des journalistes... Les livres d'Histoires racontent qu'il y a plutôt eu des tas de famine en Russie... et notamment celle de 1931/1933 avec le génocide ukrainien. Ils ont même donné un nom: голодомо́р signifiant génocide par la faim. Quoiqu'il en soit, le choix militaire est toujours le pire choix. La Russie aurait pu être un vrai grand pays, au lieu de ça le monde vous regarde comme un voyou armé qui se mêle des affaires des autres pays, qui néglige son peuple et qui enferme ses artistes et ses intellectuels.

Je comprends que tu aies été troublé par ma métaphore... mais à la limite c'est ton problème. Du coup tu peux te garder ton relativisme pour toi qui n'a jamais eu lieu d'être. Non, c'est tout bonnement du populisme basé sur une nostalgie d'un passé qui n'a jamais existé: make america great again/ take back control... Maintenant la langue française est assez riche: si tu veux dire "baisser la criminalité", tu peux dire "baisser la criminalité" y a pas de honte. Sauf à supposer qu'une faible criminalité fait parti de l'ordre dans un quartier, mais là c'est ta propre définition. Larousse n'est pas d'accord avec toi, je te le dis avant que tu regardes la définition officiel de ce qu'est l'ordre.

Tout le monde veut vivre tranquillement... et donc oui il y aura un cout. ça m'emmerde un peu de payer mais bon, tant qu'on ne peut pas récupérer de taxes sur la vente du cannabis je suppose qu'il faut donner les moyens à la police, à la justice et aux prisons...

L'agressivité de la Russie qui ramène ses armées aux frontières de l'Europe tu veux dire? Je me fout de l'Ukraine, c'est un pays tampon qui nous protège de la folie de Poutine. Qu'il arrête de faire le gendarme du monde et qu'il s'occupe de son peuple. Quand on a une espérance de vie de 10 ans de moins que la France (72 ans pour un russe/ 82 ans pour un français) on évite de fanfaronner et on se retrousse les manches. Si Poutine n'en est pas capable, qu'il laisse sa place à des gens plus compétent que lui et qui préfèrent investir dans la santé et l'éducation à la place de l'armée...

HS, aucun intéret. Absolument pas. Je défends, encore et toujours, l'Europe contre les nationalismes. Je rejetterais totalement une Ukraine nationaliste si elle déposait une demande d'adhésion à l'UE. Comme je rejette l'agressivité de la Russie contre l'Ukraine.

La folie des nationalismes emportant des vies et des âmes... de mon vivant je ferai tout pour que l'Europe reste en paix. Toujours HS (Vas y, fais tes pirouettes et amuses nous).

C'est toujours révélateur des hypocrites que de dénoncer l'envahissement des travailleurs polonais qui volent l'emploi des français pour ensuite encenser les polonais pour chier à la gueule de l'Union Européenne. Des fachos anti avortement?! Des femmes qui veulent pouvoir disposer librement de leur corps ce sont des fachos?!

Aucune idée... tu avais envie de discréditer les femmes polonaises qui veulent les mêmes droits que les autres femmes? Ou tu estimes que la Pologne devrait avoir ses propres lois et les imposer aux femmes?

C'est ce que disent les polonaises effectivement lorsque ce gouvernement de fachos tente d'interdire l'avortement:

Dans une colocation il y a des règles et les règles collectives l'emportent sur les règles individuelles... Mais si ça fait chier la Pologne, l'Angleterre a montré le chemin. La Pologne propose un Polexit? Non ? Alors elle ferme sa gueule.

J'avais oublié que tu répondais à chaque virgule, du coup on va faire beaucoup plus simple et se focaliser sur le sujet: - Si j'envoie quelqu'un faire ton boulot dans ton entreprise, tu n'as plus rien à faire. Si on envoie l'armée à la place de la police (qui a été formé à tel travail et non à tel autre travail) la police ne sert plus à rien. - Tu es le seul à avoir invoqué un relativisme inexistant. Enfin ça n'a rien d'une définition personnel. Quand quelqu'un dit qu'il faut "rétablir l'ordre" tout le monde comprend qu'il y avait de l'ordre avant. Larousse est ton ami. Maintenant s'il ne te reste plus que les attaques personnelles c'est qu'on est très proche de clore cet échange.

Je n'appelle pas "ordre" le moment où on compte les morts. Sinon j'aurais dis "oui" il existe des tas de moment dans l'Histoire où il y a eu des tas d'ordres ici et là dans le monde. On entend ordre dans le sens harmonie ou paix... Un moment de calme avant ou après la tempête ne saurait être qualifié d'ordre... Ils sont donc de facto disqualifiés pour intervenir discrètement et stopper un trafic de drogue.

Je suis désolé que tu ne vois pas le rapport entre l'ordre fantasmé d'un passé imaginaire et le sentiment qu'il faut envoyer l'armée pour retrouver ce passé qui n'a jamais existé. Après est ce que l'ordre peut être établi par l'armée? Peut être. Peut être pas. Je ne crois pas mais je ne suis pas devin non plus. Sauf que les CRS c'est leur mission première le maintient de l'ordre. C'est pas l'armée mais tu peux nous expliquer ce que les CRS vont faire que ne font pas les policiers par exemple... s'ils sont si complémentaire que ça tu ne devrais pas avoir de peine à démontrer que ton propos est pertinent. Moins d'accros au cannabis...? tu fais comment? Tu mets tous les dealers en prison? Ou tu mets tous les drogués en prison? Tu es prêts à payer plus d'impôts pour construire plus de prison?