Crabe_fantome

T'as l'impression que tu dois être parfaite pour lui plaire? Tout le monde aime les cotés joyeux et souriant de tout le monde (et tout le monde aime bien qu'on dise bonjour d'ailleurs)... Si tu veux le mettre dans ton lit tu peux lui faire croire que tu n'es QUE joie et sourire, mais si tu veux le garder il a besoin de savoir que tu n'es pas que ça. Idem pour lui qui doit aussi traverser des doutes... et si tu veux te marrer pas mal d'hommes ont leurs doutes plutôt après: Est ce que je suis assez bien pour elle? Est ce que je suis bon au lit? Est ce que je suis meilleur que ses ex? Qu'est ce qu'elle me trouve?

Holà todos, L'interrogation du jour peut sembler flippante, mais je suis parti de plusieurs éléments. Le premier c'est Lucie, la fille du bar qui nous sert des bières gratos parce qu'on est musicien et que je trouvais très charmante. Quand j'en ai parlé à la chanteuse, elle a fouillé son facebook, elle m'a montré une photo et m'a demandé d'aller dans ma chambre et de réfléchir à ma vie parce que, je cite la chanteuse: "on dirait une sorcière". Là j'ai percuté que j'entrais dans une période où je peux trouver belle, la première personne un peu souriante. Et donc m'engager (comme un con) dans une histoire d'illusions. Le second point c'est un souvenir de ma grand mère qui parlait d'un de ses fils "il faudrait peut être qu'il se trouve quelqu'un pour l'hygiène". Dans la version biblique on a la version plus soft Gen 2:18 "il n'est pas bon que l'homme soit seul, je lui ferai une aide semblable à lui". C'est super gentil de la part de ma grand mère ou de dieu, mais du coup ça part du principe qu'on a besoin d'une aide, qu'on est bancal ou incomplet. Ce que je ne crois pas dans l'absolu, malgré les moments de doutes. Le troisième point c'est un ami quadra qui nous a présenté le mois dernier, une mamie de 60 ans avec des seins énormes et des tatouages dessus. Elle n'était pas jolie, mais elle n'était pas très gentille non plus. Et pour les conversations et l'esprit c'était pas son fort. La culture? Non, elle n'a pas compris la réf à Vichy quand elle nous a raconté qu'elle a balancé son ex patronne à l'urssaf... Bref, on a fait un débrief après et il a avoué avoir traversé un moment de solitude. Ce même moment sans doute qui me fait voir les gens plus beaux, plus gentils, plus sympas, plus intelligents qu'ils ne le sont en réalité. Le quatrième point c'est cette alternance d'émotions : besoin de sexe/ besoin d'affection/ besoin de rien (bien être). Qui devient compliqué lorsque le besoin de sexe ET le besoin d'affection fusionne. C'est assez rare, souvent ces émotions sont distincts les unes des autres, ou le besoin de rien arrive à atténuer les besoins de sexe et les besoins d'affections. Et donc je sais que ces émotions tournent... tout tourne: l'univers, l'amour, les moulins... Je vais couper court au mystère tout de suite, j'ai vu pas mal de films de loup garou et je sais que quand la pleine lune arrive il faut s'attacher dans la cave à un radiateur en fonte, et c'est précisément ce que je vais faire. Ainsi le titre un brin provocateur est surtout une invitation à réfléchir à ce qui nous donne envie de nous mettre en couple: un mal être (qui sera assurément provisoire, on traverse ce moment de fusion besoins sexe/amour), ou une rencontre décisive (parce que c'était lui, parce que c'était moi). Céder à un moment de faiblesse reste, à mon sens, un risque de rencontrer plutôt "n'importe qui" que "quelqu'un". Je ne dirais pas que rencontrer n'importe qui conduit inéluctablement à un échec, mais pour moi ce serait comme tirer au sort au lieu de choisir. Je pense que dès l'instant qu'on est "en recherche" alors on est plus dans le moment présent, on est plus vraiment nous même... Avoue... a vous...

Si effectivement tu ne lui dis pas bonjour non plus ça ne va pas aider... Reste que si tu penses que tu vas trouver à l'extérieur une solution qui est en toi, tu ne trouveras pas. Essaye la vérité. Pile ça marche, face tu te prends un vent.

Le "à nos jours" laisse penser qu'il fut une époque où les gens étaient tous citoyens, philosophes. J'aurais adoré vivre dans cette époque, mais ce temps n'a jamais existé. Au contraire, c'est notre époque qui offre le plus de temps (et de sécurité) pour réfléchir. Certains décident d'utiliser ce temps pour réfléchir à ce qu'ils vont faire à manger ou quelle couleur ils vont repeindre la cuisine ou boire ou baiser ou tout ça à la fois, et d'autre vont utiliser ce temps pour réfléchir à l'humanité, à la vie, au temps, au divin... je ne suis même pas sur qu'on puisse élaborer une hiérarchie entre les deux. A l'image des deux personnages de l'opéra de Mozart (la flute enchantée) : Tamino, qui cherche la connaissance, et Papageno qui cherche à jouir de la vie. Ainsi en reprochant aux gens d'être incapable de penser, ils pourraient te rendre la pareille en te disant que tu es incapable de jouir de la vie. Et du coup ça créé un fossé inutile parce que ces deux chemins sont honorables dans leur justesse, ni trop, ni trop peu.

Encore une fois, je ne vois pas ce que je ferais avec une valise au Vietnam, en Thaïlande ou au Népal. La valise c'est pour les gens qui vont rester à 1 ou 2 endroits max. Ceux qui sont amené à changer d'hôtel tous les 3 ou 4 jours, le sac est bien plus efficace. Bonne chance pour passer avec ta valise:

Je vais paraphraser Goethe qui disait quelque chose comme "il est bon de voir comment nos anciens ont pensé, et comment parti de loin nous les avons si victorieusement dépassé". Et Blaise Pascal n'échappe pas à cette règle, lui aussi à lu les anciens et il a basé sa pensée sur ce qu'il a appris. La solitude n'est pas propice à "bien pensée" lorsque la tête est vide. Ceux qui recherche la solitude sont ceux qui ont besoin de "digérer" un surplus de connaissances. Rien ne nait de rien. On apprend à parler, on apprend à penser et tout ça uniquement grâce aux autres. Penser par soi même n'est pas "penser en ayant oublié qui est Platon, Kant ou Pascal", c'est s'approprier leurs pensées, et développer une pensée critique. Un ermite qui ne sait rien n'a pas de pensée, il sera juste un contemplatif de la nature. Au mieux il élaborera une pensée sur les cycles de cette nature et des animaux qu'il va croiser. Mais de facto il n'aura pas (ou plus) la capacité de penser l'être humain. Si je veux comprendre comment les humains pensent, j'ai besoin d'aller dans les bars, les clubs, les rues, les centres commerciaux, j'ai besoin de voir et d'entendre les gens. D'où la faille de ton sujet: si tu deviens solitaire, tu ne sauras jamais si les gens sont capables ou non de penser puisque tu n'en croiseras plus.

Jamais de valise, des sacs pour moi. C'est plus léger et la majeur partie du temps je voyage avec rien de fragile, et surtout dans des coins où les roulettes et le poids seront handicapant. Hanoï typiquement, à moins de se faire conduire en taxi de l'aéroport directement jusqu'à son hôtel, il n'y a pas de trottoir lisse. Ils sont défoncés et encombré par les mobylettes, les cuisines de rue et les stands des marchants. Là le sac à dos est roi. On l'aura compris, au moment de faire son sac, on rentre alors dans un challenge contre le poids. Les premiers sacs sont toujours trop lourd et le "au cas où" se paye cher sur les genoux. Et puis on apprend à mieux gérer ses affaires. Le savon est plus léger que le gel douche, j'ai pas besoin de 4 chemises (qui vont être froissé de toutes façon), je peux toujours acheter sur place, je prends 2 jours de médocs au cas où, le temps de trouver une pharmacie, je tourne sur 1 pantalon, 2 shorts (je sais que je peux poser mon linge à 19h et qu'il sera prêt le lendemain à 9h) etc. Mon rituel consiste donc à poser sur un table les affaires dont je pense avoir besoin, et virer le surplus gramme par gramme. Non je ne ferais pas le beau dans ma belle chemise Ungaro et non je ne vais pas prendre de parfum. Et oui je découpe les boites de médocs pour ne garder que 4 anti inflammatoire par exemple. C'est roots, c'est pas toujours élégant mais c'est pratique. Et de toute façon je ne fais pas 13h d'avion pour montrer aux gens à quel point je suis chic et que je sens bon.

Ils ne sont pas responsables tout simplement. Si je passe ma vie à regarder des pornos et que je viole la livreuse de pizzas, je ne pourrais légalement pas incriminer les pornos. Ils ne sont pas responsables. Mais je t'accorde qu'ils peuvent avoir une influence. J'estime juste que cette influence est bien trop faible pour manipuler qui que ce soit. Au mieux une pub pour du milka me donnera envie d'acheter du chocolat, mais c'est un élément déclencheur parce que j'ai déjà en moi le goût du milka. Là les gens avaient déjà en eux le goût de la gauche (ou le dégoût de l'extrême droite) et les médias n'y sont pour rien. Cnews n'a rien fait pour mobiliser les gens à voter macron et front populaire. Parce qu'ils n'en ont pas les moyens. Pour manipuler une personne il faut l'isoler afin réduire sa vision du monde. Or la télé nous offre une vision du monde que la réalité ne nous montre pas. Cette dissonance fait que la personne n'adhère pas à la télé. Ça et les nouvelles générations habituées à l'image, et qui sont plus critiques que la voisine de ma grand-mère qui pensait (à l'époque) que le présentateur pouvait aussi la voir.

Ma vision est simple, pas simpliste : pour moi les médias sont les nouveaux jeux du cirque, ils donnent aux gens ce qu'ils veulent. Sauf à penser que les jeux du cirques sont responsables de la violence de la société et qu'à la base les gens étaient trop gentils.

Oui c'est un peu amusant parce que ça met en lumière un phénomène intéressant : l'idée que les "puissants" manipulent les gens à travers leurs médias quand les votes penchent du côté des "puissants". Mais l'idée que cette manipulation ne puisse pas fonctionner (comme le démontre ce vote) devient inacceptable, et finalement on ne sait pas pourquoi les français ont voté à gauche puisque personne ne les a manipulé...

Mais le résultat est là. Malgré cette focalisation sur les faits divers, la gauche l'emporte. Sans focalisation sur des faits divers de gauche.

Avec cette victoire de la gauche j'attends ceux qui estiment toujours que les français votent FN à cause des médias d'extrême droite. Ou alors on avait des télé et des médias de gauche sans le savoir ? (99% des médias appartiennent à 1% des familles les plus riches ? Bah tu peux vendre tes médias pour t'acheter un nouveau yacht en fait)

À force de traiter tous les gens qui critiquent Mélenchon de fachos, ça va finir par se voir...

J'en prends 3 ou 4. Je me demande si c'est pas une obligation légale pour justement préserver l'idée de l'anonymat, dans l'isoloire où même des époux ne votent pas ensemble.

Blague à part, je note les injonctions de la société : mange ceci, marche tant de pas, ne boit pas trop, baise Adam ou Eve, dort 8h la tête au nord, marie toi, et les enfants c'est pour quand ? Et si on envoyait chier tous ces gens qui veulent nous expliquer comment vivre ? Oui j'étais d'ailleurs assez content de moi

J'en étais même pas au niveau de l'amour. Les rencontres se passent déjà moyennement parce que ces demoiselles ne comprennent pas qu'on s'en fout de leur métier ou leurs passions. Et le moindre "tu peux pas fermer ta gueule deux minutes" est tout de suite hyper mal pris: On peut encore mater le foot sur son téléphone tranquillement. Elle a a juste à attendre la mi temps pour nous dire qu'elle aime faire les courses et la cuisine pour l'homme qu'elle aime.

Franchement si je pouvais devenir gay pour ces mêmes raisons ça m'arrangerait.

C'est un des grands mystères pour moi. Je suis un mec, je connais les mecs... Mais impossible de comprendre pourquoi les femmes aiment les hommes?! On pue, on pique, on est poilus, lâches, de mauvaise foi, faignants, aucun goût en matière de déco, on trompe, on triche, une fois qu'on a pecho la pauvrette ne nous intéresse plus, on écoute rien, on s'en fout... On aime les bagnoles et le sport à la télé, traîner dans un jogging toute la journée, on renifle nos chaussettes et nos slips pour savoir si on peut les remettre, on laisse des poils pubiens sur la savonnette, on trouve toujours des excuses pour ne jamais faire le ménage et les corvées domestiques, on repousse toujours tout ce qu'on nous demande de faire, on ne cause pas, on organise rien, on n'anticipe jamais, on oublie les anniversaires, on offre jamais de fleurs parce qu'on aime pas ça et qu'on préfère d'acheter des bières pour le même prix... Mais qu'est ce que vous foutez avec nous ?! Comment ? C'est que moi qui suis comme ça ? Et c'est normal que je sois célibataire ?! Outch... But true

Rien ne se perd, tout se transforme. Tant que les os n'ont pas de bactéries ou de parasites.

Régulièrement tu retrouves des morceaux du Boeing Air India de 1966 que le glacier des Bossons rejette.

Les insectes nécrophages ne manquent pas de nettoyer les montagnes dès qu'un bout de corps remonte à la surface. Et tant que c'est sous la glace ça peut y rester.

Je préférerais rester dans les montagnes pour ma part. Je vais peut être écrire un mot dans mon portefeuille "foutez moi la paix, barrez vous". Quand on aime la nature au point d'y laisser sa vie, je pense qu'on est dans l'idée de participer à son cycle et finalement se faire bouffer par la faune locale. Au pire embarquez les fringues et les sacs...

Tu veux parler de nous tous qui avons préféré acheter chinois plutôt que français jusqu'à ne plus avoir le choix parce qu'on a coulé nos entreprises ?

C'est pas vraiment une question de crédibilité mais plutôt de légitimité. Si je vote pour la maison piscine en Creuse mais que la majorité a choisi le camping sans réaliser qu'il est adossé à l'autoroute, je suis plus légitime pour dire à la majorité qu'ils ont fait de la merde, en tout cas plus que notre pote Ben qui a répondu "m'en fout".

C'est un droit légal et un devoir moral.