Crabe_fantome

C'est compliqué de citer la bible dans le sens où le protestantisme, le catholicisme ou même les autres religions chrétiennes ont toutes leurs propres lectures. Si on pouvait prouver que telle lecture était la vraie, alors on se retrouve avec une seule religion. C'est comme si dieu débarquait en personne les deux pieds dans l'océan atlantique en gueulant: c'est les raéliens qui ont raison !!!! (Oui j'ai pris le plus ridicule histoire de froisser personne ). L'histoire du protestantisme est véritablement passionnante et c'est une invention technique majeure qui a permis à cette religion de naitre: l'imprimerie ! L'imprimerie allait pouvoir offrir à chaque personne (enfin presque parce que le bouquin imprimé est certes moins cher que le bouquin écrit à la main avec les enluminures, mais c'est pas non plus donné donné) la capacité d'accéder à dieu en personne. Pour peu qu'on croit que la bible est la parole de dieu bien sur. Avant, le christianisme plaçait un prêtre qui savait lire et il était l'intermédiaire entre dieu et les croyants. Avec l'imprimerie le prêtre n'est plus nécessaire. Et là où l'islam était très bon, c'est qu'en interdisant les représentations (ce qui permettait aux illettrés de comprendre les dessins) il a mis en avant l'écriture partout dans les mosquées. Maintenir les populations dans l'illettrisme a été une très bonne stratégie pour maintenir les populations sous domination religieuse. Reste un truc que je ne comprends pas dans le protestantisme, c'est d'avoir viré Marie et les Saints des prières... C'est peut être mon coté polythéiste mais j'aime bien les panthéons de dieux à prier selon ses besoins ou ses envies...

Bah là avec leur délire d'interdire l'avortement c'est mal barré pour abolir la peine pour adultère... Ah on peut se foutre de la gueule des talibans qui appliquent la charia mais les ricains ne sont pas mieux avec leur bible... jusque sur les billets de banque ils écrivent le nom de dieu. Dès l'instant où aucun enfant ne va répondre "pute" dans son questionnaire "qu'est ce que vous voudriez faire plus tard comme métier" je pense qu'on est en droit de ne pas cautionner le truc.

La prostitution je dirais que c'est compliqué à établir... si la femme dit clairement "j'ai couché avec Trump contre 5000$" oui c'est établi. Du moins faudra le prouver mais c'est établi. Si les 130 000$ c'est pour acheter non pas ses services mais son silence, c'est un deal. Tiens anecdote si j'ai bien compris: en Thaïlande quand tu vas dans les bars de prostitutions, les filles (et garçons) ne sont pas payé par le patron du bar pour coucher avec les clients, elles sont serveuses et sont payé pour être serveuse... Mais il arrive qu'elle parte avec un client contre une certaine somme d'argent. Du coup le patron de bar (qui n'est pas proxénète, ha ça non madame, c'est une maison honnête ici !!!) reçoit de l'argent de la part, non pas de la prostituée, mais de la serveuse. Pourquoi? Parce qu'elle abandonne son poste pendant une heure et qu'il faut rembourser le patron de bar pour cette absence.

Ok au temps pour moi, je pensais que les USA finançaient, comme en France, les élections présidentielles... lesquelles s'ajoutent aux donations privées. Et du coup tu m'en apprends une autre, l'adultère est un crime y compris dans l'Etat de New York... Et ben merde alors !!! Un pays où on te file une médaille quand tu bombardes des civils mais où tu vas en taule si tu trompes ta femme...

Juste pour être sur... Trump n'est pas inculpé parce qu'il est vilain ou dangereux ou qu'il trompe sa femme... Trump est inculpé pour avoir payé le silence d'une actrice de X (jusque là c'est légal) après avoir eu des relations sexuelles avec elle (c'est toujours légal) alors même qu'il était marié avec une autre (c'est encore légal) mais avec de l'argent publique (et là c'est illégal). C'est bien ça, je me ne trompe pas?

C'est vraiment un mécanisme qui m'échappe... même ce truc de big pharma, comme si tu avais un big supermarché avec carrefour, auchan, inter et leclerc qui se regroupent le soir en cachette pour définir qui allait devenir LE meilleur supermarché. Genre demain je monte mon labo pharma, ça me fait rentrer dans la confidentialité des labos pharmaceutiques et où on me propose de ne surtout rien trouver ni même de gagner de l'argent pour que ce soit Pfizer qui remporte tout. ?!

L'argument est évident... On aurait tous préféré que ce soit Sanofi et Sanofi a échoué, Pfizer a réussi. Réussi quoi? Réussi à prouver que son vaccin fonctionne. En filant des thunes à l'Union Européenne? Non Pfizer est américain (encore une fois on aurait préféré Sanofi) et ils ont suivi les mêmes protocoles partout dans le monde afin de démontrer l'efficacité de son vaccin contre le covid. Quels sont les efficacités prouvées des autres vaccins au niveau mondiale et non au niveau français?

Dit la personne qui ne croit pas en la médecine

ah oui quand même... Et l'homme n'a jamais marché sur la lune, il y avait un composant 5G dans les vaccins, c'est la CIA qui a détruit le WTC, la lune n'a jamais existé c'est un satellite d'observation américain...

Et j'ajoute qu'une étude du MIT montre qu'une fake news se diffuse 6 fois plus qu'une information avérée. https://www.telerama.fr/medias/une-fake-news-se-repand-six-fois-plus-vite-quune-vraie-nouvelle,n5519714.php

Je croyais que c'était avec la renaissance italienne le concept de musée, mais bon. peu importe en fait. Là où tu pourrais développer un peu c'est que si j'ai une collection j'ai une pathologie, si j'ai envie d'aller voir une collection dans un musée, j'ai toujours une pathologie... A quelle moment pour toi on arrête d'avoir une pathologie? Parce que tout ce que je peux penser ou faire va forcément faire référence à une pathologie: envie de faire du sport, envie de rencontrer des gens, envie de nature, l'envie d'avoir envie... Parce que si c'est le cas, dès l'instant où on a plus envie de rien, bah, là c'est une vraie pathologie qui s'appelle la dépression (durable)/ la déprime (passager).

Une maladie mentale c'est comme une maladie corporelle... ça ne veut rien dire. Bonjour Dr j'ai une maladie corporelle, je n'ai pas de douleurs mais mon corps a une maladie... Tu peux inventer des définitions comme pour le kiyuko, c'est la façon dont on se gratte l'oreille avec le dos la main opposée... On t'a déjà fais la réflexion et il faudrait que tu y réfléchisses, mais si tu es seul à parler avec tes propres référents que tu es seul à comprendre, ouvre un blog, ne vient pas sur un forum pour confronter tes théories qui ne te parlent qu'à toi et qui sont élaboré avec ton propre langage que personne ne partage. Tu as l'impression de démontrer tes théories, et tu passes pour un neuneu parce que tu es tout seul dans ta tête. Du coup tu es frustré et incompris et c'est forcément notre faute alors tu nous insultes. Pour illustrer, je n'ai pas à prétendre que la mégalomanie n'est pas considérée comme un problème. Je te répète une évidence: une névrose devient un problème lorsqu'elle pose problème, à soi ou aux autres. Toi par exemple tu fais preuve de mégalomanie, tu te sens supérieur aux autres, tu estimes que ta place est au dessus de nous tous... et bien tant que tu le vis bien, ce n'est pas un problème. Le jour où ça nous cassera les couilles on arrêtera de te lire et ce ne sera toujours pas un problème. Bon gaussage.

Le sport est quelque chose qui permet à l'esprit de se sentir mieux. Je lui préfère largement la musique, mais pour d'autres ce sera le jardinage, le bricolage, les voyages (je plaide coupable aussi) et pourquoi pas des collections.

La reconversion professionnelle n'est jamais évident pour personne, mais surtout pour elle... et franchement je la trouve brillante en tant qu'animatrice radio.

Et comme je suis moi même surpris on va vérifier ensemble cette information et s'assurer qu'on est pas dans un phénomène de Baader Meinhof (illusion de fréquence où lorsqu'on voit une chose pour la première fois on a tendance à plus remarquer cette chose par la suite). Déjà de mon coté c'est personne, ni proche, ni au second, ni au troisième degrés... Donc dans ton entourage il y a de plus en plus de français qui se convertissent à l'islam: soit par mois, soit par an je t'invite à poser cette évolution sur un bout de papier... année de la première conversion à l'islam... combien l'année suivante... et combien l'année suivante pour qu'on voit bien cette évolution. Accessoirement tu peux nous décrire le pourquoi de ces conversions? C'est un choix religieux avec une vraie révélation? C'est pour faire plaisir au beau père? Un pari perdu? Une quête de sens? Un besoin de racheter ses fautes après une vie trop dissolue?

Oui on tend vers le zéro... mais c'est une tendance. Aucun médecin annonce des probabilités pour l'efficacité des traitements proposés, et pourtant tu as une liste d'effets secondaires avec des probabilités (fréquent/peu fréquent/rare...) que tu peux (ou pas) avoir. Et de plus en plus les antibio marchent moins bien...

place qu'il a perdu soit dit en passant... Magie des places boursières mondiales.

Je crois qu'on a tous eu droit aux albums Panini... on ne pas vraiment dire que c'était une collection. C'était une technique commerciale pour faire acheter plus de trucs aux parents afin de terminer l'album. Je crois que le toc qui s'installe c'est de vouloir terminer son album plus que de collectionner des cartes de joueurs... Et pétard, même ça je l'avais pas. J'ai jamais terminé un seul album... comme je ne regardais pas le foot non plus à la télé. Même quand le foot devient du catch.

Disons qu'on a tous été surpris par la vitesse de mutation du virus et de la difficulté pour notre corps à garder une emprunte pour le combattre. Le vaccin en tant que tel, je n'ai rien de mieux à proposer... je regarde du coté de la Chine: 1er touché, dernier à déconfiner, toujours des morts... et quand je cherche parmi les meilleures gestions, faibles confinements, prise en charge de la population, rapidité de la fabrication des vaccins, rapidité à le rendre disponible auprès des populations les plus fragiles, les plus exposés et au reste de la population, je trouve que l'Europe a été très bonne. On aurait pu faire mieux en ayant plus de masques à la base mais encore fallait il savoir qu'on allait avoir une pandémie mondiale...

Reprenons. Croire a plusieurs sens, croire en la science ce n'est pas croire en dieu ou que je vais gagner au loto. Croire en la science c'est faire confiance en la science justement parce qu'elle a fait ses preuves. En outre on est sur de l'humain et on est pas tous réceptif aux médicaments, on va être sur des tendances, des probabilités. Y compris lorsqu'on refuse une opération jugé trop risquée. En science physique, me semble t'il, le risque n'existe pas parce que tout est quantifiable. Sur de l'humain un médecin va estimer tes chances de survivre à l'opération ou pas. On estime qu'un médicament est efficace déjà s'il ne tue personne, et s'il fonctionne ultra majoritairement auprès de milliers de patients réparti partout dans le monde. Pour étudier le rapport bénéfice risque... En somme savoir que la médecine guérit tout est un leurre, croire en la médecin c'est croire aux probabilités que la médecine peut guérir à 99% et parfois abimer à 1%. Ce n'est pas pour rien qu'il y a un serpent sur le caducée; la juste dose sauve, la mauvaise tue.

non, c'est une partie seulement du but. Le but du vaccin est de protéger toutes les populations, en étant vacciné on a globalement une charge virale 64 fois inférieur à un non vacciné et dans les cas où la charge virale ne changeait guère le temps de contamination était beaucoup plus court chez les vaccinés que les non vacciné. Ainsi le vacciné a une plus grande probabilité de survivre au virus et une plus grande probabilité de ne pas propager le virus.

Au contraire. Maintenant que le virus a muté pour devenir presque bénin et qu'on a pas vraiment de vaccin spécifique pour ces nouveaux variants, il est évident que la vaccination est bien moins nécessaire et pour les soignants et pour les patients.

Moi je m'en bats les couilles, je les juge si j'ai envie, et comme j'ai envie, je les juge et je juge qu'ils étaient peut être content d'aider les autres mais ils s'étaient quand même trompé de lieu, ils auront plus de chance dans les services d'aide à la personne. On ne peut décemment pas travailler pour la médecine alors qu'on ne croit pas en la médecine. Si si, on peut, je viens de le faire... et hop je le refais: quand tu n'es pas vacciné c'est que tu ne crois pas en la médecine. Facile, je le refais quand tu veux. Mais oui je reconnais que tout le personnel soignant a risqué sa vie pour sauver les autres, et puis une partie d'eux, égoïstement, a abandonné les collègues qui se sont tapé encore plus de boulot parce que ouin ouin je veux bien qu'on vaccine les autres mais je veux pas qu'on me vaccine moi... Je peux te dire que j'aurais apprécié très moyennement de devoir me faire des heures de fou, de risquer plus ma peau, de moins voir ma famille parce qu'un collègue a préféré ne pas se faire vacciner. Tu vois, je les juge encore, ultra négativement...

UFR psycho sociale et expérimentale de Clermont 1994... Et du coup on y apprend que maladie mentale n'existe pas, qu'il y a des névroses et tout le monde en a des plus ou moins handicapantes (TOC, angoisses, hypocondrie, phobies...), et des psychoses largement plus handicapantes puisque le patient est généralement déconnecté de la réalité (Hallucinations, délires, dissociation... ). Vouloir collectionner va au mieux se rapprocher d'un besoin d'accumulation, Freud aurait évoqué le stade anal et la rétention mais accumuler quoi et pourquoi? On pourrait s'arrêter sur le fait qu'on cherche à accumuler et taper sur le capitalisme mais les non collectionneurs font parfois l même chose en remplissant leur maisons et leur cadre de vie de mille et un trucs. On pourrait aussi s'intéresser à l'objet de la collection. Pourquoi des boules à neiges? Pourquoi des timbres? Pourquoi des pièces de monnaies? Enfant je collectionnais les pierres et les mobiles parce que ça me fascinait. L'un était inerte avec des jolies couleurs, l'autre répétait toujours le même mouvement. ça a dû répondre à un besoin à ce moment là parce que aujourd'hui c'est terminé: j'ai donné ma collection de pierre à un petit cousin et les mobiles doivent être quelque part dans un sac à bordel. Ce n'est pas une question d'ouvrir ou de fermer un esprit, c'est une question de quoi on parle. Si tu veux savoir si un collectionneur est un malade mentale la réponse est non, si tu veux savoir si une collection peut répondre à des questions ou des besoins qu'on a au fond de nous ou tout simplement si la collection nous procure une satisfaction, la réponse est oui. Tu me diras "mais si on a besoin d'une satisfaction c'est qu'on est insatisfait" et je te répondrais que c'est la théorie de l'homme macaroni qui dit qu'on a tous un vide en nous qu'on cherche à remplir. Pourquoi pas avec de l'amour, pourquoi pas avec du pognon, pourquoi pas avec du sexe, pourquoi pas avec du sport, pourquoi pas avec du travail.... pourquoi pas avec des collections?

Trouvez un sens à sa vie...