Crabe_fantome

C'est possible, mais tu as toujours les incorruptibles de la fidélité qui viendront te jeter des pierres, et tu le savais en arrivant puisque c'était ta première phrase en arrivant. Mais tu as aussi rallié à ta cause ceux qui préfèrent suivent leurs désirs (plutôt des hommes effectivement). Reste qu'il faut que tu te places au dessus des critiques pour mieux assimiler ta situation et prendre les décisions qui seront les meilleures pour toi. Qu'on adhère ou pas à ton histoire ne devrait pas entrer en compte dans ta décision. Au final c'est ta vie à toi que tu vas vivre. Si tu te mets malheureuse parce que MOI j'ai envie que tu fasses comme si ou comme ça ce serait très con de ta part et très salaud de ma part. Du coup certains te verront comme cette garce sans moralité là où d'autre te verront comme une femme courageuse qui assume ses désirs dans une société conservatrice. Mais je te le redis, peu importe comme on te perçoit, l'important c'est que tu sois en paix avec toi même, soit en suivant TES principes, soit en suivant TES désirs, soit les deux.

Là où c'est con c'est qu'enregistrer un consentement à l'instant T, il n'est plus valable à l'instant U. Samedi dernier je rencontre Sarah d'une appli libertine, magnifique rousse dans sa robe rouge, j'étais comme un fou... du coup je signe mon consentement dans la blockchain !!!! et plutôt deux fois qu'une... Sarah m'attache sur le lit et je la regarde se déshabiller avec mes menottes sans m'être demandé pourquoi elle a mis un gros coussin sous mes fesses, sans doute pour mon confort m'étais je dis dans le feu de l'action... et puis Sarah enlevant sa culotte s'est avéré être Steve; un roux qui avait été incroyablement bien doté par la puberté. J'ai tenté en vain de prendre mon téléphone pour retirer mon consentement... 24 points de suture et 3 semaines d'ITT plus tard j'ai désinstallé l'application. J'ai rappelé Steve un mois plus tard pour la revanche...

Si ça fonctionne pareil: tu accordes ta corde jusqu'au fa par exemple, tu tires un peu dessus, tu vérifies et ta corde se retrouve sous le fa de quelques dixièmes. Tu réaccordes, tu tires à nouveau, tu vérifies etc. On dirait cet épisode des Simpson où Homer offre une boule de bowling à sa femme et comme elle en veut pas, il décide de la garde pour lui Reste que c'est un beau cadeau... Si tu ne sais pas quoi faire de 180 000€ je veux bien un Bossendörfer impérial. Par contre je le garde

Mais carrément, si demain les extra terrestres débarquent je serais bien incapable de maintenir les 6.31% de Stellantis. Idem si les reptiliens décident de remplacer l'argent par des bisous, je serais bien embêté. T'as complètement raison... tu es au dessus de tout ça, tu as déjà pensé à tout, t'en es à 600 coups d'avance sur tout le monde et tu sais même comment empêcher ta propre mort tellement tu es visionnaire. Si ça se trouve tu as déjà 8000 ans et je n'avais rien vu, petit crapaud innocent que je suis?! Je n'ai décidément rien compris à rien... Je vais peut être me résoudre à t'envoyer mon CV pour être ton esclave, te servir jusqu'à ma mort en espérant apprendre un peu de toi malgré mon QI ultra limité...

A chaque fois que tu accordes une corde, tu changes la tension sur l'instrument, ça joue mécaniquement sur toutes les autres cordes Quand je change une corde (déjà je les changes toutes parce que sinon y en a une qui sonne neuf et les autres sont plus étouffées) j'ai tendance à tirer dessus pour accélérer sa stabilisation. Qu'est ce qui t'as fais choisir la harpe? C'est pas le plus accessible et certainement pas le plus simple non plus...

C'est toi le King !!!

C'est pas Tchaïkovski qui disait que les harpistes passaient la moitié de leur temps à accorder leur instrument, et l'autre moitié à jouer faux? C'est pas un instrument pour moi ça... j'ai besoin de pouvoir jouer en 2 minutes max. Ceci dit l'instrument reste somptueux. Mais si on te dit "whouahou, tu joues de la harpe!!! Tu pourrais nous jouer un morceau" à 13h, tu vas pouvoir commencer à jouer Tri Martolod juste vers 17h45

Mais oui, c'est toi qui a tout compris... nous autre on est les pigeons à petite bite on achète quand c'est trop cher et on perd tout ensuite c'est bien connu. Toi le meilleur des tradeurs et ta banque t'a sans doute proposé un poste à 65 millions d'euro/an que tu as refusé parce que tu te fais 3 fois plus par toi même rien qu'avec ton livret A. Tu es allé 3 fois sur la lune ce mois ci. Tu as acheté Singapour cette semaine que tu as revendu pour t'acheter la Suisse après avoir fait + 600%. Tu as battu un ours à mains nues et tu es le seul au monde a pouvoir arrêter une balle de fusil en pleine course, avec les dents. Tu as gagné le Mans 8 fois sur tes 8 participations et les chefs d'Etat démunis t'appelle tous pour avoir tes conseils... Tu es notre messie

Mr Grosse-Bite qui en plus bat le marché à plat de couture PS: 6.31% c'est le dividende de Stellantis, pas de mon PEA. Je suis trop pudique pour montrer ma bite et mon pognon à tout le monde PS2 : du coup t'as les moyens de te payer des pièces auto au lieu d'en faire un fromage...

Sois rassuré, avec ma banque en ligne j'ai un PEA sans frais de garde avec des actions Stellantis. Grace à toi et au fait que tu vas payer plus cher, je vais toucher des dividendes sur mes actions. Cette année 6.31% brut de mon investissement, et comme c'est au sein d'un PEA la fiscalité est réduite... oh, et la fiscalité ne fonctionne que lorsque je vends mes actions. ça veut dire que je ne paye aucune impôt dessus et que je peux transmettre mon PEA et mes comptes titres hors imposition tant que je ne vends rien pour que dalle d'impôt. Du coup merci beaucoup. Je voudrais te promettre de dépenser cet argent dans l'économie réelle mais je vais sans doute garder l'intégralité de la sommes pour la réinvestir... tu vois, je ne suis pas si pigeon que ça finalement. Je suis même plutôt bien intégré dans la société. C'est juste l'importance de la somme qui va me manquer pour m'acheter une berline allemande.

C'est un luxe que tu as, celui de plaire tout en ayant pas besoin des autres. De mon coté j'ai ce luxe cousin du tien: celui d'aimer la solitude. Il y a des tas de personnes qui ne se voient ni célibataire ni seul, et certains d'entres eux doivent malgré tout subir le célibat et la solitude. Là où nous on s'en fout. En en discutant avec une amie, on arrive à évoquer la possibilité qu'on est pas tous fait pour l'amour. Un peu comme ces gens interdit de casino ou ces anciens alcooliques. On sait qu'on adore ça, mais on sait que ce n'est pas sain pour nous et que de toute façon on ne sait pas le gérer. En gardant la perspective que de toute façon on ne maitrise pas ce qui nous arrive, en étant prêt à accepter ce que le destin nous réserve, je pense que retrouver mon ancien mode de vie, qui se rapproche du tien, la chasse en moins, est ce qui me correspondrait le mieux. De toute façon personne n'est soluble dans ma vie, il y aurait forcément des compromis compliqués, plus ou moins acceptable.

La différence avec un homme plutôt pensif et solitaire, c'est qu'à mon âge j'arrive à peine à dépasser les 10% de ton score. Mais chacune de mes rencontres a duré 3 ans environ. Ce qui corrobore avec mon avis: entre une centaine de rencontres avec vraisemblablement un célibat à la clé, et une dizaine de rencontre avec un célibat à la clé, il n'y a pas de règle. On ne réussi pas mieux à trouver l'amour en multipliant les rencontres qu'en ne les multipliant pas.

Les sollicitations changent pas mal la donne. Un avantage qu'on les femmes, surtout avec un physique avantageux. Mon ex avait plusieurs sollicitations par jour et désormais elle peut vivre en harmonie avec sa nature de chasseuse. Mais ce n'est pas forcément de l'amour, et je ne crois pas que multiplier les relations multiplie les chances de trouver l'amour. La loi des grands nombres fonctionnent ça marche au casino: plus je joue, plus j'ai des chances de gagner. Mais je ne suis pas sur que ça fonctionne avec l'amour. Peut être même au contraire... l'idée de reprendre mon ex pourrait être acceptable si elle était aussi malheureuse que moi, si elle a fait un travail d'introspection, si elle avait pris le temps de réfléchir sereinement durant cette année... le fait qu'elle aurait le gout d'une vingtaine de mecs différents si je devais l'embrasser casse cette perspective, et tant mieux me répondrait mes amis après un bon coup de pied au cul. Le recul permet de mieux de connaitre, c'est une sorte de traversé du désert affectif et sexuel, un ramadan sans boire ni manger une année durant pour éprouver notre corps et notre esprit. Pour comprendre comment on fonctionne et éviter de reproduire encore et encore les mêmes situations dramatiques. Reprogrammer notre cerveau après un reset total.

Je vais être un peu curieux aussi sens toi libre de ne pas répondre... Mais en te lisant, l'amour semble être pour toi une activité du weekend et encore si t'as rien d'autre à faire. Qu'est ce qui fait que tu ne profites pas de ta "liberté" pour rencontrer quelqu'un qui te donnerais vraiment envie d'habiter avec lui? Quelqu'un comme toi qui n'a pas d'horaire de bureau, sportif, qui bosse peut être aussi chez lui et qui fait que vous pourriez vous offrir une grande maison avec chacun votre espace tout en étant sous le même toit... J'ai été dans cette situation il y a longtemps, une époque où je ne jouais pas au casino et où je ne perdais pas, mais où je n'étais pas spécialement heureux en amour. J'avais quelqu'un et on s'aimait, mais pas au point d'aller plus loin. Je ne sais pas pourquoi j'avais envie de te voir faire ce que moi même je ne ferais probablement pas, s'engager dans une profonde et belle histoire d'amour... désolé pour ça.

Je ne comprends même pas ton affirmation. Le commun est l'association de chacun, il n'a pas d'existence propre. Tu peux améliorer mon quotidien, ton quotidien, le quotidien truc ou machin, mais tu ne peux pas améliorer le quotidien du groupe. Demande juste au groupe de quoi il a besoin, et bonne patience pour avoir la réponse du groupe. Tu n'auras que des réponses individuelles de chacun. Parce que ce sont les seuls qui existent vraiment.

Non mais c'est super, tu as des projets... et tu sais que tes projets seront couronné de succès parce que tu as déjà étudié l'impact d'une hausse des salaires sur le prix des restos et le comportement des consommateurs. Je ne te retire rien et je n'ai aucune idéologie, ni aucun objectif sinon améliorer le train de vie de mes concitoyens.

Oui on attend avec impatience l'arrivée de ces jeunes médecins... d'autant qu'à 50 balais, dans 20 ans je serais heureux de ne pas attendre 8 mois pour faire examiner un grain de beauté. Et puis c'est important aussi que les syriens puissent garder leurs médecins. Sur la restauration je ne propose rien. Je ne suis pas politisé ni un idéaliste, je donne des infos objectives. Et effectivement les restaurateurs galèrent à trouver du personnel, et un serveur nous confiait même, post covid, son envie d'avoir ses weekends et de profiter un peu plus de la vie. Et je dis ça sans jugement ni préférence. Après tu as 2 leviers: réduire les libertés des français et les forcer à bosser ou ouvrir les frontières et embaucher des étrangers. Je ne suis pas assez expert pour savoir ce qui serait le mieux pour le pays et les français.

Ce n'est pas une question de préférer ou pas, c'est une question que si tu prends ton téléphone aujourd'hui pour un rdv dermatho ou ophtalmo, non seulement ils auront un nom étranger et un accent mais ton rendez vous tu l'auras en juin 2024. Idem à l'hôpital pour les urgences... Ensuite ton immeuble ne sera pas moins solide parce que ce sont des grosses boites qui gèrent ça de A à Z, par contre la main d'oeuvre est difficile à trouver parmi les 5 millions de chômeurs. Pourquoi? Parce que c'est sans doute un métier difficile. Idem dans la restauration où le personnel qui a découvert ce qu'était un weekend grâce au covid, n'a plus envie de bosser comme un chien avec des horaires de merde pour un salaire de misère...

On en a un dans notre petite ville, en périphérie, ils restent entre eux. Pas de soucis de violence ou de délinquance avec eux. En revanche on a eu de gros soucis avec des mahorais (viols, deal, violence...) mais bon Mayotte étant un département français, ils sont bel et bien français de sol et de sang.

Je t'en prie, ne sois pas ridicule. L'immigration déjà ça n'intéresse que les urbains des grandes villes, dans les petites villes et village on a peu ou pas d'immigrés. Et surtout l'immigration devient un problème uniquement lorsque les citoyens traversent une crise. File un bon pouvoir d'achat, une bonne éducation, une bonne sécurité et l'immigration cesse même d'un sujet de discussion.

Je ne dis pas que la démocratie à tort sur ce sujet, en fait je n'en sais rien. On se donne rendez vous dans 10 ans pour un premier bilan? Sur l'économie, sur la délinquance etc. est ce que ça va monter, est ce que ça va baisser? mystère...

Personne n'a les clés pour dire si l'immigration est une solution ou un problème, c'est trop complexe. Si ton médecin est syrien ou si ton immeuble a été construit rapidement pour un prix contenu, l'immigration est une chance. Si on gueule allah akbar sur la place de la République, l'immigration au contraire est un problème. Sur le boulot, de toute évidence oui: 5 millions de chômeurs en France et 1.2 millions d'emplois disponible aujourd'hui sur le site de pole emploi. L'injustice est le sentiment de ceux qui ne regarde que les avantages de l'immigration, vis à vis de cette loi. Bonne chance pour déconstruire un sentiment. Quand aux progressistes, conservateurs, c'était un exemple comme gauche droite parce que je crois qu'on en a tous marre d'avoir le FN au second tour. Si le FN était un parti comme les autres à la limite, mais clairement l'électeur FN vote contre l'immigration pas pour son programme culturel ou économique.

Je trainais sur google news pour lire les différents articles, mais j'ai du faire une recherche genre "loi immigration contenu" pour savoir ce qu'il y avait dedans. La majorité des articles étaient sur la stratégie et la difficulté de Macron a avoir sa majorité. Mais globalement on s'en bat tous les couilles de la majorité de Macron, ce qui nous intéresse pour les décennies à venir ce sont les lois. Toutes les lois, pas seulement celle là. On a tous un permis à point et les plus anciens ont connu le permis à vie et sans point... il y a eu une loi que tout le monde connait désormais qui nous attribue 12 points. Et personne n'est capable de nous dire si c'est loi a été voté avec telle ou telle majorité ou si les sénateurs avaient une gastro ce jour là et tant mieux parce qu'on s'en fout.

La démocratie n'a pas toujours raison. Même si l'immigration est plus une solution qu'un problème, ce sont les gens qui décident au final. Peut être que c'est injuste mais c'est comme ça. Le coté positif à cette loi est peut être de faire baisser le nombre d'électeurs du FN et de revenir ENFIN à une démocratie gauche/droite, progressistes/conservateur pour faire avancer le pays.

Et là où c'est dommage c'est que l'information se base sur le combat pour faire passer cette loi, alors qu'on est assez nombreux à vouloir savoir ce qu'il y a dans cette loi. Il faut faire une recherche personnelle et d'autres questions viennent, notamment sur les anciennes lois.