Crabe_fantome

Oui peut être, comme peut être aussi négliger la matière. Je l'ai touché sur une phrase, pas sur un cadeau physique. Je vais un peu loin dans mon rejet de la reconnaissance, je te l'accorde, mais j'aime les idées percutantes: On m'a toujours appris "si tu veux 100 balles, demandent en 500". Mais j'ai du mal à voir la cohésion. La reconnaissance boost l'estime de soi, est ce que ça nous rapproche des flagorneurs? Ou l'utilisation de l'estime de soi pour avoir du travail bien fait: je te demande un travail pour samedi prochain, je l'obtiens, je t'offre ma reconnaissance qui valorise ton estime de toi. Mais si tu rates? Si tu rates t'es nulle parce que je t'ai donné un travail à ta hauteur. Mais je ne te dirait pas que tu es nulle, j'ai besoin que tu le ressentes par toi même, j'ai besoin que tu te dégrade toi même parce que tu ne m'as pas apporté mon travail à temps. outch. Par association je repense à cette reconnaissance: "parce que c'était lui, parce que c'était moi". Une reconnaissance amoureuse/profondément amicale de l'autre. Mais on risque de faire vriller le sujet sur 2 axes différents.

ça se recoupe avec ce que je disais, on fait les choses parce qu'elles nous semblent juste. Là l'officier Beltrame a la reconnaissance de la part de gens qui n'ont rien fait. Elle vaut quoi cette reconnaissance de la part de gens qui parfois montent le son de leur musique dans le bus quand y a embrouille.

Oh tu sais on est pas tous à vouloir la reconnaissance de qui a la plus longue. Attention à ton coeur tu vas encore t'énerver...

reconnaissance posthume, peut être la seule vraie reconnaissance, désintéressé. En tout cas, ça n'a pas empêcher Van Gogh de continuer à peindre de son vivant.

L'article est orienté sur le besoin de reconnaissance au travail, les managers sont alors formé pour distribuer plus de reconnaissance auprès des salariés que des stock options. Et c'est pas con parce que je préfère aussi les stock options à la reconnaissance de mon manager. En dehors du monde du travail on est souvent satisfait d'un like facebook ou insta et même si ça fait plaisir, je trouve ça dérangeant. D'autant plus dérangeant que ce qu'on balance peut être très nul et on peut quand même se faire applaudir. Et c'est intéressant parce qu'on va nourrir une espèce de mépris du public qui va bouffer notre merde faite à pas cher pour les amuser. Bien connaitre son propre travail me semble largement préférable à la reconnaissance de la part de gens qui n'y connaissent rien ou pas grand chose. Je crois que le plaisir qu'on éprouve devant la reconnaissance est une laisse qui nous lie aux autres. Un lien toxique à mon avis. Je dessine une fleur, les gens likent, je redessine une fleure pour avoir d'autres like, je me conforme à ce que les gens attendent de moi. Et à propos d'anticonformiste je vais vous raconter ma vie alors que je sais pertinemment qu'on va me reprocher mes MOI JE MON mais que voulez, votre reconnaissance, j'en ai pas besoin L'histoire se passe au Sri Lanka, sur la montagne sacré Sri Pada où on trouve l'emprunte du pied d'Adam ou de Bouddha (c'est selon). Je commence l'ascension au coucher du soleil avec mon sac de 14 kg, des escaliers irréguliers ont été creusé pour "faciliter" la montée ou du moins pour que les gens puissent se croiser en montant et descendant. Une famille me prend en pitié et me propose de monter avec eux, et parmi eux un vieux moine bouddhiste. On grime une paire d'heure en discutant, on s'arrête souvent, et je vois que le moine a un bandage tout moisi sur son genou. Je fouille dans ma trousse à pharma et je lui file une gaze stérile parce que c'est pas possible d'avoir un truc aussi dégueulasse, surtout s'il avait une plaie en dessous. Le moine accepte le bandage, le met et on reprend notre chemin comme si de rien n'était. Et mon putain de besoin de reconnaissance attendait un "merci" que je n'ai pas eu. Mais en échange j'ai eu cette leçon: si tu fais quelque chose, tu le fais parce que tu juges ça bien, pas pour avoir la reconnaissance des autres. Et c'était une leçon vraiment libératrice... Associer l'estime de soi à la reconnaissance des autres c'est accepter que les autres dirigent ou orientent notre vie. C'est continuer à être un enfant qui demande la permission d'exister. Oh là là il est trop bien ton dessin !!!!

Bien sur je te rejoins à 300%! Et j'espère aussi que chacun se sentira le plus à l'aise et en confiance pour en parler le plus librement possible.

Oui positivement on encourage la prise de parole et la reconnaissance de son addiction. Et l'addiction c'est très souvent de la solitude parfois aussi parce que vivre avec un alcoolique est pour le moins compliqué: Voir quelqu'un qu'on aime se détruire et ne rien pouvoir faire, tout ça tout ça.

Pas de félicitations mais "Pour en revenir aux conduites à risque, elles le sont avant tout pour les personnes elles-mêmes." pourrait laisser penser que les addictes ne sont dangereux que pour eux même, ce qui n'est pas forcément vrai. Surtout pour les conjoints d'alcoolique par exemple. Je voulais juste qu'on regarde les choses le plus objectivement possible et objectivement un addicte n'est pas forcément cette victime innocente qui ne fait de mal à personne. Ce n'est pas contre toi et je reconnais le bon coeur que tu as et qui te fais penser ainsi. C'est juste que les choses sont toujours plus compliquées.

C'est un sujet très sensible pour vraiment tout le monde, et là c'est la place uniquement pour la parole des addictes qui n'ont effectivement pas envie d'être jugé négativement, mais pas besoin non plus qu'on les juge positivement.

Je nie totalement et fermement ton interprétation. "Ils ne sont pas forcément innocent" répond uniquement à l'affirmation "les addictes sont dangereux avant tout pour elle même". Et bien "pas forcément" est la réponse. Le contexte a son importance pour éviter d'imaginer. Débattre des accidents est exactement l'inverse de mon propos qui consiste UNIQUEMENT à dire qu'on ne juge pas. Ni positivement, ni négativement.

Désolé pour cette intervention mais je pense qu'il vaudrait mieux rester sur la parole des addicts, sans forcément les juger, y compris positivement en les innocentant de tout sous peine de choquer ceux qui ont été victime de ces victimes. Il y a des addicts qui se font du mal à eux même et des addicts qui en plus font du mal aux autres. Je voudrais juste qu'on ne juge pas les addicts tout court, ni négativement (ce sont des salopards qui doivent payer) ni positivement (parce qu'ils sont victimes, ils sont forcément innocent).

Le prochain voyage sera musicale, je pars 3 mois en résidence à la Rochelle. Mais ce séjour ne pourra pas te rendre ce sourire qui t'a été volé par ta fille. Si tu veux le retrouver je pense que le mieux c'est d'aller l'écouter pour la comprendre. Pas pour lui apporter une solution ou lui expliquer les choses de la vie, juste se mettre à sa place. Et parfois s'excuser au lieu de se justifier peut aider à comprendre l'autre, même quand on est sûr de son bon droit. Et puis qu'est ce qui est le plus important ? Son bon droit ou la réconciliation ? Ton sourire est sûrement caché quelque part dans votre réconciliation. Si j'étais toi, c'est là que je chercherais. Le sourire que d'autres pourrait t'apporter serait palliatif, moins beau, voire artificiel. Il est 9:55, ton défi est d'avoir laissé un message bienveillant à ta fille avant 11h.

Sauf que si c'est le cas, le karma n'est pas plus con qu'un dieu qui juge les âmes, il va bien voir que tes actions sont intéressées. En outre ça te placerait dans une position d'hyper vigilance en totale contradiction avec la paix intérieur recherchée notamment dans le bouddhisme. Je crois qu'il faudrait plutôt emprunter à St Augustin sont "aime et fais ce que tu veux". Qui mise non pas sur le fait que les humains sont des salopards obligés de se contrôler pour ne pas niquer la planète mais des êtres sensibles ne cherchant que leur paix intérieur. Le monde me donnera tort, mais on ne transforme pas un tamarin en lion ou en hyène parce que le monde est mauvais.

Geôlier en l'occurrence. Voilà comment je perçois aujourd'hui une future rencontre...

En l'occurrence ce n'est pas un cliché, c'est vraiment ma vie, je suis vraiment parti au bout du monde comme je le fais chaque année ou presque. C'est ma vie quoi. Et du coup je n'ai jamais été en couple sous le même toit (sauf la dernière fois et où je ne suis pas parti mais c'est terminé ), parce que le couple c'est comme tu dis: un engagement et une permission pour ce genre de truc. Alors oui pas de permission pour aller boire une bière un soir avec un copain, mais il faudra quand même en parler. Pour prévenir. Et c'est normal de prévenir pour éviter que l'autre s'inquiète ou fasse le repas pour deux alors qu'il ou elle sera seule. Le célibataire n'a même pas besoin de prévenir... Et de toute façon à moins de trouver mon alter égo concernant les voyages et la vie artistique (soit les mêmes probabilité qu'un euromillion) le célibat sera l'unique option. Après oui j'ai eu des couples à distance où j'étais plus libre, j'avais juste à m'organiser aussi en fonction d'elles pour tel ou tel évènement important. Mais si je regarde autour de moi et mes amis en couples, y a pas une fille qui accepterait mon départ comme ça sans prévenir.

Parlons en... avant de conclure si tu veux bien. En aout j'ai pris un billet d'avion pour le bout du monde, et je suis parti 3 mois entre octobre et décembre. J'ai consulté personne. Imagine qu'on soit en couple toi et moi et tu me vois faire mon sac le 29 septembre. Imagine encore qu'on ait 2 enfants... Imagine encore que le 20 octobre c'est ton anniversaire et que je rentre de toute façon après les fêtes. Bien sur que j'aurais été obligé d'en discuter avec toi et j'aurais dû avoir ta permission, que tu m'aurais très vraisemblablement refusé, sous peine de briser notre couple parce que je ne correspond pas à l'homme que tu aurais imaginé. Un homme libre, mais à la maison qui participe aux taches et à l'éducation des enfants. Un homme pas vraiment libre en somme. Qu'en penses tu?

Une bougie plongée dans le noir pourrait penser que c'est pas de chance et que la vie c'est de la merde en boite. Mais quoi de mieux que l'obscurité pour connaitre notre nature de bougie?

Je crois que Lao Tseu disait "plus loin à l'Est, c'est l'Ouest"

Déjà la plupart des français (pas au Japon, Corée ou Vietnam) mettent du parfum pour sentir bon. Pas pour ken. Les artifices consistent essentiellement à paraitre mieux, pas à signifier notre approbation à se faire enfiler à la première occasion. Sauf maquillage outrancier destiné à pécho en soirée bien évidemment mais le maquillage pour aller taffer chez Sephora ou France TV n'est pas fait pour faire bander les hommes. Sur le capital sexuel c'est assez compliqué parce qu'on ne sait pas ce qu'ils défendent tes loulous. C'est un rapport sur ces hommes qui profitent de leur situation pour avoir des pipes? C'est un rapport sur les femmes qui estiment qu'on grimpe par le cul dans l'échelle sociale? ça prend en compte le fait que la libido s'estompe notamment chez les gens qui bossent trop et qui rêvent juste d'aller se coucher après mangé?

J'y crois. Pas forcément comme c'est théorisé dans le bouddhisme ou le taoïsme. Mais je crois que l'Univers/le Destin/le Karma a un plan pour chacun d'entre nous. Je crois que si quelqu'un gagne au loto c'est qu'il doit expérimenter les plaisirs et la charge du gain. Je crois que quand quelqu'un chute c'est qu'il devait chuter. Je crois qu'il y a des anges gardiens ou des esprits ou des dieux nous murmurent des choses à l'oreille et que la chute arrive lorsqu'on a pas entendu le message auparavant qui disait par exemple "recentre toi sur toi même, vie dans le présent, soit attentif au monde". Je crois qu'on a tous eu un ami qui courait partout et qui tenait au café se casser la gueule et se retrouver immobilisé, pour moi on lui disait "arrête toi tu vas trop vite" et en faisant le sourd il a fallu le faire chuter. Pourquoi? Pour le remettre sur son chemin de vie. Je crois aussi à notre synchronisation avec la vie et notre monde, qu'il y a des moments où on est déconnecté et on est mal et il nous arrive que des merdes et on est encore plus mal, et il y a des moments où on est reconnecté et où on se sent bien, parfaitement à notre place. Et lorsqu'on s'éloigne à nouveau le Karma se charge de nous faire avancer pour qu'on continue d'avancer sur notre chemin. Vrai ou faux peu importe, cette manière de voir permet de prendre du recul quand il nous arrive des trucs désagréables ou détestables. Mektoub.

Les deux. Déjà oui ça fait du bien de parler, de sortir des choses, ça permet de mieux se comprendre, de mieux comprendre les choses. A l'instar d'un groupe d'amis ou même un groupe d'alcooliques anonymes : la parole circule, tout le monde parle de lui. Bonjour je m'appelle "Crabe" et je suis alcoolique. JE MOI MON J'AI etc. Cette parole libère thérapeutiquement (tu as raison) celui qui parle, mais elle entrouvre aussi la porte pour celui qui écoute: "ah tiens, il a vécu ça, il a pensé ça comme moi, il a avancé dans un travail sur lui même, il a le courage de se mettre à nu devant tout le monde, et si moi aussi..."

On a pas la même lecture des évènements si tu fais références à la loi immigration. Jettes un oeil à l'occasion à ce bouquin "Le peuple contre la démocratie", il expliquait déjà que si les partis traditionnels ne s'emparent pas du sujet de l'immigration le FN finira par être élu. En lui coupant l'herbe sous le pied il est possible qu'une population opposée à l'immigration se détourne du FN. Tu as bien vu la réaction du FN "ça ne va pas assez loin, nous ont ira plus loin", c'est bien qu'il y a une crainte de perdre une partie de leur électorat. Lesquels pourraient bien retourner vers la Nupes, tu pourrais presque dire merci à Macron pour ça. Clairement l'immigration ce n'est pas dans l'idéologie des groupes PS, Centre, Droit. Le FN s'y oppose totalement et l'ext. gauche est même plutôt "no border". C'est uniquement stratégique. Tu n'es pas idiot, tu le savais déjà qu'ils faisaient de la politique stratégique.

Autant pour moi, LFI n'est pas toute ta vie, c'est ta sensibilité. Maintenant je n'ai pas à te qualité de gauchiste parce que ça n'a aucun intérêt.

Restons rationnel: un système, peu importe lequel, fonctionne parce que les gens y adhèrent. Au Pakistan la majorité adhère au mariage à vie et la femme à la cuisine. Dans les pays occidentaux, les gens ne veulent plus se marier, ou très tard pour être sur, et font moins d'enfant. Après on va rester toujours les pieds sur terre, je suis célibataire depuis un an et j'ai pas fais une seule partouze. La célibat ce n'est pas ça, le célibat c'est la liberté de faire des choses sans avoir à demander la permission. Tu connais la chanson "Et maintenant... que vais je faire... de tout ce temps... que sera ma vie..." et bien le célibataire a trouvé la réponse. Voyager, faire de la musique tard dans la nuit, lire, réfléchir sur soi... Pourquoi à ton avis le christianisme et le bouddhisme prône le célibat (Jesus et Bouddha était célibataire au top de leur forme)? Parce que c'est la meilleure méthode pour fouiller en soi et trouver des réponses. Femme et enfants, marmites et marmailles (je crois que c'est le faux JB Botul qui a trouvé cette belle image) sont difficilement compatible avec une vie spirituelle. ça ne veut pas dire que tout le monde est comme ça et sans doute que le célibat est aussi l'occasion de baiser tout ce qui bouge, du moins tant que la forme et le physique le permet. Mais oui le célibat est une libération, et de cette liberté chacun en fait ce qu'il veut... toi tu viens pester sur le forum en regrettant un passé fictif, c'est ta liberté, c'est ce que tu fais de ton célibat.