January

Quand il cessera sa provocation pas de problème.

On flirte avec l'incitation à la haine là. "L'islam c'est le maaaal !" Ok, alors l'islamophobie n'est pas encore un délit en France mais les actes islamophobes oui, en tant que discrimination ou incitation à la haine (race ou religion). On va revenir au sujet, c'est à dire la présence de femmes et de fillettes portant le voile à l'AN. La digression sur l'islam est inévitable ok, mais ici on est en France, pas en Iran ou n'importe quel pays qui applique la charia, alors merci de vous en tenir à "l'islam en France" et d'éviter les généralités.

En fait, si c'est elle qui avait expressément dit qu'elle ne voulait pas qu'on prévienne ben... Ce dernier assure que Marjolaine Forest a « expressément indiqué qu’elle ne voulait pas que sa famille soit contactée ou informée de son état de santé ». Un souhait légitime, mais qui ne permettait pas forcément de déduire que la quinquagénaire ne souhaitait pas que ses parents ou sa sœur soient contactés en cas de décès.

Rejoignons l'asile. Merci.

Pour moi non plus.

Non. S'il ne remplit pas ses obligations il est expulsé, même à 80 ans. Le juge va tenir compte de l'âge et autres, mais la loi est la loi.

J'ai trouvé un nouveau lien https://www.20minutes.fr/faits_divers/4186186-20251117-lyon-pere-decouvre-mort-fille-mois-plus-tard-personne-prevenu-famille

Jamais.

Au temps pour moi.

J'ai cherché une autre source, sans succès. Comme vous tous je me suis interrogée, ça paraît impossible ; même si je ne veux pas jeter la pierre, ces gens ont perdu leur jeune fille, c'est terrible.

Non mais le sujet ce n'est pas tellement l'éducation à donner aux enfants... Le coeur du sujet c'est l'infantisme : les empêcher de s'exprimer parce que ce sont des enfants/ados. En clair : c'est des mômes ils n'ont pas voix au chapitre, rien à dire, point.

Universitaire.......... Lire l'article c'est bien.

Je veux bien, mais empêcher de s'exprimer.. Je sais pas je suis peut-être très/trop sensible à ce niveau-là.

C'est fou comme ça peut complètement digresser et jusque où. On est quand même parti de "c'est pas contre les hommes, on fait ça pour nous" Qu'est ce que ça aurait été si ça avait été formulé de façon plus radicale...

Policier à la retraite, Jean Forest a appris cet été que sa fille Marjolaine, universitaire, avait été enterrée au printemps. Il a enquêté sur le manque d’information de sa famille et dénonce l’indifférence administrative et sociale. https://www.lemonde.fr/societe/article/2025/11/17/un-policier-a-la-retraite-sidere-de-decouvrir-sur-internet-la-mort-de-sa-fille-trois-mois-apres-son-enterrement-personne-ne-nous-a-jamais-appeles_6653684_3225.html

A mon sens aussi. Beaucoup d'anciens estiment que les enfants ou les ados n'ont pas "voix au chapitre", juste parce-que ce sont des mômes, c'est de la discrimination, ça n'apporte que de l'humiliation. Pourquoi un enfant ou un ado ne pourrait-il pas s'exprimer ?

De l'éducation donnée par les parents à la considération politique, les jeunes peuvent voir leurs émotions et opinions dénigrées. Il s'agirait là d'infantisme, soit l'ensemble des préjugés systématiques et des stéréotypes qui touchent les enfants et les adolescents. [...] Il ne s’agit pas de nier l’asymétrie adulte-enfant, mais de questionner la façon dont elle s’exerce, comme l'explique Wilfried Lignier, dans Zoom Zoom Zen : "Quand on creuse la définition de ce qu'est un enfant, on se retrouve assez vite avec le problème logique que ça implique des formes de domination, parce qu'il y a incomplétude." [...] notre culture éducative française repose souvent sur "l’obéissance aveugle et la soumission immédiate" des enfants. Pour elle, on humilie, on crie de façon systématique, même dans des moments qui devraient bien se passer. Elle donne un exemple : "On est en train de jouer avec un enfant dans un parc, tout va bien. L'enfant fait quelque chose qu'on ne souhaite pas qu'il fasse. On entend des adultes en France hurler immédiatement sur l'enfant en disant : 'Tu arrêtes tout de suite. Quand je parle, tu te tais et tu obéis'. On ne parle pas d'un enfant qui fait quelque chose de dangereux." [...] il faut éduquer et poser des limites aux enfants : "Bien sûr qu'il y a des choses qu'on peut faire, des choses qu'on ne peut pas faire, pour sa propre sécurité, pour celle des autres, ou tout simplement parce que sinon ce serait irrespectueux par rapport aux autres. Évidemment que faire grandir un enfant, c'est l'aider à vivre en société avec les autres, que ça se passe bien." l'adulte est en position de pouvoir face aux enfants, en toutes circonstances. Mais pour elle, il s'agit de s'interroger : "Qu'est-ce qu'on fait de ce pouvoir ? Eh bien en France ce pouvoir, on va nous inviter à l'utiliser pour une coercition [...] l’infantisme ne reviendrait pas à nier la nécessité d’éduquer, mais à repenser les formes de respect, de parole et de pouvoir entre générations. Comme le dit Laélia Benoit, "les enfants ont besoin d’être protégés, mais ce n’est pas une raison pour abuser collectivement de ce pouvoir." Article complet : https://www.radiofrance.fr/franceinter/quand-je-parle-tu-te-tais-et-tu-obeis-qu-est-ce-que-l-infantisme-2285205

Tu m'étonnes ! Lunaire.

T'as un peu de retard, le single day c'est le 11 novembre

Non non, tu parlais de tik tok. Développe, que vient faire tik tok dans la volonté de ces femmes de faire des activités entre elles (c'est le sujet) ? Tu dis qu'on assiste à une tik tok machin des consciences, ok, explique en quoi tik tok est responsables de ce fait que des femmes préfèrent rester entre elles.. Ok donc HS dans le sujet qui nous occupe.

Oui, d'accord pour la dérive, mais ça veut dire quoi dans le sujet qui nous occupe ?

Si justement. Hs et exagérations, zéro argumentation depuis le début. Je vais pas laisser durer, tu le sais. C'est à dire ? Dans le sujet qui nous occupe ?

Non et personne ne dit ça. Il s'agit ici d'activités qu'elles préfèrent entre elles. Sans doute pas toutes les activités et au quotidien elles sont bien dans une société mixte et qui le restera, évidemment.