January

Dans notre cas si on ne s'était pas mariés le jour où mon époux décèdait je me retrouvais sur le trottoir avec mes valises, je ne pouvais prétendre à rien du tout. Et le notaire a prévenu, même avec le mariage et la donation au dernier vivant, sa fille peut ester en justice, arguant du fait que son père au moment du mariage possédait en propre tout le patrimoine et moi rien Pas simple. J'espère que ma belle-fille et moi nous nous entendrons bien. Pour l'instant les relations sont au beau fixe, mais quand il est question de succession, on s'aperçoit souvent qu'on ne connaît pas sa propre famille...

Notre notaire nous a dit que c'était la meilleure solutions pour nous à cause d'un enfant d'un premier lit côté monsieur. Sans donation au dernier vivant, je suis privée des 3/4 de la succession. Avec la donation au dernier vivant, je choisirai l'usufruit.

Je serai morte avant de voir ça, mais si en tout cas un jour il n'y a plus que cette viande synthétique, j'en mangerais pas.

Je rejoins Cheragaz, nous aussi nous nous sommes mariés pour nous protéger et signer la donation au dernier vivant.

J'ai lu le bouquin cette semaine

Le roman de la rose ? Mais je ne sais plus qui c'est..

.. @jacky29 parlait des fayots. Et ce n'est plus à prouver, oui c'est riche en protéines.

Je l'ai vue en intégralité au forceps sur Arte net. Pas convaincue du tout du tout. Par rien en fait, à part parfois le jeu des acteurs, et encore. C'est bourré de clichés, et quel choc, Carole Bouquet mauvaise ? J'étais au bout de ma vie. Je suis quand même allée au bout en me disant "il va y avoir un sursaut, ça va s'améliorer au fil des épisodes" et puis non. De toute façon moi et la psychanalyse on n'est pas copines du tout du tout, j'avais un à priori. Aujourd'hui il y a assez de croyances comme ça pour qu'en en rajoute encore et que les gens s'appuient là dessus plutôt que sur un miminum de rationalité. Oui, je sais, Descartes tout ça..on se refait pas.

Oui oui c'est un roman, ça relève même du conte parfois, tu vas reconnaître très rapidement le fil conducteur de l'histoire mais je ne peux pas te spoiler Ce que tu devrais faire c'est prendre déjà le premier volume et voir ensuite si tu continues ou pas.

Ah je comprends, mais cette trilogie est tellement exceptionnelle, pour moi c'est un des rares bouquins qui restera gravé pour toujours.

N'est-ce pas ? Et figure toi qu'à la fin c'est pas le fils de son père, c'est le fils de son grand-père ! Et en plus, à la fin de la fin, c'est une histoire vraie. J'ai fait cette tête et celle-là J'en lis un morceau tous les jours (Mc Pherson), pour l'instant j'en suis Au Bull Run/manassas (mangé 370 pages).

Bon, j'ai pris: Mais c'est super ce truc !! Bon j'avais déjà lu Janicot avec : Une pépite d'entre les pépites ( 3 tomes) Newland, c'est de la science-fiction, et j'aime bien son idée @Crève @Gouderien et tous les fans de sf quoi

Mince Bon bah je vais attendre un peu mais je le lirai quand même, merci

La vache, 80 € le kilo !

Je ne l'ai pas lu mais il m'avait attirée, il est toujours dans ma liste. Je termine : Le narrateur raconte son parcours avant de finir en prison, au fil de l'eau, comme s'il parlait. C'est puissant, violent, pas pour les âmes sensibles. Je l'ai pris parce-que c'était un premier bouquin et sur un thème comme celui-ci, ma curiosité a été piquée. Décidemment en ce moment, je ne lis que des trucs violents, faut que je me trouve une belle histoire d'amour. AH ! Tu vas voir que ça va s'terminer en suicide !

J'ai voulu prendre un bouquin léger (oui entre 50 et 50 autres pages de la guerre de sécession, je veux du léger). J'ai pris un roman qui raconte une saga familiale dans les années 50. J'ai tout eu je crois, il reste une centaine de pages à lire, j'ai eu des suicides, des meurtres, des overdoses, des chats jetés par les fenêtres, des mômes attachés sur les rails du train, des viols, des handicaps mentaux, des maniaco dépréssifs, de la maltraitance infantile, de la maltraitance animale, alcoolisme, racisme, harcèlement... Nan mais.. léger quoi Du coup je retourne à la guerre de sécession, je sais bien que vous n'allez pas me croire, mais là où j'en suis, c'est moins saignant que ce que je viens de lire.

Je ne crois pas. Mais un mauvais rapport à l'argent oui

Personne n'a parlé de Sarkozy mais de parti politique. Matzneff n'était pas de gauche, c'est factuel.

Oui c'est exact. On a tellement parlé des gens de gauche qu'on ne voit plus qu'eux, c'est idiot.

Les parties civiles ont accès à tout.

Ca existait dans tous les milieux et c'est toujours le cas. La fange que tu cites en a juste carrément fait la promo et malheureusement il y a des restes puisqu'aujourd'hui finalement on ne devrait pas penser que cette fange "permettait" quoi que ce soit. Mais comme à l'époque peu de voix se sont élevées contre elles.. Bien compliqué cet espèce d' "héritage", même si, nous ne sommes pas en contradiction, ceux qui en ont fait la pub n'étaient pas des millions.

C'est ce que je crois oui, comme pour les dernières affaires Haenel, Springora. Et c'est un cas de conscience terrible pour moi, eh oui, je ne suis pas la dernière à défendre aussi la présomption d'innocence. Ce "conflit d'intérêt" ou je ne sais comment on pourrait l'appeler, est délicat à gérer. En même temps je parle de cas précis, très précis.

Alors du coup je n'ai pas compris @Sittelle

Oui. Je persiste et je signe. Regarde, même dans ton article n'est cité que l'affaire Madeira, une affaire. Oui, c'est rarissime. Je rappelle qu'on parle d'inceste ici, hors contexte de divorce, je ne dis pas que les fausses allégations n'existent pas. Je dis que depuis 30 ans, jamais les associations spécialisées ou encore le service victimo où j'ai bossé n'ont été approchés par des victimes menteuses. Jamais. Je comprends ce que tu dis. Mais ce n'est pas du côté de l'adulte qu'il faut voir ça, c'est du côté de l'enfant. Pense d'abord à l'enfant qui est visité la nuit par son propre père. La société n'a jamais autorisé le viol de son propre enfant, c'est l'interdit fondateur en fait. Donc, victimes quadra ou quinqua et +, on leur dit quoi ? Elles les ont pas les séquelles et les pensions à vie A survie je devrais dire ? Juste parce-qu'à cette époque, c'était normal ?

Regarde, à la fin d'un procès d'assises, tu ne sais pas non plus toujours ce qu'il en est. Et pourtant.. Là, la justice ne nous dira point "coupable" ou "non coupable". Mais on a quand même la possibilité de s'exprimer sur ce fait divers, comme sur les autres, et heureusement d'ailleurs. Sinon on ne parlerait plus jamais de rien. Beaucoup de gens sont persuadés que Cédric Jubillar a tué sa femme. Bah là, moi je ne sais pas, je ne me suis pas prononcée, il y a des choses bizarres, mais honnêtement je suis pas tranchée. Et sur d'autres faits divers, je tranche. Adèle Haenel, Vanessa Springora, ah, il y a plus longtemps : Catherine Allégret. Mon dieu, elle a dénoncé Yves Montand, l'enfant chéri. Elle s'en est pris plein la tête ! Bah pareil, moi je l'ai crue. Les affaires sont immensément complexes. "Croire" c'est comme "dire", c'est pas forcément tout dire.