January

J'ai pas vu beaucoup de gens dire "je pratique le putaclic". En gros dire qu'on déforme les titres exprès pour que ce soit le dawa. Hors cgus je rappelle au passage. Ou alors j'ai pas compris ce que tu entends par "je pratique".

T'es honnête au moins !

Bah il en va aussi de la responsabilité des gens qui jettent de l'huile sur le feu et s'amusent avec ça plutôt que de le dénoncer. J'avais le temps ce matin, pour une fois, j'ai choisi de dénoncer. Ce qui est inquiétant aussi c'est de voir tous ces gens qui tombent dans la supercherie et courent, prêts à en découdre en insultant ces gens.. J'ose même pas imaginer si jamais ils ont un compte sur les RS ce qu'ils ont du se prendre dans les dents sans rien comprendre.

Sauf que : 1. Tu postes avec titre putaclic (c'est moi qui corrige) 2. Tu développes en omettant les 3 enfants (c'est moi qui corrige) 3. Ta source ne mène vers qu'une seule phrase (c'est moi qui recherche une autre source) 4. Tu ne prends pas la peine de remettre une source correcte avec un article un peu plus circonstancié (c'est moi qui corrige) Il ne s'agit plus de désaccord là... Il y a un vrai débat. C'est celui du pouvoir d'achat, c'est celui de l'inflation qui fait qu'aujourd'hui, les personnes qui s'en sortaient bien hier doivent faire de plus en plus attention. C'est pas une légende et j'insiste : il y a un vrai débat, matière à discussion, alors je trouve dommage qu'on parte sur des bases bancales pour l'avoir, ce débat.

Ben alors et quoi c'est ce que je dis, c'est se nourrir non ?! Tu vas voir, y en a pléthore qui vont te dire que "ouais nous quand on était jeunes, une orange à noël, blabla.."

Bah tu ne devrais pas puisque ce n'est pas ce qu'ils disent.

Exactement. Malheureusement ça marche, alors...

Oui c'est ça. @garthriter Les spectateurs sont indignés mais je ne vois pas pourquoi. Ils sont juste là à dire : avec ce qu'on gagne on ne peut plus faire comme avant. Oui, la logique. Pour moi y a pas de polémique. Plouf. Ouais mais là c'est à toi de mettre le haut-là : du pain, des patates et c'est tout. Merde, c'est se nourrir non ? Tu vois pas ce que tout le monde dit ? Les kit kat et les chocos Prince, c'est terminé !

Lis l'article. Ils disent qu'ils rachetaient tout avant, ils ne le font plus. Ils parlent surtout de changement de mode de conso en fait. Euh.. Ils n'ont pas dit qu'ils galéraient pour manger... ?

Je pense la même chose que toi, ils ont de quoi ne pas se retrouver à découvert, s'il y a un pépin, ça peut arriver. Et si c'est un moment dans l'année où tombent des dépenses plus conséquentes aussi.. En tout cas je persiste, cette classe moyenne est celle qui raque le plus.

Moi je crois que ça peut s'entendre, un mois plus galère qu'un autre, ça arrive, c'est tout ce qu'ils disent, ils ne disent pas que c'est horrible et qu'ils meurent de faim non plus, ils disent qu'il faut faire des choix maintenant, avec l'inflation. Et ça peut s'entendre aussi. Ou alors il faut nier l'inflation, mais là.. c'est malhonnête on la prend tous dans les dents. Eux s'en sortent mieux que d'autres, ok, mais bon ils se la prennent quand même. Troller c'est terminé hein ? Tu te souviens ? Merci.

Ouais mais naaan.. Eux c'est des feignants tu comprends ? Ils bossent pas en vrai, ils sont en vacances toute l'année Et des infirmières spécialisées !!

Vraiment pas de quoi.. Loyers, assurances, taxes, carburants, transports, cantines, bouffe, vêtements, bonjour..

Pas le même monde, strictement. Incomparable. Même toi aujourd'hui tu ne pourrais plus vivre à cette époque, tout le monde est touché par la société de consommation, tout le monde, sans exception, on s'est tous laissé faire. Alors ce serait peut être moins difficile pour les gens qui ont bouffé du pain noir, ils se résigneraient plus facilement, mais eux aussi seraient obligés de se résigner.

Non, pas d'allocation de rentrée scolaire c'est dans l'article. Ca doit se jouer à rien, mais ils crèvent le plafond. Ils ne disent pas qu'il n'y arrivent pas, ils disent qu'il y a des mois où c'est difficile et qu'ils se retrouvent dans le rouge c'est tout. Ca peut vraiment pas s'entendre ?

Moi non plus. Mais bon 4000 balles avec trois enfants ça peut vite devenir chaud. S'ils habitent Paris j'imagine même pas, rien que leur loyer c'est un tiers de leurs revenus minimum.

Une famille, un couple et 3 enfants.

Ils font partie de la classe moyenne, celle qui se fait le plus tondre. 4000/mensuel, trois gamins, aucune aide. Ahlala, salauds de riches hein ?

Lien à jour : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Zl1-qaSFPvIINPg2p9W9sZXsXPEaJY49k7RE6RDT8qE/edit#gid=0

Si les hommes ne savent pas écrire comment veux-tu qu'on lise ??

Est-il possible de séduire une femme par l'expression écrite ? Le sujet. Merci.

Deux jours de Hors Sujet, faut le faire. Apparemment ce sujet-là ne vous intéresse plus, alors merci de rejoindre :

Depuis peu, c'était bien plus ouvert en début de saison avec Ferrari. Et on ne s'attendait pas à ce que Mercedes perde son niveau à ce point. Là par contre c'est sûr, si Max Verstappen continue à Zandvoort - et il y a des chances - et prochain, c'est mort, il aura creusé assez l'écart pour qu'on sache avant la fin de la saison qui est le champion du monde 2022. Ferrari et Mercedes vont revenir, c'est sûr et certain. Cette saison et la dernière sont bien plus intéressantes que les années écrasantes de Hamilton. Notamment en termes d'évolutions techniques. Oui, on a vu immédiatement que le circuit convenait aux red bull, dès les EL1. Il y a le pilote, la monoplace, la stratégie, le circuit. Il y a des circuits où les red bull sont moins à l'aise. L'écurie continue à bosser à fond sur la monoplace, l'avantage qu'ils ont eu en début de saison c'est qu'ils ne souffraient pas de marsouinage, l'objectif maintenant c'est de réduire le poids. Mercedes a lâché l'affaire, elle prépare les monoplaces de l'année prochaine. Ferrari... que dire ? Que c'est terrible de les voir pédaler dans la choucroute encore ce week-end avec "oups, on s'est trompé de pneus". Sainz, mon héros, c'est clair Comme en son temps Hamilton partait des stands et finissait sur le podium.. Je suis fan de Ferrari et Mac Laren. Un vrai fan de F1 est forcément fan de Ferrari, je te laisse deviner pourquoi

En deux autres clics : Que signifie «androcène» ? Pourquoi le mot «anthropocène» qui souligne l’influence de l’être humain sur les écosystèmes n’est-il pas suffisant ? Sandrine Rousseau : Ce mot n’est pas de nous, il a été formé par les chercheuses Myriam Bahaffou et Julie Gorecki dans la préface de l’ouvrage le Féminisme ou la mort de Françoise d’Eaubonne, pionnière de l’écoféminisme. L’idée est de dire que la façon dont notre société est organisée, les rapports sociaux et de domination ont à voir avec la crise écologique. Selon les lieux ou les époques, certains hommes ont exploité et ont asservi une multitude d’individus pour leurs propres intérêts et ont décidé de cette société patriarcale et capitaliste. (Libération - mais évidemment abonnés). Récupération du mot anthropocène, rien d'autre. Je répète : qui va nier l'anthropocène ? c'est impossible pour le coup, il n'y a pas de débat. Le Figaro fait de la désinformation. Banal, c'est pas la première fois. Je suis prête à entendre tous les arguments qui nient l'anthropocène moi, sans problème. Merci.

Ce n'est pas ce que je défends. Ce que je défends ici, c'est le VRAI débat. Pas une charge sur un nom, ou un titre. Ras le bol de la superficialité des débats. C'est bon sur twitter ça. Elon Musk n'est pas le sujet. Le sujet c'est l'anthropocène, récupéré par les féministes sous le vocable "androcène". Lis @frunobulax, tu vas comprendre. Un vrai débat c'est trop demandé ? C'est un sujet intéressant. Qui va nier l'anthropocène ? Alors là j'attends..