January

Lien à jour : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1H9hiYHm0aFZ3FmEKyZ9Y-mlt8KY1T6JRXevLZKnNiHg/edit#gid=0 Livre que je voulais lire depuis un moment : Depuis des années, Alice vit dans le mensonge, affichant un bonheur conjugal et familial parfait, bien loin de la réalité. Elle n’est restée avec son mari que pour protéger ses enfants et ces derniers se sont pourtant éloignés d’elle. Tourne-pages, convenu. Livre dont j'avais entendu parler : Comme moi, plusieurs dizaines de femmes ont cru que l’époque rendait caduque notre condamnation au silence et possible celle de notre agresseur, l’un des hommes les plus connus de France. Que dire... ? Un extrait : ...quand un scandale éclate, on neutralise la défense de l'agresseur : l'entourage rappelle son prestige et son aura comme un brevet d'innocence. Les représailles contre les victimes sont la norme. La répulsion sociale est grande et sincère à l'égard du viol. La répulsion sociale à l'égard de celles qui le rendent apparent, de celles qui parlent, l'est tout autant.

J'ai mis à jour le lien. J'en ai terminé deux, qui ne vont pas dans le défi. Quoi que.. L'auteur lu pour la première fois ça peut. Casablanca, au siècle dernier. Mimi n’a jamais porté une aussi belle robe. Depuis le matin, sa mère et sa sœur s’affairent autour d’elle. À quatorze ans, c’est la première fois qu’elle est invitée à un tel banquet et ainsi mise à l’honneur. Mimi l’ignore mais, ce soir-là, on l’a mariée. 2/10, je vais faire ma mauvaise tête : je déteste ce genre de bouquin où on promet et il ne se passe rien qu'une énième pauvre nana privilégiée qui raconte ses petites misères. On imaginait plonger chez les juifs marocains de Casa, je sais pas moi, de l'Histoire, de la culture, quelque chose quoi !! bah non : rien.

Lien à jour : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1H9hiYHm0aFZ3FmEKyZ9Y-mlt8KY1T6JRXevLZKnNiHg/edit#gid=0

Les contenus hors sujet de certains membres ont été modérés et j'ai réorienté ces mêmes membres sur le sujet dont ils voulaient parler. Une autre question ?

J'ai donné le lien du sujet dont vous voulez parler, rejoignez-le et stop au hs ici. Merci.

Ah j'ai mis très longtemps. Mais je ne te dis pas comme je me suis félicitée derrière, je l'ai achetée en octobre 2019. Et en mars 2020, on était tous enfermés ! Je serais devenue cinglée sans bouquins, heureusement que j'avais la liseuse. Oui

C'est ici que ça se passe :

Qui se déroule à l'étranger pour moi. L'attentat de 2002, l'affaire des "rétrocommissions". Personne n'a jamais été vraiment inquiété, la vérité ne sera probablement jamais connue, même si l'auteur livre une hypothèse plus que probable. Bon livre. lien à jour : https://docs.google.com/spreadsheets/d/1H9hiYHm0aFZ3FmEKyZ9Y-mlt8KY1T6JRXevLZKnNiHg/edit#gid=0

Relire c'est lire, mais tu veux dire que tu vas relire un bouquin qui va du coup se retrouver dans plusieurs catégories ? Ah bonne question. Bah, Paris sera toujours Paris !

Oui allez, ça marche.

Et voilà, c'est toujours la même histoire, l'ignorance du fonctionnements des structures de l'état, de la constitution, et de tout le reste. C'est quoi cette loi ? Comment, qui ? Attention il va falloir s'assoir sur énormément de choses pour pondre le projet et.. à la fin, le conseil constitutionnel dira : "non non". On parle des synergies ? non j'en ai déjà parlé je crois. Faut trouver autre chose donc.

Ah non ça marche pas ça, ils sont censés partir par leurs propres moyens, j'ai tout posté, tout est dans le lien.

On s'en fout, ça c'est réglé. Même si ça faisait deux semaines, elle était en situation irrégulière, alors quoi ? On fait quoi ? Comment ? Qui ?

Et en quoi l'irresponsabilité politique a à voir ? Qu'est ce qu'ils ont fait ou pas fait ? Mieux : Qui ? Quel politique a fait ou pas fait pour que Sarah Halimi meure ?

T'es juste en train de dire que les dingues ça n'existe pas ? La schizophrénie ça n'existe pas ? L'état orchestre des diagnostics de schizophrénie pour ne pas se retrouver avec des procès de crime commis sur fond d'antisémitisme ? C'est pas comme s'il n'y en avait jamais eu hein ? Le gang des barbares doit te parler..

D'après le dernier lien : Dahbia B. est algérienne est arrivée sur le territoire français en 2016. Le 21 août dernier elle souhaite prendre l'avion en France mais la jeune femme a été interpellée à l’aéroport par la Police des Frontières pour défaut de titre de séjour. N’ayant pas d’antécédents judiciaires, une obligation de quitter le territoire français lui a été délivrée avec un délai de retour volontaire de 30 jours. Autrement dit, Dahbia, n'aurait plus du être en France depuis la fin du mois de septembre, mais elle n'a pas exécuté son obligation de quitter le territoire. Ca ne fait donc pas des années qu'elle est en situation irrégulière. Mais sérieusement : on s'en fout. Elle était bien en situation irrégulière, même si ça faisait deux semaines. Je peux comprendre qu'on dise "si elle avait été renvoyée dans son pays ce drame ne serait pas arrivé". Evidemment, c'est la palisse. Alors, on fait quoi ? Le débat c'est celui-là, les oqtf et les délais. Tout le reste c'est de la littérature. Dans le lien que j'ai posté plus haut, on pourra remarquer que si les personnes concernées par une oqtf ne quittent pas le territoire de leur plein gré et avec leurs propres moyens sous 30 jours, l'état se chargera de leur retour. Ah.. Et si des fois c'est ce qu'attendaient les gens aussi ? Peut être pas forcément pour rester et se planquer mais il y en a peut-être qui n'ont pas les moyens de rentrer ? Du coup ils attendent qu'on vienne les chercher. Seulement voilà, là on voit que..le temps que les services se déplacent Bon on s'en fout aussi de ça. Le noeud du truc c'est Pourquoi, à la seconde où le délai pour respecter l'oqtf pour partir est expiré, il ne se passe rien ? Ok donc là il va falloir chercher qui s'occupe de quoi quand le délai est expiré. Ca peut être une discussion aussi instructive qu'intéressante. Mais sinon on peut revenir sur la dinguerie. Dès qu'on trouve un dingue on l'enferme, direct, sans sommation. Va falloir en construire des HP..plus la peine de construire des prisons du coup. J'crois que ça va pas être possible ça. La psychiatrie le cache-misère des irresponsabilités politiques. Cite-moi des affaires j'en n'ai pas en tête là.

Très bien, alors on peut aussi débattre de ça, on juge les dingues ? Peu importe qu'ils soient incapables de comprendre le truc nous on s'en fout on veut juste les coller en taule jusqu'à la fin de leur vie, alors on les juge. Ok, pareil : on fait comment ? M'est avis que là ça va sévèrement coincer et qu'il n'y a aucune solution pour que la France juge les dingues... En fait le truc qui serait mieux c'est la prévention. Cette folle comment on aurait pu faire pour ne pas qu'elle commette son crime ? Là c'est pareil m'est avis que ça va être compliqué d'un point de vue légal..

Bon alors, il y a la possibilité d'une discussion sérieuse ou pas ? Déjà, délai pour les oqtf : Délai pour quitter la France Vous avez 30 jours francs, à partir de la notification de la décision, pour partir de vous-même. Vous pouvez demander une aide au retour volontaire. À titre exceptionnel, le préfet peut prolonger ce délai si votre situation le justifie (ancienneté de votre séjour en France, scolarisation de vos enfants, etc.). Vous devez en faire la demande auprès du préfet qui a pris la décision. À l'inverse, ce délai peut être supprimé par le préfet si votre situation change (par exemple, si vous risquez de prendre la fuite). Dans ce cas, une nouvelle OQTF sans délai vous est directement remise (à la préfecture ou par un policier notamment à l'occasion d'une retenue pour vérification de votre droit au séjour). Pendant le délai, le préfet peut exiger que vous vous présentiez jusqu'à 3 fois par semaine en préfecture ou au commissariat ou à la gendarmerie. Vous devez informer l'administration de vos démarches en vue de votre départ. Votre passeport ou tout autre document d’identité ou de voyage peuvent vous être retirés en échange d’un récépissé. Ce récépissé vaut justification d’identité et mentionne le délai accordé pour votre départ. Fin du délai de 30 jours À la fin du délai de 30 jours, vous devez avoir quitté la France par vos propres moyens. Si vous êtes toujours en France passé ce délai, vous pouvez être placé en centre de rétention ou assigné à résidence. Le préfet vous notifie une interdiction de retour en France (IRTF). C'est l'administration française qui organisera alors votre départ. Vous êtes éloigné à destination : de votre pays d'origine (sauf si votre vie ou votre liberté y sont menacées ou si vous êtes exposés à la torture, à des peines ou traitements inhumains ou dégradants), ou du dernier pays qui vous a délivré un document de voyage en cours de validité, ou d'un autre pays dans lequel vous pouvez être légalement admis. La totale sur les oqtf, c'est par là : https://www.demarches.interieur.gouv.fr/particuliers/obligation-quitter-france-oqtf

Et elle avait 30 jours pour quitter le territoire. Alors soit il y a un débat avec des arguments corrects en faveur d'un délai très court d'expulsion suite à une oqtf, soit on parle dans le vent. Tout le monde vote ici ? Tout le monde est bien au courant de comment ça se passe ? Tout le monde interpelle son député sur ces questions, voire, milite ? Bon, alors, on débat ? Comment ça peut se passer, quid de la constitution etc etc ?? Parce-que oui y a un truc à creuser : la réduction de ce délai. Qui ? Comment ? On reste là dessus ? Personne expulsée plus vite = pas de victime. Ok, bah alors débattons, correctement. Au lieu de laisser s'exprimer le racisme primaire, le racisme primaire il ne sert à rien. Ce que j'explique plus haut oui.

De voir toutes les conneries qui se raconte et le racisme ambiant certainement !

30 jours. Une oqtf c'est 30 jours. Et ça a déjà été posté plus haut, fallait lire. mouais, inutile de causer de la victime, peu en ont quelque chose à foutre, il n'y a qu'à lire les interventions..

Gérald Darmanin a précisé que la suspecte "n'était pas connue des services de police" sauf pour avoir été elle-même victime de violences conjugales et que si elle était bien l'objet d'une OQTF "depuis à peine un mois", "les choses se sont faites dans des conditions malheureusement imprévisibles". ...

J'ai lu Code 93 de Norek. Il a tellement voulu aborder tous les thèmes en matière de délinquance et de criminalité, en poussant les compteurs dans le rouge pour chacun des thèmes, que son bouquin était complètement incohérent, surréaliste. Je n'ai jamais retenté.

Chaque année l'état est condamné pour dysfonctionnement de la justice par exemple, alors il faut arrêter de raconter n'importe quoi et se renseigner. Le rapport est remis au parlement tous les ans. Et bien sûr la cour de justice de la république n'existe pas (qu'est ce que vous attendez pour la saisir ? tout le monde peut la saisir), et la cedh n'épingle pas non plus la France régulièrement, et tous les systèmes d'inscriptions liés au judiciaire, Ecris, Sis et compagnie n'existent pas, enfin bref, on pourrait en écrire des pages et des pages que certains resteraient sur des généralisations construites à partir d'articles de faits divers. C'est normal quand on ne connait pas les structures et le fonctionnement de son pays, du coup on ne parle même pas de la synergie entre états.

Je ne peux plus me passer de ma liseuse. Quand je prends un livre papier c'est qu'il n'existe pas en format kindle (et ça fait un bail que ça n'est pas arrivé). Evidemment j'ai aussi l'appli sur tél. Partout où je suis, salle d'attente, bouchon, file d'attente (pour remplir le réservoir en ce moment par exemple), hop, je sors mon "bouquin". Patienter ne me gêne absolument pas du coup, je reste toujours très zen, tout va bien, je lis. Des fois j'rigole parce-qu'il se passe des trucs autour de moi et je capte rien, je relève la tête et des gens grognent, s'engueulent, et moi je suis là, "qu'est ce qui se passe "