January

Belle journée à toi aussi

Oh je pense que si, ça peut intéresser du monde, même si le sujet peut être dévoyé. Je veux dire qu'on confond souvent hypersensibilité et intolérance à la frustration. Et pour cause, la racine est quasiment la même : la difficulté à gérer ses émotions. Et pour ma part je pense qu' "on" aurait du en rester-là (difficulté à gérer ses émotions), mais la société veut toujours et encore coller des étiquettes partout, encore et encore des étiquettes, est-ce que ça aide vraiment les gens ?

Léo n’est pas comme les autres et il a compris que le monde n’aime pas ceux qui sont différents. Alors ce qu’il aimerait lui, parfois, c’est disparaître. Être ailleurs. Loin d’ici. À Glen Affric. Y rejoindre son frère qui est parti en Ecosse et n’en est jamais revenu. Bon, alors je suis désolée pour les fans de Karine Giebel, mais c'est pas son meilleur, l'idée aurait pu marcher, mais elle tombe à plat parce-que l'auteur (d'après moi) ne maîtrise pas son sujet. J'ai quitté le bouquin en me disant "tout ça pour ça ?" Et je l'ai lu parfois en me disant "non mais là c'est abusé..." Maëlle, directrice financière d'une start-up en pleine expansion, n'a tout simplement pas le temps pour les rêves. Quand sa meilleure amie, Romane, lui demande un immense service - question de vie ou de mort -, elle accepte malgré tout de rejoindre le Népal. Une virée dans l'Himalaya, moi je dis d'accord. Mais comme ça : c'est de l'arnaque. Le livre est un long looong trèèès long discours "philosophique", une grande leçon de développement personnel qui m'a gonflée tout le long. J'étais vraiment pas dans le mood pour lire ça déjà, mais là, à la place de m'apaiser ça m'a énervée. Bon, si vous aimez les citations, les discours sur le bonheur, les leçons de bienveillance, c'est pour vous. Sinon, passez votre tour. J'ai parlé plus tôt d'Emilienne Malfatto, je suis une inconditionnelle. C'est une guerre qui ne dit pas son nom. En Colombie, chaque année, des centaines de " leaders sociaux " sont tués dans l'indifférence générale. Syndicalistes, responsables associatifs, simples citoyens voulant faire valoir leurs droits... L'une de ces figures s'appelait Maritza. Cette mère de six enfants fut assassinée dans sa ferme isolée, au coeur d'une région où se mêlent groupes armés, narcotrafic et enjeux touristiques. Pourquoi cette mort ? Sous la plume de l'auteur, le tragique se mue en poésie et la poésie en images atroces. On apprend beaucoup, au passage, sur ce pays gangrené par tout ce qu'on peut imaginer ou pas. Cela m'a donné envie de prendre un bouquin plus sérieux sur ce pays sur lequel j'ai déjà lu, mais plutôt des romans ou des polars. D'ailleurs, je recommande en polar-thriller l'excellent PAZ de Caryl Ferey. Un auteur que j'aime beaucoup lire. Je l'avais lu dans ses romans auto-bio, extraordinaire. Là, j'ai choisi deux de ses "enquêtes" (à suivre pour la deuxième). Pourquoi la fille du général Mladic, commandant en chef des forces serbes durant le siège de Sarajevo, accusé de génocide, s'est-elle tirée une balle dans la tête avec le revolver préféré de son père ? Je connais assez bien le conflit de l'ex-Yougoslavie. Enfin, peut-on dire ça, puisqu'après une guerre, rien n'est figé, on apprend encore des choses des années plus tard. La plume de Lionel Duroy a l'avantage de nous positionner à des endroits différents pour regarder les évènements. Cela m'a rappelé une scène du "cercle des poètes disparus", où Robin Williams monte sur une chaise, puis une table, se retourne, s'accroupit etc.. et dit "Est-ce qu'on voit toujours la même chose, comme ça ? Comme ça ?" La réflexion du lecteur reste ouverte. Bon livre. Je n'ai eu de cesse de faire l'éloge de Stéphanie Janicot et "La Mémoire du Monde". J'ai lu plusieurs autres volumes d'elle sans jamais retrouver la qualité de sa trilogie star. Août 2005. L'ouragan Katrina menace La Nouvelle-Orléans. Dans une ambiance de fin du monde, les déshérités qui n'ont pas eu les moyens de fuir convergent vers un refuge. Parmi eux, une jeune Française et ses deux filles. L'oeil du cyclone est simple, sans véritable surprise. Ce qu'on peut être capable de faire à la faveur des évènements. La réflexion est intéressante, le livre est bien, tout y est. L'auteur pèche un peu sur les dialogues, rien de méchant. C'est tranquille, court, dépassez le début un peu fouillis et vous y trouverez votre compte. Voilà la deuxième "enquête" de Lionel Duroy dont je parlais tout à l'heure. En 1935, l'écrivain juif roumain Mihail Sebastian donne une conférence à l'université de Jassy, capitale culturelle, riche, cosmopolite et raffinée, de la Roumanie. Lorsqu'il est violemment agressé par des étudiants antisémites, seule une jeune femme, Eugénia, prend sa défense. Cette haine viscérale des juifs, Eugénia doit encore la combattre au sein de sa propre famille. L'un de ses frères occupera bientôt de hautes responsabilités au sein de la Garde de Fer, milice pro-hitlérienne qui s'apprête à exiler le roi pour sceller une alliance avec l'Allemagne. Alors là, j'ai envie de dire Attention les yeux... Je ne connaissais pas l'histoire de la Roumanie plongée dans la deuxième guerre mondiale. Hormis les grandes lignes, je n'avais jamais lu sur les pogroms en Roumanie, dont un d'entre eux évoqué dans le livre, celui de Jassy. Il y a de l'amour, des meurtres et des peurs, des fleurs et de la vie, de l'espoir et des passions, dans ce bouquin. Une "fresque" réussie, pour moi. Après ces lectures j'ai eu envie de plus de légèreté : Lors d’un pique-nique au bord du lac Léman, Summer, dix-neuf ans, disparaît. Elle laisse une dernière image : celle d’une jeune fille blonde courant dans les fougères, short en jean, longues jambes nues. Disparue dans le vent, dans les arbres, dans l’eau. Ou ailleurs ? Je suis sur la fin, j'attends le twist. C'est un petit bouquin, rapide à lire, rien d'extraordinaire, on aimerait que ça bouge un peu plus et que le "héros" soit moins redondant dans ses pensées. Beaucoup de sauce autour du poisson, pas assez percutant pour moi. Dommage, parce-que la plume est très correcte et je pense que Monica Sabolo pouvait faire beaucoup mieux. Il faut que je lise "La vie clandestine".

moi j'ai pensé à Alice au pays des merveilles, c'est normal ? Le non-anniversaire..

J'affirme que ce sujet a été posté dans un seul dessein : stigmatiser la communauté immigrée/musulmane, une fois de plus. Rien d'autre. Et il n'y a qu'un seul suiveur. Un seul. CQFD.

J'ai ouvert un sujet récemment au sujet des faits divers. Je crois qu'il faut aller plus loin : l'instrumentalisation des faits divers. On a des exemples ici, alors c'est facile !!

Non mais attends Chanou !! Le truc c'est que là, c'est même pas négatif, alors imagine où on en est ! Non seulement on prend les trucs négatifs, mais ensuite même les autres, pour les déformer et les rallier au négatif. Ca non plus, ça va rien rappeler à personne..

Moi non plus c'est sûr. Mais ce qui est inquiétant, c'est pour quelle raison c'est posté. Perso, c'est ça qui me fait flipper, bien plus que le reste. Cette volonté permanente à stigmatiser toute une partie de la population sans nuances. Merde. Si ça ne rappelle rien à personne....

Aucun dommage. Très bien dans mes bottes.

Alors une attaque personnelle, c'est ça : Bah oui.. Là aussi, bah oui. T'es hors sujet, tout simplement. On ne peut pas partir de ce fait divers pour étayer tes liens. Qu'est ce que tu ne comprends pas là dedans ? Si tu veux parler de l'islamisation de l'école, alors il faut construire un sujet solide sur l'islamisation de l'école. Pas partir sur trois mômes en qamis qui ont fait leur photo de classe en tenue normale et qui se sont mis en qamis pour rigoler et ou provoquer mais pas de façon politique ! Je l'ai dit et expliquer plus haut. Prendre des faits divers pour dire : les arabes colonisent l'école, non. L'auteur du topic l'a compris, et il va peut être ouvrir un sujet sérieux là dessus, au lieu de prendre un fait divers qui décrédibilisent justement la parole des politiques qui pensent qu'il faut dire stop à une certaine liberté prise avec la laïcité.

Est-ce que tu vas lire l'article ou pas ? Fin de l'histoire c'est fin du fait divers bien monté en mayo par... par ??? L'extrême droite bien sûr. tu es déçu ok, mais ça n'a rien à voir avec ta peur de l'arabe en qamis qui colonisent les écoles, désolée.

J'en sais rien @hanss, y a un moment où ça suffit. Moi tous les racistes ignorants j'en ai marre qu'ils soient de la même nationalité que moi tu vois ou...? est-ce que c'est du racisme ce que je viens de dire ? merde...

C'est le principe de multiplier les relais de fais divers pour en faire une généralisation..

On va jouer sur rien du tout, voilà : Et les journalistes l'ont dit et répété. Fin de l'histoire. Pour cause islamisation de l'école, faudra trouver autre chose.

sous-entendre, penser tu as dit, le droit de s'interdire de penser... relis Manrak, ça s'appelle un retournement d'argument pas une insulte. Ca pique, je suis d'accord, mais bon.. Le consensuel c'est pas mon truc. Moi je suis droite dans mes bottes : ce fait divers est d'une stupidité sans nom. Vouloir en débattre voulait dire forcément le déformer pour partir sur autre chose, en très clair : c'est de la malhonnêteté intellectuelle.

alors là...

@Manrak Pas mieux.

C'est intéressant au détour d'un topic de voir comme une simple étiquette va corrompre la réception et le jugement. Un peu comme ces gamin en qamis finalement... Il suffit d'un détail et de ne s'accrocher qu'à un détail.

De la façon que tu as de se faire se poser des questions aux gens. De la façon que tu as de les pousser dans leurs retranchements quand tu sens leurs arguments ou expression écrite bancales. Alors tu n'as pas compris @DroitDeRéponse, mais c'est un compliment. Peu de gens savent le faire, parce-qu'ils sont immédiatement taxés de rétropédaler et ne peuvent s'en défendre. Toi oui, et la plupart du temps de façon cohérente. Si on te lit bien, ces questions qui surgissent chez les autres, sont aussi là pour toi, c'est ce que je crois. Si ça n'était pas le cas, pour justement te poser des questions toi aussi, tu ne serais plus là. Tu es un débatteur. Je respecte ça. Fin du hs oui. J'ai assez complimenté pour aujourd'hui.

Alors ta rhétorique manque de soutien, pas au niveau de celle de @DroitDeRéponse. Désolée mais c'est lui le maître des lieux en ce qui concerne cette façon de faire. Et c'est ce que toi, tu fais là. (t'es pas tout seul mais là il est question de toi). Non. Depuis quand n'as-tu pas mis les pieds dans un collège ou un lycée ? Cotoyer des jeunes presque tous les jours ? Sauf que là tu t'appuies sur un fait divers et qu'on est au mieux dans la désinformation pour militantisme, au pire, dans la propagande. Si tu veux parler des réseaux politiques qui visent à déstabiliser les structures de l'état français (quels qu'ils soient hein, c'est trop facile de prendre des p'tits élèves et leur faire endosser ce qu'ils sont incapables de penser), alors c'est un autre sujet, qui réclame de la recherche, de l'étude, de véritables arguments, une connaissance accrue des structures et des fonctionnements de l'état français, de sa politique, intérieure, extérieure... et j'en passe. Tu vois jusqu'où ça mène ? Mais là par contre : c'est sérieux. Et même ici, si tu mènes correctement ton sujet, tu peux avoir des intervenants et un débat de qualité. Ce que n'engendre pas le postage du fait divers ici traité, puisqu'il est posté et déformé à des fins différentes que discuter du factuel de l'article : blague potache.

Et allez, encore dans la généralité ! Et dans l'incompréhension totale de quoi on parle aussi. Relis le sujet, le lien, les interventions, et puis reviens après, parce-que là tu es furieusement à côté de la plaque.

ça va les généralités ? On a ici un fait divers sur lequel les médias s'accordent pour dire que c'est une blague potache. Allez, à la limite une provoc. Mais quoi ?! Alors on va aller jusque là ? Prêter à ces jeunes une véritable volonté/conscience politique et s'appuyer là-dessus uniquement pour répandre des appels à la haine raciale et/ou religieuse ? Quand c'est pas des appels au meurtre ! Sérieusement moi je dis non. Ca suffit. Soit on sait exactement de quoi on parle, soit voilà ce qu'on fait : on relaie un fait divers stupide en faisant une généralité sur 1,8 milliards d'humains sur terre. On fait quoi là, on applaudit ? Il n'est pas question de nier que l'Education Nationale a bien des soucis avec CERTAINS élèves, qui sont loin, TRES loin, d'être majoritaires. Je dis que ces faits divers sont relayés à des fins d'appels à la haine déguisés. Je fais un procès d'intention ? Oui. Et je suis sûre de moi. Et j'ai le droit de le dire, et je le dis bien plus clairement que tous ceux qui se cachent derrière les RS, derrière un lien internet et un smiley qui semble dire "j'dis ça, j'dis rien", derrière la reprise de la même chose qu'ils montrent du doigt, la blague potache.

Voilà. Tu n'as aucun avertissement.

Je répète : tu n'as aucun avertissement. Je sais ce que je t'ai envoyé et je n'ai nul besoin d'aller voir. Combien de points as-tu ? N'est-ce pas zéro ? Tu n'as eu aucun avertissement. Va lire l'article 6 des CGUs, tu vas comprendre.

Allez, parcours découverte : https://www.forumfr.com/conditions.html C'est là aussi que sont les "tarifs".